Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bluyoo

    nagyúr

    válasz bencze #48049 üzenetére

    Bőven. Nekem egy GTX660Ti Oc van a kis I5-2310 mellett (mondjuk jelenleg húzva van mindkettő).

    [ Szerkesztve ]

    Bazinga!

  • Speed®

    HARDVERAPRÓD

    válasz bencze #54768 üzenetére

    Ha van egy ~400Wos 12V ágad és a tervezett VGA 170W TDPvel bír, szted?
    Az egész gép bőven 300W alatt lesz, még ha a procit 3.7re fel is lövöd mellé.

  • Speed®

    HARDVERAPRÓD

    válasz bencze #54771 üzenetére

    Kénytelenek többet mondani, mert a többség hulladék gagyi tápokkal nyomul.
    Azt meg ugye tudjuk, hogy egy 600as HKC kb. örül, ha 300at lead ~stabilan..

  • DR|FTK|NG

    veterán

    válasz bencze #79215 üzenetére

    Szia.

    A HD 7750 jó választás, arra ügyelj, hogy GDDR5-ös legyen.

    Az nagyon nem mindegy, hogy milyen táp van a gépben. HKC/M-Tech/Akyga/Kolink/stb.. "csodákra" képesek.
    Seasonic SS-350ET, ez ~5k, és rendben van. Vagy FSP 350-60APN, FSP Hexa(+) 400.
    Topicja: [link]

  • solfilo

    veterán

    válasz bencze #79215 üzenetére

    Szia!

    Az R7 250, GT740 jó irány lehet, csak GDDR5-ös kártyákat nézzél, a DDR3-asok sokkal lassúbbak. (7750 nem nagyon van már új, ha mégis találsz, akkor legyen az, jobb az előbbi kettőnél)
    Viszont első körben a tápot kéne cserélni.
    A noname tápot javasolt cserélni, veszélyesek az ilyesmik, tápon nem nagyon szabad spórolni. Gondolom nem szeretnétek, hogy egyszer csak pukkanjon egyet és magával rántsa a gépet a sírba. Nyilván lehet nem történik semmi gond, mert pl szerencsétek lesz vele, de ilyen összegeknél (amibe a gép fájt) én nem szeretnék hazárdírozni.

    solfilo

  • Csupingo

    veterán

    válasz bencze #79215 üzenetére

    Ha gt 640-re gondoltál, akkor nem érdemes megvenni, mert a prociban lévő igp is tud annyit és az nem kerül semmibe. A procival is el lehet lenni ezen a felbontáson közepes beállításokkal még 1 évig akár. Aztán közben lehet gyüjteni kapkodás nélkül akár monitorra, akár videókártyára.

    Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

  • South Velen

    addikt

    válasz bencze #105925 üzenetére

    "A fedezetét az energiaigénye adja"

    what :F :F :F

    " A forint jelenleg lehetne 1000x ennyi vagy ezrede, egy tollvonásba kerül",

    Az való igaz, hogy annyit lehet belőle nyomtatni, vagy beírni a számítógépbe amennyit csak szeretne aki szeretne, de a btc-t meg jelenleg egy pár btc nagytőkés hintáztatja, milliárdokat keresve. 1 hónapja még 20.000 volt, ma már 6.000 is. Ha fizetőeszköznek technikailag tökéletes lenne (egyáltalán nem az, sőt, pocsék, nonszensz), akkor is ellehetetlenítené a volatilitása.

    [ Szerkesztve ]

  • Blue_Absolut

    csendes tag

    válasz bencze #105925 üzenetére

    "A fedezetét az energiaigénye adja" ---> Hogy tessék? ....

    "és az értékét, hogy véges, a nemzeti pénzekkel ellentétben nem cibálja oda az aktuális regnáló párt ahová akarja" ---> Hogy mi van?

    Neked sajnos fogalmad sincs a témáról, legalábbis a hozzászólásod alapján. Az állam által kibocsájtott pénz értékét, ahogy írtam, az ország gazdasága adja. Az, hogy az állam ezzel fizeti ki a kötelezettségeit és ebben kéri az adókat. És az MNB-nek nem szokása pár ezer milliárd forint értékben új bankjegy kibocsájtani, csak mert az aktuális vezető párt azt mondja csináljuk. A pénzügyi rendszer ésszerűen felépített, az inflációt elkerülni szándékozik, nem fogja önmagát bedönteni.
    Hiperinflációk is akkor vannak amikor háború/forradalom van és a gazdasági rendszer összeomlik a vereségtől. Lásd: pengő vagy márka a világháború végén.

    Az, hogy a bitcoint előállítani rengeteg áramba kerül (ezért kifejezetten káros is a gazdaságra/környezetre!) egyáltalán nem ad fedezetet mögé (nem is beszélve a beleinvesztált tőkéről, emiatt kieső haszonról, amortizációról). Az adna fedezetet mögé, hogy valami (megbízható) szervezet azt mondaná, hogy náluk 1 bitcoinért bármikor kapsz mondjuk 10g aranyat, vagy 1 kiló kenyeret vagy ilyesmi. És a lényeg a bármikor. Mint régen a dollár: 1 dollár adott tömegű aranyat jelentett, bemehettél a szövetségi bankba és mindentől függetlenül a pénzedet nemesfémre válthattad (árfolyam más pénznemekkel szemben, etc...).

    A másik, hogy a bitcoin "véges" sem ad neki értéket. Ha elkezdek fa-bitcoinokat faragni és napi 10-et tudok csinálni, attól még nem lesz értékes. A bitcoin nem több egy piramisjátéknál. A korai beszállóknak meg időben kiszállóknak hasznot hozó hihetetlen kockázatos befektetés, az elsöprő tömegnek meg lenyúlás.

    Nem hiába figyelmeztet minden gazdasági szakember, hogy ez egy irgalmatlan nagy marhaság és veszélyforrás. Mert sokan lesznek öngyilkosok amikor vagyonokat buknak el a piramis összeomlásakor.

  • Blue_Absolut

    csendes tag

    válasz bencze #105934 üzenetére

    "arroganciád a zsenge korodnak tudom be..." ---> Idén töltöm be a harmincat és könyvelő vagyok, de legyen csak igazad. Biztos igazad van és az összes pénzügyi szakember hülye, meg irigy.

    Aki ekkora marhaságot ír le, hogy "A fedezetét az energiaigénye adja, és az értékét, hogy véges, a nemzeti pénzekkel ellentétben" az nem éppen tekinthető hitelesnek a pénzügyi kérdésekben.

    "A pénz értékét az adja, hogy van rá kereslet." ---> Ismételten valami hatalmas marhaság. A pénz értékét, ahogy már megírtam, a mögötte álló gazdaság adja. A pénz értékét az adja, hogy az állam biztosítja, hogy kapsz érte árut. Nem a pénzre van kereslet, hanem a javakra amire átválthatod. A pénz csak egy univerzális mértékegység, váltóeszköz.
    Az arany, továbbá minden nemesfém nem oxidálódik, azaz gyakorlatilag örök. És eléggé ritkák, nincs az út széli árokban, mint a kavics. Ezért voltak alkalmasak pénzérméknek, mert be lehetett olvasztani, ékszert készíteni belőle ami ezer év után is ott lesz a polcon, ahol hagytad. Aztán az állam vezetői, akik szeretik a fényes dolgokat azt mondták, hogy aranypénzben szedik az adót, meg fizetnek a pórnépnek. Ókorban voltak bronz és vas pénzérmék ami értékét szintén az adta, hogy eladtad a búzádat 50 érméért, majd elvitted a kovácshoz, aki csinált neked bronzsarlót belőle. Érted már miért volt valódi értéke a fém pénznek? Aztán jött a bank ami azt mondta: itt ez a fecni, amit bármikor elhozol nekem, kapsz érte ennyi aranyat. Így alakult ki a papírpénz.
    És amikor az állam kivette az aranyra válthatóságot a pénz mögül akkor kezdett annyit érni, mint amennyit a mögötte levő gazdaság ér. Mert az állam biztosítja, hogy a pénzedért dolgokat kapsz. Mert ha egy pék azt mondja, hogy ő már csak használati tárgyakat fogad el a kenyérért, akkor is az állam forintban követeli tőle az adót, járulékot. Majd forintban adja neki a táppénzt, amikor lebetegszik, meg a nyugdíjat amikor megöregszik.

    Persze, hogy az állam tornázza az állam pénznemének értékét, de ezt nem úgy teszi ahogy te elképzeled. Nem nyomtatnak hirtelen pár ezer milliárdot, hogy lemenjen az értéke, vagy égetnek el, hogy felmenjen. Hanem az állam monetáris tartalékaival játszadoznak. Vesznek, eladnak. Tudod, kereslet-kínálat.

    "Szóval az 1 fabatka 1 kenyér nem létezik, sosem létezett." ---> Ismét hülyeséget írsz, létezett ilyen, és még létezik is. Amit mi tapasztaltunk ezen felállásban, azt szocializmusnak hívták, valódi nevén: kommunista diktatúrának. Ahol állam bácsi konkrétan közölte, hogy te a két forintodért kapsz 1 kiló kenyeret.

    "Az, hogy egy szervezet megígér valamit a legkevesebbet ér..." ---> És ismételten, hatalmas hülyeség. Amikor veszel egy vásárlási utalványt, akkor egy szervezet megígéri, hogy azért a papírért kapsz ennyi meg ennyi értékű árut amikor bemutatod az utalványt (szerződést köttetett). És mennyit ér ez? Ha nem adnak neked árut érte, akkor te szépen az államhoz fordulsz akik karhatalommal kötelezik a szervezetet, hogy tegye meg amit vállalt. Te nem vagy tisztában a világ működésével...

    A görögöket felhozni meg éppenséggel nem a valóság hű tükrözése, hanem a kirívó eset általánosként való feltüntetése. Mert a görög gazdaság gyakorlatilag összeomlott. (Nem is csodálom, ha utána olvasol milyenek is ők...) Mert a nyugati civilizációban az állam igencsak egy stabil dolog.

    Az inflációt is a gazdaság meggyengülése okozza, és ezt nagymértékű pénznyomtatással (lásd: csilliárdos pengő esete) csak akkor próbálja kezelni az állam ha már gyakorlatilag összeomlott (lásd: világháború vége). Az, hogy a bitcoinnak van egy véges mértéke nem jelent semmit. Mert nincs mögötte semmi, ami biztosítaná az értékét. És mivel 1 bitcoin végelen részegységekre bontható ugyanúgy inflálódhat, mint anno a pengő, csak nem 1.000.000.000.000 pengős lesz nyomtatva, hanem 0,00000000000000000000001 bitcoin töredék.

    Ha részvényt veszel: tulajdonlod a cég vagyonát. Azaz ha a céget felszámolják akkor az értékesített vagyontárgyakból származó szabad pénzből arányosan megkapod a részed. Ez bitcoinnál van? Nincs, a bitcoin csak egy digitális jel, ahogy írtam: kapzsiságon és butaságon kívül semmi sem ad neki értékét.

    "...amíg nem megy 1000$ alá addig pozitívban van..." ---> Ez egy teljesen relatív értékre adott abszolút válasz. Aki megvette 16.000-ért az is pozitívban van?

    És a végén leírod a legnagyobb problémát a kriptovalutákkal: decentralizáltak, senki nem vállal értük garanciát, és az államok által biztosítött civilizált világ, törvényes keretek kijátszására valók. Mert milyen jó már pénzt mosni, feketepiaci kifizetésekre, sötét üzelmekre.

    Aki nem látja, hogy a bitcoin, és társai nem többek piramisjátéknál, azok egyszerűen nem értenek a gazdasághoz, nem látják át a működését. Nem a technológiáról beszélek, a gazdaságról.

    A sok marhaság amit leírsz hagy sok-sok kívánni valót, de zsege korodnak tudom be és dilettantizmusodnak. Az, hogy arrogánsnak gondolsz, mert átlátom a dolgokat és kijavítalak meg csak a te jellemhibádnak ami kortól független...

    [ Szerkesztve ]

  • yoeuromail

    tag

    válasz bencze #105934 üzenetére

    Álljál már le.
    A Lufit minek magyarázod meg???
    Maga a bankrendszer se egy jó dolog de legalább dolgoznak ott emberek itt nincs munka se mögötte csak csalás de profin amit meghagytak a bankrendszerből. Ott is a milliárdosok bankot nyitottak maguknak hogy csaljanak.

    Nagyon egyszerű és könnyű csalni csak sok tőke kell hozzá és baromi nagy szerver park ennyi.
    Ezt ki is használják már a full gazdagok saját milliárdjaikat túráztatják kamu tranzakciókon.

    A vége ennek az egésznek az lesz majd hogy hatalmas szerverparkok fognak épülni és lopni az áramot az emberektől addig még fent nem tarható nem lesz a rendszer és be nem dől az egész amikor már a kórházak se fognak áramot kapni csak az ilyen csalók.
    Annak meg sok értelme van hogy város méretű szerver parkok fognak épülni a kamu pénz miatt [link]

    Eladó: i7-4770K MSI GTX 1060X3G, LG W2452V

  • South Velen

    addikt

    válasz bencze #105934 üzenetére

    Azért hihetetlen milyen agymosáson mentek keresztül a kriptokamuhívők. Amennyi hülyeséget leírtál itt az utóbbi 2 hsz-edben, azt gondolom sok kripto-blogból szedted össze. Hát persze, nekik az az érdekük, hogy átmossák az agyadat, hogy elhidd, milyen király ez és részesedj belőle, vegyééél, nyomd fel az árfolyamot, hogy majd soktízezer USD-ért is eladhassák neked ezt a rohadt káros semmit. De úgy látszik működik és a láncreakció is (blockchain ;] ) hiszen már magad is terjeszted ezeket a fals információkat . :(

Új hozzászólás Aktív témák