-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter77
addikt
válasz Glaz-dozfhut #50451 üzenetére
nagyon szertcsi!
-
Hitman
aktív tag
válasz Archttila #50449 üzenetére
Kizárólag a +3 év gyártói garancia különbözteti meg a WD1003FZEX-et (WD Black) a WD10EZEX-től (WD Blue). Ami igen szomorú, de gazdaságos a gyártónak, így csak más matrica kell rá...
A gyártói garancia különben a kisker által biztosított rövidebb garanciaidőn túl is él, csak ekkor neked kell gondoskodni a meghibásodott meghajtó kiküldéséről RMA ügyintézésről... -
Hitman
aktív tag
válasz King Unique #50456 üzenetére
"És ez a videó mit is bizonyít, talán megnézte a srác a belsejét is, látta, hogy átcímkézték, vagy komolyabban tesztelte melyik-mennyit bír?"
Az ég világon semmit nem bizonyít, csak élek a gyanúperrel, hogy a gyártó sumákol...
"Mert 7200 RPM és 1 TB/ lemez adatsűrűséggel nyilván uazt tudja mind2."
Ééés pont ez a lényeg, sajnos WD marketing gépezete ezt nem tolja a vásárló felé akkora lendülettel mint a többi bullshit-et.
Még egy kis adalék WD Community-ról.
Ezt az egészet véletlenül találtam én is, amikor a jelenlegi WD black-em helyett kerestem alteratívát. Többek között ezért tettem le a WD1003FZEX-ről. -
SRII
őstag
HI!
Érdemes 128 mb Cache mérettel winyot venni? gyorsabb a 64 mb-nál?
Adat tárolásra, rögzített videók írására és játékok tárolására futtatására lenne használva.Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
metal01
őstag
Üdv!
Notiba szeretnék másodlagos vinyónak caddyben egy WD Red 1 terás (WD10JFCX) HDD-t. Eddig egy Scorpio Blue volt benne. A kérdésem, hogy a Red megfelel ennek a célnak? Olvastam, hogy sokkal halkabb mint a társai. Adattárolás és némi torrent lenne a feladata. Előre is THX!
-
válasz Hitman #50458 üzenetére
Ez elég érdekes, köszi hogy megosztottad. Lehet le kellene mondjam a Black-ket? blue alacsonyabb ac time, hűvösebb halkabb, jobb avg-max speed etc.
Csak ez a fránya gari :/
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Hitman
aktív tag
válasz Archttila #50464 üzenetére
Csak ez a fránya gari :/
Kisker árak 2015.09.21.
WD10EZEX ~ 14.000-16.000
WD1003FZEX ~ 23.000-25.000+3 évért ~8-9 e HUF, éves szinten 2,5-3 HUF a gyártói garanciáért.
Amennyiben szemet hunysz a közel azonos teljesítmény felett, akkor még meg is érné, csak egy black drive-nak nem erről kéne szólnia...
Access time szerintem kb. hasonló mivel korábban is említettük, hogy 1 "tányéros" mind a kettő. -
válasz Hitman #50465 üzenetére
Igen az AC time kb ua, viszont az érdekes, hogy az előző generációs BLACK ami ha jól rémlik többtányéros volt, jobb AC-vel bír. ~12ms
Bár ez a min. max. avg sebesség is eléggé érdekes a BLUE-val összehasonlítva...Módosítottam a rendelésem, elég a BLUE! A maradékot inkább másra költöm
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Hitman
aktív tag
válasz Archttila #50467 üzenetére
Igen, ez azzal van összefüggésben, hogy a WD1002FAEX 2db 500 GB-os adathordozó tányért tartalmaz (HDD platter capacity database), tehát kisebb adatsűrűség mellett gyorsabban tudta pozicionálni az író/olvasó fejet, viszont az adatátviteli sebessége elmaradt ebből kifolyólag.
Ez egy elég vékony határvonal, ahol a gyártóknak meg kell találni az egyensúlyt az optimális teljesítmény érdekében - valamit valamiért - nagyobb adatsűrűség = rosszabb elérési idő, nagyobb adatsűrűség = magasabb adatátviteli sebesség, kisebb adatsűrűség = több adathordozó + író/olvasó fej = nagyobb hőtermelés stb. -
nagyúr
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. Van egy Samsung HD204UI típusú 2TB-s vinyóm. Ez alkalmas lehet 24/7 működésre, vagy egy WD Red-et vegyek inkább?
-
-
Doki16
addikt
Tudnátok ajánlani ebbe a lapba MSI 945GCM5-F V2 egy jó satás merevlemezt? Egy windows kerülne rá a másik része meg minimális adat tárolására lenne használva. Semmi komolyabb igénybevételnek nincs kitéve. Az lenne a lényeg, hogy megbízhatóan elműködjön. Nem kell se gyorsnak se halknak lennie, a legfontosabb a megbízhatóság. Olyan 320-500 GB körül kellene. Nem tudom most ár/érték arányba mik azok a méretek amik megérik.
Előre is köszönöm.
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
rizsa7777777
tag
Sziasztok! Van valakinek valami véleménye a Seagate 2TB SATA3 SSHD ST2000DX001 winyóról ? (gyorsaság,megbízhatóság,hang)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz rizsa7777777 #50475 üzenetére
Konkrétan arról nincs, de hybrid vinyót sose vegyél!
-
44kos
tag
Sziasztok!
Külső merevlemezre van szükségem. A feladata adattárolás lesz(nagy fájlok), és lényeges, hogy virtuális gép fájl lesz rajta, amit a notebookomonlévő SSD-n lévő oprendszerre telepített virtualBox-on fogok működtetni.
Melyik merevlemezt ajánlanátok erre a célra?
512GB-1TB a kívánt méret, és a rászánt összeg kb 20.000FT, de ha pár ezer forinttal többért van arányaiban jobb külső winyó, az is érdekel.Üdv,
Ákos -
King Unique
titán
Szia!
Szerintem ezekben a topikokban érdeklődj, nézelődj inkább. Gondolom 2,5" kéne, 20k-ból egy 1 TB-os összejön, az alatt jóformán nem is érdemes venni manapság. Gyors áttekintéshez, árakhoz, pedig ezt a cikkemet ajánlom, aminek a végén találsz 1 TB-os modelleket, mind gyári, mind külön külső ház + HDD kivitelezésben.
-
RandyMoss
csendes tag
Sziasztok!
Nekem is külső merevlemezre lenne szükségem adattárolásra (képek,videók..). Főleg PC-hez, de néha laptop-hoz is csatlakoztatva lenne. Méret 1 TB.
Mit tudnátok ajánlani?
Köszi
-
SirKero
őstag
Nem tudom jó helyen érdeklődöm de hátha
Melyik gyorsabb merevlemez ( melyikre érdemes rendszert rakni )- SAMSUNG HD103SJ 1TB
- WD 10 EZEX 1TBMost olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Konkrétan nem vásárlási szándék, de a merevlemez probléma topicban szerintem még úgy sem való, viszont olyan topicban szeretném megkérezni, ahol hozzá értők vannak.
Szóval új családtaggal bővült a NASom, így felszabadult egy 2TB-os RED. A PC-ben levő 0,5TB-oson tároltam eddig az adatokat, fotókat, amiket nem szeretnék elveszíteni. Ezek mellett volt egy 1TB-os Greenem, amire mentettem a fontos dolgokat.
Na most tanácstalan vagyok hogy melyiket hova rakjam?
Tehát van
-egy 0,5 TB-os WS5003ABYX amire most annyira nincs szükségem, de majd jó lesz erre is menteni
-egy 1TB-os Green
-egy 2TB-os RED
Az elképzelésem az hogy a Green megy a korábbi dokumentum tároló 500as helyére.
A 2TB-os pedig megmarad mentésnek, amit néha néha kapcsolok be, mentés alkalmával (Tudom hogy egy rednek ez kínzás, de nincs kedvem most cserélgetni másokkal, ezeknek tudom az előéletét, és megvannak a számláim hozzájuk)Mit szóltok hozzá? És bocs ha nagyon nem ide illik. Előre is köszönöm.
(#50489) xxccffff
?[ Szerkesztve ]
-
S1M0N
senior tag
válasz SirKero #50488 üzenetére
Óriási különbség biztosan nem lenne közöttük, a WD-nek mondjuk 64MB-os a puffere, a Samunak meg 32MB, így elméletileg a WD a jobb választás, de a gyakorlatban szerintem mindegy, hogy melyiken lesz a rendszer.
(#50490) z12345678
Miért lenne kínzás a RED-nek, hogy nem megy állandóan? Pont azért van, hogy adatokat tároljunk rajtuk, nem pedig azért, hogy 0/24-ben pörögjenek. Nekem egy 4TB-os RED-em van, de már 3-4 hónapja nem volt beüzemelve. (Egy ICY BOX-ban van, egyelőre egyedül, mert az árak nem nagyon akarnak lejjebb menni)
[ Szerkesztve ]
-
S1M0N
senior tag
válasz z123456789 #50493 üzenetére
A Red-et elsősorban otthoni és irodai NAS hálózati rendszerekhez találták ki, tehát olyan lemez, ami folyamatosan elérhető, mindig készenlétben van, relatíve gyors, mégis csendes.
Leginkább adattárolásra tervezték, nem arra, hogy folyamatosan írjanak rá, arra ott a Purple, amit a megfigyelőrendszerekhez találtak ki, mert ott folyamatos az írás.
Az meg, hogy pihentetve van akár több hónapon át, az nem árt neki jobban, mintha mondjuk a NAS-ben lenne használaton kívül, kikapcsolva.
A külső merevlemezek (USB-s pl.) sincsenek állandóan használva, mégsem árt nekik.
-
Kroni1
veterán
Ha szeretnék egy belső vinyót a gépembe adattárolás céljából (1TB) akkor még most is érdemes mindenképpen 3.5"-osat venni, vagy egy 7200rpm-es mai 2.5" HDD is tudja már kb. azt a sebességet mint a nagyobb társaik?! Ahogy nézem árban egyszinten vannak, a 3.5"-osokkal csak az a bajom, hogy baromira rezeg tőle a PC házam, pedig nem egy olcsó kuckóm van, ezért hajlanék a 2.5"-os beépítése felé..
-
ToXeN
tag
válasz Kroni1 #50495 üzenetére
Nekem már több mint 5 éve a képen látható módon vannak felfüggesztve a HDD-im. Nulla rezgés jön át.
További 2 HDD-m csak úgy lóg a levegőben szintén ilyen gumiszalagra fellógatva.A kép nem konkrétan az én megvalósításom, de innen vettem az ötletet anno.
[ Szerkesztve ]
"The days are long but the years are short"
-
S1M0N
senior tag
válasz tibur5555 #50499 üzenetére
Sok különbség nincsen közöttük, én a My Book-ot venném, már csak a két év garancia miatt is.
De amúgy van külső merevlemezes topik is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital