-
Fototrend
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2 #43591 üzenetére
Szerintem most szándékosan trollkodsz, de azért válaszolok.
"de állandóan arra kell figyelni, hogy jajjjajaj a böngésző cache nehogy az SSD- t használja, nehogy írkáljon rá valami program a háttérben"
Ez egyszerűen baromság.
A mai SSD-ket orba szájba írhatod, csak azzal tudod őket belátható időn belül megölni, ha 24/7/365 írási stresstest-eket futtatsz rajtuk! (+ nyilván ott van a véletlen hibafaktor, de az HDD-nél is...)
Én sohasem kíméltem az SSD-im, és a legelső budget szériás, amolyan béta teszt jelleggel létező SSD-men kívül (mikor az még ismeretlen, drága és kiforratlan dolog volt) még egy sem halt meg (abban is a vezérlő szállt el, nem a NAND cellákat nyúztam szét). 1-2 év alatt elhazsnáltam az életük 5-10%-át. Hú!"valamivel gyorsabb a rendszer"
"ráfér még ez a program? , mert jó lenne, ha nem a lassú tárolóról futna"Döntsd már el, hogy akkor gyors vagy lassú és ez számít vagy sem.
---
Egy kellően erős CPU és jó chipset mellett (ami normálisan kiaknázza az SSD random I/O képességeit és alacsony válaszidejét) bár nem feltétlenül érződik már meg felhasználói szemszögből lineárisan, de nagyságrendileg gyorsabban képes futni a rendszer SSD-ről, mint HDD-ről.
Főleg, ha vegyes használatú, és nem dedikáltan rendszermeghajtó az a HDD, mert már az is javít a dolgokon, már az SSD előtti időkben is érdemes volt külön kis HDD-re tenni a rendszert és minden mást külön HDD(k)-re (SSD-nél ilyen gond már nem igazán jelentezik, hisz nem probléma neki a random I/O, nem kell csapdosnia a fejete ide-oda, lehetne egy hatamas SSD-d, ha nem lenne drága).Egy külön SSD-ről tehát sokkal gyorsabb a rendszer és mellette még az adattárolásra használt HDD is "fellélegzik", így az arra telepített programok (pl. játékok) is gyorsabban be tudnak töltődni (amikor pályát tölt egy játék, akkor az SSD-re tud swap-olni a Windows, így ez a művelet nem lassítja a játék file-jainak beolvasását -> persze mikor az isten barma nem helyezi át a lapozófilet SSD-ről HDD-re, és nyilván az megint más ha elég sok a RAM ahhoz, hogy teljesen kikapcsolja a lapozást, vagy meghagyja, de mégse történjen meg sűrűn).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ubyegon2 #43603 üzenetére
Ha bemész a motoros topicba olyan igényekkel, amiket egy személygépjármű jobban kielégítene, akkor nem trollkodás vagy akár csak offolás javasolni, hogy esetleg nézz át oda is.
Valóban nem jön ki egy black árából egy red és egy SSD is, de annyival hatékonyabb lesz a rendszer, amennyivel drágább.
A számok, amiket írtál, az agyament képtelenség egy 1 Tb-os WD Red-re (~16500Ft) és egy valamire való ~120Gb-os SSD-re (pl. 17000 egy Kingston). Együtt ~33k, de az SSD-ből nyugodtan lehet venni olcsóbban egy kicsit régebbi, mára kevéssé divatos használt példányt is, hogy 30k alatt maradj. Sőt, ha tényleg csak a rendszer megy rá, akkor elég ~60Gb is (bolt áron 12000, használtan 8-10), és akkor beférhetünk a WD Black árának a ~1.5x-esébe (~36 a ~18 ezer helyett), de minimum 2x olajozottabban fog futni a rendszer (már az is érezhető, ha külön HDD-n van, nem SSD-n).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ubyegon2 #43627 üzenetére
Miért lenne gyengébb a Red adattárolásra, mint egy rendszernek is helyet adó Black? Ha a Black-en van a rendszer is, akkor nagyságrendileg többet fog szaladgálni az fej, szóval hiába gyorsabb és tartósabb, vissza lesz fogva az adatelérés sebessége és fokozottabb lesz a mechanika kopása.
Nem értékeled egy kicsit túl a WD Black minőségét? Szerintem összekeverted a spec sheet-et a RE szériáéval.
Mindkettő (Red és Black) consumer grade HDD ugyan attól a gyártótól, hasonló árkategóriából és a Red-el is jók eddig a felhasználói tapasztalatok.Itt pedig leírod, hogy nem vagy átlagfelhasználó. Azok általában Windows-t és arra írt programokat futtatnak. Mégis erre a tapasztalatodra próbálod alapozni az átlagfelhasználók szokásait. (Arról nem beszélve, hogy az igényeiket is magadból kiindulva méred fel: ami neked elég jó, az legyen elég másnak is. Hah!
)
Ha bemennél a motoros topic-ba úgy, hogy szeretnél 100 literes csomagteret, akkor mit várnál?
De ez talán jobb: Ha legalább 250 kmph-val szeretnél hasítani az autópályán úgy, hogy még legyen benne egy kis dinamikus tartalék, akkor mit szólnál egy marha nagy terepjáróhoz bazi nagy motorral a sportkocsi helyett?
Ha az SSD topicban olvasnám, hogy valaki otthonra (nem valamilyen speciális igényre, csak átlagfelhasználásra) 128-256Gb-tól nagyobb (vagy akár csak egy SATA3-astló gyorsabb, szerverekbe való, drágább fajta PCI-E) SSD-t szeretne, akkor őt is "szofisztikáltan lehülyézném".[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ubyegon2 #43629 üzenetére
Pedig nem. Nézz meg egy statisztikát Windows vs. Linux otthoni felhasználók közt, illetve hogy jellemzően ki mit futtat otthon ... Windows-on.
A garancia valóban hosszabb, de az ár és az üzemi zajszint is magasabb, és ha van mellette SSD, akkor a sebességkülönbség gyakorlatilag lényegtelen.
Definiáld azt, hogy megbízható.
Nekem egy HDD nem HDD. Sem egy Red, sem Black, sem RE nem megbízható.
Ha pedig defektálló RAID tömbben vannak, akkor nekem egy ésszerűségi szint felett (nyilván nem tűrném, ha lasabban mennek át a garanciás szervizen, mint ahogy döglenek és ötöt kéne itthon tartani, hogy mindig legyen spare a tömb újraépítéséhez, de már az is gáz lenne, ha félévente kell hurcolászni egyet-egyet) mindegy, hogy 1-2 vagy 4-5 évente várható a meghibásodás, de nem hiszem, hogy ekkora lenne a különbség Red és Black közt.Hatékonyabb, mert nem 1Tb-os SSD-t veszel csak azért, hogy a rendszer SSD-n ülhessen, de tárhelyed is legyen.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz
ubyegon2 #43632 üzenetére
Képzeld, te nem is igazi Linux-ot használsz, csak egy annak csúfolt valamit.
Nekem van itthon egy gépem, amin Gentoo fut (egy HDD-ről). Na, az már Linux!A statisztikák azok lényegében tények. Legalább olyanok, hogy ami ubyegon2-nek szubjektíven jobban tetszik a nyers számok és sok más felhasználó véleményének félresöpörése után, az messze nem áll felettük.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
3.Aragorn
addikt
válasz
ubyegon2 #43603 üzenetére
Érdekes ez a történet...
1 Tb Black = 19k
60Gb SSD + 1 Tb Red = 13k+17k = 30k
Szűkös anyagi keret mellett továbbra is van létjogosultsága a blacknek, mint mindenes vinyónak. Ugyanakkor az SSD mellett tapasztalható gyorsaságot nem képes kiváltani. Így aki mellette dönt, idővel annak is érdemes SSD-t beszerezni.
Nem szabad úgy tekinteni az SSD-re, mint a HDD helyettesítő termékére. Az egyetlen hasonlóság, hogy adatot tárolunk rajta. Két különböző műfaj ez.
Kinek éri meg mégis a WD Black, napjaink SSD-ktől hemzsegő világában?
- Pl. annak, aki nagyméretű programokat - pl. játékokat - futtat rajta és szüksége van egy gyors meghajtóra. Amellett, hogy a rendszer esetleg már SSD-n van.
- Vagy olyan nagyméretű fájlokkal dolgozik, hogy egy ekkora méretű SSD egyszerűen nem jöhet szóba alacsony Gb/Ft mutatója miatt.
- Ez esetben is inkább az SSD+Black kombó a javallott egy single Black helyett. Ne kiváltani akarjuk vele az ssd-t, mert arra nem lesz képes!Akinek nincsenek ilyen speciális igényei és a játékai is elférnek egy közepes - pl. 120-as - SSD-n, (lényegében tehát csak adatot tárolna rajta) annak nincs szüksége a blackre. Vegyen redet, az csöndesebb, kevesebbet fogyaszt és olcsóbb kétezer Ft-tal. -> Igaz, a garanciaideje is kevesebb. A red - habár tartós, strapabíró darab - lényegében nem azt a minőségi kategóriát képviseli mint egy black.
Így tehát még annyit tennék hozzá, hogy tisztán adattárolásra annak lehet jó a black, akit nem zavar a hangja, és magas minőségű, hosszú élettartamú tárolót szeretne.[ Szerkesztve ]
Nem minden vándorút céltalan...
-
válasz
ubyegon2 #43647 üzenetére
Úgy érted téged nem zavar.
Nekem még a Red-ek hangja is zavaró lenne picit, ha nem szivacson ülnének és lenne lerakva eléjük egy alaplap kartondoboza, ami a légzajukat tompítja. (Passzív vízhűtés, a szivattyú is szivacson ül, más nem mozog.)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
3.Aragorn
addikt
válasz
ubyegon2 #43647 üzenetére
Ezt a home user dolgot értem. Itt van pl. Viki84. Neki megéri most blacket venni, mert egy minőségi, megbízható hdd-je lesz, és nincs pénz ssd-s kombóra. Ha ehelyett választ egy ócsó ssd+gagyi hdd kombót, árban még mindig közel egy tízessel többe kerülne a dolog. A black mellé pedig később bármikor tehet ssd-t, ha lesz rá pénz. Emellett a black valószínűleg sok év múlva is hű társa marad.
Amit nem értek, miért kell 256-os SSD? Ok, persze. Jó ha van ekkora, de a legtöbb felhasználónak még a fele is sok.A black hangjáról:
Immáron a Nanoxia DS5 házamban van a gép, és a kis Black seek hangja azért eléggé kihallatszik, annak ellenére, hogy rezgés-csillapított hdd-blokkról, hangszigetelt házról beszélünk. Ugyan nekem még egy régebbi típus van - WD6401-AALS - így ez alapján nem általánosítanék, főként ha azt mondjátok, az újabbak jóval halkabbak.[ Szerkesztve ]
Nem minden vándorút céltalan...
-
3.Aragorn
addikt
válasz
ubyegon2 #43662 üzenetére
Akkor neked elég speciálisak az igényeid.
Ház: A második ajtóval már maga a ventilátor is nyílik, ebbe az ajtóba van beépítve a porszűréssel együtt. Emiatt nem jut be kevesebb levegő. Ha csak a külső ajtó lenne és a ventik elé külön porszűrés kerülne, mint ahogy a Fractal Define sorozatánál is van, szempontunkból az eredmény ugyanaz. Ez inkább kényelmi szempont, hogy könnyebb hozzáférni a ventikhez és a porszűréshez is.
Ja, ezeket a hangszigetelt házakat sokan így is hűtőnek csúfolják, főleg a fehérre festett példányokat.Nem minden vándorút céltalan...
-
3.Aragorn
addikt
válasz
ubyegon2 #43671 üzenetére
"Ezt a házat nézve nem is tudom kinek speciálisabbak."
Porszűrős ajánlott házak ésszerű anyagi keretek mellett:
xigmatek midgard 2
És ezzel ki is merült az általam ismert full porszűrős olcsóbb ajánlható házak hosszú sora. Ebben az árkategóriában csak a táp alatti porszűrő a jellemző. Ha ez is elég, akkor egy Corsair Carbide 200, vagy egy Fractal Design Core 3000 usb3 is jó választás lehet.
Ha nem akarsz sokat porszűrésre költeni, oldd meg házilag:
Veszel szép fekete nejlonharisnyát. Nem törődsz a furcsálló tekintetekkel, mikor sorban állsz a pénztárnál.Megfelelő méretű darabot vágsz ki belőle, a jobb szűrés érdekében javasolt duplán fogni az anyagot és kifeszíted a befújó ventik elé. Fekete szigetelőszalaggal rögzíted. Ha van előtte valami rácsos műanyag előlapi elem, nem is fog látszani belőle semmi, de a port remekül megszűri, gyakorlatilag csak a legfinomabb porszemcsék jutnak át. Ezeket amúgy a "profi" szűrők is átengednék...
Nem minden vándorút céltalan...
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2 #43697 üzenetére
Az az igazsag, hogy ez a WD30EZRX a legolcsobb, most is van egy ilyenem.... A WD3000F9YZ meg jo draga. De tulajdonkeppen egy WD30EFRX meg bele ferhet, ha azt mondod, hogy az sokkal jobb, mint a EZRX... (Tartosabb, halkabb... mert egy szobaban lakom a NAS-sal.) Jahh... Pixmanian vennem, valoszinuleg. (Futarral.)
No igen... a Linux. Sajnos abba a loop-ba szaladtunk, hogy rossz a gep, csak en nem ertem meg. En meg elkezdtem panikolni, hogy nemsoka lejar a gari, meg kene javitani akkor. De egyszercsak a "Linux felhasználók OFF topikja"-ban bambano (ezuton is koszonet es tisztelet
neki) javasolta, hogy kapcsoljam ki a vt-d-t a bios-ban. Azota minden f@sz@. Peppermint megy most, meg majd egy Debi-t fogok az SSD-re felkuzdeni, ha sikerul. Kobe jott amugy mas elfoglaltsag is, azert is kellett kivonnom magam a forgalombol. Csak olvasgatok most.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
duronx
senior tag
válasz
ubyegon2 #43697 üzenetére
Köszi a választ! Amúgy nyugtassatok meg hogy nem döntöttem olyan rosszul hogy egy WD GREEN 1TB 64MB CACHE SATA3 (WD10EZRX) et vettem. Csak filmek tárolására kell.
[ Szerkesztve ]
"Jobb a sorból őszintén kilógni, mint a megfelelési kényszer miatt egy életen át hazudva kínlódni"
-
Herczi
senior tag
válasz
ubyegon2 #43747 üzenetére
Nem értek a dologhoz, úgyhogy lehet hülye kérdés, de az 1TB-osnak van bármilyen hátránya az 500 Gb-sel szemben? (sebesség, élettartam, zaj stb)? Büdös életben nem töltenék meg 1 TB-t, nem őrizgetek semmit, csak hát igen, 3 ezerét mégis csak 2-szer annyit kapok, aztán igaz, hogy nem használnám ki, de a tudat, hogy megtehetném.
Köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
-
milszab
senior tag
válasz
ubyegon2 #43970 üzenetére
Nem. Ssd-n van a rendszer. CSak mikor megnyitok egy mappát, vagy másolok rá, nem gondolkodik. Meg tökltés közben nem morog, sőt szinte ugyanolyan halk mint alapban.
Viszont ez a WdIdle3 progi nem jött össze nekem. Hiba másoltam fel pendire, nem csinált semmit. Amit meg hivatalosan lehet rá leszedni, annak meg nem volt kiterjesztése...
-
-
steewcv65
őstag
válasz
ubyegon2 #43967 üzenetére
Köszi,de ebből nem tudom meg,hogy mennyire melegszik,esetleg mekkora zajszintel dolgozik.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
3.Aragorn
addikt
válasz
ubyegon2 #44020 üzenetére
"megengedőbben rögzítik akár hibásan is az adatokat, mert ezek olvasása videónál nem okoz problémát"
Nem az efféle rögzítési módszerek sorozatos ismétlése okozza azt, hogy a videók idővel bepixelesednek, zöld-lila pacák jelennek meg benne, melyek ott maradnak a képen egy ideig, majd ahogy halad a film tovább és mozgás van a képernyőn, újra jó lesz az "adás"? Főként kis felbontású videókra jellemző probléma, de a nagyobbaknál sem ritkaság...[ Szerkesztve ]
Nem minden vándorút céltalan...
-
válasz
ubyegon2 #44081 üzenetére
Köszi,
Marad a RED.
Bár SSD-m van a gépbe Samsung EVO. De a következő két variáción gondolkodtam, optimalizálás, és energia takarékosság függvényében.
SSD-n az op. rendszer, + a 2TB RED adatnak.
SSD nélkül, és az op. rendszer is mehetne C. meghajtón a RED-en.
Melyik variáció a legjobb? -
válasz
ubyegon2 #44093 üzenetére
Mármint a laptop WD Scorpio Black tökéletes, vagy az asztali Caviar Black?
Az asztali nekem kissé hangos, emiatt szeretnék inkább 2,5"-ost.Gondolkodtam 1TB-os Seagate Barracuda-n is... A leírás szerint még a laptop Scorpio Black-nél is halkabb. Kérdés a sebessége rendszer winyóként, illetve hogy a kettő közül melyik a megbízhatóbb.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
válasz
ubyegon2 #44121 üzenetére
Köszi!
Ha megengeded, feltennék pár további kérdést:
- Van olyan terület, ahol a FZEX nagyobb elérési ideje miatt lassabb, mint a régi FAEX? (Windows, vagy nagyobb programok betöltésére gondolok főleg.)
- Az 500GB-os AZEX típus hogy áll hangban és sebességben a két 1TB-oshoz? (szintén rendszerwinyóként üzemeltetve)
- egy laptop Black mennyivel lassabb az asztalinál? (sacc/kb.)Szeretek minél széleskörűbb infók alapján dönteni.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
.DLL
veterán
válasz
ubyegon2 #44392 üzenetére
Szerencsére még sosem volt gondom winyókkal, eddig csak Samsungokat vettem amíg volt, aztán a legutóbbi egy Hitachi, ez gyorsan be is telt. A legöregebb egy 160 gigás Samsi most a rendszer winyó. :Đ Viszont ezek mennének a polcra, és helyükre 1 vagy 2 nagy, "mai modern" winyót vennék.
Megnéztem ezt az RE-t nagyon szimpi, de elég borsos az ára, két winyó tükrözve talán még olcsóbb is, és lehet hogy megbízhatóbb (?) egyszerre úgysem fognak elromlani, bár tény, hogy nagyobb fogyasztás és zaj... Hmmm...
Esetleg a Purple? Az ilyen videó rendszerekbe való, ami egyrészt megbízható kell legyen, másrészt én is amikor videót szerkesztek elég gyorsan kell ugráljon különböző fájlok, különböző pontjaira, ebben talán hasonlít a felhasználás, annyi különbséggel, hogy a felügyeleti rendszerek ált. 24/7 mennek, én meg este kikapcsolom a gépet.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz
ubyegon2 #44397 üzenetére
Igazad van, és a kérdésemre a lehető legjobb választ kaptam, köszönöm, csak kicsit megleptek az árak, régóta a winyók felé sem néztem, így legalább volt honnan elindulni, és jó tudni, hogy van egy tényleg top kategória (RE, XE), amire nem is számítottam, de annyit azért nem használom, mondjuk havi 1-2 videó projekt, a többiben csak adattárolás, megnézés, stb., mint egy NAS-nál, úgyhogy végül megvettem ezt: [link]
Köszönöm mégegyszer az útbaigazítást és segítséget!
(P.H.)
-
KAMELOT
titán
válasz
ubyegon2 #44583 üzenetére
Azzal nem lesz gond. Télen a rendszer hdd 38 fok. Tudod van 6 hdd-m, úgyhogy keletkezik ott hő.
Összessen 3x 23cm venti van a házban + 12cm + 14cm venti. Muszáj hűteni a dolgokat! Ami éppen dolgozik az amúgy is hőt termel és ilyen a rendszer hdd! 35-45 fok között tuti van tartva!Volt Linuxom is. Amúgy a legjobb rendszer csak sok a win7 progi, azért használom ezt!
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
olivera88
veterán
válasz
ubyegon2 #44583 üzenetére
Én úgy tudtam minél hűvösebb annál jobb. Nálam az új Seagate alig ment 30°C fölé a nyáron, 25.0 -25.7 °C szobahőmérséklet mellet, a max eddig 33°C volt Júniusban mikor volt az a pár napos nagy meleg, bent akkor 28 fok körül volt. A WD az elég meleg, 4 fokkal melegebb most mint a Seagate, 32 fokos most.
Érdekes az is Seagate 25°C hőmérséklet mellett adja meg a várható élettartamot
Első ventilátoros a házam azért ilyen alacsony a hőmérséklet.Nálam csak 2 évig bírta WD Blue, igaz még bírja jelenleg, de már csak 63 % os, előtte 49 % os volt, de a formázástól felment 63 ra. WD t akartam a helyére, de épp nem volt az üzletbe amilyent akartam és nekem meg sürgősen kellett új HDD. Ja és csupán 431 napos a működési ideje a Bluenak. Elég hamar megadta magát.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- HGST 10TB 7.2K 12Gbps 256MB 3,5" SAS HDD Több darab is van
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Pro hordozható SSD 2TB // Új // Számla + Garancia
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)