-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
izisz
senior tag
válasz Dyingsoul #15453 üzenetére
Uhm, nyomtatás közben ha neked a nozzle-n összegyűlik a fila, akkor ott más gebasz is lehet. Ha tiszta heggyel indulsz, az menet közben is tiszta kell maradjon, nincs "extra", amit út közben összeszed, hacsak...
-> Nyomtatás közben figyeld meg, hogy a nozzle és alublokk közvetlen találkozásánál nem-e csorog fila.
Ugyanezt figyeld meg a heatbreak és alublokk találkozásánál is, nem-e csorog olvadt fila az alublokk oldalán is.
Rosszul összerakott nozzle-alublokk-heatbreak (nem) vicces tud lenni, mikor apránként olvadt fila csorog mindenhol...
Csak illusztáció, de ehhez hasonló nem történik jól összerakott hotend esetén csorgás
Gyakran használok petg-t, mégis olyasmi tiszta a nozzle, mint ezen a képen - pedig nincs kefe, csak indítás előtt lekapom a nozzle furation kikacsintó szálat, nem hagyom, hogy ráragadjon pl.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz TheProb #15455 üzenetére
Érdekes. Nálam Slic3r PE-ben meg olyan gomb nincs
Amúgy itt az Export Gcode és a Send to printer is triggereli a nyomtatási idő (meg anyag, meg ár, stb) számítást. (hm, lehet ha nem lenne octoprint konfigolva alatta, akkor a Send to print helyett lenne Slice now netes képek alapján) -
izisz
senior tag
válasz Saccco #15577 üzenetére
termisztornak tuti mindegy. csak a fűtőelemeknek számít a feszültség
(#15578) Holleanyo: E step/mm értéket kell állítani, a flow állítás csak finomhangolásra való első sorban a nagyok szerint, 0.9-1.1 közötti varia tartomány teljesen normális lehet / filament típus, nagyobb, akkor E step kalibráció kell. Fentebb volt már róla szó. -
izisz
senior tag
válasz Saccco #15663 üzenetére
nálam járt egy noname bltouch klón - a kis pöcke pár fel-le után végleg lent maradt... kuka (a "tekerni kell a kispöcköt a miabigyuszban" kommenteket hagyjuk, ez kuka minőség volt, pont)
trianglelab - a pöcke legalább járt pontatlan, mint a sz*r (+-0.1mm, túl sok), befolyásolja a hő is, hogy mit mér, meg a napfolt tevékenység, a szomszéd horkolása meg az enyém...; én nem ajánlom ezt sem
-
izisz
senior tag
válasz pirosvilamos #15848 üzenetére
Tools -> Board - itt választod ki, a <MIT akarok programoznit>
Tools -> Programmer - itt választod ki, a <MIVEL akarok programoznit>
[Sanguino] - ez lehet kelleni fog, a videót nem néztem -
izisz
senior tag
válasz Holleanyo #15914 üzenetére
Ez azt jelenti, hogy nincs EEPROM használat engedélyezve a FW-ben.
"Recv: echo:Hardcoded Default Settings Loaded" - ez utal is rá
Ha cserélnél FW-t (marlin), ez legyen engedélyezve a configuration.h file-ban//#define EEPROM_SETTINGS // Enable for M500 and M501 commands
Míg nem cserélsz, addig egyszerű workaround, ha az M92 gkódot használod a start gcode szekciódban.
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Holleanyo #15917 üzenetére
Majd az ender tulajok kiokosítanak alaposabban eme kérdésben, sose tudom, milyen lap abban a nyomtatóban.
Egyébként, ha van bootloader az AVR chipben, akkor csak usb-n összekötöd a Pi-vel (amin az Octoprint van).
És ha nem akarsz nagyon elmélyülni a részletekben, akkor ezt a plugint felrakod OP-be. (avrdude ehhez is kell, de ott a linken a leírás a telepítésre)
Ha nincs bootloader, akkor vagy egy másik ardunio lapot felprogramozol ArdunioISP sketch-el - így csinálsz belőle programozót - vagy USBASP programozót is használhatsz bootloader töltéshez (is).[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz ADAM1337 #15995 üzenetére
"outer befor inner" - korábban a kolléga kihagyta a magyarázatból azt, hogy ezt csak akkor érdemes bekapcsolni, ha nincsenek overhang-ek a modellen.
Bármilyen overhang-es modell esetén az "inner before outer" sorrend javasolt.
A Z seam alignment viszont mehet nyugodtan, az csak szétszórja/adott helyre gyűjti (beállítás függő) a modell felületén a kezdő/végpontokat. (befolyással van a nyomtatási időre, ha szét kell szórnia - randomra van állítva - akkor valamivel több idő a nyomtatás; extra utazások+retractok miatt pl)[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
Medieval Castle (boldmachines) ("kicsit" nagyobb falat, mint a a korábban emlegetett benchy2 kastély )
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Sayiid919 #16422 üzenetére
Az axiál fan megoldásokat (tárgy hűtésre) felejtsétek el szvsz. Az ilyen csilli-villi fan duct-kal együtt. Radiál fan a lehető legegyszerűbb konstrukcióban. Ne a tömeg után menjetek, hanem a józan ész felé.
Radiál ventiknek megvan a szükséges nyomása (static pressure), ami a cifra fan ducton való levegő átpréseléshez kell, az axiálnak nincs, annak csak a légszállítása (lehet) magas, de amint akadályt teszel elé, romlik a hatékonyság.
A másik, amit meg is tapasztaltál, a "hova fúj a /csöve/" - minden modell, amit valaki csak design-ból hasra ütve készített, szivatni fog. A nozzle hegye alá kell fújja a levegő nagyját, nem rá, nem főlé, nem a heater blokkra, a nozzle alá kicsivel. Amelyik modell nem így van tervezve, az szopatni fog. -
izisz
senior tag
"Célszerűbb" - eddig azt hiszem nem írtad, hogy mire akarod használni. Prototípus gyártás saját részre, megrendelésre? Használati eszközök gyártása otthonra/cégnek? Orvosi implant minőség otthonra vagy megrendelésre? Makettezés kis méretben? Comic con jelmez és kiegészítő gyártás?
Vagy csak ismerkedni akarsz a technikával kis befektetés mellett?Mivel azt írod van tapasztalatod, inkább építs. Akkor olyan alkatrészeket válogatsz össze, amit jónak ítélsz. Sőt, alap ismerkedés esetén tegyél egy hotendet CNC-re és játsz vele. Nem feltétlen alkalmas a CNC tartósan erre, de kipróbálni ezt-azt megteszi - legolcsóbb megoldás.
Ha mégis venni akarsz, eddigi írásaid alapján Prusa MK3, Craftbot, Ultimaker gépekkel szemezz szerintem.
Megkapod a supportot, nem sok szalmaszálat kell keresztbe tenni a minőségi eredményért és a "halandzsát" sem kell olvasnod, beszélgethetsz a hivatalos supportot nyújtó kedves urakkal/hölgyekkel. (no offense)2 éve még az Anet A8 volt divat, mert akkoriban nem volt túlkínálat. Elérhető áron, diy kit-ben akkor jó választás volt az a stílusú nyomtató. Ma már nem jó választás, árban és minőségben is jobb az Ender (is) például.
Monstanság, ahogy Saccco is írta, Tevo, Anycubic gépek, amik felkapottak (ezen ár sávban, kínai forrásból), mert bő a vásárló tábor, emiatt bőséges infót találsz róluk. Jó az anyag használatuk. És elkezdtek a gyártók foglalkozni a biztonsággal a maguk módján. Egész jó gépekkel jönnek ki.
Visszaolvasol itt fórumon, most épp az Ender 3, ami divat, mert faék egyszerű. Jó ár/érték arányú alapnyomtató. Ennyi, se több se kevesebb.
De értsd meg, hogy a hobby 3d nyomtatás azért (is) olcsó, mert nem plug&play, mint egy lézer nyomtató.
Megkapsz egy kit-et, összerakod, valahogy nyomtat (akár jól is alapból). Lehet, hogy neked meg fog felelni a minőség. Vagy elképzelhető, hogy az igényeidnek / elvárásaidnak / céljaidnak nem felel meg. Ekkor pedig mindenképp időt és pénzt kell beletenni, hogy olyan legyen a nyomtatás eredménye, amilyet szeretnél."többnyire csak sz@r van" - szerintem ez nem igaz. Minden 3d nyomtató jó a maga kategóriájában. Lerakja az olvadt hurkát oda, ahova kell? Igen. Hogy ezt milyen sebességgel, anyaggal, precizitással, minőségben, biztonságban teszi - ez már gépfüggő és nagy százálékban user függő IS.
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
A kossel ún. delta nyomtató (delta robot mozgás kinematika).
Hiába sík és fix az asztal, a 3 kar pontatlanságából/kotyogásából/firmware közelítő számításaiból adódhatnak gondok az elején. Ezért nem szokás a delta nyomtatókat kezdőnek ajánlani. A benne rejlő lehetőségek kiaknázáshoz pedig 32 bites board ajánlott (vagy hagyományos 8 bites klipper-rel kombinálva)
Cserébe viszont ha sikerült megbarátkozni a sajtságaival, gyors, pontos (és a mozgása miatt kifejezetten érdekeszítő látvány, csak bámulni munka közben - szubjektív véleményem ). A fix asztal külön nagy piros pont ezeknél a gépeknél.Én azt mondom, az Ender-rel nem nyúlsz mellé, teljesen jó választás
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16514 üzenetére
vezetek-rgb-led-szalaghoz ez nem jó? Úgyis beletoldani jobb, mint teljesen kukázni a csatikat, ha csak hosszabb kábeleket akarsz. Ez jó motorhoz is, meg minden máshoz.
-
izisz
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16517 üzenetére
Szkúzi. Azt hittem, csak toldani akarod, nem krimpelni.
Toldás/hosszabítás nálam ezt jelenti: bárhol elvágom, heat shrink tube, beforrasztom a toldást, rámelegít, kész a hosszabb kábel. -
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
válasz Paserák Gőcs #16561 üzenetére
Azért nem kell a pánikkeleltés. A legfontosabb szvsz, hogy nem teszed ki publikusra az octoprint-et.
Ha valaki kiteszi, megkérdem miért is? Munkahelyen lesi a telefonján/böngészőben, hogy otthon megy a nyomtató? Valóban olyan jó ötlet? Valóban annyira fontos 7/24-ben nyomtatni?
Egyedül tán a spagetti effektnél tudsz érdemben közbeavatkozni, ha már kigyúlt, pont nem azon fog múlni, hogy 10p múlva ránéztél (hisz nem lesed minden mp-ben, hogy mi újság), látod lángol és lekapcsolod a 220-at alóla
Ha feltétlen ki akarod tenni, akkor érdemes a lehető legkörültekintőbben elérhetővé tenni (VPN, értelmesebb tűzfal, reverse proxy, meg anyám tudja még mi)
A vasalót sem hagyod felügyelet nélkül, hogy hadd "dolgozzon", míg haza nem érsz -
izisz
senior tag
válasz Reggie0 #16567 üzenetére
Tényleg oda kellett volna tennem az eredeti gondolatom, miszerint ha nem vállakozás/cég ergó megrendelésre megy, akkor bizony a rengeteg órás nyomtatások (amire gondolom célzol) indítása nem is annyira indokolt, nem?
Tehát nem az ironman teljes páncél nyomtatásokra gondolok - ők nyugodtan nyomhatják, nem kár...
De jah, vicceltem, egyszerűbb lesz így -
izisz
senior tag
válasz Sayiid919 #16572 üzenetére
Megvan még a PCI elődje, az ISA slot? Ahol még pl. az IRQ-t mikrokapcsolókkal kellett állítani?
Meg a diag kártyák, amiket ebbe a slotba kellett dugni, aztán prüttyögött meg villogott a hibának megfelelően?
Lassan fejlődik a 3d nyomtatás is. Ezzel együtt jár az általad felsorolt készségek elsajátítása is. Idővel plug&play lesz, de még nem az.
Szerintem jól látod, ezzel nagyon sokat tanul az ember, bekacsint olyan területekre, ahol eddig még nem járt ("hosszú és eredményes életet" )
És pont ez a meglátásod-felismerésed jól mutatja, hogy az FB csoportok miért vannak tömve nyivákoló emberekkel. Akik meglátják, "húúú, de jó, nyomtató...", de az fel sem merül bennük, mivel járhat a dolog jelenleg még.
Egy komplex hobbi, amihez felszerelés kell (mind fizikai, mind szellemi) -
izisz
senior tag
Creality zárt csoportból (nem tudom, látszani fog-e a kép)
elvileg 2 nyomtatóval
"My small stargate project for my sisters wedding is done thought you might want some shots. The stargate is 7'6" tall about 98 days of printings and about 28 spools of filament."[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Dyingsoul #16594 üzenetére
ender 3 and cr 10 4s
[link] itt még vannak képek, ha csoport tag vagy
Amúgy az eredeti modellnél ugye forog is, csak írt valamit, hogy a nagyítás miatt (meg a hátsó megtámasztások miatt) a gyűrű forgás már nem megoldható. De így is állati
Amúgy itt a kicsiről a videó, szinte várod, hogy az eseményhorizont megjelenjen [link]Reggie0: talán ez az egy modell az, amiért 0-24-ben járatnám a nyomtatóim
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Holleanyo #16622 üzenetére
16626:
A mérőeszköz is simán csalhat 0.1-et (feltéve, hogy nem valami ipari tolómérőd van, de akkor is, műanyagot mérünk, kicsit erősebb szorítás máris kiad 0.1mm-t mínuszba).
A Z magasságot a perem legszélén próbáld mérni. A kitöltésnél dudor lehet (nem teljesen sík), ami csalást okoz. Ha nem teljesen sík a fedő réteg, az pedig túlextrudálás.
A helytelen asztalszint is okozhat méret eltérést (túl közelre állítva negítv, túl távol, pozitív irányú méretkülönbség).
Z-hop használata esetén a léptető motor pontatlanságai halmozódhatnak, így a nyomtatás végére méretdifi alakulhat ki (ritkán fordul elő, de a lehetőség megvan rá). A gyártó is meghatároz egy hibahatárt, ami előfordulhat pozícionálás során.
A 3d modell rajzon szereplő mérete is befolyásolhat, pl. a modell magassága nem egész számú többszöröse a tervezett réteg vastagságnak.
Frissen elkészült modell mérete nem ugyanaz lesz (értsd még meleg, langyos), mint a kihűlt modellé. (főleg ABS esetén)
Ha a fal egyenetlen (alig látható is számít), az is okoz méretbeli pontatlanságot méréskor.
Amennyiben pl. egy 10,100,200mm oldahosszú tetszőleges tárgyat megmérve a pontatlanság arányosan nő, akkor step/mm értékkel kellene játszani. Amennyiben a pontatlanság fix minden tesztelt oldahossznál, akkor mechanikai hibára gyanakodnék.
A kocka sarkainál (főleg ha a fizikai modell pont 90°-os sarkú), nem érdemes mérni, mert a nyomtatás sajátsága miatt soha nem lesz 90°-os a szög, inkább blobos lesz (kisebb vagy nagyobb mértékben). képzeld úgy, mint a CNC marókon a marószárat. Hengerpalást forma, ergó sosem tud pont (belső) derékszöget kimarni. Inkább az oldallapok közepe körül mérj (ami szintén csalhat, mondjuk negatív irányba). Ezért érdemes már tervezéskor az ilyen szögeket lekerekíteni/letörni, amennyiben lehetséges. (Accel-Jerk szempontból is ez az ideálisabb megközelítés tervezéskor)
Ha elefánttalpasra sikerült, akkor ott se mérj vagy előbb sorjázd körbe (sorjázó kézikészülék)
Ha köröket/furatokat mérsz, soha ne számíts tized pontos méretre. A rajzolt modell ugyan körívet határoz meg, de az stl konvertálás során (felbontástól függően) tetszőleges oldalú sokszög lesz. Ezért is van az, hogy pl. 3mm-re tervezett furat szinte soha nem lesz pont 3mm belső átmérőjű (kisebb lesz). Ebben mondjuk közre játszik a falak lepakolási sorrendje is. Minél kisebb a furat, annál rosszabb lehet a difi. Nagyobb furat, jobb pontosság.
A szíjak feszessége is nagyon meghatározó lehet (laza szíj=garantált pontatlanság). De a túl feszes sem optimális (pl. ha műanyag idomok közt feszül a szíj, az idom engedhet keveset irányváltásoknál)
A motor fogaskerekének apró elmozdulása (ha nem teljesen fix) is okozhat (irányváltásoknál) hibát.
A nagyon pontos E step beállítás (+finomhangolás flow-val) is nagyon fontos. És nincs rá garancia, hogy ami az egyik anyagnál+színnél/hőmérsékletnél/sebességnél jó volt, az jó lesz, ha valamelyik előbbi paraméter módosul. Vagyis újabb mérethiba okozó lehetőség.Ezek csak általános megjegyzések, nem kifejezetten a te problémádra, inkább gondolatébresztő, hogy mire lehet gondolni első körben méret pontatlanság esetén (és a lista tuti nem teljes és hibákat tartalmazhat ).
[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz Mr.Csizmás #16683 üzenetére
tibiatya igen magas színvonalú szórakoztatást nyújt
-
izisz
senior tag
válasz Paserák Gőcs #16708 üzenetére
"tipikusan 12,5 mp" - slicerben van beállítva minimum layer time?
szerk: bocs, nem vagyok cura expert, most olvasom, hogy ez csak lassítana, de le nem állna a fej kivárni az időt...[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz vizimento #16745 üzenetére
Az Extrdue parancsnak van olyan opciója, hogy "honnan" extrudáljon (Start -> From Object).
A From Object lehet a body-d egy oldala pl.
Így nem kell, hogy a zárt kontúr feltétlen a body felületén legyen (nem csak svg-re igaz, bármilyen más kontúrt is ki lehet így húzni)
szerk: forgatni/mozgatni a Move paranccsal tudsz. A Move object-et átrakod body-ra és a Pivot-ot is tudod pakolgatni a body-n.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz TheProb #16807 üzenetére
A szétválás általában alacsony hőmérséklet (vagy túlhűtés) eredménye.
Ha nincs overhang a modellen, akkor ne is hűtsd (petg!), vagy told följebb a hőfokot.
szerk: a nyomtatási sebességet sem érdemes túltolni, régebben volt valami mondás, hogy a petg nem szereti a száguldást. Én pl 40mm/s körül szoktam tolni 235 fokon (hőfok persze gép és anyagfüggő is), hűtést csak akkor használok, ha overhang van (meg bridge-re). Szóval lassabb nyomtatás a nyerő. Ez nem pla[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
-
-
izisz
senior tag
Visszaad az (ha csatlakozva vagy a nyomtatóhoz), csak a terminál/output/napló (nemtom, ilyen magyar felületeken én nem igazodok el) ablakot nyisd ki (alul szokott megjelenni). De a nyomtató beállítás se jó, a képen látszik, hogy négyszög asztalt mutat, kör helyett
[link] - nézd végig (meg kicsit guglizz is légyszi)Amíg nem sikerül home-olni, addig ne lesd, hogy mennyit mutat Z magasságnak az LCD, nem releváns, míg nincs home-olás.
Majd ha megvan a home, utána lemész a tálca szintjére és meglátod, ~ helyes Z értéket fog kijelezni.
Az M119-et azért javasoltam, mert megmutatná, hogy az end stopok triggerelve vannak-e vagy sem. Tipikusan pl. ha rosszul van kötve vagy rossz a kapcsoló, lehet TRIGGERED state-t ad vissza X-Y-ra, így azok a motorok nem fognak elindulni, hisz úgy veszi, hogy home állásban vannak már.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
-
izisz
senior tag
válasz norbert1998 #16970 üzenetére
caxtool
Ugyan ideteszem a linket, de a számra is csapok, mert rablóbanda. De ha nagyon sürgős, náluk találsz valószínű.[ Szerkesztve ]
-
izisz
senior tag
válasz TheProb #16974 üzenetére
Settings -> Image settings -> Pozitív legyen kiválasztva.
Ha legeneráltad a lito-t adott méretre, slicerben már ne méretezd át.
Lassú nyomtatás a szép eredmény nyitja, csak perimeter-t (ha kell, állíts 4-5-öt is akár), infill nem kell.
És szerintem a színes filamentek nem az igaziak erre a célra, csak a fehér.
Egyszer szimpla szürkével nyomtam, még a legerősebb lámpicskum sem lőtte át -
izisz
senior tag
válasz TheProb #16979 üzenetére
Az infillel az a gond, hogy cakkosan rakja. Így ha fehér filament lenne - ami ugye nem volt - akkor is rontaná az átlátszóságot. Míg a perimeter egységes hurkák, egyirányúak mindig. De ze most részemről csak logikázás, nem próbáltam infillel nyomtatni még lito-t. Majd oszd meg, hogy sikerült
-
izisz
senior tag
válasz Dyingsoul #16984 üzenetére
A kicsinyítés okozhat gondot. Egyszer az Eiffel tornyot akartam kisebbet nyomtatni, de amint kicsinyítettem, bizonyos részletek eltűntek, látszott az előnézetben, hogy pl a torony teteje felé a korlátok eltűntek, onnantól csak a levegőbe nyomta volna az anyagot - az adott, 0.4-es nozzle-al 0.4-es layer width-al az már nem ment volna.
Nálad is simán lehet ilyesmi gebasz, szóval jah, nézd meg a gcode preview-t. -
izisz
senior tag
válasz Reggie0 #16988 üzenetére
Felteszem ezek cura-s varázslatok, szóval nálam nem játszik/játszott
Egyébként, tegyük fel adott egy üres kocka, tető nélkül, a fala 0.4mm vastag. Kicsinyítsd le tetszőlegesen. Szerinted továbbra is felszeleteli akármi, 0.4-es layer width beállítás mellett? Vagy az oldalfalak eltűnnek, csak az asztallal érintkező oldala marad meg?
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni tilos (bérnyomtatást kérni is, a Hardveraprón adhatsz fel ilyen hirdetést)!
- Elemzés A 3D nyomtatás sikerének alapja
- Dark Souls sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Politika
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen