Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2650 üzenetére
Fejjel, vagy fej nélkül?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jaffa 2843
Ármester
válasz
Real_Necro #2651 üzenetére
naná, hogy fejjel. Annyira nem szeretnék elszállni.
Az se baj, ha kapok egy tuti tippet a beszerzésére.(külföld is jöhet ha annyival olcsóbb, de csak EU.)
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2652 üzenetére
Háát, ahonnan az enyém van, nem szállítanak Magyarországra, valamint 129 helyett már 159 Euro lett az ára.
Szerk.: sőt, már 167 €... áldom a sorsot (meg egy jó barátot), hogy sikerült jó áron kifogni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jaffa 2843
Ármester
válasz
Real_Necro #2653 üzenetére
Ez így már drágácska... Ha 80-90-et szeretnék elbaxni rá, akkor már beruháznék egy Gitzo-ra
(#2655) Real_Necro
Örülök, hogy neked ilyen könnyű az élet, de ezzel én nem vagyok sajna előbbre.
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2654 üzenetére
Nekem 36-ért megérte, meg van rá egy Benro koppintás fejem, azt majd idővel upgrade-elem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jaffa 2843
Ármester
Esetleg egy ilyen? Rohadt nehéz így vaktába lövöldözni, hogy melyik lehet jó vétel.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2656 üzenetére
Ezek kisebb teherbírásúak, valamint nem dönthető a középső oszlop. Érdemes index-en is körbenézni, szoktak jó árban használtak lenni.
Pontosan milyen követelményeknek is kell megfelelnie az általad keresettnek?
Szerk.: amúgy nekem sem könnyű, de ezt sikerült kifogni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jaffa 2843
Ármester
válasz
Real_Necro #2657 üzenetére
A követelmények? Nos megpróbálom összeszedni:
- minimum 145-150cm-es magasság
- stabil, jó teherbírás
- most, hogy említetted, a dönthető középső oszlopnak nagyon is hasznát tudnám venni
- nem létszükséglet az, hogy összecsukva viszonylag kicsi legyen, de nem baj, ha ilyen
- legyen hozzá hordtáska#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
kiskornel
addikt
válasz
jaffa 2843 #2656 üzenetére
Ha csak erre kell ([link]), akkor szerintem elég lesz.
Annak ellenére, hogy csak 6kg teherbírást adtak meg erre a fejre, eléggé meggyőző képek vannak a guglin.
Gondolom, ha rá merik rakni az ilyet, akkor elég lesz a Tamron 70-300 hoz is. Ha azonban később nehezebb obit szeretnél rárakni, akkor felejtős.
Azért még pár kép: [link]; [link]; [link]; [link]Általában nagyobb teherbírású fejet szoktunk ajánlani 300mm-hez.
"- most, hogy említetted, a dönthető középső oszlopnak nagyon is hasznát tudnám venni" - akkor felejtős az egész. Akkor manfiba fej nélkül kapod meg 50k-ért az állványt.
Giottosból van esetleg olcsóbb az MTL patentos kategóriába... de fej már nem bizti, hgoy belefér így sem az 50k-ba.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2658 üzenetére
Akkor Manfrotto kiesett, ahhoz alapból kb semmit nem kapsz. Giottos jó lehet, de amelyik masszív, az általában nem kicsi, hacsak nem valami magnézium ötvözet, de az meg méreg drága.
Velbont érdemes szerintem még megnézni, anno azzal szemezgettem...„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jaffa 2843
Ármester
válasz
Real_Necro #2660 üzenetére
Ha lehet kapni valami budget hordtáskát, akkor nem gond. A brutál tehetbírást és a dönthetőséget tudom nélkülözni.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Real_Necro
veterán
válasz
jaffa 2843 #2661 üzenetére
Én most vettem egy Cullmann-t, mert Manfrotto-hoz mostanában elég nehéz bármit is szerezni. Ez a tatyó 81cm-es, és kb 7000Ft-ba került. Kényelmes, nem feltűnő.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843 #2661 üzenetére
Állványt és fejet mindig 2-3x túl kell méretezni teherbírásban ahhoz, hogy tényleg stabil legyen. Én sem véletlenül használok 8 kilót bíró fejet a max. 4-4,5 kg-os cuccomhoz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz
jaffa 2843 #2669 üzenetére
Most még.
Az enyém is csak a váz és egy 70-200/2.8L IS.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
válasz
jaffa 2843 #2669 üzenetére
Én is ezt mondtam. Ha maradsz ennél a tömegnél, akkor jó a szett. Ha valami nagyobb telét szeretnél, akkor feljetős a manfi szett.
Fejhez meg: 3kg esetén, 400mm gyutáv, a 18kg-os teherbírású fej kevés. A 25-ös vált be (2sec alatt van a vibráció lecsengése). Amúgy a fej, mint alátámasztás, ha nem várod ki a vibráció lecsengését csupán 2Fé-t csökkent a reciprokszabályhoz képest.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
feco100
tag
Sziasztok!
Hozzáértők segítségét szeretném kérni!
Ezek közül [link], [link], [link] melyik lenne jobb választás?
Panasonic FZ 28-al használnám. A keret max. 30k-ban merül ki. Szívesen veszek más ajánlást is ebben a kategóriában. Egy olyan állványt szeretnék, amivel alkalmanként ki tudom használni az FZ 28 adottságait. De azért legyen stabil, strapabíró, lehessen vele macro fotókat is készíteni és viszonylag könnyű, hogy túrázásokhoz is magammal tudjam vinni. Tudom nagyok az igényeim és vékony a pénztárcám, de szeretném kihozni a maximumot ha lehet. Az szinte 100%-ban tuti, hogy nem kerül rá az FZ 28-nál nehezebb gép!
Segítségeteket előre is köszönöm!Üdv.
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez!
-
kiskornel
addikt
válasz
feco100 #2672 üzenetére
A linkelt állványok bármelyike megteszi. Én gömbfejet részesítem előnyben.
Manfrottoból van ugyanezen szettből gömbfejes összeállítás is.
Ha meg a két vanguardból kellene választani, így a képek alapján inkább a 2.-at választanám. Bár az nagyobb, de kevesebb szekcióból áll a lába, és gömbfejes.
De ez csak akkor, ha alacsony magasságban nem szeretnél macrozni.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Raketkilla
tag
Sziasztok!
Állványt (tripod) szeretnék venni, egy Canon EOS650D van + 70-200 f4.0L. Ennél nemhiszem, hogy nehezebbet rápakolnék, szóval ilyen súlyra szeretnék valamit, olcsón.
Az olcsót úgy értem, hogy ami minimálisan megfelel már erre a pakkra, tehát nem egy HAMA 5000 Ft-osra gondoltam azért. Eléggé kiköltekeztem magam, itt a karácsony is, ezért most nincs 50+ Ft-om állványra.
15-20 körül nincs már valami használható?Ehhez mit szóltok?
[link]Viszont ha most nagyon szűk a pénztárca, akkor várok, feleslegesen nem veszek...
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz
Raketkilla #2677 üzenetére
Terhelhetőség :
3,5 kgSzerintem inkább várj, megspórolsz egy esetleges géplebukást vele...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Raketkilla
tag
válasz
Real_Necro #2678 üzenetére
Ez is csak 4 kg, de ahogy számolom, a váz+obi olyan 1,3 kg.
[link]
Ez még beleférne. -
Real_Necro
veterán
válasz
Raketkilla #2679 üzenetére
Ez esetben ajánlanám kicsit a topic olvasását. Ha azt szeretnéd, hogy stabil legyen, akkor masszívabbra lesz szükség.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
balpis
őstag
válasz
Real_Necro #2680 üzenetére
de hát 3*1,3kg<4kg, nem?
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Real_Necro
veterán
És 200-ra csavarva mennyire fogja stabilan tartani? Vagy csak a tárolás a lényeg és fotózni nem? Ez így engem is érdekelne, egyelőre a D90 + 18-105 van a Manfi állványon. Később talán felkerül egy fényerősebb zoom is, az együtt kb 2kg lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
balpis
őstag
válasz
Real_Necro #2682 üzenetére
nem tudom. Te írtad, hogy 2-3-szor legyen túlméretezve....
Egyébként én is gondolkozom, hogy mi legyen. Nem akarok vagyont költeni egy állványra, amit évente 2-3 alkalommal használok, de azt se akarom, hogy úgy járjak, mint legutóbb a kölcsön Hama állvánnyal: hogy 3-ból 2 kép bemozdult még előzetes tükörfelcsapás után is, pedig nekem is csak a 18-105 volt a D90-en és a szél sem volt túl erős. (még szerencse, hogy legalább egy kép tűrhető lett - bár a legjobb fényről így épp lemaradtam egy-két perccel
)
Nálam a D90+70-300 a max mostanában. Ehhez gondolkoztam el ezen: cullmann 522
De még nem tudtam dönteni...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Real_Necro
veterán
Én most adtam el a régi hama Star 63-as állványt. Össze nem hasonlítható egy Manfrotto 055xprob-val. Szerintem sokat jelent a stabilitás, pont erős szélben. persze összehasonlítási alapom nincs, de hallgatok a "nagyokra".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
.mf
veterán
Sziasztok!
Tippeket vagy véleményt kérnék.
Kéne egy tripod, ami:
- maxra állítva min. 120cm magas, összecsomagolva max. 50cm
--- vagy esetleg van valami, ami 37-38cm alatti (ezesetben a tanktáskámba beleférne), de nyitható 100cm-re?
- m4/3 a gép, tehát 1kg alatti tömeggel számolhatunk
- nem használok nagy teléket, bár idővel egy max 150 / ekv. 300 még nem kizárt
- elsősorban város / épületek (nappal és éjszaka) ill. tájfotózás
- jó lenne valami megbízhatóbb darab, ami nem hullik egyből szét. Hobbifotósként nem lesz nagy igénybevételnek kitéve, de jobban szeretném, ha még sok évig gond nélkül működne.Költségvetés: sajnos az egy ideje nem megérkező fizuk miatt most elég alacsony, s még az Ünnepek is itt vannak... mondjuk 12k-ig bezárólag van valami értelmes?
Amiket nézegettem:
- Velbon CX-200, -444, -888
- Cullmann, viszont a méret- és büdzsé-korlátok miatt úgy látom inkább csak az Alpha 1000 és Nanomax 200 (tanktáskába is befér, de utóbbi sajnos kicsit kicsi), valamint Alpha 2000 és Nanomax 220
- Vanguard MAK S, bár méretben a korlátot feszegetiHamáktól kicsit ódzkodom... de ha a lájtos használatot azok is túlélik és használhatóak maradnak pár év múlva is, akkor akár az is jöhet.
Köszi!
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
balpis
őstag
csak a "mit ne"-re tudok mondani: a HAMA-t nem javasolnám. Ami most nálam van kölcsönben, az elsőre használhatónak tűnik, de minimál szélben (fel sem tűnt, hogy fúj) is sikerült bemozdulnia. Az előző - sajátom - pedig bár ennél kicsit masszívabbnak tűnt, egyszer feldőlt (szerencsére üresen) összezárt állapotban, azaz kb. fél m-ről dőlt oldalra. A feje apró darabokra törött. (Lehet, a fagypont alatti hőmérséklet elmerevítette a műanyagot, nem tudom.) Ennyit szerintem ki kellene bírnia.
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
.mf
veterán
Köszi, akkor jogosan ódzkodom a Hamáktól.
Egyelőre úgy tűnik, hogy a Nanomax 220 lesz. 41->113cm. Még épp passzentosan befér a tanktáskába, ami nekem nagy előny, mert azt sokkal jobban szeretem, mint a hátizsákot (azt rángatja a szél). Felhasználói review-k néha vegyesek, de többnyire pozitívak, s 10 év gari van rá. Kéne egy olyan verzió, ami 3 helyett 4 szelvényes, s 40->130cm, s nem lenne kérdés
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
balpis
őstag
csak nem motoros a kolléga?
Én azért nagyon ritkán viszem a D90-et magammal, ha motorra ülök. Persze előfordul. De állványt még nem jutott eszembe, hogy pakoljak ilyenkor. Ha le kell tenni, akkor marad a keresgélés valami stabilabb pont után, ahol a hátizsák vagy pulcsi larakható és az megtartja a gépet nagyjából vízszintesen
Persze, ha direkt fotózni megy az ember motorral, akkor más a helyzet.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
.mf
veterán
Na a vége az lett, hogy elkezdtem gyanakodni, hogy a szállítási méretet úgy adták meg, hogy az állvány egyben van. Úgyhogy elmentem a közelben lévő edigitalba és megnéztem a Nanomax 250-et, amire ugyan 49cm-t írnak, de a középállványt középen szétcsavarozva és így kiszedve már nevetve befért a tanktáskámba
A láb utolsó szelvénye már tényleg pipaszár, de még anélkül is magasabb, mint a 220-as. Viszont ennyi műanyagra nem tudom, hogy adhatnak 10 év garanciát, de majd meglátjuk.szerk:
De, motoros kollégaS motor nélkül is szoktam ide-oda utazni és fényképezgetni, olyankor is jól jön. Motorral szeretek úgy menni, hogy kitalálok egy nagyjábóli irányt, aztán amerre valami érdekeset látok, vagy amerre az út visz, arra megyek, s körbenézek; majd a nap végén a gps hazanavigál
Egy m4/3 gép még egész könnyen befér a tanktáskába, a váz (PL3) majdnem kompaktgép méret. Néha azért sötétedés felé, vagy akár már éjszaka kézből nem lehet rendesen kitartani, s megfelelő támaszték, megfelelő helyen sincs mindig. Ezért lett utazóállvány. Nem biztos, hogy gyakran magammal fogom cipelni, de találó az angol mondás: "better to have and not need than to need and not have."[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
kiskornel
addikt
Hát... én azért nem így vélekedek, mint amit idéztél. Volt már gagyi állványom, és csak húztam halasztottam egy jó beszerzését, hisz van alapon. Aztán mikor bukott 1-et a 600 ropis felszerelésem, akkor végre apro szilánkokra zúztam az állványomat, nehogy véletlenül még1 részét tudjam használni. Na meg amikor ott álltam, és azt mondtam ezt le kell fényképezni, csak az állvány nem volt képes azon a helyen megtartani a cuccot.
Az általad választott állvány elég kompromisszumos. Nincs meg az az összsúlya, ami a stabilitáshoz kell (igaz nem kell azt cipelni). Inkább csak alátámasztásnak tekintsd. Hosszú záridőt szerintem csak behúzott lábakkal érdemes.
Ha mégis 1x nagyobb géped lesz, ezt az állványt gyújtsd fel, mielőtt eszedbe jutna rátenni... Tehát ez tényleg csak ennyit tud, és nem többet. Így kinézet alapján ezzel a kis vázzal szélcsendben boldogulni fog.Konkrétan a típushoz majd írd le, hogy állítás után 2sec elég-e a rezgések lecsengéséhez, had tanuljunk mi is valamit.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Raketkilla
tag
Erről mit gondoltok?
Mennyire felel meg videózásra, ha jól tudom ez inkább arra való állvány, és fotózásra? -
kiskornel
addikt
válasz
Raketkilla #2691 üzenetére
Videoról itt tedd fel a kérdésed: [link]. Itt sokat írogatnak állványokról, sliderekről, stb.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
.mf
veterán
válasz
kiskornel #2690 üzenetére
Szerintem kicsit félreérted, hogy hogyan értettem
Jobb, ha van nálam útközben is valamilyen állvány, mintha semmilyen sem lenne, több lehetőséget ad az embernek. Ez már szerintem a használható kategória, ha az ember figyelembe veszi a korlátait. Tisztában vagyok vele, hogy ez nem a stabilitás parnasszusa, és hogy a méretért, hordozhatóságért és árért kompromisszumokat kellett kötni. Azt látom én is, hogy amilyen pipaszár lábai vannak, teljes méretben csak lakásban használható. Ezért is örültem, hogy a 250-es is befért a táskámba, mert ez a legutolsó szelvény nélkül is olyan magas, mint a 220-as teljesen kinyitva, így -- bár a 220-ast nem próbáltam, de feltételezem -- stabilabb. Mivel a középállvány szétcsavarozható, így azon is morfondírozok kicsit, hogy a gyári helyett egy alján kampós rudat betenni, s arra akasztani táskát, hogy lent is legyen valamennyi súly -- a legutolsó szelvény nélkül tűnik annyira masszívnak a többi, hogy kibírja.
Holnap este terveztem néhány éjszakai városképet készíteni, meglátjuk, mennyire válik be. Illetve azt, hogy a kezeim mennyi idő után fagynak oda, pont holnap lesz a leghidegebbViszont nagy telém most nincs, legnagyobb a max 84 ekv. kitobi...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz
kiskornel #2690 üzenetére
Fene egy hideg volt kint, a kezeim annyira elgémberedtek, hogy nem volt időm alaposan kipróbálni ezt-azt. Pl. a legalsó lábszelvényt ki se nyitottam, majd talán a hétvégén egy olyan próbára is sort kerítek. A körülmények is egy "embert próbálóbb" teszt ellen játszottak: egyrészt szélcsend volt, másrészt a Nagykörút kivilágítása adott annyi fényt, hogy még legalacsonyabb iso mellett is egész rövid volt a záridő (max 1/6, kézből azért már necces. Már nem volt erőm állítgatni a gépet hosszabb záridőre, ujjaim mintha botból lettek volna). Szóval ilyen előnyös helyzetben egész jól teljesített, stabilnak tűnt, felállítva (mínusz legalsó szelvény) megmozgatva nem nagyon imbolygott, finoman lenyomva az expo gombot a 2s késleltetéses kioldás bemozdulástól mentesnek tűnik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mik-oca
tag
Sziasztok !
Nem tudjátok árulnak még valahol hivatalosan Benro állványokat magyarországon!
Köszi!
-
kiskornel
addikt
válasz
mik-oca #2697 üzenetére
Érdeklődj telefonon... ha lehet központi elosztóba kapni, akkor beszerzi. (fél évvel ezelőtt így működött).
De hiányos a választék...http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
mik-oca
tag
Köszönöm!
-
cattus
őstag
Sziasztok!
Milyen állványt ajánlatok kb. 15.000 Ft-ig? A legtöbb, amit rátennék egy Canon EOS 1100D+55-250 IS II lenne.
Do the thing!
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kedvenc zene a mai napra
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Diablo IV
- Star Wars rajongók
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Melyik tápegységet vegyem?
- PHP programozás
- További aktív témák...