Új hozzászólás Aktív témák
-
darvinya
titán
válasz gyuri86 #4900 üzenetére
Hátha elég ügyes vagy akkor otthon is elkészítheted a „te” antennád.
Az, hogy mi csúnya és mi szép az nagyon relatív.
Erről vitát nyitni hülyeség.Ezért is linkeltem azt a nyolcast.
Kipróbálhatod a beltéri antennát, de ha nem válik be akkor ott vagy ahol kezdted.
Mivel elég közel vagy a toronyhoz, ezért elég lenne az ablakhoz belülről odarakni.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Peetry
senior tag
sziasztok!
hozzábbértőket kérdezném hogy a mindigTV adását lehet-e fogni PC-n, illetve rögzíteni? TV vásárlás+htpc építés előtt állok, és még azt sem döntöttem el hogy upc vagy mindigtv legyen, illetve legyen a PVR a TV-ben. A legjobb az lenne ha a PVR és neadjisten timeshift megvalósítható lenne mindigTV-nél a PC-n keresztül.
köszi -
unravel
őstag
szia
a mindigTV adását lehet-e fogni PC-n, illetve rögzíteni?
lehet. a 7 db ingyenes adás nézéséhez szükséged van egy DVB-T tunerkártyára és egy szoba-, vagy kültéri antennára (ez attól függ milyen távolságra laksz az adótoronytól). megfelelő szoftverrel jól használhatóak a PVR/timeshift/EPG stb funkciók.
ha szükséged van a fizetős műsorokra is akkor egy kártyaolvasót is be kell szerezned és előfizetni a mindigtv extrára. többen próbálkoztak vele itt, ha visszalapozol elolvashatod.Azt nem tudom, hogy UPC-t lehet e nézni pc-n. ha igen, ennél jóval bonyolultabb módon.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
válasz gyuri86 #4900 üzenetére
Úgyis most jön a karácsony, csak feldíszíted, a rúd tetejére berakod a csúcsot, és akkor már semmi probléma a desinggel. Egyébként vagy eldugod, vagy veszel egy uhf splittert, és hozzá még egy antennát, így 2 antenna segítségével tudod majd fogni.
Egyébként: Ronda, de finom (melyik reklámba is volt?)
-
Virág et.
senior tag
Sziasztok!
Egészen véletlenül nincs valamelyikőtöknek letöltve a DPS HD60-hoz 3.0 vagy ennél újabb firmware?
Sajnos a gyártói weboldal már megszűnt, a forgalmazó meg elérhetetlen, az egyik kütyümön pedig1.1 sw van, ami a HE-AAC kódolással kicsit hadilábon áll (a 3.0 már hibátlan)Esetleg egy "kompatibilis" firmware-ötlet is jó lenne...
Előre is kösz
[ Szerkesztve ]
-
gyuri86
tag
Elképzelhető hogy ez nagyobb nyereségű mint egy sima szoba antenna?
http://elektronika.vatera.hu/televizio_antenna/muholdas_eszkoz_antenna/antenna/camping_antenna_szoba_antenna_1670611415.html -
Kernel
nagyúr
válasz gyuri86 #4900 üzenetére
Ez olyan dolog, hogy amikor ifjabb koromban albérletben laktam, ott nekem sem voltak különösebb esztétikai igényeim, lényeg a funkcionalitás. De amikor már a saját lakását rendezi be az ember, kicsit más a helyzet, amikor még egy apró szög is számít.
Mindettől függetlenül, amikor még gyenge volt nálunk a jel, én egy időben használtam erősítős lepkeantennát is úgy, hogy betéve a TV-mögé, a sarokba, ahol egyáltalán nem látszott, vagyis nem volt zavaró. Nem mintha nem tudtam volna kintre felszerelni, de bárhol próbáltam akkoriban, kizárólag pont a szoba sarkában volt legjobb a vétel, tehát ez szerencse kérdése is. De már arra is gondoltam, hogy a sarok valahogy pont összegyűjtötte a hullámokat. Az is érdekes volt, hogy csak padlóközelben volt a legjobb, magasabbra emelve már nem.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
iday
aktív tag
válasz gyuri86 #4913 üzenetére
Szerintem neked elég lenne egy erősítős szobaantenna.
Vagy tán még erősítő se kéne bele.XVII kerületbe, erősítős szobaantenna, az ablakba kirakva, még csak nem is az adó felé néz, a közszolgálatiak jönnek, az rtl, tv2-t megtalálja, de ahhoz kevés a jel.
3dfx & AMD & ATI forever! http://iday.hu
-
CSorBA
őstag
Sziasztok!
Lehet hülyeséget kérdezek, de most váltok először mindig tv-re. Elég közel van a torony, kb 1-1,5km-re tőlem.
Az erkélyen van egy régi, nem használt digitv-s parabola antenna, lehetséges ezt használni szobaantenna helyett? Köszönöm. -
Peetry
senior tag
válasz unravel #4903 üzenetére
visszaolvastam a fórumot, de nem igazán sikerült kibogoznom amit szerettem volna.
Az elképzelés, hogy HTPC-be PCIe-s tv-tunerrel mindigTV extrás adást tudjak nézni és rögzíteni XBMC frontenddel (tudom, elég specifikus : ) ez kivitelezhető?
ha olyat akarok hogy más adást nézzek TV-n mint amit felveszek, akkor két mindigTV extrás előfizetés kell, vagy ha pl boxot veszek és abba teszem a kártyát, és utána elosztom a a coaxot, akkor működhet?
teljesen elvesztem a részletekben, pedig nem tartom magam egy műszaki analfabétának :Sköszi
-
-
azbest
félisten
Ha két eszközön (tv és számítógép) is akarod használni az előfizetésedet, akkor ahhoz lehet kérni társkártyát: a 2. kártya 300/hó, harmadik kártya 400/hó - de ezek csak a havidíjas konstrukcióval érhetőek el.
Ha a koax-ot osztod el, akkor minden végén ugyanazt látják.
Ha a htpc segítségével néznéd (nem a tévében van a kártya) és közben rögzítenéd is az adásokat, akkor oda egy előfizetői kártya is elég lehet. Ehhez viszont megfelelően fel kell konfigurálni a számítógépet.
-
Peetry
senior tag
és mit értesz az alatt hogy megfelelően? illetve ilyenkor azt az adást tudom rögzíteni amit nézek, vagy másikat is (azonos/más muxon lévőt)? és milyen eszközök kellene hozzá?
olvastam vlami USB-s ATM kártyaolvasóról. gondolom ez dekódolja a conax kártyát, de ha ezt a pc-be dugom USB-n, akkor a sima tuner tudni fogja kezelni a kódolt adásokat is? össze lehet ezt lőni xbmc-vel, mert erről nem találtam túl sok infót?
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
elhangzott már párszor ebben a topicban is
Nem a kártyaolvasó dekódolja az adást, hanem a számítógépen futó program. A tunerek is csak veszik az adást, de a számítógépes program dolgozza fel azt.
Az xbmc mögé kell valami backend (tvheadend linux alatt, vagy mediaportal windows-on). A linuxos változat egészen megfelelően tud működni. (tvheadend + newcs vagy oscam + xbmc).
Ha különböző muxon lévő adást akarsz nézni és rögzíteni, akkor legalább két tuner kell a gépbe.
Ha windows-os vagy és nem akarsz sok macerát, akkor ismerkedj meg a homesys programmal, mert azt egyszerű beüzemelni és kezeli a kártyaolvasókat is.
[ Szerkesztve ]
-
Tomeewap
tag
Sziasztok!
Még tavaly írtam egy cikket a Mindig TV vételi lehetőségeiről és egy tesztet is mellékeltem. Akit érdekel, az itt találja.
-
Kernel
nagyúr
válasz Tomeewap #4933 üzenetére
Itt jegyezném meg az RTL Klub "nagy 16:9-es átállását", mely elég becsapós hiszen itt nem valódi szélesvászonról beszélünk (sajnos). A TV2-nél nincs ilyen helyzet, náluk valódi 16:9-es arányt láthatunk.
Ezt mondjuk lehetett volna aktualizálni, mivel ez csak egy átmeneti állapot volt tavaly, pár hétig, ha jól emlékszem. Az anyagi természetű viták ideje alatt így tartott be az RTL, hogy direkt nem adták át az elvárható formátumot. De aztán valahogy megegyeztek.
Már csak azért is, mert érdekes lett volna, hogy a TV2 rendesen adja, ők meg csak 4:3 letterboxban, egyfajta piaci hátrányt megengedve ezáltal. Még akkor is, ha az RTL nem kalkulál sok nézővel ezen a platformon, de a jövő hozhat még akármit, tehát nem lett volna egy barátságos húzás a nézőkkel szemben, ha így maradt volna végleg.
Viszont azt látni, hogy az antennát szakszerűen bekötötted azzal a fekete csatlakozóval, aminek a belsejébe szimmetrizáló trafó van építve. Igaz, eleve az antenna tartozéka. De gondolom, vétel közben nem a párkányon feküdt. Pláne, ha az fémlemezből van.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Vagyis más szavakkal, a kártyaolvasó csak a titkosítás kulcsát biztosítja, míg a dekriptálást, vagyis a tuner felől érkező titkosított videóstream visszafejtését a gép / program végzi.
De akkor két MUX, két tuner esetén elég egy közös kártya / kártyaolvasó, vagy kettő kell abból is?
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #4936 üzenetére
Ok, de én arra az esetre gondoltam, amikor egyik MUX-ról nézünk, másikat rögzítjük, vagy akár kettőről rögzítünk egyszerre. Ezen belül lehet olyan is, hogy mindkettő titkosított, vagy csak az egyik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Tomeewap
tag
Igen, szerencsére azóta már korrigálták az RTL-t is. A cikket aktualizálni fogom. Az antenna (úgy ahogy a képen kinéz) egy az egyben egy régi tévéről lett leszerelve, őszintén nem is tudom hogy néz ki a csati belső felépítése, ez így járt hozzá. A párkányon ült az antenna a teszt alatt, viszont az tudomásom szerint nem fémlemezből van.
Azóta az AH erősítette a jelet, így az antenna már a szobában van az ablak alatt (radiátorra tűzve) ugyanebben a helyzetben (csak megfordítva), és tökéletes a vétel.
Esetleg ha tudtok mondani egy hasonló felépítésú, de mai kiadású modern antennát, azt megköszönném.
[ Szerkesztve ]
-
superTibcsi
aktív tag
Sziasztok!
Kérdésem:
A szfvári adótorony 5 km van tőlünk. Első emeleti erkélyünk pont arra néz és nem árnyékolja semmi. Milyen antennára érdemes beruháznom a jó vételhez?Under construction!!!
-
darvinya
titán
Minden az alap vastól függ.
Eleve minden mux jön a tuner-től aztán csapja hozzá a progi a kódot.
Ezek alapján annyi csatornára tudja osztani a vas a feldolgozást és evvel együtt a rögzítés.
Ha nem akarjuk extra file és kodek formátumú felvételt akkor az összes mux összes adását fel lehet venni egyszerre akár.
Csak legyen vas és persze a program is tudja kezelni.A progi tud olyan csatorna listát létrehozni élő nézetben (sok kis kép) ami egyszerre frissül, tehát olyan mintha minden egyes csatorna külön tv-n menne.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #4941 üzenetére
Szerintem ezt az teszi lehetővé, hogy ilyenkor a tuner ide-oda kapcsolgat két vételi frekvencia között, közben cache-elgeti a két adatfolyamot. Tehát ez olyasmi mintha egyszerre két fájlt töltenénk, felváltva innen-onnan. Mert egyébként egy tuner egy időpillanatban csak egy frekvenciára hangolható.
Más kérdés, hogy amikor már nem csak bélyegképekről van szó, hanem normál műsorról, az így előtöltött tartalom elegendő-e a folyamatosság biztosításához? Nem fogy ki a cache?
Olvastam már ilyet fórumom, amikor valaki váltig állította, hogy ő 1 db tunerrel másik adót rögzít, és másikat néz, multiplextől függetlenül is. De szerintem ez csak ilyen felváltva töltéssel működhet. Hacsak nincs elrejtve dupla tuner az eszközben.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
Nem.
Mert pl az én analóg tuner is behozza a digitális jelet, de mivel nincs driver ami géppel összecsatolja, hogy maga gép végezze a dekódolást így az elvész.
És bizony itt nem 1 mux-ról van szó.
És bizony a gép is dekódoláskor full-on jár, mivel nincs külön HW.Ezért mondtam, hogy vas kell ehhez már.
Olcsó box-ok amik valójában 1000Ft-ak persze, hogy meghasalnak ilyen terhelés mellett.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
azbest
félisten
válasz darvinya #4941 üzenetére
Ha nem akarjuk extra file és kodek formátumú felvételt akkor az összes mux összes adását fel lehet venni egyszerre akár.
Tévedés. Egy mux = egy frekvencia. Egy tuner egyszerre egy frekvenciát kezel. Léteznek dual tuneres eszközök is.
(#4943) darvinya
Mert pl az én analóg tuner is behozza a digitális jelet, de mivel nincs driver ami géppel összecsatolja, hogy maga gép végezze a dekódolást így az elvész.Ez is téves. A digitális adás 8MHz-es sávjából egy részt "lát" hangyák háborúja kiadásban. Ebből nem lehet visszaállítani az adást. Eleve más modulációjú és más sávszélességű az analóg és digitális adás.
(#4942) Kernel
az analóg tunerek prograjmában is a csatornák váltogatásával tesznek ki előnézeti képet. A digitális adásnál egy tunerrel legfeljebb úgy lehetne párhuzamosan venni egy tunerrel két különböző muxról származó adást, ha a továbbításhoz olyan nagy hibajavítást tennének, ami több, mint maga az tartalom.Forward error correction
"FEC rate is typically in the range 1/2 to 7/8 so the transmission data rate is always significantly more than the customer information rate. " [link]
"In the case of 3/4 FEC, for every 3 bits of data, you are sending out 4 bits, one of which is for error correction." [link] Ez alapján nálunk az adás sávszélességének negyede a hibajavítás.Mivel legfeljebb felét teszi ki a hibajavító kód és időbe telik a frekvenciák közti váltás is, így nem lehetséges két mux egyidejű folyamatos vétele, mert nincs annyi hibajavító kód, ami pótolhatná a kiesést.
Nem teljesen szakszerű a magyarázatom, ennél valamivel bonyolultabb lehet a pontos leírás.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #4943 üzenetére
Itt ütközik ki, amikor már megint olyasmiről írsz magabiztossággal, amire nincs is rálátásod. Ha foglalkoztál volna rádió-TV vételtechnikával, akkor tudnád, hogy ez nem így megy.
Először is adóoldalon a nagyfrekvenciás jelet modulálják, ez történhet többféle módon (AM, FM, vagy digitális COFDM / akármi).
Vételi oldalon a nagyfrekvenciás jelhez (előerősítés után) egy helyi oszcillátor jelét keverjük, a két frekvencia különbözete lesz a középfrekvenciás jel (KF). Ez eddig maga szorosan vett hangolóegység, vagyis tuner, ahol az oszcillátor frekvenciájával tudjuk szabályozni a vételi frekvenciát. Az oszcillátor-frekvencia digitálisan is szintetizálható, míg hagyományos készülékekben analóg rezgéskeltő található.
Utána a KF-jelet először demodulálni kell. Másfajta demodulátor szükséges az AM, FM, vagy épp COFDM modulált jel esetén. Fizikailag a demodulátor is a tuner része, vagyis hardver. AM-FM-nél még egyszerű diódás, illetve szorzódemodulátoros megoldásokról beszélünk, DVB-nél már kicsit komplikáltabb, de ez még így is egy olyan célhardver, ami szoftveresen nem kiváltható.
A demodulált jel maga a multiplex, ezt továbbítja például az USB-tuner is a számítógép felé, és ebből lehet szoftveresen kikódolni egy-egy adó műsorát.
Arra próbálok kilyukadni, hogy az analóg tuneredhez csatolhatsz akármilyen drivert, megfelelő demodulátor hiányában soha nem fogsz belőle digitális jelet dekódolni, ez fizikailag képtelenség.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BTO
őstag
válasz superTibcsi #4939 üzenetére
fentebb linkeltem egy 3elemes antennát amit kiteszel az erkélykorlátra.
semmi sem tökéletes
-
darvinya
titán
Miért?
Nem mpeg4-ben adják a jelet?
Mpeg4-st kódolok rendszeresen, mert a video kártyám csak mpeg 2-es.A vételhez nem elég egy vevő(nem dvb) ami továbbítja a digitális jelet.
Amit ti itt leírtatok ahhoz már otthon egy komoly vas kell.
Szedj szét egy box tuner-t ott sincs benne csoda kütyü.
Anno mikor megvettem a 90cx et v1-es fw 4 felvételt készítettem egyszerre, de azutániak elb …k.
Visszaállítani csak totál gyalulással lehet volt és akkor kaptam volna egy fw nélküli box-ot, de kábel(nem rs) hiányában ez kilöve.A mostani is képes volt több felvételre, de az újabb fw_ben korlátozva van.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
azbest
félisten
válasz darvinya #4947 üzenetére
Most teljesen másról beszélsz, mint eddig. Kevered a szezont a fazonnal. Az hogy analóg adást hogyan digitalizálsz, annak semmi köze a digitális vételhez.
Ha a több tuneres egy kártyaolvasós dvb-t vételre mondod, hogy gépigényes az sem állja meg a helyét, mert ehhez nem kell komoly feldolgozás, eleve digitális és azonnal rögzíthető módon érkezik a műsor.
Mutattam már a videót, ahol 20 kódolt adást szolgál ki egyszerre egy core2duo 1.8GHz-es gép és közben még csak meg sem izzad. [link]
Több adás párhuzamos megjelenítéséhez már inkább kell gépigény. De egy sd adást még az ezer éves 2.4GHz-es p4 celeronok is elvisznek. A videóban 3.6GHz-en már erősen izzad 20 adás mutatásával a 4 magos phenomII asztali gép. A hd adás megjelenítés gépigényesebb, oda már szükséges a videokártya segítsége is gyengébb gépeken.
A box-ok műkdöéséről is van némi elképzelésünk. Egyszerű célszámítógépek. Hasonlót próbálok építeni éppen: [link]
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Én is erről dumálok.
Maga a jel fogás bármilyen rádiós eszköz képes, ha elég hozzá.
Az teljesen más mikor maga a proci végzi a kódolást, vagy cél HW.
És igen nálam a proci végzi mivel nincs mpeg4-re képes video kártyám.
Így a megjelenítés hanyagolom és új gépre nincs kedvem beruházni.Feltételezés:
Ha van egy rádió vevő ami egy az egyben továbbítja a mux-okat digitális jelben (0101110), akkor a rögzítés/nézés minden csatornára igaz egyidőben.
De ezt a halmazból ki kell emelni egyáltalán 1 hogy nézek/rögzítsem.?Nagyon jó az a Raspberry Pi cucc.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
azbest
félisten
válasz darvinya #4949 üzenetére
a (#4936) és (#4941) hozzászólásodban úgy hangzott, hogy egy tunerrel minden muxot egyszerre lehet venni, ami nem igaz. Lehet csak félreértettük a mondandódat. Ha több tunerről van szó, akkor igaz lehet.
a (#4943)-beli analóg tunerrel venni digitális adást és a mostani "Maga a jel fogás bármilyen rádiós eszköz képes, ha elég hozzá." is téves, vagy legalábbis nagyon pontatlan. A rádióvevős résznek tudnia kell 8MHz sávszéleséget fogadni, ezen kívül fel is kell dolgoznia a bonyolult modulációval 64 bites egységekben (qam64) érkező adatot.
Egy muxon belül persze, hogy tetszőleges kombinációban nézhető vagy rögzíthető bármelyik csatorna, de több mux közt már ez nem igaz egyetlen tunerrel.
Másrészt a kódolás alatt eredetileg az előfizetői kártya használatáról volt szó. Nem a tömörítésről. De mindegy most már. Szerintem minden lényeges információ elhangzott, remélhetőleg nem maradt félreérthető rész.
raspi: A burkolatot lebontva még jobban néz ki a cucc Egyre pontosabb elképzelésem van a rögzítésről és a kábelezés megoldásáról is. Azt szeretném elérni, hogy a végén kívülről és amennyire lehetséges belülről is profi cuccnak nézzen ki és persze úgy is működjön
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...