Új hozzászólás Aktív témák
-
domager2
tag
válasz #93794560 #4701 üzenetére
Köszi!
Ehhez az antennához kb. hány méter koax kábelig nem kell erősítő?
Az antenna a tetőgerinc felé éppen kiér, villámvédelmet nem tettem bele, igaz azt majd jövő nyárra tervezem. Ti milyet használtok? http://www.antennawebshop.hu/index.php?page_info=1651#up egy ilyen megteszi? Vagy túlspilázom ezt a témát? -
Kernel
nagyúr
válasz domager2 #4702 üzenetére
Nem azon múlik az erősítő igénye (persze, esik a jelszint a kábel hosszától és minőségétől függően is), hanem a végponton dől el a dolog, hogy elég annyi, vagy nem elég. Hiszen nem mindegy például a helyi térerő sem.
Egészen addig nem szabad erősítőt használni, amíg nincs rá szükség, ugyanis a feleslegesen alkalmazott erősítő túlvezérlődhet és túlvezérelheti a vevőt is, torzulhat a jel, tehát ilyenkor többet árt, mint használ.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
bb.bocs
őstag
én dokuadókat várnék. kell a fenének a szenny 2 meg a spuer szenny... lelőhetnék már az analóg adásokat. sokan átállnának másra...nem sok értelme van már a mai világban. max hogy kb 500ft ért nézheted.
remélem jövöre beindul és lesz normális full hd adás is meg bővül is... és rban max 500-1000ft al lesz több díjaznám.
hát 2014 hol van még... nah mind1... kemény 4 adót hanézek.
spektrum natgeo history meg comedy ( de már a comedy is unalmas ismétlésekkel teli) meg a dokuadók is lassan... marad a jó öreg internet meg a full hd filmek videók stb.. csak hát akkor minek a tv adás...[ Szerkesztve ]
-
bb.bocs
őstag
hát igen. csinálhatnának kiegészitő packokat 500ft ért. mit tudom én dokuadó pack. beraknak még 5-6 ot ( csak más szolgáltatók elég furcsán állítják össze) és a családihoz+ba belehetne rendelni.
nattgeo wild,discovery,nature,animal planet,trallallallala, és lehetöleg full hdban
szép álom -
Lompos48
nagyúr
válasz #93794560 #4703 üzenetére
Mindkettő számít. Minden kábel tulajdonságai között szerepel a csillapítás frekvencia és hossz függvényében. Azzal feltétlenül számolni kell. Az elosztás pedig természetesen el- és leosztja a jelet. Ebbwn az esetben az elosztó az, ami a csökkenés mértékét meghatározza.
-
#93794560
törölt tag
válasz Lompos48 #4715 üzenetére
Mondjuk én ilyen szinten sohasem voltam ennyire tisztában ezzel amit leírtál, azt viszont észrevettem, hogy az alacsonyabb frekvencián érkező adás kevésbé érzékeny a zavaró tényezőkre. Talán azért, mert nagyobb a hullámhossza. Bár ha nem így van, javíts ki.
Régen, a szoci időkben talán lehet, hogy ezért volt elég egy madzag is a jó vételhez, mert az alsó VHF-I sávban adtak.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz #93794560 #4716 üzenetére
A csillapítás tényleg jóval kisebb alacsony frekvenciákon. Ezért ajánlott mindig az UHF sávban a jó minőségű kábel.
A VHF sáv 12 csatornája 48-213MHz között volt, és kezdetben eleve az alsókat használták.@darvinya Az analóg adások idején a kiosztott sávszélesség képnek és hangnak bőségesen megfelelt/elégséges volt az akkor érvényben levő standardok szerint.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Lompos48 #4718 üzenetére
Most is sugároznak, csak ahhoz igen jó antennát kell venni, és akkor lehet fogni az orosz és a JTV-t (Jordán csatorna) Igaz analóg csatornák.
Egyébiránt találtam egy antennát, mi a véleményetek róla?
-
Kernel
nagyúr
válasz #93794560 #4721 üzenetére
A VHF-sávban kevesebb csatorna fér el, mert frekvenciában eleve kisebb számokról beszélünk. A következő linken az analóg adás szerinti kiosztás látható, ahol egy csatorna legalább 6,5 + 0,75 MHz sávszélességet igényel, vagyis a kép (AM) és hang (FM) egymás mellett, két önálló frekvencián továbbítódik:
http://www.frekvencia.hu/vhf-uhf.htm
Egy DVB-T MUX sávszél-igényét nem tudom, mennyire jön ki, illetve mennyiben függ a belepréselt adók számától is, pontosabban azok össz-sávszélességétől, de azt tudjuk, hogy az analóg adás elég pazarló volt ilyen szempontból. Igaz, cserébe elég élethű képeket is át tudott vinni (vagyis valójában sok információt), az alacsony felbontás dacára, egy jobbfajta TV-vel, jó képcsővel.
Analóg (PAL) adásnál hiába van ugyanis a látható sorok száma 576-ban meghatározva, de vízszintes irányban itt nem képpontokról, hanem egy folyamatos vonalról beszélünk, ami analóg módon igen sok információt hordozhat. Bár sajnos az In-Line képcső résmaszkja ezeket a sorokat megszaggatja, vagyis némileg ront a felbontáson, tehát ezért sem volt mindegy a képcső minősége, méretei.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #93794560 #4725 üzenetére
Végeredményben, tegnap este már nem vettem észre, de ha tovább görgettem volna ide:
http://www.frekvencia.hu/dvb-t.htm
Akkor kiderül az is, hogy 7 és 8 MHz sávszélességű csatornák vannak.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Lompos48
nagyúr
Így igaz. Valamikor az átkos múltban, amikor keletre-nyugatra tagolódott a világ, még a frekvenciakiosztás is betartotta ezt a tagolódást. Kelet az OIRT, nyugat pedig a CCIR normák szerint TVzett. Ezek sévszélessége 8 és 7 MHz volt, technikai ok pedig a hangvivő a spektrumban, ami 6.5 és 5.5MHz volt. Ezért nem lehetett keleten egyszerre képet és hangot fogni egy nyugatról behozott készüléken, amíg át nem hangolták. Időben errébb aztán megjelentek a többnormás TVk.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
válasz Lompos48 #4727 üzenetére
Ez a 6.5 ill. 5.5 frekvenciakülönbség arra is jó volt a hatalomnak, hogy a szovjet tévéken ne lehessen hallani a nyugati adások hangját, arról nem is beszélve, hogy a keleti, SECAM rendszerű tévéken a nyugati PAL rendszerű adásoknak még színe sem volt. Fekete-fehér némafilm.
-
Kernel
nagyúr
válasz #93794560 #4729 üzenetére
Jó volt az nekem is, mert a rádió, TV, videók áthangolása elég jól fizetett. Később hoztak a műhelyembe nyugati PAL TV-ket is, építettem bele SECAM-transzkódert, az sem volt egy olcsó mulatság. De akkor még megérte, az ügyfélnek is, meg nekem is.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Peetry
senior tag
üdv!
Próbáltam utánaolvasni, mennyire lehetséges mindigTV-t befogni szobaantennával, de sajnos nem sok infót találtam. Mindenhol azt írják, hogy az adó közelében jó esély lehet rá, de mit jelent az hogy közelében?
BP 9. ker ferenc körút, a lakás a körútra néz, 2. emelet. Körbe ugye minden épület magas, és takar. száva utcai adótorony 4,5 km, széchenyi hegyi torony 6,8km, de direkt rálátás egyikre sincs a környező épületek miatt. Baránőmnél lakunk, úgyhogy nekem tetőantenna kizárva. Szerintetek van rá esély szobaantennával? vagy esetleg lakik valaki itt a környéken akinek működik/nem működik?köszi
-
bb.bocs
őstag
én az 5 kerület bazilikánál szintén jó sok házzal stb... erősített 30 33db s asszem. dvbt és sima antenna kombival elég jól tudom fogni az adást. most már nem is akad be kockásodik, csak nagyritkán. 5000ért vettem asszem a saturnban... deee pontos cím alapján megtudod nézni a mindigtv oldalán a lefedettséget. nálam közepes. a nálad jó teljes akkor szobaantenna is elég. de nekem még itt is elég, pedig itt a vétel nem az igazi. igaz eleinte voltak hibák, beakad a kép,kockásodik,felhős esös idö esetén méginkább... de most ezeknincsenek. szóval nézz utána gondold át .
-
válasz #93794560 #4729 üzenetére
Így van, a komcsik nem szerették, ha nyugati műsorokat hallgatunk. Erre a legjobb példa az Európa rádió, amit direkt úgy hangolták a készülékeket, hogy azt még véletlenül se lehessen fogni. Bár volt, aki áthangolta és élvezte műsort, csak akkor volt cinkes, ha egy szovjet katona, vagy rendőr is meghallotta.
A tv-re visszatérve az analóg rtl-nél poénból beállítottam a secam-ot, és eléggé fehér lett minden.
A másik érdekesség, hogy Secam, és "L" hangrendszerre beállítva, a VHF-nél a tv talált néhány helyet (67.55 mhz és 91.65 mhz között), ahol érzékelt valamit, de csak színes hangyaháború volt, és másfajta sistergés. -
Lompos48
nagyúr
válasz Tamás88 #4733 üzenetére
Erre a legjobb példa az Európa rádió, amit direkt úgy hangolták a készülékeket,
Itt pár hibát követsz el, ne haragudj, hogy korrigálom:
Az a rádió a Szabad Európa Rádió volt. A mai napig létezik, csak már nem ad minden olyan nyelven, mint akkor.
Egy rádiót nagyon nehéz úgy hangolni, hogy a 16, 19, 25, 31, 41 és 49m-es hullámhosszon (ezek voltak az amerikai szenátus által finanszírozott frekvenciák) szűrjön. Ehhez 6 külön nagyon szelektív szűrőt kellene beleszerelni a készülékbe. Ilyenek nem voltak az akkor forgalmazott rádiókban. Ellenben léteztek Európa-szerte nagy teljesítményeken sugárzó zavaró adók. Azokat hangolták a SzER adófrekvenciáira.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz Tamás88 #4736 üzenetére
Valamelyik frekvencián csak sikerült, ugyanakkor talán volt egy olyan, hogy nemzetközi törvények tiltották a zavarást, ezért mellé (de nagyon közel) zavartak. Volt olyan, hogy egyáltalán nem lehetett egyiket se fogni. Általában a minőségi rádiókkal inkább sikerült Voltak szelektívebb meg 2 középfrekvenciás fokozatot használó drága készülékek is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz Tamás88 #4738 üzenetére
Pontosat semmit. Harmonikusok, egyéb jelek keveredésének eredménye, ami valahová a sáv közelében helyezkedik el a spektrumban. Ha egyetlen adás jele lenne, akkor finomhangolással meg kellene tudni "értelmesre" fogni, mert a mai TVk már tudnak minden normát (PAL, SECAM, NTSC)
-
Kernel
nagyúr
válasz Tamás88 #4733 üzenetére
SECAM L-ről annyit kell tudni, hogy arra soha ne akard beállítani, mert a franciák használják ezt a rendszert, ahol az L-betű nem csak a 6,5 MHz intercarrier hangvivőtávolságra utal, hanem a videojel pozitív szinkronimpulzusokat hordoz, vagyis nálunk így még a sorok, illetve kép sem tud összeállni.
Nálunk a jobban elterjedt rendszer van használatban, ahol a videojelben a video pozitív amplitúdóval, a szinkronjel pedig negatív csúcsokkal van jelen. Ez tulajdonképpen szimpatikusabbnak is tűnik, így kevésbé zavarják egymást, egyszerűbb lehet vevőoldalon leválasztani is:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
Aki szeretne mokolni a box-án annak érdemes a digiportal.hu-ra felnézni, mert most nyilt egy új topik ahol egy két finomságokról esik szó.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
domager2
tag
Köszönöm a tippeket, lecseréltem tehát a szobaantennát egy AHD 343-as antennára.
A szobaantennás vételt írt a mindigtv oldala nekünk (BP-től délre kb. 20 km-re), jó is volt, de a számítógép bekapcsolása, a telefon, a mikró stb bezavart...viharban meg csak az a MUX jött be, amint az M1 van... kíváncsi vagyok, hogy tetőantennával milyen lesz ez (vagyis rossz időben milyen lesz a vétel).
Belőttem a Széchenyi hegyet, jelerősségre 98-100 %-ot ír, bithibaarány nincs. Hátradőlhetek? -
Esa_
csendes tag
hi!
én az irinyi j utcából próbálom (petőfi híd budai oldal) szobaantennával.
eddig egy ilyennel szenvedtem napokon keresztül : http://antenna.arukereso.hu/strong/srt-ant12-p42428618/termek-leiras.html
eredmény: elég sok tornagyakorlattal egybekötve, huzamosabb ideig nem sikerült mind a 3 mux-ot tisztán fogni. ha az egyik jött 100%-os jelszinttel akkor tuti h valamelyik csak max 30-40 % aminél már sűrűn kockásodott. (a jelerőségem mindig 92 volt).
kb 2 órája sikerült szerválnom egy full oldschool ütött kopott szobaantennát, márka jelzés nélkül ilyesmi kinézettel:
http://antenna.arukereso.hu/technisat/digitenne-tt1-p35886857/?utm_source=arukereso.hu&utm_medium=affiliate&utm_campaign=44419&gr_recid=h8na67gh-dnneozc0hex-1xrdhdq&gr_pos=4állítgatás nélkül letettem a tv mellé, két mux full 100%-os jelszint , a 3. meg ugrál a 70-100 között.
ezek után hozzá se nyúltam, eddig tökéletes, remélem így is marad.
nem értek hozzá, de arra tippelek, h az eddigi sz.antenna erősítős volt, ezen a régin meg van egy tekerő amit letekertem csontig és úgy produkálja az eredményt.amit én tanácsolok (annak ellenére, h senki nem ajánlotta itt a szobaantennát, amit meg is értek) menj be egy "antenna boltba", vegyél egyet és van rá 3 napod h otthon játszál vele. ha nem válik be visszaviszed.
[ Szerkesztve ]
-
Esa_
csendes tag
előre elnézést, ha ostoba a kérdés.
létezik olyan "átalakító-csatlakozó" amibe bedugom a szobaantenna kábelét és a falból kijövő "antenna kábelt" majd ezt a tv-be -> így egyszerre fognám a digitális és analóg csatornákat is? ha igen mi a neve/ára? vagy ez a megoldás nem létezik?
köszi -
-
Esa_
csendes tag
válasz Tamás88 #4746 üzenetére
köszi!
hát ha jól néztem akkor kb 5k körül mozog, hm... azt hittem olcsóbb.
a házban a közös ktg-ben benne van vmi 10 csatorna kb és a mindigtv családi extrám mellé jól jött volna bele a eurosport meg a német sport1, de mondjuk ezért a két csatorna miatt nem biztos h befektetek rá.
olcsóbb kivitelbe nincsen? -
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Főzőcskés topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...