Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tulku

    veterán

    válasz bucsher #26496 üzenetére

    Tegnap hallgattam a tied...más világ a kettő teljesen...almát a körtével.

    ha kíváncsi valaki:

    Mai dögös zenékre, pop,rock, heavy, drum'n bass...stb egyértelműen jobbnak látom a DX 50-et, nem vitás...egy testes (nekem túlzóan és színezettnek hatóan) dögös cucc, nagyon hallgatható.

    Az X3 II mindent lineáriasabban tesz, minden hibára felhívja a figyelmet, mindent kiröhög ami nem a szájíze szerint való...analitikusabb, precízebb...sokkal jobban különböznek rajta a különböző felvételek minőségbeli eltérései, mint a DX50-en.

    De ha klasszikusról, jazzról, vokálisról van szó nekem ez a világ jön be (sajna ezt hallgatom én balga, tegnap Buxtehude jól esett Bucsher játékosán, de az a másik szörnyűség 10 mp-t tartott...viszont tiszteletben tartom hogy ő szereti ezért csak itt ekézem :) )

    DX50 mindenképpen populárisabb és valljuk be többen hallgatnak manapság populáris zenét ebben az ársávban mint klasszikust mondjuk, bár lehet hogy tévedek...

    Szerintem X3 II-t és X5 (1 és 2 gen)-t az vegyen aki az analitikusabb hangzást szereti, ez a bennük doglozó DAC különbözőségéből is ered (Wolfson vs Cirrus Logic).

    Az eredeti kérdésre szerintem csak saját meghallgatás adhat választ (saját zenékkel, fülessel, prioritással)

    Egyébként a kérdező topiktárs előre utalást is felvetett - hiszen árulok egy X3 II-t - de én ragaszkodtam a személyes meghallgatáshoz, ezek szerint nem alaptalanul.

Új hozzászólás Aktív témák