-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz krisz242 #24138 üzenetére
Mármint a K712 pro-ra gondolsz? Ahhoz nagyon nagyon kevés lesz szerintem egy ilyen lejátszó. Kb mondjuk a K551-ig érdemes elmenni szerintem. Még a K545-nél is érzem a különbséget az AK100 és egy jobb lejátszó közt (kösz, kemcso ), pedig az töredékét tudja a K712-nek.
-
krx21
nagyúr
válasz krisz242 #24138 üzenetére
Nekem egy Shure Shr1540-en van hozzá... Az én izlésemnek még jobbat nem találtam hozzá... Zárt fejes, kiváló meleg mélyekkel... Hosszú távon is hallgatható, nagyon kényelmes, könnyű, cserélhető párna és kábel... Zárt létére kellő tér... Talán annyira mély túlsúlyos, hogy hordozható eszközökről pont jó... (nekem) Szerintem a dx90-el kivállò páros... Akár szívesen meg is mutatom...
-
korpicschess
veterán
válasz krisz242 #24152 üzenetére
Nem sajnos. Nekem Ati javasolta, es nagyon jo volt, de koliban ritkan tudtam hasznalni nyitott mivolta miatt, meg tul draga is volt nekem, igy eladtam.
Egyebkent maga a kialakitas is rettento kiraly, nagyon kenyelmes, konnyu, raadasul az elforgatott driverek is nagyon jok, nekem K551-nel majdnem eleri az elallo fulem az egyenes drivert, sot egy hasznalt AD900-nal el is erte (regi volt a parna), es az kellemetlen.
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
AGE-T
senior tag
válasz krisz242 #24752 üzenetére
Nem tudom mit értesz sziszegés alatt, nem sok sziszegős zenét hallgatok, főleg jó sok mélyet. AD900x az-az AIR széria? Ha az, attól ne várj sok mélyet, még a 2000-sem hoz olyan kemény mélyeket, amit elvárna az ember. Szóval az mellékvágány, ha kellenek a mélyek is. K551 vagy még több mélyért a K545, és boldog vagy!
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
krx21
nagyúr
válasz krisz242 #25044 üzenetére
Vagy már dx90-el a 320-as MP3 is remekül szól. De lehet némi igazság tartalma, hogy az elméletileg tökéletes felskálázás alig teszi megkülönböztetővé a magasabb felbontást. Tehát vagy nagyon jól végzi a dolgát a dx90 MP3-al, vagy tényleg kevés a nagyfelbontáshoz. Harmadik eset hogy a fűlled kevés hozzá. De amúgy ha működik a placebo, akkor már megérik a 24-bit, mert hogy miért szól jobban, az mindegy...
-
assemble
addikt
válasz krisz242 #25044 üzenetére
En nem nagyon probaltam ilyen vaktesztet, majd egyszer talan. De oszinten szolva nem is foglalkoztat a dolog, minden zenem flac-ban tarolom vagy 10 eve, es ezen valszeg nem nagyon fog semmi sem valtoztatni. A mai hdd-k koraban, a mai nagyfelbontasu videok mellett gyakorlatilag semmit nem foglal, es a teny, hogy az eredeti, "tokeletes" minosegben megvan a cucc, mar eleg erv mellette szamomra. Lossy zeneert elvbol nem fizetnek egy forintot sem, a kulonbozo lossy formatumok es kulonbozo encoder-ek kulonbozo verzioi hozzajuk amikkel mas-mas lesz az eredmeny, jonnek-mennek. Egy flac-bol viszont mindig tokeletesen visszaallithato az eredeti zene bitrol bitre, barmikor barmilyen mas formatum kell, egy pillanat alatt atkonvertalom a leheto legkevesebb minosegromlassal. Mostani telomnal pl a dac se eros, tarhely se sok, igy oda az mp3 idealisabb, igy ha oda kell zene, egy pillanat alatt konvertalok egy -V0-as mp3-at oda. Ha meg olyan helyen hallgatok zenet, ahol szamithat is a minoseg, es el is fer (peldaul pono), akkor meg semmi nem indokolja, hogy ne az elerheto legjobb minosegben hallgassam. (a 192/24 temat most nem akarom iderangatni, a red book minosegevel amugy alapvetoen ki vagyok bekulve, de hallottam mar nagyobbat, es rosszabbul nem szol az sem, az egeszen biztos )
Az ujabb encoderekkel, normalis bitrataval az mp3 is nagyon jo tud lenni, igen, es lehet, hogy sok helyzetben tenyleg nem tudnam megkulonboztetni a losslesstol. (halkan jegyzem meg, hogy ha ez igy is van, ettol meg a minosege tenyszeruen rosszabb) Erdekel ez engem? A mostani nem tul jo kepessegu telefonomon mondjuk igen, egyebkent nem -
Raul_Duke
tag
válasz krisz242 #25485 üzenetére
Először az mp3-at hallgattam (persze nem tudtam), és utána mikor a flac megszólalt, az első 5 mp-ben rávágtam hogy ez a flac, de még nem néztem meg, próbálgattam felfedezni a különbségeket, de azért néha el- elbizonytalanodtam . Tetszik ez a tesztelgetés dolog. Ha nem leszek lusta, csinálok a magam szórakoztatására még párat.
Epos + Creek
-
contaxg
veterán
válasz krisz242 #25696 üzenetére
Végül egy Yoobao lett az Edigitaltól 5000Ft-ért. FM Rádió, bluetooth kihangosító, memóriakártyáról zenél,és egy merev aluminium házba van mindez beépítve. A hangja popzenére ok, de komolyzenén számomra élettelen. Akinek amire kell tökéletes lesz!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
krx21
nagyúr
válasz krisz242 #26529 üzenetére
Alapvetően más. Nekem hidegebb de talán részletezőbb mint a dx90... Azt mondom, hogy a karakterisztikai különbség miatt szubjektív lehet a megítélése.. Pláne, attól függ mivel hallgatod. Minden esetre erősítőben gyengébb, szoftver kezelhetőségben jobb ez nem kétséges...
-
∂яσнυη
senior tag
válasz krisz242 #30454 üzenetére
Biztos, hogy van már valakinek, mert ajánlottuk sheratannal, csak gondolom nem aktív fórumozók, csak olvassák a topicot vagy csak beugrottak ajánlásért és ennyi.
Viszont ez is érdekes 30 dodóért:
Zishan Z1
-USB DAC (telefonhoz is!)
-AMP mód
-DAP
-DSD, FLAC, WAV, MP3 támogatottság
-cserélhető opamp
-lapozás mappák között (pause+Next/Prev)
-256gb-ig bővíthető
-ES9023 DAC
stb.(#30456) sheratan:
Igen, úgy értettem én is....[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz krisz242 #31840 üzenetére
Én maximum DAP fronton tudok valamit hozzátenni balanced témához...asztalikat nem hallgattam szimmetrikuson...sokan egyébként jobbára a nagyobb erő miatt alkalmazzák a szimmetrikus kimenetet.
Nyilván sok hype van körülötte, amit tapasztaltam (dap-on) hogy a teljesen szimmetrikus felépítés esetén a balanced kimeneten nő a tér szélessége, a mélysége, a hangszerek szétválasztása, pontossága. Semmilyen freki nem változik, tehát nem lesz magasabb, mélyebb, nagyobb dinamikai csúcsokat nem tapasztaltam...kizárólag a térrel kapcsolatosak tapasztalataim...és nyilván visszakereshető, hogy nem agitálok senkit sem, hogy kizárólag balanced felépítésűt vegyen, pláne egy 100 dolláros füles esetén, nagyon kevés előnye lenne ott..
Fiio X5 III esetén viszont valamely oknál fogva a single ended hallgathatatlan mosoda, a balanced pedig nem...na azt a különbséget mindenki hallja, ám ott szerintem nem simán csak a szimmetrikus jobb felbontása a ludas...ot baj lehet az SE kimentettel.... -
K1LLMy53Lf
senior tag
válasz krisz242 #31952 üzenetére
kívácsi leszek a véleményedre, de szvsz hangra ár/értékben jó cucc lesz, viszont SW és "támogatás" oldalról szinte 0 (volt pár alapvető hibája az x2/3/10-nek illetve update-re is egyre kevesebbet kaptak ahogy nő a szám, x10 nem is tudom, hogy kapott-e bármiféle update-et), és emiatt én elvetettem (pedig nagyon kíváncsi lennék rá mit tud), mert itt azért már elég sok funkció van, ami ha véletlenül bugosan működik elég frusztráló tud lenni a gondolat, hogy soha nem fogják javítani (x3at RB megmentette, de x10 már nem kapott belőle sajnos)
Ezek miatt én inkább Shanling M2/3s-vel szemezem"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
wolfman
veterán