-
Fototrend
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ijjen nincs
tag
válasz Robi BALBOA #25397 üzenetére
A legújabb béta verzió fut rajta headfis fórumozó által készített bőrrel. Inkább bejáratódásra gyanakszom.
-
krisz242
tag
válasz Robi BALBOA #25397 üzenetére
Szerintem is figyelembe kell venni a firmware verziót. Nem tudom, ki melyikkel hallotta, amire a véleményét alapozza. Én amikor eladtam az X3-mamat, akkor azt hiszem 3.14beta volt rajta, és bizony 3.0-tól komolyan hallható különbség van a 2.x verziókhoz képest. Sokkal visszafogottabb lett a magas tartomány(ami az akkor használt senn HD518-ammal először kicsit túl visszafogottnak is tűnt, aztán megszoktam, és tetszett), és emlékeim szerint az egyész hangkép semlegesebb lett.
Úgyhogy aki régen hallott X3-mat, az szerintem hallgassa meg újból. Én vállalom, hogy szerettem az X3-mat (főleg 3.0-tól), de persze a DX90-emet még jobban szeretem, de az már más kategória. -
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25407 üzenetére
Az a baj, hogy általában blues meg soul zenék vannak DSD formátumban. Szóval csak bizonyos műfajok kedvelői vannak jó helyzetben ebből a szempontból.
Amíg ezen a téren nincs változás addig a DSD elég halott dolog.Hogy tetszik az ak120? Írhatnál valamit róla ha van kedved!
[ Szerkesztve ]
-
Nigér
őstag
válasz Robi BALBOA #25397 üzenetére
Múltkor épp említettem Sheratan-nak, hogy milyen jó lenne ha ezekre a lejátszókra is, akár a mobiltelefonokra, lennének különböző custom firmware verziók.
Mert akkor lehet, hogy a gyárinál jobb (ez szubjektív persze), de legalábbis más hangú maszek verziók közt mindenki megtalálná a neki legjobban tetszőt.
De úgy csak próbálgatási szinten is tök jó lenne.
És akkor például az X3 (én még sosem hallottam, tehát...) itt emlegetett hibáit is talán orvosolni vagy csökkenteni lehetne...
Jó, gondolom ez rétegigény, már ha nem csak én agyalok ezen széles-e Földön...
Bocs az offért! -
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25429 üzenetére
Hát igazából még nem találtam olyat ami igazán jó lenne.
Talán az új audezek jók lesznek majd.
Zártban egyértelműen a t5p volt a legjobb. Nem véletlenül adták ki ak edition-ba is.A legjobb eddig seni Hd800 volt szerintem annak ellenére, hogy az asztali rendszerhez való.
(#25414) contaxg
Ez azért szép teljesítmény. Csak ugye kellenének más típusú zenék is.
[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Az AD1000X-hez kevés az AK120. Szól vele, nem is rosszul de ha meghallod asztali DAC-ról, akkor azt mondod, hogy ááá eddig miért így hallgattam?
(legfőképp ezért akarom eladni a 100-at, teljesítményben ugyanazt tudja, semmivel sem szólt a 120-ról jobban az AD) -
contaxg
veterán
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
A Super Audio CD lemezek nagyfelbontású formátuma a DSD. Keresd az SACD lemezek listáját, úgy hamarabb találsz választ
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Ha az AK120-on akarsz DSD-PCM-eket hallgatni, akkor a saját (és még jópár kolléga) tapasztalata alapján tök fölösleges: nem fogod hallani a különbséget a 44k-s flac (és a 320-as mp3) és a DSD-PCM-akármi között. De próbáld ki
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25434 üzenetére
Ad1000x felejtős szerintem. A hd800 hoz is kevés. Igazából az a baj, hogy erősítőben kevés szinte minden jobb fejeshez. A gyengébb (utcai) fejesekhez meg túl jó az a lejátszó.
Szóval nehéz fába vágtad a fejszédet.
A t5p hellyel közzel ok.
(#25438) kemcso
+1
Szerintem is teljesen fölösleges DSD-kel foglalkozni ilyen hordozható lejátszóknál. Ha esetleg megtalálsz egy olyan albumot DSD-n amit amúgy is szívesen hallgatnál akkor az úgy ok.
Egyébként én nem fektetnék ebbe túl nagy energiát. -
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25440 üzenetére
Nagyon jó az AD1000X, ezen a szinten sztem már nem a tuti-lenne-jobb játszik hanem hogy melyik hang jön be neked. Na meg a másik, hogy milyen forrásod van és arra mennyit akarsz/tudsz költeni
Én/mi úgy teszteltük (és nem hallottam semmi különbséget), hogy egy(több) DSD file lett visszakonvertálva 44k-s flac-ba és 320-as mp3-ba.
-
#16820480
törölt tag
válasz Robi BALBOA #25442 üzenetére
Nem biztos, hogy az erősítő olyan jó megoldás lenne amúgy. Mivel az AK120-nak sincs vonalkimenete, így nem tudod megkerülni a belső erősítőjét, nem lesz olyan jó az eredmény közel sem, mintha egy DAC-ot kötsz az erősítőre.
Amúgy az AD1000X nagyon nem jó választás szerintem AK120-hoz. Szól róla, de árnyéka önmagának. Próbáltuk a P1-ről is, aminek sokkal jobb az erősítő része, és még erről sem igazán jó, közel sem olyan, mint a Mytek96-ról, pedig abban sincs igazi izmos erősítő. A másik meg az, hogy az a fejes akkor jó, ha a szellős, kiegyenlített és végtelenségig részletes hangot keresed.T5p egyébként volt AGE-T-nek, de nagyon hamar eladta, most pedig egy K551 van helyette zártként, szóval nem biztos, hogy az a T5p olyan hűde jó (főleg ár/értékben). Szerintem az AK T5p változat mögött is elsősorban marketing van, velük tudtak megegyezni ilyesmiről.
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25471 üzenetére
Kevés AD1000X van tudtommal Mo-n
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25471 üzenetére
Az ad1000x és a 2000x nem mobil forráshoz való. Érdemes lehúzni ezeket a listáról. Ahogy sheratan is írta, alapból nincs line out az ak120-on így nem az igazi erősítőt utána kötni.
Szerintem a t5p sokkal jobb mint a t70 legalábbis az én fülemnek jobb.
Kicsit többnek tartom ezt a fejest mint marketingfogás. Ár érték arányban persze nem éri meg, és nem is konkurálhat az igazi csúcsfejesekkel. Pl. egy LCD2 sárba tapossa.Viszont mobil forrásról meglehetősen jó.
-
#16820480
törölt tag
válasz Robi BALBOA #25471 üzenetére
Akkor szerintem olyat válassz, amiből van fehér színű
Szerintem az Ak120-hoz mondjuk kezd egy AD900x próbálgatásával, vagy valamelyik nyitott Shure-ral (a 940 nem nyitott valamiért úgy emlékeztem pedig). Vagy ha merész vagy, akkor T50rp?Én is egyébként kíváncsi vagyok a T5p-re, bár annyi pénzt egyelőre nem tervezek fejesért adni, vagy ha igen, akkor nyitottért és planárért esetleg.
Ati1979: Az AK verziós T5p-re írtam, hogy szerintem elsősorban a marketing műve, hogy pont ezt a fejest választották.
Raul_Duke: Még odavenném azért a Hifiman lejátszókat is, árkategóriától függően 60x, 80x és 901. A legújabb generáció az egységes kinézetet és kezelőfelületet kapott, csak a belső más. Én a HM802-t és 901-et hallottam, azok nagyon jók a saját kategóriájukban, és ha fejest akarsz használni esetleg ilyen DAP-ról, akkor kb ezekben van elég jó erősítő, meg a DX100-ban.
A COP amúgy szerintem szürnyű fejes, még legalacsonyabb basszus állásban is, még a saját árkategóriájában sem igazán jó.
-
#16820480
törölt tag
válasz Robi BALBOA #25503 üzenetére
A T50rp az nyitott (félig nyitott hivatalosan, de az is igazából nyitott), és elvileg van valakinek MO-on, de nem tudom kinek. Az AD900x amúgy szerintem nem annyira kiegyenlített, kicsit szerintem "aggresszív" hangja van, de nem rossz, és egész részletes.
[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #25503 üzenetére
Az AD1000X kiegyenlítettebb, részletesebb (és forrásigényesebb) mint az AD900X, de utóbbi is jól szól. Az egymás mellett hallgatás veszélyes, a lejtő miatt a jobbat választod valszeg
Ahogy Ati írta, az AK120 nem lesz jó forrásnak egy erősítő alá, lényegesen kevesebb, mint egy asztali DAC ami részben abból adódik, hogy nem tudod kikerülni a benne lévő erősítőt (és így magát a DAC-részét sem tudod összehasonlítani egy asztalival). Az egy mobil eszköz, annak is kell használni, arra jó.
Ha nem akarod forrásigényes fejessel használni -
#16820480
törölt tag
válasz Robi BALBOA #25520 üzenetére
Igen, egyéni igénytől függ, hogy melyik tetszik. Mondjuk nem egyszerű a helyzet, mert az igazán jó fejesek alá tényleg komoly lánc kell, ezek a hordozhatók elég nagy kompromisszumot jelentenek. Még akkor könnyebb dolgod lenne, ha hangfalaznál, mert egy aktív hangfalra egyszerűbb rádugni szerintem egy DAP-ot, mint fejesre. A fejesnél a relatív nagy drivert rángatni és csillapítani nem olyan könnyű dolog, ezért sem jó bármilyen erősítő hozzájuk, jellemzően az ilyen házimozis cuccok például pocsékok szoktak lenni.
Az utóbbi időben próbálkoznak a gyártók ilyen alacsony impedanciás, könnyen hajtható profi fejeseket csinálni, de nem szoktak jól elsülni. AKG K812 ilyen lenne, de szerintem botrányosan rossz.A T90 szerintem nem nagyon lesz jó neked, annak izmos és meleg hangú forrás kell. Én próbáltam a Plenue1-ről, aminek erősebb a kimenete és viszonylag melegebb hangú az AK-khoz képest, és még erről is visított (rengeteg és éles magas, relatív kevés mély). Próbáld ki azért, mert nem olyan nehéz otthon fellelni, de sok reményt én nem fűznék hozzá.
Az AK vonalkimenete amúgy annyi, hogy felhúzza maximumra a hangerőt, és kész.
Predator2: Valamelyik Sansa szerintem jó lenne, csak azok nem ilyen ceruzaelemmel mennek. De azért elég sokat bírnak ezek a jobb Li-akksik manapság, nem biztos, hogy összességében olcsóbban jönnél ki egy AAA vagy AA akksival. Nekem az volt a tapasztalatom még amíg olyat használtam, hogy viszonylag hamar (napi használat mellett kevesebb mint egy év alatt) jelentősen rövidült az üzemidő, és tölteni is macerás, mert csak azzal a batár bölcsővel tudod őket tölteni, míg egy ilyen beépített akksis lejátszót akármire rádugsz egy USB kábellel és mehet.
[ Szerkesztve ]
-
Ati1979
veterán
válasz Robi BALBOA #25520 üzenetére
Ak -ról nem hallottam. Amúgy a ad900x-et jobbnak tartom t90-nél.
Szóval nem vagyok nagy rajongója a t90-nek.Ha már nyitott beyer akkor a t1. Ahhoz viszont komoly forrás kell és eléggé erősítőigényes.
-
Bodor
veterán
válasz Robi BALBOA #26333 üzenetére
Köszi az információt.
-
Nigér
őstag
válasz Robi BALBOA #26333 üzenetére
Ezeken mi a frissítés menete?
-
Nigér
őstag
válasz Robi BALBOA #26336 üzenetére
És Sheratan: köszi mindkettőtöknek, most próbálom.
-
Nigér
őstag
válasz Robi BALBOA #26341 üzenetére
Program feltelepült a lapitopira, aztán koreaiul kiírt valamit gondolom az új frissítőfájl letöltését, aztán ahogy a végére ért a csík kiírt valami hibát.
3x megpróbáltam és mindig ez történt, utána meg úgy ahogy Sheratan javasolta, és úgy elsőre pikkpakk megcsinálta. -
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #27427 üzenetére
Azt javaslom, ne próbáld ki az AD1000X-et asztali DAC-ról Sírnál, hogy mennyit hagy benne az AK
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #27430 üzenetére
Nekem is 1kX van, és én voltam olyan balga, nincs is már meg az AK
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #27432 üzenetére
Én nem hallottam lényeges különbséget közöttük, kicsit jobb a 120.
Az AD nem teljesítmény-igényes, nem szólt lényegesen jobban más hordozhatóról sem. Egy asztali DAC-ról viszont nagyságrendet lépett előre, utána nem volt kedven AK-ról szenvedni vele
-
kemcso
Ármester
válasz Robi BALBOA #27442 üzenetére
Nem, vagy ha igen akkor iszonyat sokért: kell az AD-nek a részletesség abban viszont azt AK nagyon jó (hordozhatóhoz képest, persze). A P1 jobb, még a 240 is de annyiért veszel két asztali DAC-ot