-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskaktusz #27600 üzenetére
A DSTE gyárt ahhoz is.
(#27601) belovary: Ilyet még nem
...Baxxtam [ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vihartigris
őstag
válasz hemaka #27592 üzenetére
"gebasz miatt a mar ossze keszitett packok adatai elvesztek, nem tudni kinek melyik ment volna, nem szallitottak"
Ez így nem életszerű!
Adott az eladó (Canon raktár) és adott több vevő.
Az eladónál elvesz(het)nek a megrendelések (fax, email, levél, sms, postagalamb, stb).
Ebben az esetben lehetőség van a vevők értesítésére a megrendelő lap elvesztéséről, a megrendelés újrakérhető. A vevők megadják a régi vagy a frissített megrendelést.
Az összekészített packok újracsomagolhatóak.Mi a probléma?
bármi reciproka a semmi
-
_seth_
veterán
válasz vihartigris #27603 üzenetére
Arról nem beszélve, hogy egy tesco pl egy este alatt tart leltárt amiben az utolsó sport szeletet is megszámolják... tized annyi idő lenne ugyanez egy canonnak.
Másik: pest-debrecen-miskolc, ezekben a városokban voltam edigitalban az elmúlt 1,5 hónapban, a westendes 220v-ban is megfordultam és mindenhol polcokon állnak a vázak és obik. Edigitalban pl polcon volt több 10-18 stm és még volt mellette olyan is ami kitben van (mármint napellenző-törlőkendő-obi), lehet válogatni... több netes bolt is jelzi különböző cuccoknál, hogy raktáron van. Én nem látom azt a nagy hiányt ami miatt árat emeltek volna. Pl 100D-1200D-700D-70D-6D pl minden edigitalban ott állt a polcon és nem is egy darab. Mediaban szinén voltam pest-debrecen-miskolc, ott sem látni, hogy bármiből is hiány lenne... kiteket lehet válogatni dc-is-stm obikkal vagy csak váz vagy 2 obis kit, van mindenből. 5Dmk3 és 1D-ket nem figyeltem, bár előbbit a 220voltnál láttam de nem ezekre kell ráállni logisztikailag mivel ezeket kevesen veszik.
belovary: blumax az angol ebayről, bevált 60D-ben az egyik télen a szabadban használva elérte az 1000 feletti expot (talán 1030 körül volt) majd 1070 környékéig jutott még bent. Engem meggyőzött
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
bercsi
aktív tag
Sziasztok
Canon fényképezőgépeknél melyik típus ajánlott kezdőknek?
Az általános felhasználási terület nálam is adott, ezt megfejelném tárgyfotózással is.
Ill. melyek azok az objektívek amikben gyors az autofokusz? -
bercsi
aktív tag
válasz Fandango #27608 üzenetére
Bevallom, régen Pentaxom volt. Most is van nálam egy régebbi (K100D) váz, igazából nincs vele baj, de.
Lassúnak érzem az autófókuszt, néha téved is, sokáig tart amíg ráfókuszál a témára. Nem lenne hátrány ha gyorsabb lenne. Néztem Pentaxból a K500 és K30-at is.
Canon és Nikon a gyorsabb autófókusz miatt tettszik, képminőségbe gondolom az obik beleszólnak.
Szóval 3 gyártó verseng most nálam, nincs semmi eldöntve :-) -
vlevi
nagyúr
válasz bercsi #27609 üzenetére
Hát, igen. A K100D már 2006-os. De szerintem nem amiatt van a fókuszálással gond. Milyen obival használod? A Pentaxnak nincs azóta újabb objektíve? Mert a Canonnál, és a Nikonnál is történtek azóta jelentős fejlődések. A Nikonnál néhány éve szakítottak a vázba épített fókuszmotorral, mert már szinte mindegyik újabb objektívükbe tettek a vázuknál gyorsabb, jobb fókuszmotort. Így aztán egy idő után már a vázba sem szereltek. Persze ez szívás annak, aki jól elvolt a régebbi objektíveivel, de újabb vázat akart volna...
A Canonnál pedig az USM fókuszmotorból is volt pár generáció, és most a videózás miatt itt a hangtalan STM. Ami ráadásul az újabb vázakkal (pl. 700D) kegyetlengyorsan működik. Kicsit nagypofájúan fogalmazva olyan, mintha már azelőtt odafókuszált volna, minthogy te eldöntenéd, mit akarsz lefotózniu.i.: Az én gépem (EOS450D) sem sokkal újabb, 2008-as gyártmány. És amennyit én fotózok vele, nagyon nem tervezem lecserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz bercsi #27609 üzenetére
Na akkor ajánlom figyelmedbe ezt a topikot, ide szépen leírod a preferenciákat és választ kapsz. Mindezt azért mondom, mert én nem igazán követem az árak alakulását, illetve a használt piacot sem ismerem ezen a téren, viszont az ajánlott topikban biztos kapsz segítséget.
-
bercsi
aktív tag
@Levi
Vannak újabb obik, de mint mondtam ez a váz kölcsönben van nálam.
Az én 100-as gépemet rég eladtam. Ha kell valamire akkor kölcsönkérem ezt a cimbitől. Nem rossz, de a CCD kora már lejárt. Ezért is akarok frissebb típust venni, a sok apróság már betöltötte azt a bizonyos poharat :-) -
pinnacle
nagyúr
válasz kiskaktusz #27600 üzenetére
Én is Canon LP-E10-et szeretnék venni. Tudtok ajánlani megbízható eladót? Nem tudom, hogy a DX milyen. 7,69$ ingyenes szállítással. Szerintetek a 2100mAh valós érték lehet, ráadásul könnyebb mint a gyári 860mAh-s. Azt írták, hogy a gyári töltővel müködött.
-
thomasthomas
tag
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni tőletek.
Bizonytalan, vagyok, hogy melyik úton érdemes lenne tovább fejlesztenem a jelenlegi felszerelésemet.
A jelenlegi: Canon eos 40d, Canon 70-200 F4 (non-IS), Sigma 17-70 2.8-4.5 EF-S
Az ötlet: Canon eos 5d (mark i), Canon Eos 70-200 F4 (non-IS), Tamron 28-75 2.8 EFTehát a váz mellett az alapzoom-ot cserélném ki részben a mount, részben a fényerősség miatt.
Amiket fotózok, én erősen kihasználatlannak érzem a jelenlegi 150-200mm-es tartományt a telén, egyrészt az IS hiánya miatt - ugye meg is kell azt tartani (Az esetek majdnem 99%-ában kézből fotózok), a 125-150 meg ritkán, de néha jól jön. Az ezalattit mindenképpen sűrűn használom.
Én nem érezném túlzottan szerencsés ötletnek a jelenlegi 70-200-ast IS-es változatra cserélni kétszer annyiért, viszont mindenképpen örülnék, ha a rawból többet vissza lehetne hozni a sötét/világos pixeleket illetően. FF-n jobban átjön a háttérmosás adott F értéken, s ez szintén ennek a javára megy.
A másik gondolatom az, hogy esetleg el kéne gondolkoznom fix objektíveken. Esetleg egy fényerős fix 50, vagy éppen egy nagylátó, 10-22.
Mindenesetre jól látszik, hogy ötlettelen vagyok, melyik érné meg jobban.
Előre is köszi a válaszokat.
.
-
Ricardo128
aktív tag
válasz thomasthomas #27619 üzenetére
A 40D vázat a közeljövőben szívesen átvenném
Persze állapot függőgölmétcsül ©
-
TPeter89
újonc
válasz Ricardo128 #27620 üzenetére
Sziasztok! Szintén akksival kapcsolatban kérdeznék. Múlt héten lettem egy canon 1200d tulajdonosa, olvasgattam a fórumon hogy DSTE és Bluemax akkukat ajánlottatok hozzá. Ezek mindegyike minden gond nélkül tölthető a gyári töltővel? Ti észrevettetek lényeges teljesítménykülönbséget a gyári akkuhoz képest?
-
Tubi2
senior tag
Fontolgatok egy váz+obi cserét a fejemben.
Jelenleg 40D+Sigma 24-70 2,8 EF. Hobbigép, de úgy néz ki, menni kéne párszor terepre vele eseményt fotózni.Lenne-e értelme lecserélni a vázat egy újabb belépőre, akár négyjegyűre, azért, hogy magasabb ISO-t tudjak használni? Sötétben a H(3200) néha már kevés és ugye a zajosodás már nagyon észrevehető.
Obit gondolom kérdezni is felesleges, hogy egy EF-S 17-55 célszerűbb lenne.- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
Gorbesz
tag
sziasztok.
4 eves lett a gyari LP-E5 akksim, utangyartott grip-em van. ha veszek hozza mondjuk egy Phottix utangyartott akksit, es mindkettot egyszerre hasznalom a markolatban, akkor az ugy jo? a regi canon elobb fog "kiterdelni", igaz? tehat azt szeretnem elerni, hogy tovabb birja a gep arammal. kosziPS5/iOS
-
Alx.Mercer
aktív tag
Ugyan nem DLSR, de tetszetős kis videó a Canontól az EOS-M3-ról és kis hazánkról:
[ Szerkesztve ]
Eladó termékek (OneDrive galéria): https://1drv.ms/f/s!AhX-flNWpGw-hRUMHUQiLjQHjw5W
-
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #27618 üzenetére
Lehet, hogy inkább itthon vennék pótakkut. Erről a Carat Li-220-ról tudtok valamit?
-
*Ropi*
félisten
A Te esetedben a szűk keresztmetszet a Sigma 24-70-es üveg: "vissza kellene váltanod". Egyrészt, mert tipikusan full frame fókusztávra kitalált üveg (Nem hosszú a kezdő ekv. 39 mm?), másrészt eléggé részlettelen a képe: minél többet élesítesz rajta, annál jobban zajosodik a végeredmény. Tehát végső soron élesebb üveggel (indirekt módszerrel) zajmentesebb képeket tudsz produkálni.
Rendezvény alatt nem tudom, mit értesz (az alapán tudnék bármit is konkrétan ajánlani) de 6 éven keresztül 40D-kkel fotóztam: főleg esküvőket (lásd a weboldalam ), ahol pedig nem sok fény van, tehát ISO 3200 elég sűrűn fordult elő és nem panaszkodtak, hogy zajos lenne (persze megfelelően meg kellett dolgozni Lightroom-ban). Nem mondom, hogy mindent meg lehet vele oldani, de nagyon sok tartalék van abban a szenzorban, ha tudatosan használják.
"Obit gondolom kérdezni is felesleges, hogy egy EF-S 17-55 célszerűbb lenne."
Vagy az, vagy ha lemondasz a gyors és hangtalan fókuszálásról, akkor hasonlóan jó képminőséggel a régebbi Tamron 17-50/2.8 (a VC - képstabilizátor - nélküli) verziójával is elégedett leszel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tubi2
senior tag
válasz *Ropi* #27629 üzenetére
Köszönöm részletes válaszod!
Próbálkoztam a napokban azzal, hogy tudatosan alulexponálok (-1, -2), majd rawból visszaállítom. Nem tudom, ez mennyire bevett, de ezzel a módszerrel gondolkozva a vázcserét szinte el is dobtam.
Egyetemi rendezvények, bulik, előadások.Azért ez az obi, mert tetszik a robosztussága és anno olcsón jutottam hozzá. Eddig bírtam, egy évig. A Tamron obit ajánlották sokan, de kicsit félek, mert ez a jelenlegi olyan szép széleket és sarkokat produkál így.
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
*Ropi*
félisten
Inkább felül kellene expóznod annyival (A "highlight tone priority" legyen bekapcsolva!) és utána PC-n visszahúzni.
Sokkal több részlet marad meg a sötét területeken és sok zajt spórolsz vele.
Az az üveg azért ad jó képet APS-C szenzoron, mert csak a lencsék közepét használja ki, ott pedig a legjobb optikai tulajdonságaik vannak. A Tami 17-50/2.8 viszont kifejezetten APS-C-re optimalizált üveg, ráadásul azok közül is az egyik legpengébb: érdemes lenne kipróbálnod, mert meg fogsz lepődni!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tubi2
senior tag
válasz *Ropi* #27632 üzenetére
Köszönöm a tanácsot és ki fogom azt az obit próbálni!
Ezt a módszert a kevés fénynél történő képkészítésre értem azért is akarnék több ISO-t, mert félek, ha olyan helyzetbe kerülök, hogy kevés a fény, nem tudok majd éles képeket készíteni. Esetleg az említett optika képstabilizátoros változata nyújthatna nekem megnyugvást, lehet.
- Tubi // 06-30-kettőhatnulla-3922 // Debrecen
-
radi8tor
MODERÁTOR
Aki még nem látta, az nézze meg: Inside a Camera at 10,000fps
Nagyon látványos.
⭐ Stella
-
Ricardo128
aktív tag
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ricardo128 #27639 üzenetére
Ha megnézed én nem paradicsomokról készült videót linkeltem.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Ricardo128 #27641 üzenetére
No problem, most néztem meg a tiedet. Nem ismertem eddig ezt a technológiát.
⭐ Stella
-
veterán
válasz Ricardo128 #27645 üzenetére
de egy ilyen eséstől a frontlencse még nem sérülne, max a napellenző, az pedig még olcsóbb
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
copass
veterán
válasz Ricardo128 #27645 üzenetére
de a napellenzőt nem használja...de hangoztatja milyen jó az uv szűrő védelemre...
ha védelem akkor már a hoya protector szűrő, nem egy ilyen uv phos ami tönkrevágja a képet!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
szp1
addikt
Volt már?
Canon....
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen