-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peetry
senior tag
én nem azt mondtam, hogy ne lenne jó a 1100d. Egyszerűen leírtam mik a fő különbségek a két modell között, mit szoktak a 1100d hibájának felhozni. Nyilván akit nem zavar az vesz 1100d-t, akinek meg telik rá, vesz 7d-t.
Én inkább kiadtam +20-30-t (nem emlékszem már mennyi volt a különbség) az 500D-re.
550D már nekem se érte meg, mert nem adott annyi pluszt, és most se hiszem hogy megvenném. egyébként meg ha most vennék akkor lehet inkább vennék nikont 18-105-tel, mert canonnál sajna ez nincs megoldva. Majd egyszer beruházhatok egy 15-85, akkor -
marcias
őstag
Hm. Hát így visszagondolva az itt olvasottakra, elég sokan írták, hogy ez a darab még nem az igazi, inkább egy 1.4-es Sigma, csak az ugye még használtan is közelíti a 100-at...Hatalmas kérés lenne, ha a kitobit beállítva 50mm-re, mindkét obival csinálnál 1-1 képet azonos témáról? Azonos beállítás érdekelne főleg, pl megegyező rekesz, záridő, iso, hogy mennyit jelent a fényerő. Mert a kitobinál meg ott az IS, ami azért kompenzál valamennyit abból, hogy hosszabb záridővel érsz el azonos fényességet. Nagyon megköszönném.
Amúgy én előző héten vettem 550D kitet, és kimentem éjszaka fotózni, állvány+időzítő nélkül teljesen esélytelen.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
kiskornel
addikt
A kereső mélységélessége baromi nagy, ezért olyat is élesnek látsz majd, ami már kiesik a készített kép mélységélességéből.
További tehetetlenséget okoz, hogy az emberek szeme (általában) nem 0 dioptriás. Mindenkinek van egy kis eltérése. Ha el van tekerve az átnézeti kereső dioptriája, egészen máshol lesz a szemeddel látott élesség sík, mint a kész képen.
Backfocus-ról akkor beszélhetünk, ha az autofocus a tárgy mögé lő. Manuálba is lehet szimulálni a hatást.Én ezt javaslom:
- először állítsd be a dioptria korrekciót: liveView-vel pontosra belövöd, majd addig tekered a tekerőt, hogy minden stimmeljen.
- Úgy fókuszálj manuális obival, hogy először túlmész a tárgyon, és el kezd életlenedni. Ekkor megjegyzed a kezed állását, hogy itt van. Majd közelebb fókuszálsz, és mikor el kezd életlenedni, megint megjegyzed. Ha a két életlenedés ugyanakkora akkor a kettő közt van a pontos élesség.
Persze ez így lassú, de pontosabb.És ami fontos. Mikor élességet ellenőrzöl, a fókuszpontok felfestett ábráira koncentrálj. Ha azok tűélesek, akkor a mattüvegre fókuszál a szemed. Aztán az élességet a közvetlen mellette levő perifériás látásoddal ellenőrizd.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
Tényleg csak jobbító szándékkal irom, de ha a fény minősége nem megfelelő a fényerő sem ér semmit.
Ha teheted még szerezz be egy E-TTL vakut. Olyan kell ami dönthető és forgatható. A videón nem fog segíteni, de azok a természetellenesen sárgás beütésű (fehéregyensúlyproblémás) esetenként bemozdult fotók helyett gyönyörű fotóid lehetnek. Persze a vaku használatot is meg kell tanulni.
Beltérben érdemes valami fehér felületről (pl. plafon) indirekt vakuzni (M módban - E-TTL vakuval teljesen más az M mód- vagy ha elég, ha a sötétebb részeket deríted akkor Av mód).Egyébként vakuval az ISO-t is bátrabban szoktam emelni (ez ugye Av mód, ahol csak egy kis fényt adok hozzá)
#7730
Tájképeket kis rekesszel (ill. nem túl nagy gyutávval), ha szükséges állványról szokás azaz itt ahol a legkevésbé számít a fókusz pontossága. A kis mélységélességű portré ahol ez kritikus lehet.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
fattyu
veterán
Nem kell mindent ujan venni
Kiskornél szépen körülírta. Annyit tennék még hozzá hogy a mai slrek mattüvegje marhára nemmanuál fókuszra készült. Te látsz benne de főleg az az és a fénymérő munkáját segíti. Lehet kapni csere mattüveeket amikben vagy van segéd ( törőékes ) vagy csak sokkal finomabb felületű mint a gyáriak. Ezek elég nagy különbséget jelenthetnek.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
*Ropi*
félisten
Én ha ügyfélhez megyek anyagot átadni, mindig be is kalibrálom a monitorját. Volt már rá példa, hogy a fotók DVD-n történt átvétele után pár órával hívtak, hogy enyhén szólva is érdekesen néznek ki a képek náluk, biztos, hogy így vannak jól? Szerencsére viszonylag közel laktak, így átmentem, kalibráltam, meg letöltöttem nekik egy ingyenes Faststone Picture Viewer képnézegető programot és voilá: újra mosolyogtak, mert már értették, hogy mennyit számít egy kalibrálás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Kicsit erős beszólás, de mondhatod neki, hogy ő már úgy is tetszett neked, amikor megismerkedtetek, azóta meg folyamatosan mindenféle kozmetikumokra költi a pénzét: minek, ha jó volt úgy is?
De valószínűleg a kanapén alszol utána Jupiterrel...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
jaja nekem is van olyan képem, ami vagy 1 méterrel backfókuszos a gyerek feje mögött, de nem adnám semmiért azt a helyzetet, ahogy tépi a játékgitárját, és olyan a feje, mint egy rocksztárnak persze egy esküvői albumban az ilyen nem megengedett
mi lazán megoldottuk az esküvőt - barátok, család (8-kor leléptek ahogy kell), kert, pizzarendelés, sör, jäger folyt még a fülünkből is, fényképek szigorúan max telefonnal (6 éve, képzelhetitek) és kompakttal, remegő kézzel részegen. Mindketten úgy nézünk ki a képeken, mint a zombik. Viszont! Ezek mi voltunk, így emlékszünk magunkra mi is, és nem úgy, mint egy szétphotoshoppolt pár egy sziklaormon egy hintában, miközben lágy szellő simogatja arcunkat. Arról tudnánk, hogy kamu, beállított kép, ami jó meg szép, csak más emberek vannak rajta...
[ Szerkesztve ]
-
OK, ezen kívül...? Semmi egyéb lehetőség?
Nem kifejezetten videózni vettem, de néha jó lenne (nem én fogom erre használni, de van ismerős, aki szeretne kisfilmet forgatni, gondoltam erre jó lesz).Azon filózok, hogy hogyan csinálták az 1100D tesztvideókat a TeCső-n, mert azok nem hullámosak.
Mutogatni való hater díszpinty
-
henter
tag
válasz copass #10512 üzenetére
Igen, ezt én is megtaláltam. Error99-re mindent írnak: optika, zár, kontakt, stb, stb...
Azért írtam le részletesen a hibajelenséget, hogy hátha valaki már találkozott hasonlóvalSoha ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! --Ha sürgős, hívj: 30/212-7754--
-
henter
tag
válasz copass #10516 üzenetére
A hiba akkor jön elő, amikor kártyára ment. Kártyaolvasót kicseréltem, csatlakozóit megtisztogattam, meg még jópár trükköt kipróbáltam, amit a neten írtak, de a hiba maradt.
A Canon BP-i szervízét ismerem, az az utolsó hely, ahova vinni szeretnémSoha ne vitatkozz hülyékkel, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal! --Ha sürgős, hívj: 30/212-7754--
-
kiskaktusz
addikt
válasz copass #10657 üzenetére
Ha nem olyan vészes, akkor szerintem az 1100D-nél maradok, bár még látnom kell bekapcsolva a gépet... Az 550D nem szolgáltat annyi pluszt, hogy megérjen még 40 Mátyást..
Végül is nekem is a nyakamban lógna, csak azért fosok a műanyag burkolatoktól, mert, ha esetleg tovább maradna a kezemben egy bizonyos időn túl, mint ahogy azt a hőmérséklet engedné, akkor minden kicsúszik a kezemből, már ami ilyen zongoralakkos, vagy olcsó műanyag. De, ha oltári meleg van úgy is csak akkor megyek ki, ha nagyon muszáj, az meg általában munka, akkor meg úgy sem kell a gép
[ Szerkesztve ]
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #11686 üzenetére
Persze igazad van, én is szívesebben veszek egy boltban, ahol emberekkel is találkozhatok. Most vettem a feleségemnek egy Fuji Finepix 2980-at. Épp nem volt itthon, meglepetésnek szántam. Aztán két nap próba után visszavittem a boltba (Edigital), mert nem tetszett, nagyon lassú volt. Szó nélkül kicserélték. Persze az is benne lehetett, hogy 15 eFt-tal drágább gépet választottam helyette.
Öreg fater megoldja!!!!
-
ballington
addikt
válasz copass #11747 üzenetére
Nem az obitól lesz zajos, hanem attól, mert magas iso-t használ. És azért egy dslr jobban teljesít magas érzékenységen.
Az már más kérdés, hogy egy fényerős obi kevesebb fénynél is használhatóbb, de a részletekbe ne menjünk bele.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Poco X6 Pro - ötös alá
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- További aktív témák...