-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
Ok, köszi.
Más: Canon EOS 600D -n a harmadoló hálót a nézőkén (optical vewifinder, basszus magyarul nem jut eszembe a rendes neve :p) elő lehet csalogatni valahogy vagy azt ezen a gépen csak az lcd képernyőn tudom megjeleníteni?
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
_seth_
veterán
válasz nubreed #22004 üzenetére
Csak lcd-n.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csimpekve
tag
válasz nubreed #22007 üzenetére
Én is vacilláltam a MILC és a DSLR között, de az mondják, hogy mostani EVF-ek sokkal jobbak. Nem tudom, nekem Pana FZ5-öm volt (van), abban elég gyenge az EVF, de tudtam használni, újabba még nem néztem. Végülis DSLR lett, mert ha kihagytam volna az életemből, hogy DSLR-t használjak, sok dologgal szegényebb lennék. Lehet később lesz MILC-m de tükrössel fotózni akkor is egy életérzés. :-)
www.csiro.hu
-
bl4ze
veterán
használ valaki 40mm 2.8 STM-et, és ismeri az 50mm 1.8-cat ?
melyiket találja jobbnak ?.:. bl4ze .:.
-
csacsi77
senior tag
Nekem van 40 mm STM obim. Nagyon szeretem, pici, könnyű és 2,8-on is remek képe van. Bár STM motoros, de hangja azért van egy pici, de ez nem vészes. Ha jó áron hozzájutsz használtan, akkor ne habozz.
Az 50 mm-es csak pár próba erejéig volt nálam. Tágon lágy volt és baromi hangos az AF benne. Volt valahol magyarul egy leírás, hogy egy kis kézimunkával, forrasztással a pontatlan fókuszt is rendbe lehet tenni.Öreg fater megoldja!!!!
-
-
Khelben
nagyúr
Olvastam, hogy jön a 18-300 IS STM, az egy időre megoldja mindenki objektívproblémáját (canonrumors...)
-
nubreed
veterán
Tájkép fotózáshoz, melyik fénykiértékelési módot érdemesebb használni? Spot, kiértékelő, részleges vagy középre egyensúlyozott?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Iomega
addikt
A magyar piacra érkező 700D-ket hol szerelik össze, mert a videókat nézegetve, idáig Japánt láttam.
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
-
fungeld
aktív tag
Canon 75-300mm f/4-5.6 III EF vagy Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Makrózáshoz használnám Raynox DCR-250-nel, illetve amatőr szinten madarakhoz, vadakhoz meg hasonlók, néha-néha bringás videóhoz is. Per pillanat az 55-250-et rendelném meg az IS miatt és mindenki azt mondja, hogy elég jó.https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
Khelben
nagyúr
Raynox DCR-250-ről mik a vélemények?
-
fungeld
aktív tag
Köszi, akkor tutira 55-250 lesz csak gondoltam inkább rákérdezek még utoljára.
(#22026) Khelben: Remélem m3ss nem fog megharagudni, hogy az ő képeit linkelgetem. [link]
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
addikt
Sziasztok,
új tulaj lennék, használtan vett Canon 550D+18-55 IS kitobival, 5000 expóval.
~82e HUF-ért sikerült hozzájutnom, nyugtassatok meg hogy az kb. piaci ár
Jön még egy 55-250 IS II szintén használtan, ~26e HUF, azt tudom hogy jó árMa ragasztottam meg (+ tisztítottam) egy Canon 50mm F1.8 II belsejét, a fókuszgyűrű belsején levő műanyag profil volt letörve, a törmelék egy része meg a lencsén landolt.
Itt a leírás ha valakit érdekel: [link]
Itt meg egy videó róla: [link]"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
-
.DLL
veterán
Én mikor szétszedtem (és ami miatt szétszedtem) és rájöttem, hogy hogy van összerakva, minden pattintós, ragasztós rajta, elment az életkedvem. Azóta is megelégedéssel használom, de csak hobbira, mert nem veszélytelen a kis dög!
Az hogy ne ejtsd le, meg ne verd oda, ha a gépen van az nem jó tanács, hanem inkább előírás, nálam ugyanis az történt, hogy a hátsó lencsetagot körülölelő takaró műanyag, ami csak a helyére van pattintva, egy leesés során kimozdult, mindezt úgy hogy a gépen volt az obi. A kimozdult takaró műanyag viszont megakadályozta, hogy az obit lecsavarjam a vázról, a csatlakozósornál felakadt, így elfordulás híján a bajonetten maradt az obi, és így kellett szétszednem is...
Mondanom sem kell, hogy addig tilos vele fényképezni, főleg FF vázon, mert a tükör hozzáérhet, úgyhogy volt izgulás, munkára pedig szintén nem szabad befogni, max nagyon-nagyon-backup obinak.Azóta vettem is egy manuális 50-est, azzal videózok, jobb is vele dolgozni.
(P.H.)
-
_seth_
veterán
Az 50 1.8-tól pont annyit kell elvárni mint az ára, gyakorlatilag betekintést nyújt a jó képminőségű fixek közé de gagyi műanyag házba öntve hangos AF-el, 23 körül megy az ára gari nélkül, annyiért gyakorlatilag csak 18-55 is II kitobi van vagyis az alatta van de minden más felette indul. Ha sikerül egy képet jól eltalálni vele akkor viszont a képminősége árához képest nagyon pazar Akinek nincs pénze drága fixre vagy drágább zoom obikra annak gyakorlatilag kötelező darab, mellette a 40 2.8 stm is labdába rúg de már drágábban viszont hasonló képminőséggel gyengébb fényerővel.
Helios m44-es 50-es nekem is van pluszba chipes AF visszajelzős adapterrel de azért a canon 50-essel mégis csak egyszerűbb és kényelmesebb fotózni
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Gigabyte C301 RGB Black - Arctic Liquid Freezer III 360 RGB Black - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Zozzer888
addikt
válasz zserbox #22037 üzenetére
Múltkor fotóztam egyik barátommal, és pont 1.8-on "hajtotta" végig a fix50ét. Az összes képnél pontos lett a fókusz Én eddig csak egy másik fix50-nel fotóztam, de azt ilyen 2,2-2,4 köré rekeszeltem, biztos ami biztos alapon.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Saccco
nagyúr
válasz zserbox #22039 üzenetére
Azt nem értem miért off a Canon topikban egy Canon objektív méltatása?
Utólagos élesítéssel azért valami hozható talán a kicsit lágy képeken is.
Szerk: Én is szemezek ezzel az objektívvel. Bár most egy Helios 44-2-est akarok tesztelgetni. Meg van egy Auto Chinon MC 50mm F1.7-em is csak nem jó a blende szabályozója...
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Bandita4141
tag
Sziasztok!
Vettem a napokban egy Canon 400D gépet. Szeretném megtudni, hogy mennyi katt van benne, mert már nem mai szerkezet.
Olvastam, hogy a 400plus progival meg lehet nézni úgy, hogy a flash kártyára kell másolni. Abban segítsétek légyszi, hogy ezen az oldalon [link] melyik fájlt kell leszednem és a kártyára másolnom. Nem szeretném a gépet tönkretenni vele. Azt olvastam, hogy ezzel a progival még magyar nyelvet is kilehet csalogatni belőle. Jelenleg angol. Köszi előre is a segítséget.Köszi hogy segítesz!!!
-
addikt
válasz Bandita4141 #22042 üzenetére
Hack-activation firmware kell először neked (de először a gyári, ha nem a legfrissebb)
https://code.google.com/p/400plus/wiki/FirmwareHackInstallation"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz Bandita4141 #22044 üzenetére
Nem tűnik bonyolultnak, bár CF olvasó tényleg kell hozzá (csak egyszer, kérj kölcsön egyet )
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Tanácstalan vagyok, kérlek HELP ME!
Szóval az van, hogy mikor múltkor is tettem be képet, már PS-ben el kellett tüntetnem 2 foltot is. Azt hittem becsillanás, vagy por volt a lencsén... De azóta feltűnt, hogy a többi képen is ott vannak a foltok, csak kevésbé látszanak, mert inkább égbolt fotózása közben vehető észre. Na le az obi, tisztítás, vissza, ugyanaz. Ajjajjjjj.... mondom mi a fene. A tükörhöz nem merek nyúlni, na a szenzorhoz meg főleg nem. A keresőt is megtisztítottam, de ugye az meg nem játszik...
A fol még mindig ott van, már próbáltam youtube-os videókon a hot pixeles szitut is, de nem segít.
Szerintetek? Számomra azért meglepő, mert kb 2 hónapos a gép, és elsőre nem vettem észre, hogy lenne folt, de most meg is nézem az első képeket.
Ötlet??? KÖSZI!!!! Ja a gép Canon 70D...
-
belovary
senior tag
válasz copass #22047 üzenetére
Na néztem a képeket, nem volt folt. Most megnéztem a tükröt, szenzort, én nem látom koszosnak. Gondolom lenspennel ne tisztogassam meg, mi? Az a baj, hogy ez itt Salzburgban szerintem nem 8-10€ hanem tuti a 10szerese egy ilyen mutatvány... ha nem több. Ilyen szolgáltatások terén nagyon csúnya összegeket elkérnek, amúgy minden más annyi mint otthon. De egy új gép, amire úgy vigyázok mint egy elmebeteg az obi sem volt cserélgetve, hogyan lehetséges, hogy a szenzor, vagy a tükör, vagy egyáltalán hogy ennyi foltocska van?
-
belovary
senior tag
Bocsi, nem akarok OFF-olni, de kész vagyok kicsit, holnap reggel egyedül mentem volna végre kattintgatni, mert állandó meló, vagy családi "rohanós" kirándulás van.
Feltennék pár képet, remélem látszik. Néztem az obit, meg is tisztítottam, szerintem azzal nincs gáz.
A tükörhöz csak a lenspen ecsettel mertem óvatosan, meg a szenzorhoz is. Inkább nem bántom.
De akármit csináltam, mindig ugyanott vannak ezek a foltok.Főleg hosszú záridőnél látszik, de így most a szobában baromi szar fény mellett ezt sikerült.
Szerintetek???Az elsőn is látszik, a másodiknál meg nem...
Ahol a gyerkőc fogja a fehér lapot (nem nagyon jött össze ) szóval ott még a piros melegítőn is elég jól látszik, meg a fehér lapon is.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest