Új hozzászólás Aktív témák

• #29367 madgie titán csacsi77 #29366

  Új Válasz 2015-06-17 06:21:03 #29367

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz csacsi77 #29366 üzenetére

  A videósok biztos nem elég profik, mert nekik száz éve van kihajtható LCD-jük, mégse törik le.

• #29385 *Ropi* félisten csacsi77 #29366

  Új Válasz 2015-06-17 11:44:12 #29385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz csacsi77 #29366 üzenetére

  "Szerintem pont ennél az eljövendő gépnél lenne létjogosultsága a kihajtható érintőképernyőnek. Ez amolyan úri huncutság lenne, a tehetősebb hobbifotósok játékszere."

  Abból a szempontból igazad van, hogy a Canon kifejezetten a belépő FF kategóriába pozícionálta a 6D-t, ezért vannak a mesterséges butításai is mind HW, mind SW szintjén. Tehát ha úgy nézzük megkaphatná a kihajtható kijelzőt, mert kifejezetten nem a pro kategóriában eresztették a ringbe.

  "Azért egy 6D MII-t nem használna mindenki munkára... Aki munkára használja a gépet az úgyis jellemzően 5DMIII-at vagy 1Dakármilyet használ."

  Ebben tévedsz, mert a magyar fotós csóró, ez pedig mindig olcsóbb lesz mint az aktuális csúcs váz,így alternatívát jelent annak, aki nem akarja a csúcs vázat megvenni. 6D-t pl. többen használnak munkára mind gondolnád (pl. innen a fórumról cOxEr, m3ss, meg az általam ismert összes olyan Canonos kolléga, aki még nem vett 5D3-at vagy komolyabbat - cOxeRéK kivételek, mert ők a 2 db 5D3 mellé vettek 6D-t). A kihajtható kijelző egyébként véletlenül is ki tud fordulni.

  "Egyébként meg nem kell azt a képernyőt állandóan forgatni és ki/be hajtogatni. "

  A kihajtható kijelző egyébként véletlenül is ki tud fordulni, ha beleakad valami - volt rá példa: le is tört.

  (#29367) madgie: Egy videóson nem lóg egész nap vállszíjon 2-3 kamera és nem ütődik össze-vissza mozgás közben.

  (#29368) bbkmachine: "...a fejemet verem a falba, amikor mindenki ezt a hülyeséget nyomja, hogy L-es obi nem való crop-ra!"

  Valamit nagyon félreértettél: nem arról van szó, hogy L-es obi nem való cropra, hanem arról, hogy a dedikáltan FF-re tervezett fókuszátfogású és [nagy]látószögű obik többségét nem ajánlott crop-on használni. Egyrészt a lenti, hiányzó milliméterek miatt, másrészt a képminőség miatt. A képminőség abból adódik, hoyg az APS-C szezorok az FF méretű objektíveknek csak a közepét használják ki és a kisebb szenzorméretre vetítve az optikák csiszolási hibái arányaiban nagyobb problémát jelentenek. Ezért van az, hogy FF-en jobban muzsikál ugyanaz az üveg. A 17-40/4L amiről beszéltek pont egy olyan obi ami fókuszátfogásra kivétel (bár bele lehet kötni, hogy a felső végéből meg hiányzik az a 15-30 mm ), de képminőségileg még úgy sem viszi a pálmát.

  [ Szerkesztve ]

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák