Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • copass

    veterán

    válasz PuMbA #38594 üzenetére

    ez így ebben a formában nem igaz!:D

    [ Szerkesztve ]

    "amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

  • Donki Hóte

    veterán

    válasz PuMbA #38594 üzenetére

    Az, hogy az EF obik nagy része rosszabbul teljesít APS-C vázon, mint FF vázon, az biztosan nem igaz.

    Van több EF obi, különösen régebbi fejlesztésűek közül, ami nem akar jól működni APS-C vázon, de az utóbbi 8-10 évben fejlesztett EF obik teljesen jól működnek az APS-C vázakon.

    A cropos szenzor csak a középső részét használja egy EF obi képének, a középső részen egyenletesen jó a vonalélesség, nincs se vignettálás, se torzítás, középen nagyon szépen merőlegesen esnek a fénysugarak a szenzorra.

    Egy új fejlesztésű obi, pl. az EF 35/1.4 USM L-II abszolút jól teljesít egy csúcs 5DSR FF gépen és ugyanolyan jól teljesít egy csúcs 7D MkII APS-C vázon is.

    Ha a vonalélesség adatokat nézed, akkor az FF gépen mért legjobb érték 5400-5550 LW/PH, míg a cropos gépen 3300 LW/PH érték, ami korrigálva a kép magasságával (ami az 5DSR gépen 24 mm, a 7D MkII gépen 14,9 mm) 3300/14,9*24 = 5315, ami észrevehetetlen különbség.

    Ezzel szemben a kép sarkaiban az FF gép 3800-3900 LP/WH értéket hoz, a cropos gép 2700-2800-at tud, ami átszámolva 4400-as értéknek felel meg!!!

    Ez azt jelenti, hogy ezzel az obival az FF gép képének az élessége 3800/5400 arányban csökken a sarkokban (tehát a sarokban az élesség a 70 %-a a középen mért értéknek), addig ugyanezzel az obival a cropos gép képének az élessége 4400/5315 arányban csökken (vagyis a sarkokban is megkapod a középen mért élesség 83 %-át).

    Nagyjából hasonló a helyzet akkor is, ha a CA-t, vagy a vignettálást nézed.

    Szóval biztosan van több olyan EF obi, ami gyengébb képet ad cropos vázon, mint FF vázon, de ez az állítás az újabb FF obikra csak elvétve lehet igaz.

    Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Új hozzászólás Aktív témák