-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33389 üzenetére
Használd egészséggel és köszönjük a beszámolót!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Soká
senior tag
válasz Donki Hóte #33389 üzenetére
Köszi a leírásodat és szerencse, hogy visszanéztem ide... különben lemaradtam volna róla.
Egyébként végül megvettem a 760D-t.
Tudod mi volt számomra a legérdekesebb a mondandódban? Hogy mennyire másként is értelmezzük ugyanazt.
Te nem érted, hogy mi a fenének kellett a videót levenni a módválasztó tárcsáról én meg örvendeztem neki, hogy végre!!! Téged nem zavart az 500D-nél, hogy ha át akartál váltani fotóról videóra, akkor végig kellett forgatni a módválasztót 12 lépésen keresztül? (M módból) Ami elég körülményes dolog volt. most meg egyet kattintok és máris videó ráadásul a módválasztónak megmarad eredeti funkciója hiszen attól függnek a videó beállításai, hogy melyik üzemmódban vagy. (de ezt még nem tanulmányoztam alaposabban)A kijelző minősége tényleg jobb, de azért számomra nem annyival, amit fontos szempont lenne. Annak idején a 350D és 500D között hatalmas volt az ugrás, most a 760D egy kicsivel színhelyesebb, ami - miután RAW-ba fotózom - annyira nem lényeges.
Abban egyet értünk, hogy a régi ISO gomb helyén lévő 3 gomb kicsit zavaró, remélem, hamar megszokom.
Látod, az meglep, hogy a 750D-ből kikerült az a bizonyos szenzor, a 760-ban megtalálható és én örülök is neki, mert ha az arcomhoz emelem a gépet akkor nem az az első, hogy félig lenyomom az exp.gombot (nálam hagyományosan a csillag gombra van kitéve az AF, de nem azért, hogy illetéktelenek ne tudjanak élességet állítani )
Az érintőképernyőnek eddig csak az előnyeit éreztem. Nagyszerű, hogy gyorsan bele tudok zoomolni a képbe, nem kell nyomkodnom vagy 2mp-ig lenyomva tartanom a zoom gombot, hogy eljussak a 100%-os képrészletig. Arról nem is beszélve, hogy ha nem a kép közepére akarok zoomolni. Videónál is nagyszerű, hogy rá tudok bökni a kívánt AF pontra.
"Q jelű mezű érintés-érzékeny, először azt kell nyomni és után a paramétereket. Ez viszont egy csacsiság, mert a kijelző felső sarka mellett ott van egy dedikált Q gomb, ami ugyanerre a célra szolgál. Fel nem foghatom, hogy a Canonnak mi volt ezzel a szándéka."
Nem tudom, engem nem zavar, hogy csak akkor válik érintésérzékennyé az alapbeállítások oldala. Az pedig, hogy a feloldást itt is - ott is megteheted, szerintem nem probléma. De még keveset használtam a gépet, menet közben fog kiderülni számomra mi előny és mi hátrány.
" "lefelé" bővült a gép tudása (...) Én ezek közé sorolom a sokkal több és érzékenyebb fokusz mezőt is,"
Hát, a sok amatőr funkcióban egyet értünk, az már a korábbi modelleknél is akadt bőven, de a több fókuszmező azért nem hülyeség. Főleg ha pontosságukban egyenértékűek a középsővel. Tárgyfotónál például, amikor állványról fotózom, olyankor jó lehet, hogy a megfelelő pontra bökök és ott állít élességet, nem kell kioldanom az állványt, élesítenem, újrakomponálnom. ilyenkor haszna van a több AF pontnak.
"A wifi jó dolog, de..."
No, ez az amit még nem próbáltam, de valahol azt olvastam, hogy valaki tépte a haját, hogy a wifi éppen arra nem használható (ez igaz?) hogy a kameráról átvigyem az asztali gépre a fotókat. Annak tényleg nem sok értelmét látom, hogy a telómmal vagy más kamerával kommunikáljak. Bár, ha belegondolok, egy fotós esetében fontos szempont lehet, hogy áttolja a képet a mobiljára, onnan meg feltöltse a képet, ahová szeretné. Ennyire nekem még nem volt fontos a gyorsaság, helyettem még nem konvertált RAW-t senki
"Marad még az a kérdés, hogy érdemesebb-e 760D-t venni 750D helyett."
Esetemben olcsóbb volt a 760D mint a kistesó, tehát nem volt kétséges melyiket választom, egyébként pedig úgy vagyok vele, hogy elkülönítem egymástól a kényelmi funkciókat a képminőséget érdemben befolyásoló tulajdonságoktól. Utóbbit egyedül a "Servo (folyamatos) AF LiveView sorozat" befolyásolhatja, de ezt pontosan nem is tudom, mit jelent Illetve a – digitális zoom videófelvételkor és a
– HDR videó amiben többet tud a 760DA fotók képminőségében nincs különbség és ez a lényeg.
Csináltam egyébként 1-2 összehasonlító fotót az 500D és 760D-vel (ugyanazt, ugyanazzal az objektívvel, ugyanazokkal az M beállításokkal) . A következőket állapítottam meg elsőre:
- nem egyforma a két gép WB értéke (észrevehetően más a színhőmérsékletük ugyanannál a beállításnál)
- az 500D érzékelője "fényérzékenyebb" (vagyis sötétebb lett a 760D képe uo. exp. értékeknél)
- a 760D nem készít "szebb" fotókat
- az 500D gombjai lehet, hogy mechanikusan megbízhatóbbak, a 760D egy kicsit "lágyabb" a kelleténél, de ezt majd az idő dönti el...Amit viszont megelégedéssel konstatáltam: a 24MP érezhetően több valós információt ad mint a 15MP. Feltéve, ha a lencse is úgy akarja
-
Soká
senior tag
válasz Donki Hóte #33430 üzenetére
"Szerintem nincs okod védekezni,"
Én nem így fogom fel. Diskurálunk és vagy tanulok belőle (tanulunk egymástól), vagy nem.
Az máris megnyugtatott, hogy nem én használom egyedül külön gombon az autófókuszt.Most próbálgattam a 19 pontot az egyik gyerekemen de miután nem középre komponáltam az arcát, lazán a háttérre élesített. De ezzel még fogok kísérletezni.
-
Soká
senior tag
válasz Donki Hóte #33466 üzenetére
A kettőnk álláspontja nem zárja ki egymást. Abban tökéletesen igazad van, hogy vacakul lett kitalálva az a kapcsoló. De nem feltétlenül azért mert egymás mellé került a két funkció, hanem mért tényleg könnyű túlkapcsolni. Még azt sem tartom kizártnak, hogy ha már átkerült a kapcsoló a jobb oldalról a balra, akkor tükrözni kellett volna a forgatást, vagyis, hogy kifelé kelljen kapcsolni, ne befelé. (hopp, most nézem, hogy feltaláltam a spanyol viaszt, a felsőbb kategóriás gépeken így van, ahogy írom...)
Én ugyan nem szoktam túlkapcsolni, de tényleg könnyű hibázni. Esetleg próbáld azt, hogy ne elfordítani akard az ujjaddal, hanem a bal hüvelykujj körmének jobb oldalát próbáld a kapcsoló és a váz közé beszuszakolni. Ettől a kapcsoló átbillen.
Egy dolog vigasztalhat, ez a kapcsoló elég jól bírja a strapát, legalábbis nekem még egyik gépemen sem romlott el.
-
_seth_
veterán
válasz Donki Hóte #33611 üzenetére
"Egyébként egy digitális gépet hogyan lehet becsapni annak érdekében, hogy alulexponáljon?"
Programmódokban expo korrekcióval, M módban túl magas záridő/rekesz beállítással.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #33611 üzenetére
pont fordítva!
+1-2 Fé-vel túl exponálni, csúcsfényárnyalatelsőbbségget bekapcsolva.
a raw a sötét részeken eleve kevés információt tárol, ezér ha túllövöd akkor több infót tárol le. a kiégést meg a csúcsfényárnyalattal meg lehet menteni.
ettr-nek is hívják"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33614 üzenetére
Analógon csak az először alexpózok majd előhívásnál felhúzom működött, a digitális világban a Nikon (Sony) szenzorok ugyanígy működnek, a Canon viszont fordítva, ahogy copass is írta. Ezért Push / pull, ki hogy szereti.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Warton
őstag
válasz Donki Hóte #33632 üzenetére
Nagy tapasztalatom telék szintjén nincs. Épp ezért ezen az árszinten nem tudok javasolni, én is keresgélek. Az 55-250 azért elég széles felhasználhatóságú objektív lenne, a portrétól a természetfotózásig. Attól függ, hogy mire akarod használni. Portézásra szerintem egy régebbi manuál obi adapterrel tök jó lehet, ahol nem kell AF.
Alapvetően én madarakat akarok fotózni 200 mm vagy annál nagyobb obival. Manuál obikkal az a bajom, hogy bár benne van ebben az árszegmensben, viszont a hiányzó AF itt egy kicsit aggaszt. Magasabb áron a 70-200 F4L-t nézegetem, mert viszonylag sok van belőle a használt piacon. Illetve a 200 mm F2,8L-t nézem még, viszont abból egy darabot sem látok, pedig használtak kb. hasonló árban kéne lennie. Feltételezem, hogy ezekhez kell majd Extender is 1.4-es vagy 2-es.
-
Soká
senior tag
válasz Donki Hóte #33710 üzenetére
Én akkor vettem ilyet (vagyis az 568-ast) amikor a Canon vakum már harmadszor adta meg magát ugyanazzal a hibával
A tartósságáról nem tudok nyilatkozni, de működik rendesen. Az egyetlen, ami nem tetszik, hogy hangosan tölt. -
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33762 üzenetére
A HF100-hoz van és csak a kameráról tudsz vele felvenni, meg a kamerán keresztül, TV-n visszanézni a felvételeket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
MeSKA
aktív tag
válasz Donki Hóte #33770 üzenetére
Vissza nézve is csak egy kép készül
-
MeSKA
aktív tag
válasz Donki Hóte #33773 üzenetére
Á így már oké! Köszönöm srácok! Esetleg még valami HDR programot tudtok ajánlani? Bővített dinamika tartományra akarok megoldást találni... A csúcs fény árnyalat elsőbbség nem vezet mindig jóra :/
-
vlevi
nagyúr
válasz Donki Hóte #33776 üzenetére
Sok dolgot nem jó magyarra lefordítani, nem sok jó sül ki belőle. Soxor előfordult már, hogy a magyar kifejezést nem tudtam úgy visszafordítani angolra, hogy megtaláljam eredetiben.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz Donki Hóte #33776 üzenetére
Automatikus Expozíciós Sorozat!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Dave™
nagyúr
válasz Donki Hóte #33767 üzenetére
Végül 105e (emag, DC) vs. 114 (edigital, IS STM, belekalkulálva a pénzvisszatérítést is) lett a matek, így pedig nem kérdés, hogy az IS STM kit lett. Köszönöm!
-
Scotus
csendes újonc
válasz Donki Hóte #33903 üzenetére
Köszi az infót
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33903 üzenetére
A Lítium alapú akkukat pontosan a feltöltés öli meg: minél kevésbé töltöd fel, annál tovább élnek. Tehát pont azzal járt a legjobban, ha nem 100%-ra töltve tették el. Persze vannak külső körülmények, amik befolyásolják az akkuk túlélését: pl. a meleg is káros nekik (tehát a legrosszabb eset az, ha 100%-ra feltöltve bent felejted a tűző napsütésben parkoló autódban. Egyébként vannak olyan Li alapú akkuim, amik ~10 évig álltak a pincében és elővéve kifogástalanok (igaz Fukusimában gyártották a cellákat)...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #33906 üzenetére
Ha ki van véve a fényképezőből, akkor nem kellene lemerülnie 0-ra.
⭐ Stella
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33906 üzenetére
Persze, mert én írtam a linken lévő összefoglalót is, a hozzászólásban csak összefoglaltam a lényegét.
Beleírom ezt is az összefoglalóba (menet közben jutnak eszembe dolgok):
A Lítium alapú akkuknak jót tesz az a minimális áramfelvétel, amit a váz kikapcsolt állapotában felvesz (csak látszólag van kikapcsolva, mert egyes áramkörei akkor is áram alatt vannak): így kevésbé degradálódnak kémiailag a cellák, mint teljesen terheletlenül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #33913 üzenetére
Két éve cseréltem akkut a Dell laptopomban, a régi akku egy műhelyablakban pihent azóta (télen hideg volt, nyáron sütötte a nap), most kinyitottam, hogy felújítsam és a 6db 18650-es, ami benne volt, mind kifogástalan állapotban van, 4V van bennük jelenleg. Lehet még 10-20 év és 2,7V alá merülnek, csak győzzük kivárni...
Ha a lítium cellák feszültsége 2,7 V alá csökken, akkor nem lehet őket többet feléleszteni.
Ez sem így van, fel lehet éleszteni, nem egyszer csináltam már, de használni biztos, nem használ neki.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33915 üzenetére
Ha szeretnéd, adok kölcsön Neked egy cellát azokból, amiket 10 év után vettem elő a pincéből. 10 év múlva majd visszaadod és akkor megmérjük, mennyi van benne. Ja, a mérése óta eltelt újabb 2 év, szóval akkor már 22 lesz...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #33920 üzenetére
Ugyanakkor ez nem a milyen DSLR-t vegyek topik így nem kéne itt Nikonos hozzászólásoknak szaporodnia.
⭐ Stella
-
toza
senior tag
válasz Donki Hóte #33959 üzenetére
hh nem csinalnak adaptert motorral,ami tekerne az objektivben akkor!?
orulet...
szegyen a futas,de faraszto...
-
vlevi
nagyúr
válasz Donki Hóte #33961 üzenetére
Régebben nek volt a nikon obikban fokuszmotor, mert a vázban volt, és egy tengelyen hajtotta meg a váz az objektiv fokuszát.
Aztán, ahogy jöttek az ujabb, gyorsabb fokuszalasi modszerek, egyre több lett a saját fokuszmotorral ellátott nikon objektiv, és egyszercsak kihagyták az új vázakból a nikonék a fokuszmotort. Ezzel persze ócskavas, manualfokuszossá degradálták az új vázakon a régebbi obikat. -
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #33961 üzenetére
2.5 mm a Nikon F és a Canon EF rendszerek szenzor-bajonett távolságának különbsége (amin belül megmarad a végtelenre fókuszálás lehetősége): abba beleférhet egy fogaskerék, a motor és a vezérlő elektronika (pl. egy Arduino Nano) meg kívül lenne. Persze ehhez jó, ha megvan az embernek a Canon váz-objektív kommunikációs protokollja (SPI) is...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34112 üzenetére
A 75-300-hoz szerintem nincsen értelme hasonlítani, mert az a Canon egyik legrosszabb képű zoomja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34124 üzenetére
Ami viszont sokkal neccesebb, hogy ha éppen kártyára írás közben merül le az akku, akkor adott esetben a kártyát is viszi magával (hoztak már ilyen kártyát adatmentésre). Videó felvételénél pedig borítékolhatóan lejátszhatatlan a felvétel - ezt érdemes szem előtt tartani, mielőtt nagyon rámozdulnátok! Persze meg lehet azt csinálni, hogy nem hagyod teljesen lemerülni hanem hagysz benne ~30%-ot biztonsági tartalékként, de figyelembe véve, hogy az alap kapacitása mennyivel kevesebb a gyáriéhoz viszonyítva, így gyakorlatilag a gyári ~50%-át tudod csak kihasználni - úgy meg már nem is annyira jó az ár / érték aránya.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
Warton
őstag
válasz Donki Hóte #34185 üzenetére
Mondjuk aki 350D-t vesz meg, ami kb. 10 éves sacc/kábé, nem tudom mire számít. Hogy csak 100 expo van benne?!
[ Szerkesztve ]
-
toza
senior tag
válasz Donki Hóte #34185 üzenetére
350D eladhato 40k korul siman... viszik mint cukrot.
atlag emberek...kirandulas fotozas stb..szegyen a futas,de faraszto...
-
Warton
őstag
válasz Donki Hóte #34192 üzenetére
Szerintem ebben a kategóriában együtt talán jobban elviszik, de én nem zárkóznék el attól sem, ha valakinek külön kellene valami.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34277 üzenetére
Mert a szövegkörnyezetből arra lehetett következtetni, hogy 1 partíción volt minden - ha az felül lett írva, akkor max. a Kürt Rt. hozza vissza, de azt meg nem lenne "kedve" kifizetni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #34297 üzenetére
Meg ezt is írja:
" csupán arról van szó, hogy a korábbi EOS 750D/EOS 760D nevek után az új modelleknél már az EOS 760D/EOS 77D neveket alkalmazták"http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
MeSKA
aktív tag
válasz Donki Hóte #34312 üzenetére
Nem én tettem fel a videót, csak meg találtam, hogy az enyém is pont ilyen hangos. Persze felvétel közben is hallani rendesen. De akkor ez ilyen, no para...
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Donki Hóte #34378 üzenetére
Húúú, akkor én nagyon menő vagyok a 450D-vel
1000D tulajok ne szólaljanak meg -
g_g_g
őstag
válasz Donki Hóte #34458 üzenetére
Ez van jelenleg:
Canon EOS 1100D
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS IIEhhez képest azért észrevehetően jobb lenne a Tamron?
(#34457) *Ropi* köszi neked is a választ.
-
g_g_g
őstag
válasz Donki Hóte #34462 üzenetére
Köszönöm, akkor ez lesz a választás.
Igen, a következő majd egy komolyabb váz lesz, talán nem is nagyon sokára
Ha már szóba került. Egy 750D jelentős előrelépés lenne? (amatőr és lelkes, imádja csinálni, nem tervez semmiféle profivá válást, fizetős munkákat). -
MeSKA
aktív tag
válasz Donki Hóte #34458 üzenetére
Nem gondolnám, hogy rosszabb egy 1300D egy 100D-től vagy egy 650D-től tekintve, hogy ugyan az a szenzor van bennük. Különbség inkább a funkciókban, sebességben, zár élettartamában stb van. Tehát szerintem így is nagy lesz a különbség a Tamron javára.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34485 üzenetére
Aki azt akarja elhitetni, hogy Áprilisi tréfa.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vihartigris
őstag
válasz Donki Hóte #34485 üzenetére
mekkora szerencse, hogy idén április elseje nem péntek 13.-ára esett
bármi reciproka a semmi
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34495 üzenetére
40 MB-osak a rawok (a Dual Pixel raw meg 60 MB körül van), szóval jó ha van tartalék, hogy ha egy hétvégén 2, esetleg 3 fotózásunk is van akkor minden anyag külön kártyapárokra mehessen tükörmentésben és ne kelljen semmit törölni, amíg nincs róluk backup. Zárójelben mondom, hogy a 6 db ilyen Sandisk meg a 6 db 1066x Lexar CF kis híján 450k Ft volt...
(#34496) vihartigris:
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz Donki Hóte #34520 üzenetére
Itt van amúgy egy tesz: [link] (1300D esetén is hasonló lehet a paletta)
[ Szerkesztve ]
-
MeSKA
aktív tag
válasz Donki Hóte #34520 üzenetére
Köszönöm! Meg is rendeltem!
-
vihartigris
őstag
válasz Donki Hóte #34572 üzenetére
Kültéri eseményeken én a pálinkás és boros üvegeket részesítem előnyben
bármi reciproka a semmi
-
br0by
csendes tag
válasz Donki Hóte #34592 üzenetére
Mindenképp stabilizátoros obit szeretnék, ebayen most láttam 55-250 IS STM-et 48.000ft-ért, Ez jó vételnek tűnik, de még alszom rá egyet
Ehhez mit szóltok?
-
Mirman
őstag
válasz Donki Hóte #34681 üzenetére
Köszönöm mindhármótoknak. Tehát a lényeg hogy ha veszek egy újból egy hasonló kombót (80D + 85 1.8 ) akkor vagy hibátlan eredményt kell kapjak , vagy pedig forntos/backes és finomhangolni kell , de mindenképp megoldható a dolog . Ennyit szerettem volna tudni , köszönöm.
-
m3ss
veterán
válasz Donki Hóte #34681 üzenetére
frontos, az orr elesebb mint a szem.
amugy igen, tesztabrazni, sablonozni erdemes minden obival. ha ugy ellenorzi valaki az elesseget, hogy ralo egy postaladara vagy sorosdobozra, szoval a celpont elott es mogott nincs semmi amihez hasonlitani lehetne a tema elesseget, akkor nehez megallapitani egy aranylag pontos obinal, hogy +2-on vagy -2on lenne-e elesebb. tesztabrazni kell.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ateszm
senior tag
válasz Donki Hóte #34715 üzenetére
Szerintem más ilyesmi obi pénzkidobás egy 7D géphez.
Ezt kérlek indokold meg,kíváncsivá tettél!
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34720 üzenetére
Az FLD szűrőknek még a filmes korszakban volt létjogosultságuk, amikor a filmek fehéregyensúlya a napfényéhez volt belőve. Az FLD jelentése FLuorescent to Daylight, magyarán a neonfény WB-t igazítja a napfény WB-hez.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú