-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz Pelican #33309 üzenetére
a kétszerezőt meg biztos viccből találták ki!
természetfotózáson, sportfotózáson kívül amikor nem lehet közel menni a témához, én nem látom más hasznát kroppon egy 70-200at használni. pláne egy stabi nélkülit...fény van dögivel, téma meg jó messze alacsony iso-n lehet darálni![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Kisherceg85
tag
válasz Pelican #33321 üzenetére
Amit akarok igazából minden megy, csak szerettem volna kicsit jobb minőségű képet rajzoló objektíveket. Ennyi a történet Csodát nem várok, csak kicsit minőségibb rajzolatot.
Nekem személy szerint (pl egy esti városi látkép fotónál ) a saját soromból, a fix 50-es képe tetszik a legjobban. Szeretem a 17-85-ös obimat is, de őt egy kicsit nagyobb fényerő miatt akarnám nyugdíjazni, az 55-250 meg sosem volt kedvenc, állítólag az STM-es verzió elveri, meg ugye a 70-200 f4 IS pl. (plusz lehet megvárom míg kijön ténylegesen az új 70-300 II USM).Mindenkinek köszönöm a véleményét, és hogy szántatok a nyűgömre egy kis időt, sokat segítettetek
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Pelican #33424 üzenetére
+1, esetek 90%-ában hátsó gombon használom az AF-t. Stabilan tartom a gépet, akár pár dekás, akár kiló feletti obi van rajta. Amennyit kellene használnom az obikon az AF/MF kapcsolót, rövid időn belül törzsvendég lennék a C kft-nél.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
copass
veterán
válasz Pelican #33431 üzenetére
jobban rátudsz fogni hüvelykújjal, így nem kell annyira erőssen fogni a markolatnál. nekem elég rendesen túllóg az újjam, köbö egy körömnyit, tehát ha csillagoznom kell akkor behajlítom. nekem kényelmetlen. még 5dm2-őn is, 1100D-ről meg ne is beszéljünk!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Soká
senior tag
válasz Pelican #33429 üzenetére
Nálam nincs olyan úri huncutság, mint joystick gomb, de ez részletkérdés.
"expó előtt előre el kell dönteni a kompozíciót és hogy ahhoz melyik ponton lesz a fókuszálás, és ha jön a téma, akkor már csak fókuszálni és exponálni kell."
Ez kicsit ködös így nekem, mert ha van mozgó elem a képen, akkor hogy is tudom elérni, hogy pont ott legyen, ahová előre komponáltam őt (meg az AF pontot)?
Legyen szó ugrándozó gyerekről vagy egy madárról. -
copass
veterán
válasz Pelican #33439 üzenetére
no igen a 300-assal én is szenvednék szívesen! mondjuk egy monopoddal már annyira nem lenne vészes a súlya.
2.8/70-200 II lenne az ideális, de iszonyat drága és túl nehéz nekem. marad a 4/70-200 stabi nélküli.
nekem meg azért elég fontos az összsúly is hogy mit kell cígölnöm folyamatosan. egy fesztivál meg minima 8 óra és 4nap!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Soká
senior tag
válasz Pelican #33424 üzenetére
"Sokáig a One shot AF-et használtam, de mikor áttértem az AI Servóra, sokkal több éles képem lett még álló témáknál is,"
Merő kíváncsiságból most csináltam egy tesztet, mert a fotózásnak ezzel a részével még nem szórakoztam: szemből jövő autókról csináltam sorozatot. az egyszerűség kedvéért sport üzemmódba állítottam a gépet, csinálja, amit magától jónak lát. Ezt ő ugyebár úgy produkálta, hogy a 70-200-as obinál nyitott blendénél fixre vette a záridőt 1/1600 és szükség szerint az ISO-t változtatta. Annyival nehezítettem a dolgát, hogy tele állásból nyitottam fotózás közben, ahogy közeledett az autó. Tulajdonképpen elégedett vagyok az eredménnyel.
-
copass
veterán
válasz Pelican #33641 üzenetére
mivel iso200-ra limitálja valószínű azért kapcsolgatható...az ettr-ről meg beszéltünk korábban.
amúgy bírom ezt asosehasználtamdetudokguglizniésittegyjócikkhogybaromság hozzáállást...
egy napja még azt se tudta mi az a htp, most meg már kész szakértő!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Pelican #33645 üzenetére
nem néztem én be semmit...maximum te nem fogod fel hogy miről beszélek és mi a jelentősége a csúcsfényárnyalatelsőbbségnek ettr-nél.
de nyugodtan oszd meg a bölcsességeidet hogy hogyan is lehet a sötétrészekről minél több információt kinyerni úgy hogy nem égetedd szarrá a csúsfényeket! a helyes expó bullshitet hagyd meg a kezdőknek!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz Pelican #33696 üzenetére
direkt neked kifejtem részletesen, mert úgy látszik nem egyértelmű...
arra céloztam, hogy mindenki máshogy használja a vázat. tehát van aki egy hét alatt belenyom 3000 expót van aki meg 1 év alatt se éri el.
de nem is ez a fő gond, hanem az hogy nem lehet kiolvasni hogy ebből mennyi volt videó és hosszúzáridő.
meg kell nézni hogy pár éve mennyi 5dm2 volt eladó 5-10k expókkal...a kutyának se kellett, mert tudták hogy videózásra használták."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz Pelican #33713 üzenetére
A Yongnuotól nem kell félni, hogy kínai, minőségben vetekszik a Canonnal
Nekem is az volt a kézbevétel után az első benyomásom, hogy nagyon minőségi a vaku. Mind az összerakás, mind az anyagok, mind a felületkidolgozás nagyon precíz.
Az elemtartó fedelének a záródása, a vakufej mozgása forgatás közben csak alátámasztja ezt a jó minőség-érzetet. Remélem, hogy a hosszú távú megbízhatósága is arányos lesz a kidolgozás jó minőségével
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
person
senior tag
válasz Pelican #33807 üzenetére
És (#33808) *Ropi* Köszi mindkettőtöknek, a másik topik most valahogy nem ugrott be, bocsi érte.
Tehát ha veszek egy Yongnuo YN685 -öt az rádiós, HSS, és minden esetben ETTL? Mert ez nekem nem egyértelmű.
Idővel ki tudom egészíteni ST-E3-al vagy ha van olcsóbb alternatívával, és akkor rendben leszek és teljes értékű vezeték nélkül is? -
*Ropi*
félisten
válasz Pelican #33819 üzenetére
Igazad van: rosszul emlékeztem, az ST-E2 / YN-E2 esetében volt ez.
Amit pedig a törlésre került hozzászólásoddal kapcsolatban írtam azt örömmel megteszem, ha átírod úgy, hogy a fórum szabályzatának megfeleljen (Csak azért írom, mert még nem válaszoltál a PÜ-re és szeretném kitenni a topikösszefoglalót - nem miattad áll, csak azért szólok, mert 2-3 napon belül kikerül így is-úgy is, jobb lenne ha már eleve benne lenne ).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#86322688
törölt tag
válasz Pelican #33852 üzenetére
bocsi a késöi válaszért, szeretnék venni késöbb egy 70d t vagy egy 7d t de keves exposat es addig ugydontottem eleg lesz a 40d. a 650d hez kepest is jobban tetszik, ossze van rakva, jobban testreszabhato, pontosabb fokusz, jobb fenymeres, es halkabb is, nem kicsit, pedig idosebb gep, nekem eleg a 10mp.
Asszem többet nem veszek belépö kategoriat.A kepminoseggel nem volt gond de igyekeztek ugy megtervezni, hogy valamiert ne szeressuk a belepo szintet. -
pethob
aktív tag
válasz Pelican #33880 üzenetére
Köbe nincs vésve semmi, de hosszú lesz. Zavaró távolságra kell állj a modelledtől, amit vagy nem tehetsz mert nem elég nagy a helység, vagy nem tudod instruálni, mert elvész a hangod az utca zajában. Plusz jelentősen ellenkező irányba torzítja a modell fejét, mint amit megszokott a saját telefonján lőtt szelfiken, így a girly girl-öknek (meg a girly boy-oknak) nem fog tetszeni amit kapnak, mert ők széleslátón látják maguk szépnek, mert most ez a trend...
Mivel kőbe nincs vésve semmi, próbálkozni bármivel lehet.https://www.flickr.com/photos/pethob
-
veterán
válasz Pelican #33914 üzenetére
Akkor azt a használt Dell laptop akkut felterjesztheted Nobel díjra, olyan mértékben haladja meg a mai ismereteket a Li akkumulátorokról, hogy az tényleg tudományos csoda.
A mai ismeretek szerint ugyanis a lítium akkumulátoroknak nem kicsi az önkisülése, kb. havi 5-10%-ot tesz ki. Ezzel szemben annak az akkunak az önkisülése nem haladta meg a havi 0,1-0,2 %-ot
Írás a Prohardveren a lítium akkukról.
Részemről befejeztem az offolást az akkukról, mindenki úgy pihenteti az akkukat, ahogy akarja
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
DrojDtroll
addikt
válasz Pelican #34015 üzenetére
Itt legalább egy érzékelőnek be kell jönni a képbe akkor a fókuszáláshoz. Ami egy plusz alkatrész. Lehet hogy mechanikailag így egyszerűbben kivitelezhető a történet, de nekem annyira negatív ez az egész.
Az olcsóság meg ne legyen már szempont egy objektívnél ha így megkérik az árukat.
-
Soká
senior tag
válasz Pelican #34099 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az akkus véleményeket.
Egy dologban viszont nem lettem okosabb: 760D-ről van szó és arról továbbra sincs fogalmam, hogy most az utángyártott akksik egyikét sem fogadja el a gyári töltő vagy bizonyosakat elfogad, másokat nem? Ha így van, akkor honnan lehet tudni, hogy melyiket igen és melyiket nem?
A kompabilitási probléma ugyebár onnan indult, hogy ezen az oldalon felhívták rá a figyelmet.Van itt sorstárs, aki használ LP-E17 utángyártott akksit?
-
veterán
válasz Pelican #34099 üzenetére
bár a Canon egy fw frissítéssel is el tudja néha intézni, hogy a régi jól bevált utángyártott akksit egyszer csak ne akarja használni a gép....
Ilyet még nem láttam (bár lehetséges), olyat viszont láttam, hogy egy utángyártott akku esetében a gép nem mutatja az akku töltöttségét.
Ilyen akkuhoz olyan töltőt érdemes venni (mert ezeket az utángyártott akkukat általában a gyári töltők nem töltik, tehát kell hozzá külön töltő) amelyek mutatják az akku töltöttségét. Kicsit macerás időnként egy tesztre átrakni a gépből az akkut a töltőbe, de megéri, mert egy gyári akku 40-45 eurós árából kapsz 3 utángyártott akkut, plusz egy USB-s töltőt
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
_seth_
veterán
válasz Pelican #34315 üzenetére
Jelenleg 15mm neki a legtagabb tartomány, 10mmen jóval több fog neki beleférni obi bajonettol függetlenül.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Pelican #34318 üzenetére
Nem tudom melyik részét nem érted.
Az FF - crop átváltásnak itt nincs szerepe. Már eleve a 15 mm is 15*1.6mm azon a vázon. Ha 10 mm-en kezdődő obit rak fel, pl 10-18 akkor 10x1,6 lesz neki az eleje. Az EF-M-EF konverter ebbe nem szól bele, az csak annyit csinál, hogy a szenzor-bajonett távolságot a tükrös APS-C vázakéra alakítja, és persze maga a bajonett is nagyobb lesz átmérőben.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Pelican #34324 üzenetére
A "..." tévesztett meg
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Pelican #34341 üzenetére
Pedig elég gyakori... az, hogy nálad nem jött elő ebben az esetben is csak annyit jelent, hogy szerencséd volt (eddig).
---
70D: középső AF pont tévesztése 2.8 vagy fényerősebb objektívek esetén, ez is vagy előjön valakinek vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
norbinator
csendes tag
válasz Pelican #34440 üzenetére
Szia!
Pl: Kültéri fotózásnál, előfordulhatnak kisebb (néhány EV) mértékű elmozdulások a környezeti fényerőben. Pl: felhők jönnek-mennek, árnyékba lépsz, kisétálsz. Ezeket nem mindig lehet elég gyorsan lekövetni manuálisan.
Amit fent írtam, az kb 2-3 EV változás, ha a napos részen beállítom a megfelelő záridőt és rekeszt, ISO100-ra, akkor túlexponálni, már nem fogok, (hacsak hirtelen nem nő körém egy sivatag) és jó expo-t fogok kapni felhős, árnyékos részen is, úgy hogy max ISO400-800-ig megy fel az ISO. Viszont emellett megvan a lehetőségem, hogy akár a rekeszen, akár a záridőn módosítsak, így ugyanúgy alacsony ISO-n tudom tartani az expozíciót. Persze előfordulhat, hogy szűkebb rekeszre van szűkségem és maradnom kell a gyorsabb záridőnél, ilyenkor persze feljebb kúszhat az ISO, de ezzel nincs mit tenni, ha kézzel állítanám, akkor is ez lenne. Ez elég kényelmes kinti fotózásnál szerintem. ISO800-on, nappali fényben fotózva, pozitív expo korrekcióval, szerintem a mai vázakon nem lesz észrevehető zaj. Ha meg véletlen valami váratlan történik (hirtelen napfogyatkozás teszemazt) és nincs időm lereagálni, akkor is nyugodtan kattinthatok, mert jó expozíciót fogok kapni, persze ilyenkor már nagyobb zajjal. Tehát ez nem akadályozza, hogy az ember gyakorlatilag manuálisan záridő/rekesz párossal fotózzon, de ad egy biztonságot az expozícióra, ami jól jön váratlan helyzetekre. Így az sem törvényszerű, hogy az ISO feltétlenül feljebb menjen a minimum értéknél. Viszont ha véletlen úgy marad a beállítás, akkor sem maradunk le semmiről. Annyi negatívuma van persze ennek, hogy a gép fénymérőjére kell bíznunk magunkat, ezért kéne nagyon az expokorrekció és/vagy a fókuszpontra mérő spot mód.
Amúgy nem élethalál. Egyszerűen csak bosszantó a hiánya. Igazából 5D-n AV módban van auto iso mellett is expozíció kompenzáció, ami elég jól használható, mert meg lehet adni a minimum záridőt, így meg lehet akadályozni, hogy olyan szinten megnőjön a záridő, hogy bemozduljon a gép és/vagy az alany. Ezzel csak annyi a probléma, hogy pl obi cserélnél sokszor be kell mászni a menübe ezt módosítani, ha az ISO-t a lehetséges legalacsonyabban szeretném tartani. Ráadásul amit feljebb írtam, ezt a beállítást kihagyták a 100D-ből, innen indult talán az egész történet, hogy így az auto iso elég használhatatlan funkció, mert egy 35-ös lencsénél 1/50-ig hagyja felszökni a záridőt, mielőtt emelne ISO200-ra ISO100-ról, ez pedig már sokszor az alany bemozdulásával jár (nagyobb látószögnél ez még rosszabb). Pedig nekem mondjuk lehet hogy fontosabb, hogy az ember ne mozduljon be (mondjuk max 1/125 záridő legyen) és vállalnám emiatt akár az ISO400-at is, de ezt automata módban nem tudom megtenni. Illetve manuál üzemmódban meg lehet tenni, mert itt kézzel állítom mindkét értéket, de akkor meg a mátrix fénymérést nem lehet kompenzálni, hiába van bekapcsolva az auto iso
Azt hiszem körbeértem -
*Ropi*
félisten
válasz Pelican #34512 üzenetére
Ez hasznos gyakorlati tanács (bevallom én még soha sem használtam a beépített vakut távvezérlésre, mert rádiós kioldókat használunk). Azt azért tegyük hozzá, hogy matt sötétben fekete denevéreket fotózni eléggé hardcore felhasználás: nappali világosságban jóval kisebbet kell villannia a vakuknak és úgy jó eséllyel gyorsabban visszatöltenek és tovább is tartanak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Pelican #34530 üzenetére
Mindenkinek más az ingerküszöb szintje a zajra, anno a 40D-kkel simán lőttem 1600-on, 3200-on is ha kellett (pedig annak az volt a vége). Csináltam alexpózott majd felhúzott, "virtuális" 6400-zat is, de azt már tényleg csak fekete-fehérben és max. 10x15-ben átadva (a 20x20-as könyvbe pont jó is volt)... Meg persze nem SOOC, hanem LR-ban csinire megpimpelve.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Automata kávégépek
- Linux kezdőknek
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...