-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz xy2003 #37768 üzenetére
nem lesz nehéz eldönteni , de inkább 77D. szerintem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz xy2003 #37774 üzenetére
Az amatőr és negyedprofi kategóriában a 200D, a 800D, a 77D és a 80D tartalmazza a Canon új fejlesztésű képszenzorát. Ez a szenzor minőségi ugrás a korábbi szenzorokhoz képest, sokkal jobb képet tud készíteni.
A felsorolt típusok a felsorolás sorrendjében tudnak több és több szolgáltatást és persze ebben a sorrendben lesznek egyre drágábbak.
A legjobb ár/érték arányú gép a 200D, normál körülmények között féláron csinál ugyanolyan jó képeket, mint a 80D (ez látszik az általam korábban linkelt dxomark tesztből). Ahogyan persze bonyolódnak a körülmények (kis fény van, gyors mozgást kell fotózni, ellenfényes képet kell készíteni, stb.), úgy jönnek ki sorban a nagyobb tudású drágább gépek előnyei.
Az is érdekes pl. hogy itt az egyik olvtárs kapásból hozta fel a 77D előnyének azt, hogy nagyobb méretű, mint a 200D. Sokak szerint ez ugyanis éppen hátrány
Szóval az, hogy mi az előny, mi a hátrány, mi a megfelelő gép valakinek, azt csakis a gép majdani használója tudja eldönteni a saját egyéni preferenciái alapján.
Szerintem aki most lép be a DSLR fényképezőgépek világába (bocsi, de aki eddig 350D-t használt, az is ilyen), annak a 200D, 800D szintnél nem érdemes magasabbra kacsingatnia
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
válasz xy2003 #38342 üzenetére
Na, pont ebben nem jobb a 80D a 77D-hez képest, mert tökugyanaz a szenzor van bennük (sőt, a 77D-ben DIGIC7 képfeldolgozó van, míg a 80D-ben csak DIGIC6).
Pár apróságban jobb csak a 80D, pl. tud 1/8000 zársebességet, míg a 77D csak 1/4000-et tud, picit jobb a 80D sorozatfelvételi képessége, jobb az akku a 80D-ben, világosabb és nagyobb a 80D keresője, stb.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
PuMbA
titán
válasz xy2003 #38346 üzenetére
Mivel az a szám ISO értéket jelent (ki is van írva) így nem lehet számként értelmezni Ugye az ISO értékek duplázódnak, tehát 100 és 200 között valamint 3200 és 6400 között ugyanakkora különbség van (dupla fényerő, de dupla zajjal). Ha csak kezdőként és auto-ban fotózol, akkor ezeket a számokat nézegetni felesleges. Ha pedig nézegetjük, akkor érdemes tisztában lenni a fogalmakkal, hogy valamit ki is tudjunk belőle következtetni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz xy2003 #38346 üzenetére
Na de a számok azt mutatják,hogy csak jobb.
A DXOMark számait illik némi kritikával nézni
Pl. nézd meg a két gép szenzoráról írt értékeket a Specifications oldalon. A DXOMark-on szereplő adatok szerint a két gép szenzora eltérő méretű. Ezzel szemben a valóság az, hogy a két gépben tök egyforma szenzor van
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
copass
veterán
válasz xy2003 #38823 üzenetére
sose lehet tudni! de a régi ára nem fog látványosan csökkenni.
pl.: 2013-ban jött ki a 6D, akkor 450k körül volt. a 2017-ben megjelent 6D mark II pont ennyibe kerül most.
6D ára jelenleg 300k, használtan 200k."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
RunTimeError
tag