-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
emiki6
veterán
válasz sittes79 #111799 üzenetére
Én mondjuk azokat pont nem ajánlanám. A hd600 erősen meghajtásigényes, hogy jól szóljon és mélyeinek milyensége még akkor sem az igazi (mélyközép emelés, szubmély hiány). A 650 még igényesebb.
A sundara cb meg énekre vagy hangszeres zenére furcsán szól, bár kevésbé forrásigényes, jók a mélyei és nem túl drága (okkal).
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
Dorien
veterán
válasz Yodamest #111800 üzenetére
Ne beszélj zöldségeket utólag plz. A D5200-nál pont te lelkendeztél, hogy mennyiivel jobb térrel szól, mint a HD600 / 660S. [link]
Egyébként a D5200-nak sem mindegy a forrás / erősítés, a meleg hangú Shanling Q1-ről nem szól jól, chAMP-ról nem szól jól. A CompositeAmp nagyon passzolt hozzá (high-gain), az A30 Pro meg még jobban. A Sundara CB meg pont fordítva viselkedik, azt a chAMP-ról meg a Q1-ről kell hajtani.
[ Szerkesztve ]
Wherever you go - go with all your heart.
-
stellaz
veterán
válasz emiki6 #111802 üzenetére
A Sundara CB előnye nem az, hogy annyira pontos és élethű lenne a hangvisszaadása, mint egy HD650-nek, hanem, hogy végtelen ideig lehet hallgatni (és viselni) és rettenetesen addiktív mélyei vannak. Úgy egy nyugis fejes, hogy közben meg egyáltalán nem unalmas.
A ZenDac V2-ről toronymagasan verte nálam minden tekintetben a HE400SE-t. -
Yodamest
veterán
válasz Dorien #111803 üzenetére
Igen, a tere jobb volt, de egy szóval nem mondtam, hogy összességében is jobb, és ráadásul még drágább is. Ezt írtam a végén, idézem:
"Van amiben jobb, van amiben rosszabb, de az ami miatt vettem a zártság volt első sorban, mindenképp kellett egy zárt fejes, szóval az a plusz faktor ami miatt számomra megéri a cserét, mert a nyitottak lehetnek bármilyen jók, ha nem tudom őket megfelelő hangerőn járatni, úgy nem jön ki a dinamika sem."
Szóval a címlapstorys ferdítés nem jött össze. Jó cucc a D5200, de csak ha zárt kell, a 6x0 vonallal nem versenyezhet hangban.
[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz Yodamest #111806 üzenetére
A d5200 mondjuk nem zárt, a fa körül van rés. Ha zárt lenne nem szólna olyan jól.
Az meg hogy nem versenyezhet a denon a sennykkel hangban az a te véleményed, nem tény. Egy "szerintem"-et érdemes odatenni. Dorien véleménye pl ellenkezik a tiéddel, ő a denont tartja nagyobbra, ha nem tévedek.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
Remus389
veterán
Érdekességképpen berakom, bár nem hiszem hogy sokakat érint.
40 ezer Ft-tal lettem szegényebb (igazából nem, mert születésnapi ajándék volt, ki lett pótolva nekem).- Kényelmesebb, bármelyik fül belefér.
- Javítja a fejhallgató külső megjelenését.
- Kicsit megváltoztatja a hangzást, kicsit nagyobb hangteret és egy kicsit talán jobb basszust ad.https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
bitrograde
senior tag
válasz emiki6 #111807 üzenetére
A vélemények már csak ilyenek. A D5200 a legtöbbeknek kiválóan megfelel, de persze csak akkor, ha nem érzik az "elhangoltságát", hogy öléggé hazudós a hangszerhangok tekintetében.
Ez bizonyos korlátok között tolerálható, és hajtásra való relatív igénytelensége ellensúlyozza ezen tulajdonságát. Más a helyzet, ha egy megfelelően kiszolgált Sennheiser és egy megfelelően kiszolgált Denon áll egymással szemben. Akkor én is az előbbit hallom jobbnak. -
Yodamest
veterán
válasz emiki6 #111807 üzenetére
A D5200 egy zárt fejhallgató, senki sehol nem fogja azt mondani, hogy nem zárt vagy félig nyitott. Az izolációja is ennek megfelelő, brutál hangerőn sem hallatszik ki semmi belőle, mi ez ha nem zárt? Ez nem is kérdés.
Tarthatja jobbnak, az az ő véleménye, nincs is vele bajom, hisz én meg elmondtam az enyémet. Valszeg neki akkor kell az extra bass vagy valami, ami miatt jobbnak tartja. Összességében a HD600 egész egyszerűen egy jobb, transzparensebb, természetesebb, a valós hangszerekhez és vokálokhoz közelebb álló hangzást nyújt, amennyiben ezt tekintjük a jóság mércéjének, úgy egy jobb eszköz erre a célra.
-
emiki6
veterán
válasz bitrograde #111809 üzenetére
A problémám az, hogy a 600-nak, 650-nek még jól kiszolgálva is vannak szerintem kritikus problémái, tehát kompromisszumos még high investment esetén is. Valahogy az itteni törzstagok nagyrészének nem végleges eszközei lettek. Akinek volt kerete jól meghajtani, annak volt kerete jobbat venni, akinek meg nem volt az is mást használ. 🤷♂️ #Filmnézésre_még_jó_lehet
Én amúgy most csak a sennyket fikázom, a d5200 nemtom milyen.
Én egy 400-as hifimant vennék v sundarát, hogy tapasztalatot szerezzek a nyitott planárokkal. Na az megkerülhetetlen.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
Yodamest
veterán
válasz emiki6 #111811 üzenetére
De mi a konkrét problémád a 600/650-el? Tehát mi az ami szerinted árának megfelelően gyenge a riválisokhoz képest?
A meghajtás meg túl van misztifikálva, persze fontos, de egyáltalán nem nyom a hangzásba annyit. Olyan mintha azon érvelnék, hogy ha nem külön tápról megy az erősítőd, akkor te csak az 50%-át hallod a tudásának, mert bizony a külön táp az annyit hozzátesz. Ezek ilyen extrák, de nem fogod azt érezni, hogy egy egészen más fejhallgató van a fejeden.
[ Szerkesztve ]
-
-
Yodamest
veterán
válasz emiki6 #111813 üzenetére
Puffadt mélyek a HD600-nál? Ezt hogy érted? A szubbass meg, hogy nem megy le annyira mélyre? Én olyan zenével nem találkoztam, ahol ez a különbség igazán kijönne, szerintem elég specifikus eset. Viszonyt a mélyeken kívül minden más jóformán perfect benne, ezt nem sok más rivális mondhatja el magáról 300 dodó környékén.
A fiio FT3 lehet, hogy tudja ezt + még a bass is jobb, de azt még nem volt szerencsém hallani. Elvileg trónbitorló a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz emiki6 #111813 üzenetére
Mondjuk ezen az erősítő sokat javított a HD650-nél. Ami nekem leginkább hiányzik, az némi levegősség talán. Azért talán, mert nem vagyok biztos benne, hogy ha levegősebb lenne, az nem a testes hangszerhangok kárára menne. Mondjuk gyári állapotban a HE560 sem annyira levegős, sokat vesztett a ritkás rács+Focuspad-A-hoz képest, viszont még mindig így a legtestesebb - és még így sem eléggé.
-
emiki6
veterán
válasz Yodamest #111814 üzenetére
120 dollár értékű használt áron kapsz 400i 2020-at jobb méllyel, jobb térélménnyel, nagy hanggal, igen jó timbre-rel. Hátránya hogy a magasai zavaróak lehetnek meg kènyelmetlen a pánt.
60 dollár-ért kapsz új 400SE-t, azt még nem hallottam, de a jó mély + jó tér + nagy hang kombót biztosan hozza, nova meg szerintem szívesen megosztja hogy moddolta és akkor feltuningolható és a kompromisszumai is megoldódnak.
High investment esetén sokat javul a 600 650, ha valaki pont azt a karaktert keresi és nem zavarja a roll off, akkor jöhet szóba, de szerintem akkor is niche, inkább ndh30.
A szubmély meg érdekes állat, sokáig nem tudtam, hogy fejeseknél mi is az, a 400i 2020-nál kezdtem el hallani, a quadnál szerettem bele. Egy ideig még úgyse hallottam konzisztensen, mostmár azthiszem egész jól ráállt a fülem, nagy rajongója vagyok.
A "nagy hang" alapvetően planár (és elektrosztatikus) tulajdonság, dinamikus ritkán tudja, mert nagy membrán kell hozzá. Valamiért az ndh30 is tudja a maga kis driverével (talán még a hemp is? Nem emlékszem). Ez is egy olyan tulajdonság, ami nem feltétlen ismert (senki nem beszél róla ), de annál többet hozzá tud tenni a zenehallgatás élményéhez ha ott van és hallod is. DT880-nak pl meglepett mennyire kicsi a hangja, mikor újrahallgattam.
bacy: igen, az kiderült a beszámolóitokból, hogy nagyon meghajtásigényes az is. Emiatt azt se ajánlánlanám bárkinek.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
Valkűr
addikt
Akkor már meg sem merem kérdezni milyen lehet az uj Sennheiser HD620S mert az is ahogy olvasom zárt kivitel!
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
emiki6
veterán
válasz stellaz #111818 üzenetére
A régi 400i-m már továbbállt. A 2020-nak talán több mélye volt, bár erősen függött az erősítőtől, hogy melyik milyen arányokkal szólalt meg. Volt ahol a régiben volt több, volt ahol az újban.
A 2020 általánosságban jobb, de a régi tudott olyan illúziót, mintha pár hangszer v az énekes közvetlen a füled mellett szólna, tudott asmr-t csinálni a zenéből.Csak nem skálázódtak úgy, mint a quad, így az ndh30 lett a másik nyitott a 400i helyett.
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
fattyu
veterán
válasz Yodamest #111812 üzenetére
A meghajtás meg túl van misztifikálva, persze fontos, de egyáltalán nem nyom a hangzásba annyit.
zéró tapasztalat, markáns vélemény. azt hiszem ez a fotelharcos definíciója.
a hd650emmel lehet példázni azt hogy mennyire háklis tud lenni egy fejes az erősítőre.
egyetlen egy rosszabbat tudok. az mkIII argon.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Xelo
addikt
-
fattyu
veterán
válasz Yodamest #111823 üzenetére
nem érted.
az hogy a hd650et te hiába dugod valami nagyon drága dologba amire éppen az ipar meg a reviewk porcosodnak az nem vélemény hanem TÉNY.
van amit szeret. megfogott preciz pontos lesz tőle, meg van millió dolog amit nem és ettől van az hogy a népesség szerint a hd600 a jobb az kevésbé válogatós, és ezért átlag dologba dugva valóban jobban is szól.mert amíg a hd650et nem rakod szinergiába az erősítővel addig egyszerűen nem szól jól. fedett, mosott brokátfüggöny mögül szóló sötét hang. ha meg megvan a párja akkor kinyílik minden a helyére kerül.
és ez megint nem egy vélemény. hanem tény.
és ez nem árkategória meg egy szint amitől már jó. hanem adott egy egy párosítás. a hd650nek pl a champ volt kegyetlen jó párja.
egy jól kiszolgált hd650 szerintem simán lehet végállomás. az hogy hányan hallották jól kiszolgálva megint egy olyan kérdés amiről megvan a véleményem.
egy éve kezdtél el mélyebben foglalkozni a témával. de még csak a fejeseknél tartasz.
kérlek amíg nem tapasztaltál meg dolgokat erősítővel daccal homlokra csapva hogy na ezt eddig nem értettem de most már igen, addig ne állj bele ilyen vitákba mert hiába hajtogatod hogy ez a te véleményed, ettől még téves dolgokat hajtogatsz és csak butaságokat mondasz.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Gzula[HUN]
őstag
Megjött az AKG K550 mk3. Azt hozza, amire számítottam szerencsére. Egyelőre talán egy hangyányi V-bb hanzást érzek tök ugyanazzal a párnával, illetve egy hangyányit nagyobb teret, de elég fáradt vagyok, meg az elvárások is nagyok voltak, így ami tuti, hogy nagyjából ugyanaz a karaker, mint az mk2, csak cserélhető a vezeték. Meg talán kicsit bronzosabb a színe.
1-2-őzni nem tudok, mert a jelenlegi fázisban vagy az egyiken van a párna, vagy a másikon.
-
stellaz
veterán
válasz fattyu #111824 üzenetére
Nekem a 650 pont azzal okozott meglepetést, hogy mennyire közvetlen hangja volt még a GoBluról is, pedig nem arra számítottam. Mondjuk ki volt porladva a belső párna a driver előtt, nem tudom, hogy az mit befolyásolt.
Más kérdés, hogy nyitott fejes nekem felejtős zenehallgatásra, napközben nem izolál befelé, este meg felkelti még a szomszédokat is.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
Újszerű nem stealth ananda, headfi, 300 dodó [link][ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
-
Yodamest
veterán
válasz fattyu #111824 üzenetére
Jó ezt elfogadom, de sarkítassz is, erre még had térjek ki: Te specifikusan a HD650-ről beszélsz, amivel valóban, nincs tapasztalatom. Elfogadom, hogy ilyen elképesztő válogatós akármi a 650-es, bár elvileg majdnem ugyan az, mint a HD600 szóval fura azért, hogy ennyire különözzön meghajtási igényben, de oké ezt meghagyom magamnak.
Viszont ha nem kimondottan egy ilyen szélsőséges példát hozol, hanem általánosságban beszélünk dolgokról, akkor az egész biztosan úgy van, ahogy mondtam. Ugyan úgy, ahogy egy 500K-s fejes nem 5X jobb, mint egy 100K-s és ahogyan egy 100K-s kábel sem 10X jobb, mint egy 10K-s, ha rendelkezik valaki egy valamire való erősítővel, onnan már becsapás azt mondani neki, hogy ha veszel egy drágábbat vagy a stuffoddal "szinergiában" lévőt, akkor sokkal jobban fog szólni a fejesed. Persze lehet a szinergiától feszesebb vagy egy karcosabb magas megfogottabb, de nem fogja senki úgy érezni, hogy kicserélték a fején lévő hangkeltőt. Ezek pici különbségek az esetek 95%-ban, persze aztán lehet ott a HD650, ami szinergia esetén 2X jobban szól, ezt nem cáfolom, elhiszem, de nem ez az általános.
Ez amit mondasz már egyfajta sznobkodás csúnya szóval élve (no offense), de most őszintén: miért ne lehetne bárkinek bátran ajánlani egy fiio K5, K7 erősítőt + egy HD600-vagy Sundarát vagy NDH30-at? Semmi gond nem lesz velük, fantasztikus hangélmény lesz és pont. Lehet, hogy nem a legtökéletesebb szinergia? Lehet. De egyfelöl ezt ki mondja meg, a másik meg, hogy valóban annyira számít ez? Mármint értem én, hogy egy 1 millás cambridge audiot alápakolva jobban fognak szólni, de ebben a 80-200K szegmensben valóban vannak akkora hallható különbségek erősítő és erősítő között? Szerintem nem.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz Yodamest #111830 üzenetére
de pont ez a szinergia.
amikor egymásra találnak az elemek és leesik az állad.
akkor is amikor előtte is zseniálisan nagyon jól szólt a fejes.
erre pl a sansui ss100 remek példa. kifejezettem remekül szólt bármibe dugva.
majd egy este összeügyültünk vodkaboynál 3an, és bedugtuk a frissen épült morgan jones építésébe és hárman nem találtuk a szavakat. mert egyszerűen csak áradt a zene olyan érzelemmel és tökéletességben ahogy azt nem nagyon tapasztaltuk. és nem azért mert éppen boldogra ittuk magunkat. felvettem nem hittem a fülemnek, átadtam Schawonak és az ő arcán is ugyanaz volt.és itt megint nem arról beszélünk hogy költsél kurva sok pénzt. hanem hogy vannak párosítások amikor valami meglepő történik.
vagy: talán Bajnokpityu mesélte hogy hifiman valami random cd lejátszó fejeskimenetéről demozta a he-6-ot. amit a legéhesebb súlyos wattokat elkérő fejesként ismerünk. gyanítom ott is valami ilyen együttállás lehetett.
az ár amiről te beszélsz az alapvetően egy axióma, law of diminishing return. egyre többet fizetsz egyre kevesebb javulásért. de én nem is szóltam egy szót sem árcéduláról.
ndh30 nem ismerem. hd600 és sundara igen. erősítőben igenis oltári difik lesznek. adott fejes kedveli amibe dugod vagy nem. Sundara részemről totál felejthető.
olcsó meglepő párosítás e1da powerdac 2.1 és a he400se. na az nagyon túlmutat az együtt 200 dolláros árszinten.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
bitrograde
senior tag
válasz Yodamest #111830 üzenetére
A baj az, hogy általánosságban akkor beszél az ember, ha
semmifélekorlátozott tapasztalata van. Minél több a tapasztalat, annál valószínûbb, hogy arról beszél, hogy ez hogyan viselkedik azzal, az meg amazzal. Meg tényleg van olyan, hogy ha beüt a szinergia, akkor seggreülés van. Nem kicsit, nagyon. És nem feltétlenül csak attòl, hogy hogyan szól, hanem hogy mi mivel. HE6SE DIY OTL-ről, ami - mint megtudtam - katódkövető kapcsolás (bármi legyen is az), így elbír a kisebb impedanciás fejhallgatókkal is, síri csend háttérrel. Ahogy az NDH30-cal is gyönyörű. Meg a 600 Ohmos Sennheiserrel.
Persze vannak bolondbiztosnak tűnő tippek. De nem ott van a hifi vége, hanem onnan kezdődik. -
Yodamest
veterán
válasz emiki6 #111817 üzenetére
Igen, hát a hifiman-ek minden szegmensben ár/érték bajnokok. Nem is kétlem, hogy a HE400SE és társai jó cuccok, főleg annyiért. Valószínű jobb ár/értékben, mint a sennik.
A nagy hangot jó hogy mondod, igen ez is tök érdekes aspektus. Én ezt most a tojásforma hifimanekkel fedeztem fel igazából, meg előtte talán a fiio FT5-el, de ott még nem volt annyira szignifikáns az ugrás. Nálam is az egyik elsődleges szemponttá lépett elő a "nagy hang", baromi jó és sokat hozzátesz az élményhez, olyan mint egy nagyobb képátlós tv csak hangban. Hallgatgattam egyik nap a HD600-at és az Arya Stealthet, ami a végső befutóm lett és pont ez a nagy hang az elsődleges definitív különbség a kettő között. A tér és a nagy hang, számomra ezek a legfontosabbak, a kis micro detail különbségeket, meg melyik milyen mélyre megy le, koránt sem hallani ki ennyire markánsan.
-
Xelo
addikt
válasz Yodamest #111830 üzenetére
amellett mesz el hogy a szinergia nem fugg ossze a termek araval. attol mert draga a dac/ampod nem nagyobb az esely a szinergiara. arra igen hogy minosegi maga a termek, de az nem feltetlenul jelenti azt hogy a te fejeseddel jobban fog szolni. nincs ilyen hogy ha elkoltessz 500rugot dac/ampra akkor az fixen szinergiaban lesz a hd650-el, sot lehet egy relative oco spartan erositovel sokkal jobb hangot kapnal sokkal kevesebb penzert.
-
Yodamest
veterán
válasz bitrograde #111832 üzenetére
Nyilván ti ezt már enthusiast szemszögből nézitek, én meg itt vagyok mint egy igényes, de mégiscsak mezei user. De szerintem nincs is ezzel baj, két különböző nézőpont, más felhasználási igények, szokások. Én ebben már ugye azt látom, hogy egyszerűen too much és egy zeneszerető felhasználó a kis otthoni PC-je mellé, nem fog szinergia szempontból kipróbálni X és Y mennyiségű erősítőt + fejhallgatót és összevissza cserélgetni őket, hogy megtalálja a szent grált. Általában arra törekszünk, hogy legyen egy stabil, kikezdhetetlen, jó review-eket kapott erősítőnk és hozzá nézünk egy vagy az idő során több fejest kíváncsiságból, de nem tartunk itthon 4-5 erősítőt egyszerre, hogy kombinálgassunk.
Ez csak az én szemszögem, én a K7-el nagyon elégedett vagyok. Az Arya is szépen szól róla, nem harsány mint sokan írják, nem karcol, én ezt úgy veszem, hogy jó a szinergia valszeg. Ha valami brutál gond lenne azt meghallanám, hiszen a DT990 még a botfülemnek is karcos volt, szóval tudom milyen az. Nyilván jobb is lehetne, de az végtelen idő és energia lenne és kérdés, hogy mekkora javulásért cserébe, nyilván egy pontnál mélyebbre már nem szándékozom a nyúlüregbe menni. Csak, hogy egy átlag szemléletmód is megjelenjen a postok között.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Gzula[HUN] #111825 üzenetére
Alakul!
Nos, tévedtem. Finomabb cucc, mint az mk2. Tök ugyanazzal a párnával és forrással több és részletesebb magas, és kevesebb középmély elődjéhez képest.
# AKG K550 mk3
[ Szerkesztve ]
-
Valkűr
addikt
Érdekes amugy, hogy legtöbben a Hifiman HE400Se mennyien dicsérik mégis tele van vele a legtöbb eladásos oldal mindenhol. Melyik a jobb amugy a HE400se ből a V1 vagy a V2?
[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5
-
-NoVa-
addikt
-
Dorien
veterán
válasz Yodamest #111814 üzenetére
HD600
- finomkodó, "lekerekített" hang, akármilyen is a felvétel.
- a mélyeket puhán adja vissza, nem tudja azt a feszes, ütős megjelenítést, mint a planárok, vagy mint a D5200.
- viszonylag kis tér, de ez engem nem zavart, az R70X-é igen.HD650
- még finomkodóbb magas tartomány, amivel engem nem nyert meg. Vannak azért rosszabb fejesek is e téren, pl. Shure SRH1540 vagy AQ NightHawk Carbon, ezeknél fájóan hiányoznak a magasok...Ettől függetlenül tök jó ár-érték arányú audiofil fejesek, csak más ne akarja megmagyarázni, hogy mennyivel jobbak annál, amiket én hallgatok. (HE400 + Focus-A, HE560 + Focus-A, Sundara CB, D2000, D5200)
Drop HD58X
- ebből lehet, hogy egy hibás darabot fogtam ki, de mivel a HD559 még rosszabbul szólt, gyanítom nem. Az előzőekhez képest sokkal rosszabb felbontás, kb. egy nagyon lebutított Fidelio X2 hangját és karakterét kaptam vissza. Menekültem tőle, mint a tűztől...[ Szerkesztve ]
Wherever you go - go with all your heart.
-
fattyu
veterán
válasz Valkűr #111837 üzenetére
mert 100 dollárért nem kell endgamet várni. 100 dollár még azért az a szint ahol többet költve érzékelhető javulás is van.
ÉS
nem véletlenül capslockkal és.
a 400se is egy ribanc. tud nagyot zenélni, de nagyon kevés dologról zenél igazit. alapvetően ahhoz hogy megszólaljon tisztességesen kell neki meglepően sok kraft.ha e1da powerdaccal hajtanák kevesebb eladó lenne amugy
plusz még egy gondolat. 100 dolláros fejes. ezt ugye mi kapudrognak hívjuk...
de a népességnek aki ennyiért akar jó fejest a legritkábban van cucca ami ezt ki is szolgálja.
a h400se-t alaplapra vagy epöl dongle-ra dugva borítékolható a csalódás, meg hogy a hama 5000erért jobban szólt hülyék ezek a hifisták[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ba cy lus
addikt
válasz Dorien #111840 üzenetére
Pedig vannak olyan dolgok, amiben jobbak. Pl. a HE560 nem tudja olyan természetesen visszaadni mondjuk egy cselló hangját. Túlsimítja, letisztogatja, a HD600/650 szőrösebben, szemcsésebben adja vissza. De még egy DT880 is: elképesztő, mennyivel jobb a dinamika ezzel is, a HE560-on meg csak úgy ott van, nem igazán hozza lázba a hallgatót a zenész játéka. És ez komolyzenén általában is eléggé átjön: megszólal a szimfonikus zenekarban egy fafúvós a HE560-nal, az csak úgy ott van, a 600-on, 650-en meg gyönyörű szép, jelentősége van, akár a valóságban. Ezeket nem lehet kihagyni az összképből, ez épp úgy technikai ficsőr, mint ízekre szedni a zenét.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
addikt
válasz stellaz #111845 üzenetére
Régen mindkettő zászlóshajó volt, a nagy ellenfelek. De egy jobb láncban úgy igazán nincs technikai előnye a DT880-nak, inkább hátránya. Legfeljebb valakinek jobban bejön a hangolása, az elképzelhető. Kicsit sok a magas, kicsit vékony a hangzás, kisebbek a hangszerek, kevésbé közvetlen a hangzás, a közép hátrébb van. Csövessel nem hallottam a DT880-at, pedig azt valószínűsítem, hogy neki még jobbat tesz, mint a HD600-nak.
Az is eléggé számít, hogy sikerül feltenni, szorosra kell venni, legalábbis nekem, csak akkor nem túl kényelmes. Az évek folyamán vesztett a legendás kényelméből, már nem olyan kiemelkedő, faragtak a pántból, nem tett jót neki.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz Dorien #111840 üzenetére
Na én a 1540-ben nem hallottam a magasakat kevésnek. Egy kiegyensúlyozott fejes hangzási furcsaságok nélkül csak van benne egy erős bass boost, ami szerintem sok, fárasztó, de amúgy ami felette van szépen szól.
stellaz: szvsz elég B kategória a dt880, sundara cb-vel valszeg előrébb voltál. Zártban sonorus VI és ndh20 ami számomra kedves hangúak. Utóbbi kényelmesebb. Meghajtani őket sem olyan nagy truváj.
[ Szerkesztve ]
"De hát ez a demokrácia, ugye, hogy sok különböző érdekcsoport, hosszas egyeztetés után megállapodik abban, hogy érdemi változás azért mégsem lesz."
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Számítógép eladó
- Csere-Beszámítás! Gamer PC! I7 6700K / GTX 1070 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- HP ProDesk 400 G5 Mini PC, I5-9500T, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10, WIFI, SZÁMLA, GARANCIA
- Apple Iphone 13 PRO MAX/Sierra Blue/256GB/KÁRTYAFÜGGETLEN/AKKU 88%/Patika állapot
- Csere-Beszámítás! Gamer PC! I3 10105F / GTX 1070Ti 8GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest