-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
No, ma tovább tuningoltam a Slux. sima-681-et. Megcseréltem a szűrőtagok ellenállásait, hogy jobban érvényesüljön az LC tagok hatása, na így már tényleg jók a magasak, ezzel már senki nem találhatná vágónak v. szúrónak. Mégis világos maradt az össz hangkép, kicsit szórakoztam még a fülkagylón lévő nyílásokkal, hogy elérjem az optimumot a tér-basszus között. Azthiszem sikerült (ez persze szubjektív), de nem volt könnyű, mivel mindkettőt szeretem. Ezenkívül lecseréltem a párnál egy BEAG párnára, ami ki tudja hány éves, full műanyag, mégis annyira lágy és kellemes, hogy (a befülledésen kívül) nagyon jó hordani, és a befülledést is csak akkor venni észre amikor leveszem a fejemről.
Mostmár bejáratottnak is lehet nevezni, egészen kinyílt és a Philipsemhez képest sokkal több részlet van benne, kb. olyan a hangzása, mint a TS-671-nek, (de azért annál kisebb térrel (és több méllyel)).
A szeparáció jó, szellős, de nem túl éles határozott, de azért minden a helyén van. Vonósok nagyon szépek, jazz is király, és az üvegtörés teszten sem esett össze. Filmezésnél látványos, a szubbasszus effektek pedig nagyon kellemesek. Mint a moziban! (mégis úgy hogy a hangkép alapvetően világos).
7 ezerért (+a szűrők, meg némi finomhangolás) ez is best buy volt nekem.(#22296) Primary92: Akkor pl. ennek a párja HD660 ez zárt. De ebben a kategóriában és zártban elég sok (talán túlzás) jó vétel van.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Exodius
őstag
válasz vodkaboy22 #22299 üzenetére
Igaziból egyre jobban orientálódok a Beyer-Shure-Audio-Technica (azon belül is az AD500X) felé. Ebey-ről meg tudok rendelni Musiland 02 Dragon-t.
-
Primary92
senior tag
Az eredeti kérdés az az volt, hogy mit tudhat a 660 az AKG K271-el szemben. Nem volt rossz az sem, de nem is volt az igazi.
M40-es Audio Tehcnikát próbáltam még akkoriban, az valahogy nagyon lapos volt. Meg valami fekete-arany félnyitott AKG-t, na az nagyon tuti volt, de sajnos félnyitott. -
.DLL
veterán
válasz Primary92 #22307 üzenetére
No átnéztem a problémát, és mostmár vágom miről van szó.
Elektronikus zenére tök jó pl. a CAL!, ha elég nagy a füledre, de sokan dícsérik még a Slux. HD661-et is (sajna még nem hallottam). De az ajánlóban is van még 1-2 mélytónusú zárt circum 20 alatt
Illetve figyelmedbe ajánlanám (#22274) matyi94 hozzászólását, ezt viszont volt szerencsém hallani, nagyon szépen muzsikál és a tere is kellemes! Kiemelném az alteregói szót, ugyanis OEM fejhallgatóként más brand-ek is megvették, pl. Invotone vagy LD Systems ( ez HP800 Pro alatt található meg (bár ezen brand alatt már több mint 20e). Remélhetőleg ha ez is szélesebb körben kapható lesz, felkerül az ajánlottak listájára.(P.H.)
-
GML
őstag
Ha valami gyengébb forrásról hajtok egy komoly(abb) fejet, annak van valami káros következménye? Akár a fejes, akár a meghajtó oldaláról?
-
GML
őstag
válasz vodkaboy22 #22310 üzenetére
Akkor bátor leszek és megveszem a kiszemeltet. És majd útközben megveszem a többit a láncból.
-
Ati1979
veterán
A q701-hez? Szerintem viccnek is rossz kategória párosítás.
Egy 100k körüli fejes erősítőn gondolkozz szerintem.Az én ak120-am sem nagyon bírt a k701-el. Mondjuk annak az erősítő része, nem elég hozzá...
Pontosan nem tudom mi lehet jó hozzá...(Az még az ad500x-hez is kevés. (meg nem elég jó) )
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Heed féle Canamp ráadásul pofonegyszerű kapcsolás, akár meg is építtetheted valakivel olcsóbban, illetve a pénzt nem sajnálva ráfordíthatod a tápegységére. Azon rengeteg múlik.
De tisztább, invertáló kapcsolással ott van a Presenter és utódai, persze ilyen fejeshez az is érdemel az alap tápegységnél jobbat, legalább mint a Heed nagyobb PSU-ja, és a hangot egy hozzá illő op.amp-pal be lehet lőni a K701-hez.(P.H.)
-
GML
őstag
válasz Ati1979 #22322 üzenetére
Ugyan az a Wolfson van az E07K-ban és az E17-ben is, mint az AK-kban, WM8740. Inkább az erősítő része lehet valóban a kevés. Kivéve, ha utána még rákötök egy erősítőt és csak DACnak használom.
(#22324) Exodius: kb 2 hét múlva tudom meg, hogy végül is mely(eke)t veszem meg. Nekem lenne a Q701, a nejemnek meg a másik. Még gondolkodik... De természetes, hogy beszámolok róla, hogy milyen.
(#22325) .DLL: Azzal nincs baj, hogy meg kell építeni, de így mennyibe jön ki... 100k az most sok. nem sokkal kevesebb lesz most a 3 zajongó
-
matyi94
senior tag
Jaj hagyjuk már ezeket a szakmaiatlan "ideböffentés" szintű kommenteket. Képzeld millió dologban van ugyanaz az ic és mégis máshogy szólnak. Tekintve, hogy a digitális-analóg konverzió egy rendkívül komplex folyamat, ahol egészen apró dolgokon is el lehet csúszni. vegyük például azt, hogy milyen oszcillátor van az e7-ben. Egy komolyabb oszci magában kerül "csak" annyiba, mint egy komplett e7. Arról nem is beszélve, hogy milyen tápot kapnak azok a cuccok. Lehet mondani, hogy ebben is ugyanúgy akksi van, mint egy Human audio Tablaban valahogy mégis van közöttük egy kb. 10-szeres árrés (hasraütésre mondtam) és hangban és felépítésben is jó sok kategória.
Fogjátok fel: a Fiio alsó kategória. Látatlanban is szarabb, mint az AK. Egyébként én meg tudom neked válaszolni, mert egymás mellet is hallgattam őket: valóban sokkal rosszabb a hangja...Legyen szép napod!
-
contaxg
veterán
Az a baj, hogy nincs összehasonlítasi alapod és azt hiszed, hogy fórumokból és műszaki adatokból jó hangot lehet csiholni. Sajnos nem...
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Skinny26
aktív tag
Hali!
Játékra keresek fülest, eddig a Steelseries Siberia V2-vel szemezgettem... Nem rég rátaláltam a Zowie termékeire, és láttam a Hammer nevű fülesüket egy videóban, amibe nagyon meggyötrik (falhoz dobják, feszítik, golf ütővel ütik, stb) és visszadugta, és megy tovább... Most nem tudom, hogy ez true vagy csak marketing húzás, de felkeltette az érdeklődésem. Szóval, mi a véleményetek a Zowie Hammer-ről? Van esetleg valakinek?
Köszi előre is!
-
GML
őstag
válasz matyi94 #22327 üzenetére
Ezért jövök kérdezni. Gépész vagyok, nem ampervadász. Most kezdek el hobbi szinten foglalkozni elektronikával/mechatronikával. Zenélni pár évtizedet zenéltem. A fülem jó, tudom, hogy amit hallok az azért szar, mert a forrás fos, vagy a monitor.
Az E07K és társai kérdéseket azért teszem fel, hogy a, tanuljak, b, addig is normálisabban tudjak zenét hallgatni. Ne nyírjam ki se a monitort, se a forrást.
Szerintem te sem úgy kezdted, hogy "na akkor lehet kérdezni"...
-
Ati1979
veterán
Erre akkor nem válaszolok, mert már megtették helyettem...
Az E7 meg az E17 nem egy ligában játszanak az ak100/120-al.
A fiio termékek a belépő kategóriát képviselik. Elég egyedi hangzásuk van. Nagyon színeznek, és mossák a részleteket. Van akinek ez bejön van akinek nem.
Nagyon alap fejesekhez talán jó lehet. (20k alatt kb.)
Fölötte kevés.
Az az akg egy rendkívül erősítő igényes fejhallgató. Minőségi láncról jól szól. Tehát jó dac is kell hozzá.(#22330) GML
Ha fiio termék mellé komolyabb fejhallgatót raksz akkor mindig a forrás lesz a szar.
Amúgy tényleg nem ártana egy kis hallgatózás, mert pusztán műszaki adatokból nem lehet kiindulni...
[ Szerkesztve ]
-
Zoli133
őstag
válasz Ati1979 #22331 üzenetére
Sorry, d enem először veszem észre, hogy ár alapján általánosítsz ami, szerintem hiba alapvetően. A mostanira például Digitech Pro Monitor, 12k, (Mondjuk jól kihajtva nagyon túlmutat az árán) de Champ-el kezd el jól szólni igazán. Egy m50 alá meg nem raknék többet mint egy e10.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
.DLL
veterán
válasz Skinny26 #22329 üzenetére
Valószínűleg kényelmetlen, mivel nem tud "pivot"-ot azaz függőleges tengelyű elfordulást, a tartó acéldrótok nagyon merevek. Persze be lehet hajlítgatni a fejed állására, de sosem fog úgy rásímulni, mint egy két irányba is elforduló fülkagyló.
Ezen kívül, ha teheted* válassz nyitott fejhallgatót, sokkal sokkal jobb a térérzet, jobb a 3D-s hanghatás, ami játéknál "nem hátrány".*ha nincs zaj, nem zavarnak mások, és te sem zavar másokat pl. éjjel, a kiszűrődő hanggal.
(P.H.)
-
jippa
aktív tag
Hozzájutottam egy HD 280 PRO 64 Ohm-hoz. Egész jó ez a füles.
-
.DLL
veterán
válasz Skinny26 #22336 üzenetére
Ami mikrofonosat ismerek, és egész jól szól, az a Superlux HMD-660. Strapabíró is (bár ezért nem kéne falhozb***ni...), és Beyer kompatibilis, tehát még csere alkatrész is van hozzá (már ha ez szempont, én még egy fejest sem törtem el :Đ) viszont kell alá egy fejes erősítős hangkártya, különben lehet hogy halk lesz.
De jobban járnál (hang ügyileg) ha külön fejhallgatót vennél, és vagy csíptetős vagy asztali mikit.
(P.H.)
-
Imifej
senior tag
Annyiszor mondjátok, hogy meg kell hallgatni egy jó rendszert, hogy szeretném is! Esetleg van köztetek Kecskemét környéki, aki szívesen megmutatná, hogyan kell szólnia egy jó fejhallgatónak? Ha meg tudtok róla győzni, hogy van értelme gyűjtögetni rá, akkor szerintem ez adna nekem egy hatalmas lökést.
U.I: Vinném a Fiio E10-et elrettentésül. Fejesem még nincs hozzá.Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
Jim74
nagyúr
válasz Skinny26 #22336 üzenetére
Csak helyeselni tudok .DLL hozzászólására. A napokban vettem Zalman csíptetős mikrofont ezerpárszáz Ft-ért és teljesen hibátlanul működik. Rácsípteted a bármilyen fejhallgató zsinórjára és kész a headset. Egy Superlux HD668B társaságában teljesít szolgálatot nálam.
Én biztos nem veszek többet headsetet, mert nem éri meg. Sokkal olcsóbban kijössz a fejhallgató + külön mikrofon kombóval. -
matyi94
senior tag
Nem tudom ezt miből szűrted le. Szerintem kis ésszel 80.000 körül simán lehet fullos rendszert összerakni. Nekem pl. ennyibe volt plusz a kábelek. Nyilván nem mytek meg beta22, de én elégedett vagyok vele.
Más: Ma kipróbáltam az a900-at. Nagyon pozitív meglepetés! A srh-840-hez képest teljesen kinyílt, sokkal zeneibb a hangja, viszont eddig csak rossz forrásról tudtam kipróbálni. A legjobb viszont a tere! Zárt fejhallgatótól soha nem hallottam még ekkora teret! Kíváncsi vagyok, mit tudhat egy jobb erősítőről! Holnap összerakom a bclt és tesztelgetem még.
Legyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
Látom segíthetek egy kicsit, mivel nekem már van BME-ről egy villamosmérnöki diplomám és ugyanitt csinálom a gépészt is, úgy hogy megpróbálom gépészebb nyelvre leforgatni neked a miértek egy részét remélem segítek, hogy elindulj és kérlek ne vegyél semmit "bunkó, erőszakos okításnak" nem ez a célom csak segíteni szeretnék. Mellesleg csöves erősítőket építek egy ideje és nekem is van már jóóó pár cuccom annyi hogy lassan kezdem a barátnő előtt csöndben tartani az árakat.
Lényeg:
Osszuk ezt a témát 3 részre:
Fejes - A terhelés amin te erőt akarsz kifejteni. (Amibe váltózó jelformát akarsz küldeni és róla akarsz hasznos "teljesítményt levenni".)
Na most a fejest nem lehet úgy elképzelni mint egy sima ellenállást vagy gépész nyelven egy nagy fűtőbordát.
Sajnos a fejhallgató bonyolult terhelés. Különböző frekvenciákon különböző módon viselkedik és ez annyira igaz hogy lehet hogy míg 100Hz-en 600Ohm terhelést mutat 87dB/mW érzékenység mellett addig 2200Hz-en 290Ohm-ot mutat 92dB/mW érzékenység mellett... (Sennheiser HD650)Ezt képzeld el úgy hogy van egy motorod (az erősítő) te ezzel a mozgásba akarsz hozni egy óriási légcsavart. Na most ha te azt a légcsavart 440rpm-ről hirtelen mondjuk 30 rad/s^2-el akarsz gyorsulni 1000rpm-re akkor ezt könnyen megtudod tenni ha az a légcsavar nagyon könnyű, de ha nem és ráadásul még nagy tömegáramot is mozgat akkor nagyon nagyon sok energiára és nagyon nagyon erős motorra van szükséged hogy ilyen gyorsulást tudj elérni. Ugyanez van a fejesnél is ha az a fejes könnyű terhelést mutat az erősítő felé akkor gyönge erősítő is elég ahhoz hogy 100Hz-es hang mellett hirtelen megszólaljon egy nagy amplitúdójú 1000Hz-es hang. Ha nem és a fejes nehéz terhelés akkor szegény erősítő vagy meggebed vagy nagyon erős erősítő kell...
És bizony a tranziensek a lényegek ha azok nem tökéletesek akkor mosott lesz a zenéd, nem kicsit nagyon, illetve a hangtartomány egyes részei meg se jelennek! Ezért kell az erősítő a fejeshez és egy olyan rendkívül bonyolult fejes mint a Q701 baromira komoly erősítőt igényel!
Szívem szerint pedig csöves párti vagyok nem is ajánlom csövessel mert legalább 2W-os OTL erősítő kellene alá ami jó lenne... Csak az ilyen csöves erősítő a konnektorból 150W-ot eszik...
Erősítő
A fejesnél már lelőttem pár lényeget, de mégse mindent.
Szóval az erősítőnek nem csak erősnek kell lennie hanem széles frekvencia tartományon belül helyesnek kell lennie az átvitelének (pl 10 - 50 000Hz-ig) mivel ha be lenne szűkítve a hallható tartományra
(20 - 18 000Hz-ig) akkor a tartomány szélein nagyon hallható hibák jelennének meg (fázistolás és torzítás) és a hirtelen tranziensekre sem reagálna jól az erősítőnk.Na most nem csak széles tartományon kell hogy egyenletes legyen, de különféle torzításoknak sem szabad megjelennie. Vannak torzítások amik kellemesek az emberi fülnek és vannak amik nem! (Erről könyvet lehetne írni, de lényegében ezért van még létjogosultsága a csöves technikának mivel abból könnyen lehet fülnek szép zenét kicsiholni.)
Nem mindegy hogy az alapzaja (ami legtöbbször a rossz tápból ered) mekkora. Hirtelen részletek tudnak megjelenni a zenében ha egy erősítő tápját feljavítod. Ez olyan mint a fúrásnál a központosság, ha roppant központos kis ütéssel rendelkező fúrod van akkor mély egyenletes tiszta felületű megmunkálás valósítható meg, míg ha nagyobb az ütése a fúrószárnak akkor...
Fontos azt szem előtt tartani, hogy a tápból csinálja a kimeneti "zenét" az erősítő és ha szar az alap akkor abból várat?! (Egy jó erősítő se tud építeni...)DAC
Na most a DAC egy jóval bonyolultabb dolog szerintem mint egy erősítő (pedig az erősítőt is gyakran elkú...ják...).
Itt legalább 3 részre kell bontani a dolgokat.
Egy USB-s dac-nak bonyolult feladata van, mivel hosszú digitális útvonalon jut el a dac chipig az adat.
Minden dac chip I2S jelet fogad (kivétel a PCM270x és PCM290x de ezek önmagukban nem adnak lehetőséget igazán jó dac építésére.).
Tehát hogy te USB-ből zenét csinálj először az USB-t át kell alakítanod (minden dacban ez van) SPDIF (I2S) jelre.
Hogy ez a jel ne legyen egy nagy katyvasz és jó legyen az időzítése le kell csökkenteni a jittert.
(Ez olyan mint amikor a motorban a 4 hengerből egy félre út nincs egybe hangolva a motor ha ez megtörténik gondban vagy...) Magyarul a digitális jelet is "hangolnod" időzítened kell pontosra. Ezt jó receiver chip teszi (pl DIR9001) és nagyon komoly órajel generálás! Nem is hiszed milyen pontos órajelre van szükséged!
Na most már van olyan pontos és jó adatformátumod ami a DAC chipbe juthat. (ez idáig legalább 2 chip csomó táp és közvetítő elektronika volt ami talán a tenyeredbe egy többrétegű nyákon ééphogy elfér...)Most tovább kell menni egy jó dac chipre! Aminek piszkosul jóóóó táp kell. (Eddig is minden chipnek jó táp kellett).
A DAC chip még csak nagyon "nyers" analog jelet ad neked ami ráadásul még harmatszál gyenge is.Jön az analog rész ami az erősítés, szűrés és line vonalra illesztésből áll. Na most innen még egy teljesen külön független táp kellene az analog résznek (nagyon fontos lenne...). És jó diszkrét vagy műveleti erősítős vagy csöves analog elektronika, megfelelő szűréssel, mivel a dac chipből rengeteg nagyfrekvenciás zaj is kijön.
...Remélem ha nem is értettél meg mindent azt legalább igen hogy ez nagyon nagyon bonyolult szakma tud ám lenni! És az itt jelenlévők talán egyenként nem is látják át igazán (beleértve engem is és más mérnököt is.) Viszont összeadva tapasztalatainkat (ami igazán sokat tud érni, főleg egyeseké akik már régebb óta ebben a bűvkörben élnek.) próbálunk segíteni.
Végül egy kis ajánló azon kívül hogyha jót akarsz magadnak mielőtt bármit is megveszel elmész legalább 2-3 helyre hallgatózni!
Szóval ha tetszik a Q701, akkor ajánlatos a canamp-ot választani mert illik hozzá és a szinergia nagyon fontos itt is. De a canampból hallottam már tonánnyi szarul megépítettet! Lehet fityingért a neten fellelhető kapcsolást megcsinálni és boldogan azt hinni hogy ez ám a naaahhh... És lehet meghallgatni egy gyári canamp-ot ami mögött mérnöki órák, napok vannak... Tudod nem mindegy hogy hordasz össze alkatrészeket és milyeneket egy kupacba... Lehet jó elrendezéssel válogatott alkatrészekkel jó hangút építeni és lehet összedobáltból az eredeti canampra még távolról se hasonlító dolgot csinálni... Pedig ugyanaz a kapcsolás ugye?! Szóval én a helyedben egy jó canampot meghallgatnék azért a Q701-el...
DAC-nak a Q701 mellé megint csak nem lesz egyszerű... Szerintem a Q701 egy piszkosul monitor fejes arra született hogy megmutassa a hibákat és a részleteket. Na ha egy rossz forrásod/dac-od van akkor szívni fogsz mint a sz....pos k..rva mivel csak a hibákat fogod hallani vele a zenéből
Én szívem szerint ha már canamp akkor mellé egy Heed Dactilust tennék... Lejjebb nem is olyan egyszerű keresgélni. De ezen egy másik topikban lehet ötletelni mások tapasztalatait is bevonni! Van DAC+fejeserősítő topik.Remélem segítettem egy tisztelt mérnök kollegána.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Imifej #22341 üzenetére
Van kecskeméten egy itteni forumos kollega akinél van is egy erősítőm és egy DT880 Ha gondolod megadom az itteni nevét és kérdezz rá. Mint minden ez is egy kérdést megérhet.
Most nézem milyen kammerer monologot írtam... Bár azért stílusban és szépségben még fejlődnöm kellene... De hosssszrraaa huuuh... Mire képes egy kis kényszer ágyban fekvés...
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Matyi-val ketten is jöhettek hallgatózni hozzám DT770LE-t és MYTEK96-ot + csövest.
De hozhattokkk jóóó sok fejest is engem is érdekel milyen egy jó AT fejes (nekem eddig nem nagyon tetszettek de mondjuk a palettából sokat nem is hallottam még.)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ati1979
veterán
válasz vodkaboy22 #22344 üzenetére
Próbálom megérteni ezeket, de mérnöki diploma nélkül nincs könnyű dolgom...
Majd utána olvasok egy kicsit... -
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #22344 üzenetére
Azért ez nem feltétlenül igaz, mármint az utolsó szakaszra értem, és nagyban szubjektív és tapasztalat függő, tehát személyre szabva kell értelmezni.
az hogy csak a hibákat hallaná? Lehet hogy attól még simán tudja az ember élvezni a zenét, tegyük fel hogy a forrás anyag jó, de a dac vagy az erősítő gyenge. Ki veszi ezt észre? Akinek van már elég tapasztalata komolyabb rendszerekkel is, aki már hallotta az adott zenét olyan láncon ami nem szűk keresztmetszet, aki ismeri a részleteket, ismeri a lehetséges hibákat, a mosást, a kutyulást, torzításokat, stb.
Aki még az út elején van, minden egyes apró lépéssel, csak újat fedez fel, csak örömet lel az egészben, a zenehallgatásban, lépésről lépésre csupa sikerélmény az út.
(Persze minden egyes lépés újabb adás-vételbe kerül általában )[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen