-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93800 üzenetére
Számomra mindig is evidens volt, hogy az élő zene legyen a viszonyítási alap, hiszen magas hangzáshűségnél az lenne az elérendő cél, hogy megtévesztésig reális legyen.
Tehát te azt szeretnéd hogy pont olyan legyen mintha ott lennél, sajnos ehhez jobb mikrofonok is kellenének, rögtön kettő is mesterséges fülkagylóval egy mesterséges fejen, mert az embernek két dobhártyája van és részben a fülkagyló tereli be a hangot a füljáratba, míg a mikrofon-nak csak egy membránja.
Élő zenénél lehetne ez jó, viszont studióba nem, ott jobb a hagyományos mikrofon.
Ha belegondolsz, ha nézel egy zenei produkciót, a két dobhártyád a zenei forrásra merőlegesen állnak, részben a fülkagylóid terelik be a hangforrást a dobhártyáidhoz amiből kettő is van, míg egy mikrofon esetén tipikusan egy membrán vesz fel, és a zene irányába van beállítva. Amúgy rosszabb ha ott vagy, hiszen oldalról is kapsz mindenféle visszavert hanghullámot, tehát tulajdonképpen jobban szól felvételről egy koncert mintha ott lennél, ha nem is reálisabb.
ellentétben egy hangfallal - eleve nem lehet olyan, mint a valóság
Teljesen az sem lehet olyan, hiszen a te nappalid / szobád akusztikailag nem fog tudni hozzáidomulni az épp hallgatott felvételhez, hiába veszed meg a legcsúcsabb hangfalrendszert (tegyük fel nyersz a lottón). Továbbá hátrányuk a nagyobb hangszóróknak hogy kevésbé tudják lekövetni a gyors ütemváltást a kisebb fejesekhez képest. Egy fejhallgató membránja sokkal könnyebb és kisebb mozgást kell produkálnia ezáltal jobban terhelhető.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93800 üzenetére
OK ez a végső kapaszkodó mikor már nincs tovább mert Te kereskedő vagy!! Jól van! Ha ettől boldogabb vagy, legyen!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Ba cy lus
őstag
válasz contaxg #93803 üzenetére
Ez valójában a kiinduló pont, mikor olyasvalaki védi a túlárazott termékeket, akinek ez fix (nem egyszeri) anyagi érdeke. Evidens módon nem tudsz ebben a témában hiteles lenni. Néhányunk mer szólni erről, felhívva a figyelmet a cseppet sem mellékes körülményre. Legyél korrekt, és kezd úgy, hogy "anyagi érdekeltségem miatt nem biztos, hogy én vagyok a leghitelesebb a témában...". Sokkal szimpatikusabb lenne, mint ez a sértődés, mikor valaki teljesen jogosan megemlíti ezt (helyetted).
-
Ba cy lus
őstag
válasz Remus389 #93802 üzenetére
Ez mind jogos, de tökéletes eszköz híján a "csupasz" felvételhez nem tudunk viszonyítani. Marad a valóság (na meg a mérések, amennyiben tényleg azokat a dolgokat mérik, amik lényegesek), mert egyetlen hifi termék sem indokolhatja önmagával vagy az árával a "jóságát", ha hangzáshűség szempontjából értékeljük.
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93804 üzenetére
Idézném magam
"A kérdés, hogy együtt lehet élni ennek tudatában egy olcsóbb rendszerrel? Szerintem igen. Mert attól hogy technikailag nem azt a hangot kapod attól még egy olcsóbb rendszer is lehet muzikális és szórakoztató. "Ez a mindenáron önigazolás keresés...hát nem tudom.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Melorin
addikt
Sziasztok!
Eljátszottam a gondolattal, hogy beinvesztálok egy fejhallgatóba.
1.) Hol szeretnéd használni a fejhallgatót? Itthon
2.) Milyen célra szeretnéd elsősorban használni? Zenehallgatásra. Musical, filmzene, néha komolyzene, alternatív rock, de alapvetően majdnem mindenevő vagyok.
3.) A fejhallgatóra szánt maximális összeg? ~50/100/150k árban várnék néhány ajánlást aztán majd eldöntöm, hogy hol húzom meg a határt.
4.) Új vagy használt? Új
5.) Circumaural vagy supraaural? Circum (a kényelem vetekszik nálam a hangminőség kérdésével)
6.) Zárt vagy nyitott? Nyitott
7.) Milyen hangzást vársz a fejhallgatótól, mi az, ami zavar?
Elvárás: Megfogható, nyugodt de testes mélyek, részletes de nem tolakodó magashangok, olyan közép hogy elsírjam magam
Zavar: ha bántóan sziszeg, cincog, éles. Grado SR-225-ben is ez zavart anno.
8.) Honnan vásárolnál? Mindegy, ha nem kell sokat várni rá.
9.) Milyen forrással rendelkezel (miről hallgatnád)? Egyelőre egy Behringer UMC204HD-val és egy Loxjie D20-al felváltva, később építek egy jobb erősítőt hozzá.
Fontos, hogy kényelmes legyen, ne akarjam ledobni, eladni, összetaposni, eltüzelni fél óra után
Köszönöm! -
Dave™
nagyúr
Ma megérkezett az audio-technica SR50BT, teljes nevén ATH-SR50BT, gondoltam írok róla pár sort. Nincs bejáratva, kb. egy-két órát ment eddig, ezek ilyen első benyomások.
Ahogyan a neve is mutatja ez alapvetően egy bluetooth fejhallgató, de szemben pl. a DSR7BT-vel ezt lehet analóg módon is használni, így most amit írok erre a használatra vonatkozik, majd a másik topikban leírom, hogy milyen a BT módban. Forrás volt egy Xiaomi Mi 11 Lite 5G meg a type-c adaptere, Dragonfly Red, Surface Go 2, Apple type-c adapter, és ezek össze-vissza kombinációi. Spotify Premium meg flacből konvertált 320-as mp3-ak.
Az első meglepő dolog, hogy nem úgy szól mint egy audio-technica. Az alap karaktere teljesen semlegesnek hat, talán kicsit meleg, de se nem steril, se nem túl élénk mint pl. az MSR7.
A mélye feszes és megfogott, több mint a sima MSR7-ben, de még pont jó. Számomra pont ideális mennyiség, de annak a felső határa (az MSR7 forrástól függően az alsó vagy pont jó), még egy kicsi és már sok lenne. Az MSR7-hez képest kicsit több és lágyabb, a Sony 1AM2-höz képest jóval kevesebb (szerencsére) és feszesbb is. Az alsóközép is testes, de nem tolakodó. Itt érezni talán leginkább a többletet az MSR7-hez képest.
A közepét egyelőre nem tudom még pontosan hova tegyem. Nincs előretolva mint sok másik AT-ban, de a háttérbe sem szorul mint pl. az 1AM2 esetén. Vannak számok ahol teljesen közvetlen és nagyon él, másoknál inkább kicsit kevésbé hangsúlyos. A szeparáció helyenként nagyon jó, de néhány számnál azt érzem hogy kicsit zsúfolt és jó lenne kicsit több tér a hangok között. Ez lehet a bejáratással megoldódik, igazából csak ebbe tudok eddig belekötni.
A magas hangok terén sem egy kifejezett AT hangzást képvisel: egyrészt soha nem karcol, nincs kiemelve, se nem túl éles, se nem túl lágy. Az MSR7 itt is élénkebb és világosabb, mint igazából a teljes tartományban. Az 1AM2 viszont érezhetően sötétebb karakter, mint az SR50.
A tere néha meglepően tágas, és valószínűleg nem pontos, de van szélessége és mélysége is, utóbbi pl. az MSR7-ből hiányzik szerintem.
A kényelme az parádés, nem tdom volt-e már kényelmesebb zárt a fejemen. Az MSR7 itt labdába sem rúghat a szorítóereje miatt, de az ugyanakkora párnaméret ellenére is mintha több hely lenne a fülnek. Nem nyom semmi sehol, könnyű, egyszerűen tökéletes. Az 1AM2 elsőre hasonlóan kényelmes, de azt ennyi idő után már le kellett kicsit vennem, ezt nem, tehát annál is jobb számomra.
A minősége kettős: gyakorlatilag teljesen műanyag, de semmi nyikorgás mint pl. az MSR7 esetén. Kicsi, könnyű, összehajtható - ha vigyáznak rá nem lesz vele gond szerintem.
Extra funkció is vannak: aktív zajcsökkentés, ami főleg a mélyebb hangokat vágja, a klasszikus zajok jó részét csillapítani tudja elvileg, én páraelszívóval teszteltem. A másik a beszédhangkiemelés, ez felerősíti az emberi hang tartományát és úgy fogod tisztán hallani a környezetedben lévőket, hogy rajtad van egy zárt fejhallgató. Tiszta batman
Összegzés: borzasztóan elégedett vagyok már most is, és ha kicsit jobban kinyílik a bejáratással, akkor még jobban az leszek
[ Szerkesztve ]
-
gretzky77
veterán
Köszönöm a leírást, ugye én írtam,hogy érdekel majd a véleményed! Sony mdr 1am2- volt annak a hangja tetszett, szerettem! Most egy ilyenen gondolkodom,illetve találtam egy olyat, hogy Ath ar5bt igazából ezt nem tudom hova tenni, hogy újabb, régebbi valamint egy M50x még az opció! Tudom az M50x vezetékes de elsősorban vezetékkel használnám! Ha esetleg az M50x-et hallottad akkor kíváncsi lennék a véleményedre ahhoz képest! Köszönöm
iPhone 15 Pro Max Blue Titan & Fiio FF3 & fiio ka3
-
Dave™
nagyúr
válasz gretzky77 #93811 üzenetére
Az AR5BT régebbi (azóta kifutott egyébként, csak megmaradt példányok vannak), és először majdnem azt vettem, csak aztán nem küldte a francia Amazon sokáig a warehouse dealt amit kinéztem, így lett az SR50BT. AZ AR5BT a teljes ellentéte lehet az 1AM2-nek, elég vékonynak írják, és elég világos is, na az az igazi klasszikus AT karakter. Az M50XBT hasonlíthat az 1AM2-re, mindkettő erős V, sok méllyel, az SR50 sokkal kiegyenlítettebb és semlegesebb, ennek megfelelően kifinomultabb is szerintem. Nehezen érteném meg azt, aki egy M50X-et vagy 1AM2-t választ helyette (feltehetően a több mély miatt), mert az SR50 minden, csak nem mélyszegény, de biztosan van ilyen is. Ami még nagy hozzáadott érték szerintem a zajcsökkentés meg a beszédkiemelés, mindkettő hasznos szolgáltatás. Az érintőpanel viszont nem lesz a kedvencem.
Innen is látszik mennyire sok mélye van az 1AM2-nek. Az M50X-re se szokott panaszkodni senki hogy kevés lenne (sőt), de a Sony még rátesz egy lapáttal.
[ Szerkesztve ]
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz bajnokpityu #93813 üzenetére
Még az 1A-ban is inkább a magas a kevés, nem a közép.
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Dave™
nagyúr
válasz bajnokpityu #93813 üzenetére
Az én koordinátarendszeremben az, a tiédben nem. Másként V mint az M50X, tény, mert az AT esetén középmagas kiemelés van, a Sony-nál meg magas - még az M50X-re is ráver 3dB-t 8kHz-nél. Nincs középhiánya, csak mélyből van annyi, hogy élvezhetetlenné teszi. A Sony sajnos felült a populáris vonatra egy ideje.
-
Ba cy lus
őstag
válasz contaxg #93798 üzenetére
Ja és hogy mit ér az amit a 80-as években csillagászati áron adtak.
JVC, pfff. A 70-es, 80-as évekből egy Rogers, Spendor, AR, vagy vannak a JBL-nek is abból az időből remek stúdió dobozai, nagyon, de nagyon nem a kuka kategória. Ha jó állapotban vannak, mai napig versenyképesek.
Persze eleve nem erről volt szó, de ha már felhoztad, megemlítettem. Amúgy sem kell túl messzire menni időben, hogy észrevedd, mikortól kezdett igazán vastagon fogni a gyártók ceruzája. Ezt a topik elődje konkrétan megélte, nagyon nem a 90-es években kezdődött. Hanem úgy rá két évtizedre.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93818 üzenetére
Voltak drágák a 90-es években is, meg korábban is, csak talán nem volt ennyi, vagy nem ennyiről tudomásunk (internet, globális piac).
1994-ben készített a katonatársam felvételt nekem egy Nakamichi Dragon magnóval.
Kb. 300ezer forintba került ez akkor (ekkor már nem is gyártották), szemben az én akkor vásárolt Technics RS BX404-esemmel, ami 22.500 forint volt (több mint félhavi nettó keresetem volt). A Pioneer akkori csúcs cd játszója 2ezer márka volt. Ott volt a Dragon alatt.
Szobai rendszert hallgattam Orosházán (otthon), ami összértéke meghaladta a 9 millió forintot, '97 vagy '98-ban. Márkanév csak az Avid lp lemezjátszóé maradt meg, illetve, hogy volt egy talicska méretű trafó a technikákat zajmentes árammal ellátni.
'96-ban egy műszaki boltban dolgoztam, és hoztunk megrendelésre Loewe tévét, ami félmillió forint volt.
Fejhallgatót éppen nem tudok mondani, akkoriban még én is hangdobozoltam és nem foglalkoztatott ez a dolog a walkmanon kívül.
Voltak elszállt árakon hifi cuccok mindig is, csak legfeljebb nem tudtunk róluk. -
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93818 üzenetére
A kis szériás, jó mérnöki produktumok árai mindig kemények voltak, ha minőségről volt szó. És ez tök rendben van, nem kötelező ezeket megvenni és ezek birtoklása nélkül is szép és teljes életet lehet élni. De ez persze nem mindenkinek megy.
Fórum??? Köszi, de nem!! Valamikor 1977-78 környékén kezdtem a hifi cuccok figyelését Csabai Dániel: Magnósok évkönyve segítségével. Voltak akkor is számok rendesen.
Nekem sincs Mercim (mert ahhoz csóró vagyok ) de nem akarom magamnak bebeszélni és főleg nem másoknak, hogy mennyivel jobb az öreg verdám egy új S-classnál. Jó lenne? Naná! Boldogabb lennék ha lenne? Én biztos nem! Nekem nem fontos, hogy guruló fotelben üljek. Ezeket mind magunkban kell helyre tenni és nem egy fórumot tele ....ezzel.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fattyu
veterán
válasz contaxg #93798 üzenetére
erősítő típust megmondod?
Mert én meg NAGYON erősen JVC 70vége és 80 eleje cuccokban találtam meg amit kerestem.
JA-S5
AX-4
JA-S44
van otthon mind vintage cantonokkal és mindegyik hatalmas élménya hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ba cy lus
őstag
válasz contaxg #93821 üzenetére
Kereskedő Uram, ez a sznob megközelítés. Mikor valaki naivan elhiszi, hogy az ár egyenes arányban áll a hangminőséggel. Nincs túlárazva. Nem tudja megítélni reálisan, inkább az árba kapaszkodik.
Egy termék ára igazolja a saját értékét. Persze presztízs szempontból igazolhatja (lásd Beats), de technikailag nem.
2010 környékén (mert úgy igazán akkor kezdődött el ez a korszak) kijött a Beyertől a T1, belőtték az addigi csúcs árának többszörösére. Merthogy az Tesla. Új technológia? Nem. Erősebb mágnes. Volt újítás, de semmi forradalmi.
Mikor kijött az ET1000 (70-es évek végén), az a Beyer első elektrosztatikusa volt. Mégsem árazták be az aktuális csúcs DT440 5-6-szorosára. A 80-as években jött a DT880, majd a DT990, mindkettőben volt fejlődés (vékonyabb membrán), mégsem árazták be soha 5-6-szoros árra az addigi csúcshoz képest, még a kétszeres szorzó sem volt meg. Az AKG pedig még innovatívabb volt a 70-es, 80-as években, mégsem látni tőlük abból a korszakból olyan durva árazást, náluk is hasonló különbségek voltak árazásban, mint Beyeréknél.
Egyszerűen sokkal reálisabb volt az árazás a 2000-es évek végéig. És nem arról van szó, hogy feltalálták a spanyol viaszt, hogy azóta gyorsabb ütemű a technikai fejlődése ezeknek a cuccoknak. Csak a ceruza fog vastagabban.[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz fattyu #93823 üzenetére
Rákerestem és tévedtem a korszakot illetően. Ez egy 1991-es masina. Szerintem ez a nyomában sincs annak kornak és műfajnak, amit Te kedvelsz.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
s4tch
veterán
válasz Melorin #93825 üzenetére
[link] ezt nézd. Hogy mennyire fog tetszeni, azt nehéz megmondani. A Behringer tuti, hogy gyenge lesz hozzá.
Felvenném a listára: HE400i 2020, Sundara, R70x, AD900x. A Sundarát még nem hallottam, de ismerve pár frissebb Hifimant, nem elvetendő. Állítólag a Grado Hemp magasa sem szúr, ha egyébként csípted a Grado hangzást, az is klassz lehet.
-
Remus389
veterán
-
bajnokpityu
félisten
válasz fattyu #93823 üzenetére
nekem nagyon pozitiv tapsztalatom egy olyan bolt volt, ahol egy jvc minitoronyról demoztak álló dobozt..
a dobozt árulták, egy tangent volt. tiz éve. a minitorony akkor modernnek tünt, nem hiszem, h ezer éve cucc lehetett.[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Remus389
veterán
válasz Melorin #93834 üzenetére
Szóval új legyen, nem rendelsz USA-ból, jól szóljon, jól legyen összerakva és jó legyen az ár/értéke.
Akkor a Beyerdynamic típusait keresd. De csak ha nem félsz az equalizer használatától, mert szerintem rájuk fér, amúgy jók.
DT880 pl, de lehet feljebb is menni árban és minőségben is
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Melorin
addikt
válasz Remus389 #93835 üzenetére
Valahogy így ahogy írod. Legyen kényelmes, szóljon jól, jól legyen összerekva. De ne kelljen EQ. Már jóóó rég nem használok EQ-t, és az eszközeimen sincs, és várhatóan nem is lesz.
Nekem furcsa a Beyerdynamic árazása. Van a 40-60K aztán a 150K. És jellemzően mindegyikre, túl erős a szorításuk a fejen, ami nálam egyből bukásra ítéli.
Mielőtt meghallgatnék néhány típust ha arra kerül a sor, mindenképp szeretném elvetni azokat a tipusokat, amik egyértelműen nem felelnek meg az elvárásaimnak. Ha 10-ből 8-an kényelmetlenségre panaszkodnak, az már elhiteti velem, hogy ne mén leszek a kivétel akin pont kényelmes lenne.
-
kromatika
veterán
válasz Ba cy lus #93792 üzenetére
Teljesen egyet értek. Szerintem pont ebben a fórumban, ahol arra törekszünk hogy az egyén álltál adott keretből, az igényeinek a legjobban megfelelő fejest ajánljuk, ellégé vicc kategória hogy vitassuk a milliós kábelek létjogosultságát. Mindig fel van hozva példának az autók. pl hogy az 5 millás autónál sem 10x jobb az 50 millás stb..Hogy jön ez ide?Nagyon rosz példa.Ott egyértelmű, vitathatatlan, és objektív különbségek vannak. Mérésekkel bizonyítható TÉNYEK /pl a motor nagyobb teljesítménye, nagyobb biztonság, menet tulajdonságok, kényelem stb../Kábeleknél pl USB nél ,vagy RCA nál nem mérhető pl hogy milliós kábel akár csak 10% al kevesebbet tozitana,mint a 10 ezres kábel.AZ hogy füllel valaki hall a hang szempontjából különbséget a 2 ezres és pl a 20 ezres kábel között az ok.De az akkor is szubjektív, mérésekkel nem igazolható. ÉS igen a HIFI ben szerintem is a high-end kategóriában, sokkal nagyobb a lehúzás a paraszt vakitás ,mint máshol. Igen én sem szeretem a cérna vékony kábeleket. Szeretem ha egy kábel normális anyag minőség, jól van árnyékolva stb. Ezért van15 ezres USB,meg 10 ezres rca. Tökéletesen megfelelnek. Mint ahogy az álltalában elfogadott szabály.A kábelek kb a rendszer 10 vagy 20% ka. De könyörgőm 1 millás USB kábel nem lehuzás?Attól mert van olyan bal fqsz aki meg veszi,attól még az marad. Ja biztosan nem,mert 10 millás rendszerhez az dukál.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Szerintem érdemes lenne lezárni ezt a mi mennyibe kerül dolgot, most is vannak kiváló fejhallgatók nagyon jó áron, azokat kell venni, ennyire egyszerű az egész.
-
chrisnagy13
senior tag
Már miért kéne? A "nagyon jó árú" fejhallgatókban mindig benne van a kompromisszum. Hangban, anyagminőségben, építési minőségben, kábelben stb. Ugye sokaknak ismerős innen, a fejhallgatókábel csere? Fülpárna csere? Fejpárna "bőrének" a bomlása? Törés, repedés? Én is szeretem a HD600-at, de egy műanyag f.s az egész. Igen, az igényességnek ára van.
Itt van mellettem 2 Audeze. Most melléjük rakom a 770-et. És mindenki elhiheti, hogy nem sznobizmusból ér az LCD 10x-15x többet.
-
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #93840 üzenetére
Jajj. És mikor idejönnek panaszkodni, hogy a méregdrága fejes anyagminősége is egy kalap sz@r, akkor meg jön "a hangot kell megfizetni" szöveg...
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93840 üzenetére
Úgy értettem, hogy akit zavar a magas ár, az vegye azokat, amik kiemelkedően jó ár/érték arányúak. Az Audezek sem kompromisszum-mentesek: nehezek, illetve elég sötétek, amit lehet szeretni, de attól még ez is egyfajta "deviancia". Minden attól függ, hol húzod meg a határt kompromisszumok tekintetében.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93840 üzenetére
Olyan ez, mint a közlekedés: aki nálad lassabban megy az tötymörög, aki nálad gyorsabban az őrült Csak itt aki nálad olcsóbbat vesz az igénytelen meg botfülü, aki drágábbat az sznob és burzsuj.
Amit nem szoktak megérteni az emberek, hogy tipikusan nem azt kell megfizetni, hogy egy adott termék X dologban jó. Azt nagyon könnyű megugrani olcsón, vagy kezdő gyártóknak is. A nehéz, hogy több különféle dologban egyszerre jó legyen. Nem egyszer futottam már bele abba, hogy van 4-5 látszólag egyszerűen teljesíthető igényem egy termékkel kapcsolatban, amire találok 2-3 terméket "átlagos" áron amik együtt nézve lefedik az összes igényt, de egyesével igényeknek csak egy-egy részhalmazát. És ha akarom mind az 5-öt, akkor egy 0-t mögé kell tenni az árnak. Amire meg jön a szöveg, hogy de hát nem éri meg, mert X igényre van tizedannyiért is alternatíva...
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #93842 üzenetére
És? Ha egy fejhallgató 10x többe kerül, akkor ott mindenből többet kapsz. Mutass már 500k-ért egy olyan fejhallgatót, ami "aranyból" van, de úgy szól, mint egy 770!
#93843Dave™
Gondolom te se mostanság hallgattál Audeze-t, és használtad legalább 1 hétig. A súly az tény, de az is, hogy remekül megoldották, hogy simán végig nézz egy LCD-X-ben akár egy 3 órás filmet. A többi meg már ízlés és nem kompromisszum.#93844Cathfaern
"Csak itt aki nálad olcsóbbat vesz az igénytelen meg botfülü, aki drágábbat az sznob és burzsuj."Látom sikerült értelmezni a hsz-em... Jah, nem.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93845 üzenetére
"Látom sikerült értelmezni a hsz-em... Jah, nem. "
Leírom akkor máshogy: egyetértek a 93840-es hsz-eddel -
Ba cy lus
őstag
válasz chrisnagy13 #93845 üzenetére
A 770 árszintje körül eleve vannak jobb hangminőséggel bíró darabok. Már nem lesz olyan nagy difi, ha pl. egy he400se-hez történik a viszonyítás, vagy egy hd58x-hez. Te már sikeresen idomultál ezekhez az árakhoz, ebben gondolkozol, hogy ez így helyes, mert látom, némi sznobizmus itt is befigyel (nem először). Tisztán hangminőséget nagyon kevesen értékelnek, az árcédula is kiveszi a maga részét. Vakteszten, tökismeretlen fejesekkel kellene sorrendet felállítani, pontozni, asszem lenne pár meglepetés.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz chrisnagy13 #93845 üzenetére
Örülök, hogy találtál egy igazi kompromisszumoktól mentes fejhallgatót az LCD-X személyében, akkor neked itt már nincs is más teendőd Aki pedig drágának találja, annak ott van a számtalan egyéb olcsóbb, de jó hangú fejhallgató, így talán tovább is léphetünk ezen a kérdésen.
-
bitrograde
senior tag
válasz Melorin #93808 üzenetére
Ezekből mindössze egyetlen kitételnek nem felel meg a Sennheiser HD540 Reference Gold (600 Ohm), mert hogy azt már csak használtan kapsz. Ha mégis ki akarod próbálni, hogy milyen, mert rájössz, hogy használtan más érték-arányokat kap az ember, akkor érdemes egy próbavásárlást tenni a szintén 600 Ohmos (sima) Reference-szel. Vagy meghallgatni valahol/valakinél. Az itt ajánlott HD600 és HD650 sajnos a nyomába sem ér az 540-eknek, és a 660 is csupa gombóc - nem tudja sem azt a kényelmet, sem pedig azt a teres-levegős megszólalást, felbontást és zeneiséget (az egész hangkép fakaszt könnyekre, nem csak a közepe), mint a korábbi csúcsmodell.
Ha a meghajtás nálad nem lesz probléma, akkor - a Sennheisert elvetve is - én a helyedben mindenképpen nagyobb impedanciás fülesekkel próbálkoznék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen