-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
kemcso
Ármester
válasz Exodius #28186 üzenetére
Az egész szubjektív: pl Vodkaboy a Beyerekért van oda, ha ő tesztelne, akkor az AKG-k, ATH-k lennének a sor végén és a Beyerek elöl. Nekem nem igazán jönnek be a hallott Beyerek hangja, viszont az ATH-AD....X széria igen.
Hallgatózz, nem fogod megúszni anélkül (vagy igen, de akkor közel se biztos, hogy szeretni is fogod), ezt nem lehet tesztek alapján eldönteni, mint a gumiválasztást a kocsira -
-
Ati1979
veterán
válasz Exodius #30915 üzenetére
Szerinted van itt olyan aki hallotta ezeket? Mert szerintem nincs. Én össz-vissz két grado-t hallottam, és egyiket sem a felső kategóriából.
(#30916) ricshard444
A fejeshez is kell dac + fejes erősítő ha azt akarod, hogy jól szóljon. Szerintem a fejes lánccal jobban járnál.
Vékony a keret a hangfalas cuccra.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #30915 üzenetére
és (#30962) Exodius
Pontosítás. Nem most lépett be, mert már többször is bent volt, persze hullámzó kereskedelmi-hozzáférési lehetőségekkel - külföldről meg persze mindig lehetett rendelni, sokan rendeltek is. Nem szerencsés kuriózumnak nevezni, hiszen az egyik legrégibb, legklasszikusabb, legismertebb, legbevettebb fejhallgatómárka (és hifikészülék-márka), amint te is jelzed, hogy legendás. A Grado maga a hifi története.
Itt a topikban is sokszor esett már róla szó, keresővel és hólabda módszerrel sokat olvashatsz róla, aztán esetleg ez újabb kérdéseket vet fel benned, és akkor megkérdezed.
Grado1
Grado2Én személyesen elsősorban a legendás, okkal sok-sok éve gyártásban levő SR60(i), SR80(i), SR125(i) típusokat ismerem, ezek elég jól beleillenek a Grado márka által képviselt hangzási filozófiába. Ahogy visszaolvasva láthatod, többen is beszélnek egyfajta sajátos Grado hangzásról. Ez a Grado hangzás leginkább azért sajátos, mert egyrészt angolszász hangsugárzóiskolához híven látszik rajta az aprólékos, audiofil szemléletű, zeneszerető műgond, amellyel zeneszerető tervezők kidolgozzák a típusaik hangzását, másrészt amerikai céghez illően a hangképük jellemzően kicsit mégis élénkebb, színesebb, elevenebb, mondhatni "amerikaiasabb", mint az általában az angol hangsugárzóiskolára jellemző visszafogottabb, higgadtabb hangvétel. A Gradókban tehát általában van egyfajta kettősség, amit vagy ambivalenciának vagy szimbiózisnak érzünk, ki-ki ízlése és hallása szerint. Hangsugárzók terén nagyon nehéz, vagy nagyon drága színvonalasan megvalósítani a fenti kettősséget, a Grado általában ezen fáradozik, általában kiemelkedő eredménnyel. Szerintem a fejhallgatóikban is jól érzékelhető, hogy a cég annak idején ('50.es évek) az analóg hifiben szerzett nevet magának, eleinte lemezjátszó-hangszedőkkel. Én ma is érezni vélek a fejhallgatóik hangzásában a hifi hagyományai, az analóg zene iránti szeretetet, nosztalgiát.
Azt írod, "Jah mondjuk ha ennyi a Grado milyen vas kéne hozzá?". No igen, az úgynevezett audiofil készülékgyártóknál más a "büdzsé árfekvés" fogalma, mint a nagyipari tömegtermelőknél. Az "audiofil" márkáknál (de megjegyzem, hogy a hifi-audiofil közegben általában is) a 40-50-70ezer forintos fejhallgatók, a 100-200ezer forintos hangdobozok és elektronikák jelentik a "legalsó belépő" szintet, mindazonáltal az ebbe tartozó, előbb említett SR60, SR80, SR125 típusok kiugróan jó ár/érték aránnyal bírnak (annak aki szereti a hangkarakterüket), ilyen szempontból kirívóan olcsónak tekinthetőek.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Exodius #31003 üzenetére
Elég jó specifikációja van marketing szemmel nézve mindennek amit el akarunk adni... A vevő azt látja amit a marketinges láttatni akar...
Szerinted mérnökök állítják össze azokat a specifikációkat? (mint a legtöbb fogyasztó cikknél NEM mert akkor semmit nem lehetne eladni mert aki gyártja is tudja hogy semmi sem tökéletes...)
De mondok még egy élőpéldát.Pl Sennheiser HD419 gyári oldal ... THD <0.1% Erre mondom hogy PEEEEERSZE Ez majd akkor lesz igaz ha a nyúl integrálni tanul... De most komolyan nem kell mérnöki szemmel néznem egyes dolgokat hogy lássam mekkora kamu van mindenhol.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #31214 üzenetére
"Sennheiser HD 555-öshöz képest biztosan előrelépés lenne akármelyik."
Egyrészt: ezt miből gondolod? Nem találom az ATH M sorozat széleskörű dicséretét, és az HD555 595-té moddolva nem szól rosszul.
Másrészt: egyik körte másik alma... nyitott-zárt. De a zártak között is elég különböző karakterű fejesekről van szó, vagy ez a része mindegy?[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zsocy
őstag
-
.DLL
veterán
válasz Exodius #31219 üzenetére
K551 előrelépés lenne, tisztább, kevésbé fedett konkrét hangja van, persze nem olyan széles a tere, mint a nyitott Seninek, de zárthoz képest nagyon jó az is, és szerintem ez lenne hasonló karakter mint az 555.
Az M szériában szinte mindnek igen színezett hangja van.(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #31223 üzenetére
Minden fejhallgató színez, többé-kevésbé, jobban-rosszabbul, hazugabban-kevésbé hazugan, kellemesebben-kellemetlenebbül, ügyesebben-ügyetlenebbül, ződulti-pirosulti, fedáksári.
Aztán hogy mimindendéle fejhallgatóra ráírják a marketingesek, hogy monitor... Akinek nem marketinge, ne vegye magára. -
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #31319 üzenetére
Ha beleszólhatok.
Valószínűleg itt a "megterhelés" gyakorlati fogalmát összemosod a "terhelés" elvi fogalmával.
A téma szempontjából nem mindegy, hogy mit értünk "megterhelés" alatt, milyen szemszögből nézzük. "Szó szerint véve", tehát "elvi síkon" persze a nagy impedancia jelenti a "nagy terhelést" az erősítő számára, de az erősítő működésének gyakorlatában nem (vagy nem feltétlenül) ez jelenti a "nagy megterhelést", hiszen nem mindegy, hogy az áramnak milyen összetevőin jelentkezik a "terhelés" - erre utalt Vodkaboy.
Úgy érdemes elképzelni, hogy minél kisebb a hangsugárzó impedanciája, annál kisebb "terhelést" jelent az erősítőnek, emiatt annál inkább úgy veszi fel a teljesítményt, hogy nagyobb áram(erősség)leadásra "kényszeríti" az erősítőt adott teljesítményfelvétel/teljesítményleadás közben. Na most, kérdéses, hogy az erősítő tápegységének (és a további alkatrészeknek) van-e elegendő áram(erősség)tartaléka és áteresztőképessége ahhoz, hogy nagy hangerőn ellássa Amperekkel a hangsugárzó által felszívandó teljesítményt. Ha "áram(erősség)gyenge" az erősítő tápegysége (és a további alkatrészei), akkor az erősítő nagyobb hangerőn klipelni kezd, majd egyre jobban betorzít, szélsőségesen hőt termel, még jobban betorzít, begerjed..., és szélsőséges helyzetben leég, esetleg a hangsugárzóval együtt. Tehát a hangsugárzó kisebb "terhelése" nagyobb "megterhelést" okoz az erősítőnek.
És akkor még nem beszéltünk a hangsugárzó visszahatásáról az erősítőre, márpedig kis impedanciájú hangsugárzó valószínűleg nagyobbakat rúg vissza az erősítőbe, ami bonyolítja a helyzetet, hiszen ez is egy "megterhelés", nem mindegy mekkora az erősítő damping faktora, ami megint sokmindennel összefügg...[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Exodius #31326 üzenetére
még ha nem is emlékezett konkrétan arra, amiről írni akart és ezért léleklátóhoz illően ködösített
Szerencsére a Retepnyalábok arra hajlanak amerre a szél fú ezért nem is érheti kritika hozzászólásaik"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #31359 üzenetére
Küldte már össze, volt is itt már róla szó többször, pro és kontra, érdemes visszakeresni.
Akik hallják a különbséget, zömében a K551-et tartják jobbnak, magam is (és a szaktesztek is), - ráadásul már 30ezerért is kapható, annyiért vita nélküli főnyeremény.Én például elemezgettem már itt néhányszor éppen ezen téma kapcsán, hogy bizony, a kábel rengeteget számít, a kábel a fejhallgató egyik fődarabja, alapvető szerepe van a hangkarakter és hangminőség meghatározásában - ez egyébként logikus is, nem csak tapasztalat. A K550/551 nagymértékben különböző hangú fejhallgatók - az eltérő kábel miatt.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz Exodius #31787 üzenetére
Én gyarapítom a szkeptikusok táborát, szerintem kezdjük ott, hogy összerakhat akárki akármennyiből egy rendszert, és csináljunk vele azon ABX tesztet, aztán ha mondjuk stabilan legalább 9/10-es eredménnyel megmondja a különbséget, akkor van értelme tovább vizsgálódni. De a helyzet az, hogy nagyon szereti mindenki beírogatni, hogy ő márpedig hallja ezen vagy azon, de senki nem úgy kezdi, hogy vakteszten, esetleg tanúkkal próbálta volna.
Az egyetlen olyan teszten, amit itt a fórumról páran elvégeztek egy 24/192-es, és az abból lekonvertált 44/16-os flac, majd 320-as mp3 zenékkel, az derült eddig ki, hogy senki nem hall különbséget még a két véglet közt sem. -
.DLL
veterán
válasz Exodius #32017 üzenetére
Én úgy látom, hogy inkább az U karakterisztikánál szinte függőlegesen zuhan az intenzitás, és elég széles spektrumban alacsony a közepek szintje, majd a magasak ismét erősen ciripelnek. Szerintem amelyik fejhallgató végletesen mély/és/magas hangú az inkább U. Az átlag, ahol egyenletesen meg van emelve a mély oldal és a magas oldal is, az a V. Szerintem.
Nyilván mindenki az általa hallott fejesek alapján kategorizálja be őket, hogy mennyire végletesen kiemelősek, ezért ami az egyiknek V az a másiknak lehet hogy már U, ergó ennek nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani, kb. ugyanarról van szó.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zsocy
őstag
válasz Exodius #32016 üzenetére
A Klotz teljesen jó, vagy esetleg Van Damme ha találsz valahol boltban, ezek jó minőségű studio és koncert hangosító kábelek. Szerintem itt sem kell megőrülni, nyilván okoz(hat) a kábel minőségromlást, de talán nem azon a szinten ahol legtöbbünk jár felszereléssel, felesleges erre nagyon sokat költeni. Szerintem.
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #32047 üzenetére
Azért éppen a Klotz-ot javasoltam egyébként, mert elég kiszámíthatóan skálázódik az ár-hangminőség arány szerint, úgyhogy afféle instant megoldásként elég biztonságos, nem lősz vele mellé, aszerint hogy mennyit költesz rá. Ha kicsit mélyebben bele akarnád ásni magad a témába, persze sokminden szóbajöhetne, de így receptre felírva jack-kel előreszerelt Klotz megbízható, józan választás - például.
Ám ha mégis bevállalsz egy kis utánajárást, akkor a Magyarországon könnyen hozzáférhető márkák közül például a pénztárcádhoz illetve a fejhallgató árszínvonalához arányos méterárú (legalább 2-3ezer Ft per méter), interkonnektnek való QED vagy Chord kábelt a Ká-Csa Audiónál feldugózva árarányosan jobb minőséget elérhetsz a Klotz-okhoz képest. Vagy ugyanez mondjuk Audioquest-tel. Ha megérne neked egy kis plusz utánajárást egy kis minőségnövekedés.
De ezen az árszinten viszonylag látványosan bele fog szólni a fejhallgató hangképébe, akármelyik mellett döntesz. Nem csak hangminőségromlást, hanem hangkarakterváltozást is jelent. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Yettel topik
- Milyen program, ami...?
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Hálózati / IP kamera
- Ukrajnai háború
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...
- HP Z8 G4 duplapresszoros és Z4 G4 windows 11 kompatibilis munkaállomások
- Corsair HX1200 80 PLUS PLATINUM - eladó!
- Google Pixel 8 Pro Obsidian 128gb - Bontatlan, Google gari, akár beszámítással
- Eladó Intel 13600KF + 4070TI + DDR5 32GB 6GMT Ram + 512 gb nvme ssd
- Sony FE 35mm f/1.4 GM (Sony E) + NiSi 67 mm
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs