- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #82981 üzenetére
HD600-zal pont nem érdemes kezdeni, én még magamnak sem adtam volna oda, mikor hangfalas rendszerről jöttem a fejhallgatózás világába (ráadásul sovány basszusú zárt doboz). Persze kizárólag a mélye miatt, a közép már akkor is meggyőzött volna.
Ma meg már a mély mennyiségébe nem is kötnék bele, csak a minőségébe.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Exodius #83078 üzenetére
Néha erősen elgondolkodom rajta, mivel a leírások alapján igencsak jónak tűnik. Véleményektől függően a 6-os Sennhesierekhez hasonló/kicsit világosabb, kiegyensúlyozott hang, de ami a legnagyobb dobás, hogy Senheiserekkel ellentétben rendes nagy tere van, ez az egyetlen, ami a K712 óta nagyon hiányzik. De aztán ahogy elkezdek utánanézni, mindig szembejön a rengeteg beszámoló a meghibásodásokról, Amazon-on kb a vásárlók fele (!!!) számol be valami gondról. Plusz az utóbbi időben, ha jól emlékszem csak külföldről lehet beszerezni ami további problémát jelent.
Ha lenne garancia rá, hogy nem gyári hibásan kapom és hogy 1-2 éven belül nem lesz baja, már rég vettem volna egyet. A gond az, hogy szinte épp az ellenkező garantált.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Exodius #83153 üzenetére
Én ugyan készülék összekötőt csináltam a kácsás ezüstkábelből, de minden veszített egy kicsit a testességéből a monokristályos rézkábelemhez képest. Szóval én nem feltétlenül ezt választanám, ha újra kábelt akarnék készíteni.
Amúgy lehet vannak olyan gyári kábelek, amiknél jobb lenne.
Várd meg azoknak a véleményét is, akik ténylegesen fejeskábelként próbálták.[ Szerkesztve ]
-
leon11
tag
válasz Exodius #83153 üzenetére
Nekem Neotech 3001-es van szimmetrikus xlr csatival Sen HD 660s-hez.
A gyárihoz képest élénkebb, részletesebb hangú, azt a bizonyos fátyolt leszedte. Egyszóval megérte.
Decemberben kipróbáltam a Kácsás ezüstöt is, nem volt rossz, de nekem nem jött annyira be. Itt írtam róla: [link] -
darvinya
titán
válasz Exodius #83194 üzenetére
Annyi teszek hozzá, hogy látatlanban, pláne egy kép alapján nem tudható valójában milyen.
Találkoztam már említet bolt kábelével, de nem voltam elájulva tőle, max. az árától.Amit a fórumtárs említet abből a vezető anyag fajtából (én a másik anyag fajtával találkoztam), hogy neki nagyon megváltozott a hangja, abból is csak az jött le, hogy Ők megveszik fillérekből és eladják drágán.
Pontosabban, vezeték keresztmetszetben legkisebbet veszik meg és azt felárazva adják tovább.
Kábel kinézete semmit sem jelent, mert lehet vastag burkolatú.
Ha átlátszó a burkolat, akkor töltelékre (ami általában kevlár szálas, stb) feltekert vezetős.
Utóbbival találkoztam felkapot F…a kábelnél, ráadásul olyan kivitelezéssel, mint a kínai, csak rácímkézve.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
addikt
válasz Exodius #83279 üzenetére
Én az ATH angliai raktárából rendeltem egy eredeti gyárit tartaléknak, és most lemérve olyan 50-52 mm-es az átmérő, mivel nem teljesen kerek a párna alakja.
"Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
alphamooncam
őstag
válasz Exodius #83300 üzenetére
Akkor egy prohardveres hasonlat...
Úgy vannak egyesek ezzel a "tüskével" mint én a projektorok szivárványozásával.
Sokan itt esküsznek, hogy a DLP a király, én meg egyszerűen nem tudom elviselni, ahogy látom hogy a DLP hogyan szivárványozik, mások, meg nem is látják.
Meg hozzászoknak és azért nem látják, állítólag
Meg minden egyéb badarság, ja és Nekem meg megmondják hogy nem is látom, csak beképzelem...
Illetve ajánláskor eleve nem is veszik figyelembe, csak nyomják a DLP-t, mert hogy az milyen jó.
És nem szarozom le a DLP-t pedig rá sem tudok nézni.
Van aki érzékeny rá, van aki nem.
Tüskével kapcsolatban...
Hol van itt magas tüske? Hullámzik ugyan, de tüskét nem látok. ( zöld ) [link]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #83300 üzenetére
Nyilván a hallgathatósága, minősége más és más lehet egy csak frekimenet alapján ugyanúgy kinéző magastüskének a fejhallgató minőségétől, illetve a lánc minőségétől függően, de ennyi. Ha ott egy kiemelés, az mindig hallatszódni fog egy nemkiemeléseshez/lineárishoz képest, erre mondják, hogy van egy karaktere adott fejhallgatónak.
Miért kéne akkor széllel szemben pisilni? Persze nyilván más paraméter is fontos, de egy lineáris miért is ne teljesíthetné legalább ugyanolyan jól azokat az "egyéb fontos" paramétereket? Szóval én továbbra sem értem ezt a hónapok óta fel-felmerülő hitvitát. Nekem (meg néhányunknak) fontos a semlegesség, ha nem is minden, de ragaszkodom hozzá. Ezzel mi a probléma?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #83313 üzenetére
Csak úgy jön ide, hogy az a tüske mindig tüske marad egy tisztességes láncban is. Megmérik a frekvenciamenetet, ugyanúgy ott lesz a többszázezres fasza cuccról is a kiemelkedés x kHz környékén, dehát ugye a frekimenet önmagában nem mond el mindent, az élménye lesz más a tüskének egy jobb cuccról, kellemesebb lesz. De, ha egy hasonló képességű lineárishoz képest nézem, akkor relatíve kellemetlenebb lesz, bár olyanok is vannak, akiknek pont szükségük van erre a színezésre. Ugyanígy kellemesebbé is tehető a hangzás a lineárishoz képest önmagában a tónus változtatásával, megint másoknak ez meg gyakran túlságosan döglötté teszi a zenét. Az ingerküszöbök mások a tekintetben, kinek mi kellemetlen-kellemes, döglött-izgalmas.
Másrészt meg a kellemességre, élményre törekvés mellett sokunknál létezik egy pontosságra törekvés is, mint legalább ugyanolyan fontos szempont.A Sense V1 meglehet, kellemessé teszi az AD900X-et, de mennyit benne hagyhat?
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #83313 üzenetére
Az a vicc, hogy az AD900X 10kHz-es irdatlan tüskéjének a teteje relatíve lejjebb van, mint az AD900 nemtüskéje. És még nem is az a baj valószínűleg, hogy az AD900X 10kHz-e előtt van egy feneketlen szakadék, és ahhoz képest válik tüskévé, hanem hogy az a "tüske" valószínűleg kevésbé az interferenciák, hanem elsősorban torzítás - nyilván rezonancia - miatt van (meg is növekszik a THD+N a környékén). Szóval valószínűleg nem a megléte a baj annak a nem is igazán tüskének, hanem hogy a jelek szerint egy erős torzítást jelképez.
Tehát ha valaki szerkesztene az AD900X-be egy lyukszűrőt 10kHz-nél, az ugyebár csökkentené ott a hangnyomást, amivel a torzítás is halkabbá lenne, de akkor kapna egy igencsak tompa hangkaraktert, mivel az a tüske csak az előtte lévő szakadékhoz képest tüske, nem az egész frekvenciamenethez képest. Szóval arra a tüskére eléggé szüksége van az SPL-nek, ellenben arra torzításra nincs szüksége a fejhallgatónak, amely torzítás miatt a "tüske" nagyrészt van. A fejhallgatónak kb. ideális hangja lenne a "tüske" révén, ha nem lenne az a tüske fülsértően torz. De mivel veszettül torz, nagyon kevés erősítővel tudod ellensúlyozni a karcosságát. Ezért van baj azzal a tüskével - amely tüskére egyébként "szükség" lenne a frekvenciamenet végett. És ezért van baj a fejhallgatóval. Nem a tüske, hanem a torzítás miatt elsősorban. (Meg a 2-4kHz intervallum is túl erős a kompenzálatlan SPL szerint, márpedig azt a szakaszt legnehezebb kellemes hangúra készíteni, egyáltalán nem biztos, hogy a karcosságot csak a 10kHz adja...) -
#71562240
törölt tag
válasz Exodius #83361 üzenetére
Éppenséggel én már régen kigyűjtöttem egy eszenciát/tananyagot fontosabb elméleti cikkekből néhány téma mentén - lementve a cikket offline-ba. Általános, akusztika, stúdió, analóg forrás, digitális forrás, erősítő, hangsugárzó (benne fejhallgató), kábelek-kiegészítők, negyedik dimenzió.
A digitális forrás ügye persze változott egy s mást azóta - no meg a fülhallgatózás is.
Egyébként adott ki a HFM is időközönként afféle katalógus/bibliográfia jellegűt. -
fericske
addikt
válasz Exodius #83393 üzenetére
Fülhallgatók: Periodic BE (dd), Final e3000 (dd), Trinity vyrus (dd), Vsonic vsd3 (dd), Trinity icarus3 (hibrid), Westone um1 (1ba), Final f3100 (1ba), Audiosense t800 (6 ba), Tinhifi p1 (planár)
Semmi zajoskodás, illeszkedési probléma egyik fülessel sem.Fejesek: Final pandora 6 (hibrid, dd-ba), Quad era1 (planár), Akg k301xtra (dd), Denon d1200 (dd), Ath ad900x (dd), B&W p9 (dd), Meze Empyrean (planár), Denon d5200 (dd), Audeze lcd4, lcd2, lcd2 classic, Mrspeakers aeon open, ether 2 flow, Kennerton odin (planárok), Grado gs1000e (dd)
dac a Qp1r dapom volt, sd kártya zenéimmel
-
fericske
addikt
válasz Exodius #83397 üzenetére
Szinergikus hibát. Nem illeszkedik a fejes az erősítőhöz. Mint amit írtam a Helot 2x-nél.
Példák:
Abyss nem könnyen hajtható fejes, nem könnyen kiszolgálható.
Az Ant-al pöccre indul.
A Pandorám a 8 ohm impedanciájával érzékeny az erősítésre. Nagyon kevés erősítővel hallottam tényleg jól szólni. Az egyik az Ant.
A fülhallgatók zajosak tudnak lenni egy fejes erősítővel. Hangkeltő technológiától kezdve az egyéb specikációjuk alapján változóan.
Az Ant-ra elég változatos felhozatalt dugtam rá. Sehol semmi hiba.Az Audisanctuary egy audió üzlet, igen.
Van sok kütyüjük, és lehet kütyüzni náluk -
alphamooncam
őstag
válasz Exodius #83422 üzenetére
Jitterclocktól inkább szabadulni szeretnénk, mert olyan nem kívánt hatásai vannak, ami nem teszi kellemesebbé a zenehallgatást.
Amit én csinálok, az ennek az ellenkezője.
A legfontosabb különbség, hogy kézben tartom a rendszert, és úgy befolyásolom a hangzást, hogy az kellemesebbé ( egységesebbé, dinamikusabbá, tisztábbá, ütősebbé, simábbá, melegebbé stb. ) tegye a zenehallgatást.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
ribizly
veterán
válasz Exodius #83510 üzenetére
Semmiképpen nem tökéletes. Azt is hozzá kell tenni, hogy mélyekben lehet kicsit több van, mint azt az ember elsőre szeretné. De érdekes módon a részleteket nem fedi el még így sem. Persze van tőle sok jobb fejes (pl. amikor az Ultrasone Signature DXP-t meghallgattam, akkor ott kiderült mennyi minden van elmosva).
Én pl ~35k-ért (eBay, bontatlan csomagolás) szereztem be, amivel nehéz versenyezni.Kifogásolható dolgok:
- Fülpárnái, amik amúgy, ha az embernek nincsenek nagy fülei meglepően kényelmes tud lenni.
- Egy csak bal oldalon lévő kábel.
- Néha nyikorog, amikor az ember fel-leveszi.
- Lesz, akinek sok a mély.|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
s4tch
veterán
válasz Exodius #83518 üzenetére
Használtan árul egyet topiktárs, ennyiért szerintem röhögve megéri: [link] Ha valaki zárt fejest keres 100k alatt, vegye meg bátran, egy kategóriával jobb fejes, mint a Yamaha (és csíptem azt is). Volt nálam ez a konkrét darab, újszerű állapotban van, még lelakva sincs.
-
ribizly
veterán
válasz Exodius #83574 üzenetére
Azért lehetne egy olyan listát simán pattintani hozzájuk, ahol kiválasztanának 2-2 elismerten jó erősítőt mondjuk árkategóriánként (<100$, 100-300$, 300-500$, 500$<) és odavésnék miért az az a javasolt, mivel tud többet a drágább. Esetleg még adnának egy listát azokról, amelyekkel nem lesz jó. Ez azért nem túl nagy feladat, lévén olyan nagyon sok fejese általában nincs a gyártóknak.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
-
s4tch
veterán
válasz Exodius #83588 üzenetére
Szerintem mindenki így kezdte, és ki-ki hallásának, tárcájának, szándékának megfelelően eljutott egy másik állapotba. (Szándékosan nem szintet írtam, szerintem ebben a hobbiban nincsenek szintek, csak esetleges megbékélés a folyamatos útkeresésben.)
Én csak annyit akartam, hogy faszán szóljanak a kedvenc rock/metal lemezeim. Mivel a nagyja anyag pocsékul masterelt, ez sosem fog összejönni. De próbálkozni ettől még lehet.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Exodius #83613 üzenetére
Én a Green Daytől a Slipknotig terjedő listán sokmindent, de azért válogatós vagyok. És változik. 25 éve még éltem-haltam az Akeláért meg a Tankcsapdáért, előbbin most már mosolygok, utóbbin meg inkább sírok. Most épp metal core vonalon vagyok (abból se minden), ilyen August Burns Red, Adept stb. Meg egyik kolléga rávett a Lamb of God-ra. (Nem, nem a Redneckre, azon túl )
Eladó Meze 99 Neo (38.490.- Ft): https://hardverapro.hu/apro/meze_99_neo_4/hsz_1-50.html
-
s4tch
veterán
válasz Exodius #83613 üzenetére
Van Halent imádom, bár az ős-VH-fanok megköveznek ezért: a Van Hagart jobban csípem. FUCK, Balance a két kedvenc.
(#83614) Ba cy lus: a tonalitás mellett a sebesség a legfontosabb, ha élvezhetővé akarja tenni az ember ezeket a gyorsabb lemezeket. Lusta, szétkent mélyekkel csak rontani lehet a kétlábdobos témákon és a feszes riffeken. A Denon D7200-nak ezért kellett mennie: bármilyen másféle zenével imádtam, jazz, pop, klasszikus, elektro is tökéletes volt vele, de Lombardóval már nem tudta tartani a lépést.
"...majd elér egy szintet, már nem lesz sem idegesítő, sem dinamikátlan, és sok tekintetben jobbak lesznek, mint az újabb kori kiadványok"
Na ezt adom. Lélegzőbb a Master of Puppets vagy a Blizzard of Oz, mint bármelyik Five Finger Death Punch album.
(#83616) Gzula[HUN]: kedvenc karantén nótám: Ossian - Nehéz lesz minden nap Valahol kellemetlen, a szöveg hallatán pirulok a secondary shame-től, de valamelyik este megtanultam ezeket gitározni, és azóta ha alszik a család, és van idő leülni pengetni egyet, - az Ítéletnappal és a Szerelem gyilkosával együtt - néhányszor végigjátszom.
(#83617) Frogged: a D5200 nekem is esélyes volt még az Elear előtt, és most is érdekel. A D7200-ból kiindulva nem kell alá erőmű, de meghálálja a kraftot, az Ant erősítővel mutatta a legjobb arcát. Mesélj majd róla.
-
fehér_ember
addikt
válasz Exodius #83754 üzenetére
Azért idén eléggé elvannak már tűnve az aprókról is.
Vagyis ... jé, látok egy lezáratlant[ Szerkesztve ]
-
paler
aktív tag
válasz Exodius #83936 üzenetére
Engem elég jól elszórakoztat, pedig csak átmeneti vendégnek szántam, de nekem bejön. Lehetséges/ biztos hogy velem van a baj, de szeretem... szórakoztató egyéniség
JBL Synthesis -> Egy hangrendszer mind fölött, egy hang kegyetlen, egy a nyomorba dönt ( árával biztos), bilincs az Egyetlen
-
fehér_ember
addikt
válasz Exodius #83974 üzenetére
Ha jól szól meg tetszik neki az már elég. Azért egy újonnan 42k-s fejeshez ne ajánlgass használtan is 200k feletti dacampot (nem leszel vele népszerű ).
Ha nem lett volna jó neki, akkor esetleg egy viszonylag használható olcsóbb különálló fejeserősítőt.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz Exodius #83976 üzenetére
Nekem, mint ahogy mondtam, ugyan drágább és minőségibb dacampon volt, de erőbajnok az nem volt (hifiman-ekkel pl. abszolút semmi mély). Ennek ellenére a k612 nagyon jól szólt róla (egyébként az ad900x-is), a 712 meg valamiért nem volt oké (vagy csak bejövős ).
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz Exodius #83995 üzenetére
Eladhatóakat. Kb annyit jelent ez az "odapirítás" a 2 említett cégnek, mint elefántnak a szúnyogcsípés, de inkább még annyit se.
Amúgy annyira nem nehéz normális zártat. Csak meg kell találni a megfelelő embert a tervezésre. Lásd pl a Viso HP50. NAD első fejese és milyen jó lett már.[ Szerkesztve ]
-
Exodius
őstag
válasz Exodius #83995 üzenetére
Azt mertem remélni, hogy a Sony a 74 éve alatt le tudott tenni valamit az asztalra, szégyen is lett volna ha nem, de senki nem vonja kétségbe, hogy sok van az asztalon. De itt a jelenről van szó, azon belül is a fejhallgatók világáról. Szóval ha szűkre vesszük a kört, akkor jópáran véreztethetnék kifelé a Sony-t meg a Beats-et is fejes fronton.
A Hifiman 15 éves és mit ad isten, sűrűbben találkozni Hifiman névvel hi-fi-s fórumokon, ha fejesekről van szó, mint Sony-val. Milyen furcsa. És azért tegyük hozzá, hogy nem hulladékot gyártanak, mert már rég kipusztultak volna a piacról, akár anyagilag akár a rossz hírük miatt.
Beats? Lehet, hogy jobb a minőségük, csak éppen senki nem ajánlja őket. Az egy dolog, hogy a plebs imádja a propagandájuk meg a dizájnjuk miatt csak, Hi-fi-s körökben még mindig szitokszónak számítanak. Jó időbe fog telni míg levetkőzik ezt magukról, hátha sikerül. -
Dave™
nagyúr
válasz Exodius #83995 üzenetére
The Sony MDR-R10 was conceived and designed as a sort of halo model or flagship product from Sony and its designer, Koji Nageno. The headphone was first unveiled in 1989, and production continued until the 1990s, with a total production run of 2000 units. There were a few iterations of the R10, notably a bass-light and a bass-heavy model. I listened to the bass-light mid-production model made sometime around the very early 1990s. The original cost was $2,500, which when calculated to today's money after inflation, is a little under $5000 dollars.
szerk: lehet akármilyen jó hangja egy hifimannek, ha közben azon kell aggódnod hogy ez most éppen hogy is sikerült.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kupon kunyeráló
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Hegesztés topic
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen