-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz alphamooncam #51413 üzenetére
Én már többször leírtam, hogy ha feltétlen EQ-t akarnak használni, akkor azt ne lejátszás közben tegyék, mert az igen sokat ront a hangon.
Tessék szépen a felvételen elvégezni az "utómunkákat" egy profi tercoktávos beosztású EQ szoftverrel, majd rögzíteni az így megváltoztatott hanganyagot, és lejátszani úgy.
Nagy lépés előre a minőségibb zenehallgatás felé még azoknak is, akik nem élhetnek EQ nélkül."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
Samtya
senior tag
válasz alphamooncam #51415 üzenetére
Ez milyen?
Egy másik - a célnak megfelő - fejessel azért jobban járnál. A 668-at totál elszínteleníteni szerintem nem lehet, van amelyik zenénél jó lesz, másiknál nem annyira.#51416 Tin: az igen, adja! Ez sem egy mainstream zene, gondolom.
-
Bukk900
őstag
válasz alphamooncam #51419 üzenetére
Nálam az EQ nem lehetséges, így mindig a forrás megválasztással egyengettem a fejes színezését.
A CAL!-nál az E10k-val, a K550-nél a Sense V1-el, a mostani FSC-hoz a DA-300 vált be.
A módszer hatásos, de költséges, fejes cserénél minden esetben kereshettem új alávalót is... -
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #51419 üzenetére
Tovább színeznéd a színezett fejhallgatódat, hogy jobban meg tudd állapítani, hogy hogyan színezted tovább a színezett hangfelvételeidet? Nehéz lenne ennél többszörösen topikidegenebb és értelmezhetetlenebb ötletet idehozni..
"zenéim személyre szabásának feljavításának a művészetét" - Ez a topikidegenség csimborasszója egy hangminőség célú topikban.
"hogyan tudnám megszabadítani a színezéstől" Sehogyan. Csak továbbszínezni tudod. Különösen fejhallgatót. A fejhallgató definitíve a színezettség állatorvosi lova. A fejhallgató definitíve azonos a színezettség fogalmával.[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz alphamooncam #51419 üzenetére
Szerintem csak a bántó tüskéket szedd ki (negatív parametric EQ), a többit hagyd békén.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
krichd1
addikt
válasz alphamooncam #51413 üzenetére
Csak megsúgom, hogy az egyik megoldás ott van a Goldenears honlapján, a méréseket is elsősorban azért csinálták, hogy legyen adatbázisuk az Accudio™ szoftverükhöz.
Egyébként én azt ajánlom, hogy inkább válassz egy normálisan hangolt fejhallgatót, igaz, elég kevés ilyen van.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #51427 üzenetére
Hehe, igen, sajnos elég konzervatív felfogásúnak minősülök manapság.
-
gaborka8x8
aktív tag
válasz alphamooncam #51427 üzenetére
"Egyébként pedig, ha jobban belegondolunk pontosan azokat az eszközöket használom, amiket a profi hangmérnökök használnak"
Tarok tőle, hogy ebben igen erősen téved. A Foobarba beépített EQ-t még egy amatőr hangmérnök sem használja EQ-ezésre, nemhogy egy profi. Ön pedig, ha jól olvastam, ezt akarja használni.
A profik nagyon drága, és főleg nagyon bonyolult spéci EQ programokat használnak. Pont olyanok, mint a nagyon profi autószerelők, akik tele vannak speciális szerszámokkal, és nem a Teleshop-ban hirdetett "mindent fogó" 3 db kulccsal akarnak megszerelni mindent, hanem sok részes villáskulcskészlettel, meg ez mellett még szintén sok részes csillagkulcskészlettel, és még számtalan egyéb a csoda tudja miféle szerszámmal.
És higgye el, nem azért tartanak ennyi szerszámot, mert hülyék hozzá, hogy ötezer forintért megvegyenek valamit, amivel ezt az összeset ki tudnák váltani. Sőt, még csak nem is azért, mert ezzel akarják vakítani a kuncsaftot. Hanem azért, mert a profi munkához profi szerszámok kellenek. És pont ugyanígy van ez a hangmérnököknél is."A zene nem azért van, hogy ne legyen csend! " (Pernye András)
-
krichd1
addikt
válasz alphamooncam #51428 üzenetére
Akkor nézegesd még, nem igaz, hogy nem találod.
Accudio-nak annyi baja van, hogy csak iOS operációs rendszerre elérhető egyelőre.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #51427 üzenetére
"Úgy gondolom, hogy ez egyéni preferencia kérdése. Vki. úgy szereti ahogy kiadták, vki úgy ahogy hallani szeretné...
Ezért megkövezni azt gondolom nem ildomos, különös tekintettel arra, hogy ezt lehet csinálni jól, és rosszul."Én arról beszéltem, hogy eleve nem lehet jól csinálni. Eleve rossz. Eleve megkövezendő. Az ezirányú technológia léte eleve bűn.
(gaborka magáz [önöz].)
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz alphamooncam #51451 üzenetére
Amúgy ebben az asszociatív értelemben és általános értelmében is hibás rám alkalmazni. Felettébb távol áll tőlem. A konkrét esetben is.
Én az avantgárdia és a változás pionírja vagyok.[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz alphamooncam #66000 üzenetére
Összeghatár?
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
s4tch
veterán
válasz alphamooncam #66003 üzenetére
Akkor mondjuk legyen az Audeze LCD-4.
(#66004) funkmester: izé... Lehet ezen vitatkozni, én úgy látom, hogy kevés pénzért könnyebb jó fülest kapni, 20 rongy alatt nagyon kevés a használható fejhallgató, viszont tele a piac olcsó kínai fülesekkel, amiket megfelelő kiszolgálással nem nehéz élvezni. Aztán ahogy többet akarsz költeni, megfordul a dolog, valahol 50-60 ezer körül megfordul a dolog, onnantól már vannak nagyon jó hangú fejhallgatók, amik helyett csak sokszoros áron kérnék fülest. A fejhallgatós világban pl. egy Hifiman HE560 már embertelen jó hang,
olyan térleképzést, dinamikát fülhallgatóból borzasztó nehéz lehet kihozni.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66003 üzenetére
Nem tom, h az segít-e, de a tesztelők szerint az átlagnál jobb műveleti erősítő LM 49860, van benne. Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen kategóriát képvisel a D3020 a dedikált DAC-AMP fejeserősítőkhöz képest.
Valszeg nem fogok a közeljövőben 24/96 fölé menni, perpill nincs is ennél a szintnél - ami egyébként nem lebecsülendő - "feljebb" zeném.[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66009 üzenetére
Újabb kérdéseim merültek fel.
Szal. más topikokban vannak ajánlások arra vonatkozóan, hogy a kiszolgáló "berendezés" árához képest mekkora összeget célszerű szánni a kiszemelt - jelen esetben- fejhallgatóra.
Az összefoglalóban nem találtam erre utalást. Vagy csak elkerülte a figyelmemet?
Mivel halvány sejtésem sincs, milyen minőséget képvisel a NAD D3020-am fejhallgatózás szempontjából, így azt sem tudom hogy mekkora összeget kellene összegyűjtenem...
Sokan szeretik pl. a Sennheiser HD600-at. Pl. nem tudom meg tudná-e hajtani a NAD-om!
Vagy sokan szeretik a Beyerdynamicot, meg az AKG-t.
Passz.
Aztán, ott vannak az egyéb "prémium" márkák, amiket szintén nem ismerek.
Jó lenne legalább vmi fogódzó. Nemtom az ár legyen talán 40-től 120-ig.
Mondjuk nem szeretnék olyan fejest, aminek a tudását nem tudnám kihasználni - nem tartom valószínűnek, hogy később DAC-AMP-ot cseréljek, tehát hosszú távú párt keresek a NAD-hoz.
Ahogy olvasom a NAD D3020-nak a tápja valószínűleg megfelelő lehet, állítólag stabilizált. DAC részéről kb. semmi infóm nincs, erősítő részéről a tesztelők meg azt írják, hogy jobb mint az átlag. ( Mihez képest?!)
Rokonszenvezek a stúdiótechnikával, mert azt mondják, hogy ott ami le van írva műszaki adat, az kb. fedheti a valóságot, mert a felhasználók profik, és nagyon hamar "bukna" a leírás, a HIFI fejesekkel ellentétben, ahol a felhasználók "sokszínűek"...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #66016 üzenetére
A D3020-ban egész jó fejes erősítő van szerencsére. Meg kéne hallgatnod az AD900X-et, szerintem pont passzolna is a NAD melegecske, kicsit sötétebb hangjához.
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #66019 üzenetére
Amúgy a bass eq gomb a füles kimenetre is hatással van? Hm, mikor próbálgattam ezt az erősítőt azt se tudom, hogy be volt-e kapcsolva... Az a néhány decibel kiemelés még jót is tehet az AD900X-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz alphamooncam #66016 üzenetére
Ezen a NAD D3020-on van fejhallgató erősítő rész?
Szerintem ez inkább csak hangfalakhoz való.Ja OK, látom Bodz ismeri.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #66025 üzenetére
Akkor ezek szerint a füles kimenetre nincs hatással.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66474 üzenetére
Reaperrel is tökéletesen működik.
Foobarhoz 32bites, Reaperhez 64bitest célszerű használni.
Telepítés során ugye Programfiles és Programfiles (x86) mappákba -ha még nincs létre kell hozni-
egy VSTplugins mappát, és oda kell telepíteni értelemszerűen a GEM EQ550-t.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
emiki6
veterán
válasz alphamooncam #67955 üzenetére
Én úgy szoktam zenét hallgatni, hogy elindítom a számot, letekerem a hangerőt, feltekerem a hangerőt, aztán letekerem oda, ahol a legjobbnak érzem (nem túl hangos, de mindent jól hallok, a tér és szeparáció is a legjobb, stb). Fejhallgatónként eltér az optimális hangerő.
Régen, mikor az SRH840-et hallgattam azt tapasztaltam az alapján amit hallottam, hogy a hangtér olyan, mint egy tér, aminek a közepén vagy te (vagyis inkább a fejed), körülötted a zenészek és hangszerek adott helyeken és mikor adod rá a hangerőt, akkor mintha elkezdene nőni a zenészek és hangszerek mérete, de a helyzetük nem változik. Ha túl nagy a hangerő, akkor a hangszerek beleérnek egymásba és kusza lesz a hangzás, eltűnik a tér és a szeparáció és összemosódnak dolgok. Én annál a fejesnél akkor így képzeltem el.
A Denon D7200-nál is ezt szoktam csinálni. Zene kiválaszt, szem behuny, hangerő beállít és élvezem azt a részletes, szeparált és jó terű hangot, amit ez a fejes tud. Ha kicsit több hangot teszek rá, akkor már túl hangos, de megjelenik egy bass boost, amit jó hallgatni, de nem szabad sokat, mert ugye az a hangerő már szerintem károsítja a hallást hosszútávon.
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
Ribi
nagyúr
válasz alphamooncam #67958 üzenetére
És mi a ref hangerő?
Mikrofonnal miért nem lehet beállítani a hangerő szintet? -
emiki6
veterán
válasz alphamooncam #67958 üzenetére
Nem csak a hasonló hangnyomás elérésére gondolok, ami a fejhallgatók érzékenysége miatt tér el, hanem (szerintem) van a fejhallgatóknak egy optimális hangereje, amelyen az adott fejhallgató az adott személy számára a legjobban szól. Igen, ez szubjektív. Objektivitásra nem tudom, hogy van e szükség, mert általános igazság úgysem állítható fel, lévén, hogy eltérőek vagyunk, mindenkinek maga számára kell kitapasztalnia mit akar és mi megfelelő számára.
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
fehér_ember
addikt
válasz alphamooncam #67955 üzenetére
Szerintem ha nézel mérések grafikonjait ott látszik hogy mennyivel szoktak mérni. Vagy olvass bele hogy mérnek pl. az innerfidelity-nél.
Amúgy nem hiszem hogy annyira lényeges volna hogy valamivel alacsonyabb vagy magasabb hangerőn mérsz, szerintem simán összemérhetők különböző hangerőn is (persze nem extrém különbségekre gondolok).A kérdésedre válaszolva : általában azonos vagy magasabb hangerőn hallgatok zenét fejesen mint amilyennel a hangfalakon szoktam, mert így tuti nem zavarom a szomszédokat. Tesztelni viszont nem muszáj hangosan, a különbségeket amúgy is észrevenni, viszont érdemes feltekerni hogy megtudjuk hogyan viselkedik nagyobb hangerőn. De sajna, általában, úgy mint a hangdobozoknál, fejeseknél is minden elcsesződik magas hangerőn.
-
ribizly
veterán
válasz alphamooncam #68130 üzenetére
Nálam a HD600 előrébb helyezkedik el. Az AD900x méginkább szegénynek tűnt mélyekben. De most, hogy említed lehet elkérem haveromtól és újra meghallgatom, hogy frissítsem az élményt.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz alphamooncam #68395 üzenetére
Nem tudom, nem értek a lovakhoz, csak keveseltem a fejeséhez képest. A lehető legjobb felvételi hangot szeretném, ha már így belenyúlok a zsebembe.
NandorHUN Ez az oka annak is, hogy "tákolni" nem szeretnék. Ha külön mikrofont kell vennem, akkor külön miki lesz, saját álványon, nem a fejesre ráherkelve "valahogy". Bár maga a megoldás nem állna messze tőlem, de ennyi pénzért ne.
Amúgy nagyjából azt is írtam igénynek, amit mondasz, CA, nyitott, stb. A mikrofon kavar be, ami kényelmi/esztétikai funkció. Fejesen könnyebb, mint állványon. De voltam én már úgy is, nem ilyedek meg tőle.
HD600+ azért macerás, mert már kívül esik a keretemen és nincs rajtuk rendes mikrofon. 100k fölé szvsz már azért se éri meg mennem, mert akkor már a Xonar-t is cserélni kéne valami jobb forrásra.
Samtya: Ezt is vágom, de ami nincs, az nincs. Szegény ember vízzel főz, de ha még víz sincs? Nehezemre esik komolyan venni egy gyártót, ami a terméke tech.spec. részét elintézi 5 sorban, amihez 5-10 oldalas semmit mondó marketing-brosúrán kell átgörgetni.
Mindenesetre köszönöm az információkat, igyekszem asszimilálni és mérlegelni a lehetőségeket.
Ha mindenképp külön fejes és miki, akkor az AKG K701-esről mi a vélemény? Esetleg valami más 50-60k-ig? (Hogy maradjon mikire)
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Dorien
veterán
válasz alphamooncam #69023 üzenetére
A saját akkujáról megy. Nem nyúlok hozzá, mert fantasztikusan jó a hangja az AD900X és DT880/600 fejesekkel. Egyelőre egy gagyi USB kábelen kapja a tápot, amit azért le szeretnék majd cserélni valami olyanra, ami jobban leválasztja a jelről a tápcsatornát.
attes28: Superlux HD662, HD662B
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #69126 üzenetére
Igen.
-
Spíler
őstag
-
Samtya
senior tag
válasz alphamooncam #69126 üzenetére
AKG K240 R. Errefelé nincs a boltokban ilyen piros változat.
-
Attipatti
tag
válasz alphamooncam #69349 üzenetére
Igen a 99 Classic. Este teszek fel képeket.
-
akva
tag
válasz alphamooncam #69349 üzenetére
Miután lekaptad a fejedről a Mezét, én is belehallgattam kíváncsiságból, és legszívesebben én is azt tettem volna. Az a helyzet, hogy a "nagy" lánc elég sokat változott mostanában, bejáratás alatt álló kábelek, meg ugye az Usbridge - jelenleg úgy látom, hogy egyre erőteljesebbek, testesebbek lettek a mélyek, főleg mióta bejáratódtak a Carbon kábelek, és bekerült a képbe az Usbridge. Szóval most az a helyzet, hogy 5x olyan jól szól minden, de a jelenlegi hangkép nem kegyelmez a Mezének. Nem "húz" sehová a rendszer, de egyszerűen túl sok a Mezének a basszus.
A HD600 viszont csodákat művel az Usbridge -> Tabla -> Metrum -> Champ kombóval, konkrétan reggel óta nem vettem le a fejemről. Azt is hallhattátok, hogy a hangfalas lánc is nagyon ugrott előre a Pi -> Usbridge cserével.
A Meze viszont igencsak remekel a Mojo-val, ha utánakötök egy CompositeAmp-ot, még folyékonnyabb, kerekebb hangja lesz, és elég szépen kompenzálja a Meze mackósságát (vagy inkább medve az, illetve MEDVE! ) Szóval úgy néz ki, hogy a természetes helyére kerül minden, és a Meze marad / lesz a hordozható láncban, a HD600 meg marad a helyén, a champ után.
Egy próbát azért még tervezek, meghallgatnám a Mezét egy Chord Qutest -> Violectric hpa v200 láncban, inkább kíváncsiságból, vajon mi lehet még benne. Mert az elmúlt másfél hónapban a Meze kb. fej-fej mellett ment a HD600-al, talán többet is hallgattam, és hiányoltam a boogie-t a HD600-ból (de mióta ennek is megjött a basszusa, néha azt hiszem, a Meze van a fejemen...)
Mindenesetre szerintem várd ki a végét ennek a modnak, ha páran visszajeleznek, akkor baromi jól járhatsz vele, mert nevetséges összegekért adogatják el mostanában, úgy, hogy szerintem kevesen hallották rendesen kihajtva...
Usbridge -> iFi Nano -> Tabla -> Metrum Octave DAC / Chord Mojo -> Pointe 672SE / tmp Ant -> Vandersteen 2ci / Amiron Home / RHA T20 / AudioQuest kábelek, iFi tápok
-
Sinesol
veterán
válasz alphamooncam #71753 üzenetére
Olvasgattam az Audiophile Szalon weblapját, elvileg Debrecenben és Budapesten is van üzletük, elég nagy pályán mozognak, nekik van a legtöbb hifi cuccuk az országban, a legtöbb nagy prémium márka kizárólagos importőrei itthon és a környező országokban, és azt is írják, hogy magától értetődő, hogy minden termékük kipróbálható a bemutatótermeikben. Szóval ott is érdemes lehet tenni egy próbát, ha valaki fejest, dac-ot, vagy erősítőt szeretne kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz alphamooncam #72897 üzenetére
Ekkora távon meg ebben a környezetben nem igazán.
-
Tulku
veterán
válasz alphamooncam #72906 üzenetére
Számít...minden számít...
De pl nagyban függ magától a hangkeltő vagy dac-amp impedanciájától is...ezek ilyen illeszési rítusok, főként meghallgatáskor lehet megtapasztalni, mit mivel érdemes... -
Ear001
addikt
válasz alphamooncam #72906 üzenetére
Számítani számít, de ez nem elsődleges paraméter. Alapanyag, megmunkálás, szigetelők, csatlakozók a tapasztalat szerint többet számítanak.
-
Tulku
veterán
válasz alphamooncam #72911 üzenetére
Nem azért nem írja le mert titok...hanem mert az illesztés ebben az esetben sokkal többet nyom a latban...
Például mondhatom neked, hogy XY kábel világverő, ha a te dac-amp-od kimentei impedanciájához, hangképéhez, illetve a fejesed impedanciájához, hangképéhez nem illik...KB őgy tudnám neked megfogalmazni, mint egy baromi egzotikusan szép nőt, aki nem mindenkinek tetszik (ezek a nagy nevű kábelek...tehát ők sem alkalmasak mindenhová, de nagyjából sok helyre jók)...aztán vannak a különböző hölygyek, kisebbek-nagyobbak, szőkék-barnák-feketék...és mindenkinek más jön be, más tetszik...és itt most az embereket helyettesítsd be a dac-amp-pal, fejsekkel...és persze a sor végén mi is ott vagyunk...mert legvégső soron nekünk kell tetszeni az összességnek...
Jósolható eredmények létezhetnek...ezt ugye szépen leírtam ítt a végén...olyan pc színezete van, de sajna ez van....
Ixion: Miközben írtam az esszém akkor jelent meg a tied is...de egymástól függetlenül egyforma a véleményünk...és ez jó...
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz alphamooncam #72911 üzenetére
Van az általános "bölcsesség" (biztosan találkoztál már vele), hogy koax 75 ohm, aes/firewire 110 ohm, analóg 50 ohm, usb 90 ohm +/- 15%.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz alphamooncam #75457 üzenetére
100k-ért mindent - is - tudjon.
-
csendes tag
válasz alphamooncam #75474 üzenetére
Kábel és egyéb upgradekben nem gondolkodom, ennyire nem vagyok "elvetemült" - értsd jól.
Mnyuk, ez idővel változhat.
30k körül legyen hozzá valami erősítő, ami inkább mélyorientált és szerintem más világok nyílnak meg így is számomra. Vagy nem. Nem tudom. Nyilván van mindig jobb, de ahogy írtad is, ez pénztárca és hajlandóság kérdése. Valahol be kell lépnem, utána kisebb-nagyobb befektetésekkel tudok upgradelni (pl. régi árát befektetem az újba.) + Jelenleg nincs mihez viszonyítanom, egy Sony MDR-V150 szolgál ki + egy deszka. Ami szvsz vicc ehhez a kategóriához képest.
Amikor azt olvasom, hogy tere van a hangnak, meg könnyű magas, kiterjedtebb mély, csak pislogok, hogy ilyen is van? Miből maradtam ki eddig? Nem tudom mihez viszonyítani, hogy miért erősebb mélyben a HD650 és miért lágyabbak a magasai az AD900X-nek. Nincs meg egyik se hallásra.
Aztán meg ott a szubjektivitás. Gyanítom azért szeretnétek inkább lebeszélni, mert többségében az történik, hogy a botfülű/kezdő megveszi az AD...X valamelyik típusát és instant lefikázza, csalódik, mert nem érti, hogy miért olyanok a hangok amilyenek, nem ehhez volt szokva. Nem látja meg benne, amit meg kell. És inkább javasoltok egy safe, kevésbé megosztó fülest - joggal, érthetően, jó szándékkal - a csalódás elkerülése végett.
Ki tudja, lehet, hogy egy már "vállalható" DAC+erősítő kombóval hátradőlök és elégedetten kijelentem, hogy igen megérkeztem, nekem ennyi elég. De lehet, hogy 2 nap után eladom, ez benne van.
Köszönöm a tanácsokat, meghallgattam, de nehéz dönteni, mert visszaolvasva valaki piedesztálra emeli, valaki meg másnap eladta az AD900X-et.Bodz javaslatát én úgy értettem, hogy csak hip-hop-hoz nem ajánlja. De az meg kb manapság 2%-a a hallgatott zenéimnek.
[ Szerkesztve ]
Hardveraprózva ismerszik meg az ember.
-
csendes tag
válasz alphamooncam #75476 üzenetére
Pedig én azt hittem, hogy egyből menni fog a választás, megtalálom a tökéletest, nem fogok napokat (heteket, hónapokat, éveket) a neten tölteni a témával kapcsolatban és életem végéig élvezem a minőségi zenehallgatást. Megint naiv voltam.
[ Szerkesztve ]
Hardveraprózva ismerszik meg az ember.
-
Exodius
őstag
válasz alphamooncam #76315 üzenetére
Nem tudom. Nem vagyok mérnők. Csak aki épített erősítőket, őt kérdezném meg, hogy milyennek tart 1-1 konstrukciót belülről.
-
emiki6
veterán
válasz alphamooncam #76503 üzenetére
A denon kényelmesebb és esztétikusabb. (nekem viszont sok a mélye)
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég.
-
MPeter87
őstag
válasz alphamooncam #76503 üzenetére
A D1200 csak pár másodpercet volt a fejemen, lehet hallgatnom kellett volna még kicsit, de nekem pont a HP50 jött be jobban. Ha lesz megint nagy akciózás, beszerzek én is egyet. Az irodába pont jó lesz.
-
Dave™
nagyúr
válasz alphamooncam #76538 üzenetére
Emlékszem, de azt mondtad a magasak csilingelése hiányzik (vagy én értettem így). Nagyon nem szeretem a túltolt mélyeket, azért is adtam el anno az A900-at meg a W1000X-et is, tehát ha sok lenne akkor már eladtam volna. Lehet tényleg nem 100%-os a szigetelés nálam, és így pont jó, de a mérések alapján sincs benne olyan sok.
-
elprimo
junior tag
válasz alphamooncam #76995 üzenetére
“A DAC egyébként microUSB vel kapcsolódik a sztg-hez, ami nem feltétlenül előny.”
Itt mire gondolsz pontosan?
-
elprimo
junior tag
válasz alphamooncam #76997 üzenetére
Hát, nem teljesen értem amit írsz, de annyit megjegyzek a kábel mizériában több 100k+ dac-hoz hallottam 10k+ usb kábelt és nem volt hallható különbség
-
#65675776
törölt tag
válasz alphamooncam #76997 üzenetére
"de miért nem megyünk át ezzel a témával a megfelelő topikba?"
Vallás vagy ezotéria topic?
-
Exodius
őstag
válasz alphamooncam #76999 üzenetére
Azért ez kissé butaság volt tőled.
Ha fejhallgatók között nem hallja a különbséget, akkor mondanám, hogy nem használja normálisan a fülét és jó lesz neki a 20K-s kategória is.De kábelek között már az ide látogató hardcore fórumozók több mint fele is elvérezne a pic*ába, ha meg kéne mondania a MARKÁNS különbségeket. Ezért nem költünk arra a komponensre vagyonokat (bár aki). Mert nüansznyi különbségek vannak csak.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz alphamooncam #77004 üzenetére
Ha ő nem, akkor majd én! :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC