-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
alphamooncam
őstag
Sziasztok !
Segítséget szeretnék kérni, hogyan állítsam be az asztali gépemet, a foobart, hogy a legtöbbet tudjam kihozni a fejesemből.
Asztali gép Win10., FiioE10K DAC, Supelux HD668B. Foobar 2000, Wasapi event.
Szal a fejes "szinez".
Foobarban van lehetőség EQ-val korrigálni a frekvenciamenetet, és ebben kérnék segítséget.
A fenti képet felhasználva elkészíttem a diagram inverz beállításait a foobarba épített EQ-val, azonban úgy gondolom ez nem tökéletes, és szeretném a legtöbbet kihozni belőle, hogy a lehetőség szerint legegyenletesebb legyen a frekvenciamenet.
Gondolom az kevés, hogy a fényképen lévő frekvencia menetét "megfordítom", és ha minden igaz létezik valami fázis nevű dolog ami a két frekvencia sáv beállított értékei között van valahol, erről is szeretnék egy kicsit többet tudni, hogy hogyan lehet beálltani, számolni stb.
(Foobarban az EQ "Q" értéke fix )
Köszönöm a segítséget.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gaborka8x8 #51414 üzenetére
Értem a felháborodásod, de egy link jó lenne a korábbi hozzászólásodból pl.
Igen sok a bejegyzés a topikban és hiába néztem, szűrtem, túl nagy...Köszi, de az EQ nem arra kell, hogy azzal, azon hallgassam, élvezzem a zenét, hanem olyan eszközt szeretnék, ami így alkalmassá válik arra, hogy ellenőrizzem mit csináltam a DAW-omban ( Reaper ) ti. most kezdem felfedezni a zenéim személyre szabásának feljavításának a művészetét, már ha szabad ezzel a kifejezéssel élni. A zene élvezetét egy másik helyiségben, másik rendszeren fogom élvezni.
Szal, hogyan tudnám megszabadítani a szinezéstől ?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Samtya #51418 üzenetére
Köszi a linket ! Később ránézek. Első blikkre ez a beállítás nekem nem úgy tűnik hogy a "V" hangzást egyenlítené ki. Pont inkább az ellenkezőjét látom ott vág többet, ahol a mért frekvenciamenet szerint is eleve egy "tál" van.
Most csak annyi, hogy azzal kell dolgoznom amim van, tehát marad a 668B.
Egy általános beállítási mód, - esetleg tudományos - leírására lettem volna kíváncsi, ami alapján magam is be tudom itthon lőni a fejes hangzását.
Először úgy gondoltam, hogy az inverz megoldás ( frekvenciamenet megfordítása ) jó lesz, aztán elbizonytalanodtam, gondoltam inkább megkérdezem, hogy van-e jobb megoldás. Nem hiszem, hogy én lennék az első aki gondolt erre, és arra is kiváncsi lennék ki milyen módszerrel próbálta kiegyenlíteni a fejese hibáit, szinezését.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz krichd1 #51424 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
Sajnos egyenlőre nincs keret fejes cserére, de a többit megfontolom, illetve áttanulmányozom.
Ha lenne még ötlet, szívesem veszem...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz #71562240 #51422 üzenetére
Köszönöm a kritikát !
Úgy látom, hogy a konzervatív felfogást gyakorlod.
Vannak "régi" CD-im, amiknek a hangzásával nem vagyok megelégedve. A sztg. és DAW+pluginek lehetőséget biztosítanak, arra hogy ezeknek "daloknak " a hangzását egyéni ízlésemhez igazítsam. Akkor miért ne?!
"Ez a topikidegenség csimborasszója egy hangminőség célú topikban."
Úgy gondolom, hogy ez egyéni preferencia kérdése. Vki. úgy szereti ahogy kiadták, vki úgy ahogy hallani szeretné...
Ezért megkövezni azt gondolom nem ildomos, különös tekintettel arra, hogy ezt lehet csinálni jól, és rosszul.
Feltevésed szerint én rosszul fogom.
Egyébként pedig, ha jobban belegondolunk pontosan azokat az eszközöket használom, amiket a profi hangmérnökök használnak, vagy ajánlanak.
Mindenesetre köszönöm a bizalmat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz krichd1 #51424 üzenetére
"Csak megsúgom, hogy az egyik megoldás ott van a Goldenears honlapján, ..."
Nézegetem az oldalt, de nem látom a megoldást... súgjál nekem légyszi, mire gondoltál !
Köszi
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gaborka8x8 #51429 üzenetére
Üdv ! 46 vagyok, ha lehet tegeződjünk. Köszönöm.
Leveshez. Konkrétan a Rómeó és Júlia, és Jekyll és Hyde magyar nyelvű CD-jének a minőségével vagyok elégedetlen, és úgy gondolom, hogy ezen lehetne javítani. Ezt és sok más hasonló CD-t nem lehet jobb minőségben beszerezni, úgyhogy hiába megyek másik étterembe nem lesz jobb a leves, magamnak kell sóznom, borsoznom.
Ezen dolgozom egy ideje, és értem már el eredményeket. (Autodidakta módszerrel tanulom a hangmérnökösködés alapjait.)
Reaper DAW-ot használok a DAW saját, és a fent ajánlott "profi" pluginokkal, próbálom jobb belátásra bírni a makrancos felvételeket, ha úgy tetszik remasterelni. ( Micsoda nagyképű duma !!! )
A foobar és a fejhallgató frekvencimenetének a kiegyenlítése csak ellenőrzésre, a mély-közép-magas arányok beállítására kell, nem zenehallgatáshozó !
Az íróasztalom sztg-pel az egyik szobában van, a hifi meg a másikban. Rengeteg időm megy el a visszaellenőrzéssel, egy paraméter állítgatásakor, ha nem azt hallom legalább arányaiban, mint amit a hifin.
Szinezés. Köszönöm a felvilágosítást, a teljes repertoárba, feljavításba beletartozik a felharmonikusok beillesztése is - szándékaim szerint. És igen, ez is volt az eredeti szándékom, ergo helyesen használtam a szinezés kifejezést.
kirchd1: Windowsos telefonom van, de a telefont már nem igazán szeretném bevonni. Ha mindössze erre gondoltál, akkor nem ez lesz a megoldás.
Szal a kérdés továbbra is az, hogy MEGKÖZELÍTŐLEG, NEM ZENEÉLVEZET céljából a fülesem frekvenciamenetét kiegyenlíteni mondjuk fooobarral.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorien #51423 üzenetére
Köszi a linket, de nem beszélni áángol, a fordító gép ahogyan meg fordított azt meg inkább hagyjuk.
Amennyit értettem ilyetén lefordítva az jó lenne, de mégse...
Pont erre lenne szükségem, nem lehetne ezt valahol máshol elérni magyarul?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Fejhallgató vásárláshoz kérek tanácsot.
Forrás: win10 foobar2000. (klf. VST pluginokkal )
Kábel: USB. Supra.
DAC, erősítő: NAD D3020
Cirkumaural
Nyitott, vagy félig nyitott
Otthoni használatra
Zenei stílus: akusztikus hangszeres zenék
Nem baj, ha DAW-hoz is használható.Superlux 668B-t váltana.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz emiki6 #66001 üzenetére
Öszeget szándékosan nem írtam, mert még én sem tudom.
Olyat keresek, ami passzolna a NAD D3020 hoz.Karakter? Nem tom, de a mélyorientált nem jön be. Talán nyílt, szellős.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66003 üzenetére
Nem tom, h az segít-e, de a tesztelők szerint az átlagnál jobb műveleti erősítő LM 49860, van benne. Mondjuk azt sem tudom, hogy milyen kategóriát képvisel a D3020 a dedikált DAC-AMP fejeserősítőkhöz képest.
Valszeg nem fogok a közeljövőben 24/96 fölé menni, perpill nincs is ennél a szintnél - ami egyébként nem lebecsülendő - "feljebb" zeném.[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66009 üzenetére
Újabb kérdéseim merültek fel.
Szal. más topikokban vannak ajánlások arra vonatkozóan, hogy a kiszolgáló "berendezés" árához képest mekkora összeget célszerű szánni a kiszemelt - jelen esetben- fejhallgatóra.
Az összefoglalóban nem találtam erre utalást. Vagy csak elkerülte a figyelmemet?
Mivel halvány sejtésem sincs, milyen minőséget képvisel a NAD D3020-am fejhallgatózás szempontjából, így azt sem tudom hogy mekkora összeget kellene összegyűjtenem...
Sokan szeretik pl. a Sennheiser HD600-at. Pl. nem tudom meg tudná-e hajtani a NAD-om!
Vagy sokan szeretik a Beyerdynamicot, meg az AKG-t.
Passz.
Aztán, ott vannak az egyéb "prémium" márkák, amiket szintén nem ismerek.
Jó lenne legalább vmi fogódzó. Nemtom az ár legyen talán 40-től 120-ig.
Mondjuk nem szeretnék olyan fejest, aminek a tudását nem tudnám kihasználni - nem tartom valószínűnek, hogy később DAC-AMP-ot cseréljek, tehát hosszú távú párt keresek a NAD-hoz.
Ahogy olvasom a NAD D3020-nak a tápja valószínűleg megfelelő lehet, állítólag stabilizált. DAC részéről kb. semmi infóm nincs, erősítő részéről a tesztelők meg azt írják, hogy jobb mint az átlag. ( Mihez képest?!)
Rokonszenvezek a stúdiótechnikával, mert azt mondják, hogy ott ami le van írva műszaki adat, az kb. fedheti a valóságot, mert a felhasználók profik, és nagyon hamar "bukna" a leírás, a HIFI fejesekkel ellentétben, ahol a felhasználók "sokszínűek"...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
3 éve vettem. Használtam, vagy három hónapot, azóta dobozban volt. Amíg nem szóltál, azt sem tudtam, hogy van ilyen Bass EQ gomb.
Nos ! Nyomkodtam mint egy hülye. előlapon meg is jelent BASS felirat, de azt kell hogy mondjam, hogy nem hallottam változást ki és bekapcsolt állapot között.
Amúgy meg nem sok jelentősége lenne a gombnak, mert a foobarhoz VST-ket használok, többek között profi EQ-kat (Melda MEQ, LKJB Luftikus, H. L. Goldberg. ThrillseekerXTC stb) is, mikor melyiket, úgyhogy fülreszabottan hallgatózom...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz kleinguru #66243 üzenetére
Erre mit lehet mondani... Lehet nekem volt szerencsém...
3 éve nyúzom a Superlux HD668B-met, de kb. kutya baja, pedig azért kapott hideget-meleget, utazott elegetMa már másikat használok - nem azért mert bármilyen része tönkre ment volna, hanem csak feljebb léptem audio-technica-ath-ad900x-re.
Óriási előrelépés volt. Finom, nagyon finom. Visszavéve Superluxot AT hallgatása után, azt kell hogy mondjam olyan mint egy reszelő, sprőd.
Aki nyitott, szellős, hosszan hallgatható fülest keres, annak melegen ajánlom.
Megjegyzem, egyáltalán nem kevés benne a mély, épp annyi van amennyi szükséges.
Nyilván az én preferenciám, de a mélyorintált füles, hangsugárzó, bármi pont hogy megöli az alsó tartomány élvezhetőségét.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz pendre54 #66454 üzenetére
Köszi tippet letöltöttem, jöhet még ha lesz! Egyébként Foobarral tökéletesen működik.
Az a két MID csatorna elvileg egy keverési technika miatt van duplán, és k#rva jó, azonnal abszolút érthető mi mit csinál.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #66474 üzenetére
Reaperrel is tökéletesen működik.
Foobarhoz 32bites, Reaperhez 64bitest célszerű használni.
Telepítés során ugye Programfiles és Programfiles (x86) mappákba -ha még nincs létre kell hozni-
egy VSTplugins mappát, és oda kell telepíteni értelemszerűen a GEM EQ550-t.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz pendre54 #66526 üzenetére
Nagyon hamar feladtad, bár dicséretedre legyen mondva legalább megpróbáltad!
Nem feltétlenül, vagy nem csak arra való, hogy a füles-erősítő-DAC, vélt vagy valós hibáit egyengessük, hanem pl. arra is hogy különböző minőségben rögzített, így-úgy kevert zenéinken javítsuk.
Tudom, hogy belenyúlni a hangképbe, mert a művész ezt így álmodta meg, akkor ez így jó - egyeseknek tabu.
Hát nem! Egyáltalán nem biztos, hogy a művész hozta meg a végső döntést, és nem csak egy kompromisszum eredményére lett olyan amilyen.
Most már, megvannak erre az eszközözök, csak meg kell tanulni használni.. .pl. elő lehetne venni a régi magyar felvételeinket, amiket csak azért nem hallgatunk mert pocsék a minősége, és egyből máshogy szólna...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz jambiyya #67481 üzenetére
Nem ismerem a fiad ízlését ( fiataloknál sosem lehet tudni ) szal itt egy retro Koss Porta Pro
Elvileg 84 óta gyártják folyamatosan. Amerikás, úgyhogy lehet trendi, de ki tudja.
Tulajdon képpen a magamnak vettem második fülesnek, de nekem túl mélyorientált ( amúgy rendben van) , úgyhogy a lányomnak adtam. Hátha...
Bocsi most nézem ez nyitott...
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Az utóbbi két-három hónapban az asztali rendszemen dolgoztam, és most jutott időm arra, hogy foglalkozzak a fejesemmel is.
Az lenne a kérdésem, hogy ki milyen hangerőn hallgat zenét, tesztel fejest.
Beütöttem a keresőbe a referencia hangerő kifejezést, de semmi értékelhetőt nem dobott ki a kereső.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz emiki6 #67956 üzenetére
Ez így nagyon szubjektívnak tűnik nekem.
Az hogy fejhallgatónként eltér az optimális hangerő, az alatt azt érted, hogy a potmétert máshova kell állítani, hogy elérd ugya azt a hangnyomást, vélhetően a referencia szintet ( akárhol is van )?
Még ha van is az embernek egy mikrofonja, hangnyomásmérője, akkor sem lehet közvetlenül beállítani a hangnyomás szintet, ehhez vmi speckó cucc kell. Pedig fontos lenne hogy referencia hangerőn hallgassunk zenét, teszteljünk, hogy egyáltalán két füles összemérhető legyen, nem?
Van erre valakinek egy bevált módszere?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
A megoldás a referencia hangerőre a Fletcher-Munson görbékben van.
Konyhanyelven a különböző frekvenciákat nem azonosan hangosnak halljuk annak ellenére, hogy azonos hangnyomást produkáltunk minden frekvencián.
[Oktató anyagok, Brukner Viktor hangmérnök tollából]
Egy részlet a cikkből - érdemes elolvasni:
"Mi a helyzet a fejhallgatókkal?
Nos, a fejhallgatókat még műszerekkel is elég nehéz bekalibrálni, mi viszont egy egyszerű megoldással ezt is megtehetjük. A bekalibrált monitoraink hangerejéhez állítjuk a fejhallgatónk hangerejét is! Vagyis egy adott zenét felváltva hallgatva a hangszórókon és a fejhallgatón, a fejhallgató hangerejét addig állítjuk amíg azonos hangerővel nem halljuk a zenét. Ilyen egyszerű!"
fehér_ember :
Köszi a cikket, elolvastam !
Ebből is látszik, hogy miért nem elég egy kalibrált mikrofon a méréshez, mennyire fontos, hogy a speckó "fejben" a mikrofon pontosan hol helyezkedjen el a fejhallgatóhoz képest, és ha helyes a fordítás akkor talán öt-öt mm.-es mozgatással kell többször mérni, a szögekről, meg egyebekről nem is beszélve.
Azt hiszem otthoni körülmények között kizárhatjuk az ilyen fajta méréseket, de egy megközelítő referenciaszintet a fenti linkelt cikk alapján akár otthoni körülmények között is be lehet állítani.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz gaborka8x8 #67967 üzenetére
Rózsaszín zajjal kell beállítani a referencia szintet az Ön általa kiválasztott szintre, és - mindíg azon a szinten zenét hallgatni - rögtön nincs dinamika probléma. Bármikor megismételhető, összevethető.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz TESCO-Zsömle #68390 üzenetére
Biztos, nem lőttél nagyon fölé ezzel 20-20000 Hz-es igénnyel?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Dorien #68963 üzenetére
Érdekelne, hogy milyen teleppel használod a Starting Pointot, már csak azért is, mert a Muto-ról azt olvastam, hogy ipari felhasználásra tervezett LiFePO4 akkuról működik.
Szóval próbáltad-e más táppal, és ha igen az mennyire befolyásolta a kapott hangot?
Vélelmezem, a kisebb ellenállású ill. a dinamikai csúcsokat jobban követni képes akku jótékony hatással lenne a hangra.
Lehet hülyeség, de autós hifiben a végerősítők előtt a kondikat azért használják, mert az akku amiről megy magában képtelen lenne a hirtelen megnövekedett lökésszerű áramigény leadására a dinamikai csúcsok elérése érdekében.
Csak kíváncsi lettem, hogy azok az akkuk amivel használod mennyire felelnek meg ennek a követelménynek.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Attipatti #69347 üzenetére
Ez hasznos volt !
Asszem akkor most kezdek el keresgélni egy Meze99C-t (ugye erről volt szó!).
A napokban pont hallgattam egy ilyet RPI3-DigiOne forrással Champ erősítővel, de a számomra, elviselhetetlenül sokkk volt a mély, olyannyira hogy 2 azaz kettő másodperc után lekaptam a fejemről...
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz fehér_ember #72889 üzenetére
Vki. nézte, hogy hány Ohm-os lesz így a kábel (?), mert a Kácsáson nem találtam hozzá adatot.
Egyáltalán számít ez?
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Ear001 #72900 üzenetére
Értem, de mégsem értem!
Amikor minden paraméter, nüansz olyan hangsúlyos, fontos, számít, akkor pont egy olyan alapvető paramétere a kábelnek, mint az ellenállás nem számít?!
Miért?
P.S.: Bocsi, tök hülye vagyok a villamossági dolgokhoz, ez pusztán logikai megközelítés. Szeretném érteni pls.!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
-
alphamooncam
őstag
AD900X-em van. Csak megerősíteni tudom, amit Dorien megállapított, miszerint pont jó mennyiségű mélyet produkál.
Azt gondolom, hogy sok embernek el van "rontva" hallása azáltal, hogy hozzászokott a zárt tér generálta zengéssel, gerjedéssel visszaverődésekkel, pedig a fejes tapasztalatom szerint pont annyi méllyel rendelekezik, mint amit egy szabadtéren játszó zenekar produkál.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz TarhonyaHUN #75473 üzenetére
Pár éve használok E10K-t. Ehhez a Fiio-hoz én Superluxot párosítanék, az AD900X jobbat érdemel.
Azt hogy mit bír a pénztárcád, nos azt csak Te tudod.
Nálam egy 150.000 Ft-os DAC, és egy 130-170.000 Ft-os erősítő szolgálja ki a fejest kábelekről nem is beszélve, mert az meg még további 60 ropi.
A helyedben hallgatnék Bodz-ra, de ha ráér zenét hallgatni, úgy vélem eladásra mindenképp jó lesz.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz TarhonyaHUN #75475 üzenetére
Üdvözöllek a lejtőn !
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
alphamooncam
őstag
Szó volt mostanában többször is a NAD Viso HP 50-ről.
Pár hete Dave jóvoltából volt alkalmam ízelítőt kapni a hangzásából.
Fejhallgatós találkozón, fericske jóvoltából pedig sikerült egy Denon AH-D1200-as fejest is meghallgatnom.
Mivel ugyanaz a kategória - zárt, mászkálós fejes 50e alatt - összehasonlítottam, és NÁLAM egyértelműen a Denon vitte a pálmát.
Aki ilyesmit keres, javaslom hallgassa meg mindkettőt.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
-
alphamooncam
őstag
Jól értetted kb.
Arányaiban sok a mély a magasakhoz és persze a közepekhez képest, ezért úgy éreztem hogy a mérleg lefelé billen, és nincs egyensúlyban az egész.
Van kalibrált mikrofonom - ugyan nem fejeshez való - és mértem is már párat, de a meghallgatást semmi sem pótolja, az értékítéletemet a mérési eredmények összességében nem befolyásolják maximum támpontot adnak.
Mindent összevetve én annyira nem tartom a HP50-et mindenkinek feltétel nélkül ajánlhatónak, de tényleg nem akarok senkit megbántani, ez csak egy vélemény, az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz kellog123 #76990 üzenetére
Fiio E10K.
Annak ellenére, hogy elég nyers, első DAC-nak egyáltalán nem rossz, viszont komolyzenére szvsz alkalmatlan. Rockot gondolnám inkább fő sodornak.
A DAC egyébként microUSB vel kapcsolódik a sztg-hez, ami nem feltétlenül előny.
Nem eltántorítani akarlak, de ebben az árban lehet van jobb. Talán a DAC-os topikban ajánlanak jobbat.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz elprimo #76996 üzenetére
"A D/A átalakító műszaki adatai
D/A átakítás 96 kHz/24 bit
Teljesítmény 200 mW (32 ohm)
Frekvencia átvitel 20 Hz – 20 kHz
Fejhallgató impedancia 16 ohm – 150 ohm
Áramellátás MicroUSB adatkábelen keresztül
Méret 79 mm x 49.1 mm x 21 mm
Tömeg 78 gramm"Átlag DAC un. nyomtatókábellel USB A-B kábellel kapcsolódik a számítógéphez a FIIO E10K-val szemben.
Végülis ajánlásra ezt vettem.
Akinek már van jó minűségő DAC-hoz való kábele, az E10K-hoz érdemes vennie valami normálisat, ha meg nincs és váltana, akkor meg lesz egy fölös kábele, az új DAC-hoz meg venni kell. Erre értettem, de miért nem megyünk át ezzel a témával a megfelelő topikba?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz elprimo #76998 üzenetére
Nem megharagudni !
Lehet komolyan el kéne gondolkodnod, hogy érdemes-e Neked egy nagy kalap lóvét beleölni ebbe hobbyba, és ezt most abszolút nem bántásként mondom, ha ennyire nem haĺlasz különbséget kategóriák között.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Exodius #77003 üzenetére
Mit vársz, erre most mit mondjak ? Attól, hogy megpróbálod lenyomni a torkomon, hogy márpedig úgy van ahogy gondolod, majd megváltoztatom a véleményem?
Vannak akik hallanak különbséget, mások meg nem. Ezzel mi a probléma? Akkor most a következő az lesz, hogy megmondod, hogy csak beképzelem hogy van különbség USB kábel és USB kábel között?
Ne már! Ezt te sem gondolod komolyan ugye!
Egyébként, részemről befejeztem az offolást.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5