Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zájec
veterán
(#14053) gombcomp , (#14054) katt777 , (#14055) Keldor papa ::
ennyi az Intel által megadott érték... a procikat ők gyártják...
a lapgyártók csak lapot gyártanak alá , az elöirt értékeket az Intel adja meg,, ez olvasható a doksiban is...
-
Zájec
veterán
#3427 -s hsz... ( HSM kollégát idéztem )
-
katt777
félisten
Na tessék, sárga nincs is, itt a piros, hol a piros!
Lehet, hogy az ASRock 1.8V-os DDR3 modulokra tervezte a cuccot? Nem hinném, mert akkor meg 2.3-2.4V-ig kéne ráhagynia. Most vagy védik a procit valamivel, vagy franc tudja. Lehet, mailezni kellene nekik...
Ami sehol nem piros, ott az elérhető maxot állítottam be. Félreértések elkerülése végett: a piros érték a legkisebb beállítható a pirosak közül!
Természetesen nem aktiváltam ezeket a beállításokat![ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kulerr
őstag
Sziasztok! Jelenleg egy Giga EX58 DS4-es lapom van,és kérdezném érdemes lecserélnem valamilyen másra?, vagy hiába cserélek nem kapok semmi plusszt mondjuk egy P6t-vel vagy egy ASUS MAXIMUS II gene, vagy RAMPAGE gene, UD5-el??
[ Szerkesztve ]
-
#97544192
törölt tag
válasz laragirl83 #14059 üzenetére
lehet, hogy arról már nem írna egyhamar...
hülyék ezek az asrockosok, a cpu voltage-nek még pont nem kéne pirosnak lenni szvsz. -
katt777
félisten
válasz laragirl83 #14059 üzenetére
"Csak szeretnéd, Whitney!" (Richard Spencer az Anger-ből; ha nem láttad, nézd meg 3 főbűnt. ) Amúgy csak ön után, hölgyem.
Mondjuk röhögnék, ha ezzel stabilan menne mondjuk 5GHz-et a lap (ASRocktól el tudnám képzelni ), csak hát nem a 212+ való oda.
kulerr: ASRock X58 Extreme-mel kapsz plusz pénzt. És még jó is a lap.
BR4D: Vagy tudnak valamit.
Palik "balfasz" Lacival szólva: De hová lett Qru?
mpierre: Bővítettem a táblázatot a beállításaiddal, majd nézz rá, OK-e. Többieknek is, ha 1333MHz-es RAM-okkal érdeklődnének tuning iránt.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz kulerr #14064 üzenetére
Hát én 15k-t buktam a P6T Deluxe-on, és még így is 13k maradt az ASRock megvétele után (39k), pedig még a Postán is megszívattak: már leadtam a cuccot, aztán utána közölték, hogy mivel 50k fölött van a cucc, még 1200Ft-ot fizessek rá. 3200-ért ment el, futár vitte volna 2k-ért, de akkor már megígértem a vevőnek, hogy másnap megkapja.
laragirl83: Ja, vagy nem 773MB-tal futtatni a Linx-et, mindösszesen 6 percig sem. Hát úgy én is levehetném a procifeszt, meg más is. 3GB RAM-mal is elbír ám 1999MB-ot!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz kulerr #14066 üzenetére
Hát GB-ot nem javaslom (Qru-t kivéve más lehet, hogy igen), amúgy nálam az ASUS P6T Deluxe szépen működött, és a kényszerből cserélt ASRock is pöpec, noha kevesebb a beállítási lehetősége, és vannak érdekességek a bios-ában (lásd kicsit előbb), de pl. a wines tuningprogija messze veri a többit. E két lapról találsz teszteket a honlapomon v. logout-on, ill. ASRock-nak nyitottam topicot, ott 1. hsz-ben minden infó és link.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zájec
veterán
válasz kulerr #14060 üzenetére
nem érdemes lecserélned a DS4-t nem leszel elörébb semelyik lappal sem..
(#14067) katt777 :: a DS4 jobb lap mint a te asrock-od..meg amúgyis a gigabyte
" de pl. a wines tuningprogija messze veri a többit." miért is ? mitöl lenne jobb, a messze az nagyon erös túlzás...
[ Szerkesztve ]
-
-
laragirl83
őstag
válasz katt777 #14065 üzenetére
nem, 15.000es problem sizeal megy, és még éppen használható netezni gép, most fut jó lesz ez
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
kulerr
őstag
válasz katt777 #14069 üzenetére
nincs vele gondom csak most lehetőségem lenne cserélni, és ha érdemes akkor csere , de ha nem kapok semmivel többet akkor marad ez, és kb a fentieket tudnám felérni.
Ezekz matx-es asrockok nem jók? vagy P6t?köszönöm nektek Zájec-cel együtt h foglalkoztok velem...
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz katt777 #14069 üzenetére
"Valamivel csak elégedetlen, ha cserélni akar"
nem irt elégedetlenséget , csupán megkérdezte mennyivel lenne elörébb... hát semennyivel sem.....
Qru meg teljesen elégedett ,csak a ramok nem viszik a cl7 1600-n, de nem sokára kiderül miért is.... orvosolható a probléma...
"Amúgy meg az ASRock a király, látod, ebbe magasfeszt is lehet vezetni."
látom ,, 1.osztályú proci-killer ez az Asrock lap"és szintén ott az 1.65V RAM-beállíthatósági hiány, azt a DDR3 feszt csak ASRock-kal kapod meg."
ezt nem értem , miért csak az asrock-al ??
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz laragirl83 #14070 üzenetére
Hát éppen ez az: ha rendesen leterheled a gépet, nem hogy netezni nem tudsz, hanem az egér se nagyon megy. Szóval ennyit a tesztedről.
kulerr: Én nem tudok X58-as mATX ASRock lapról. P6T jó cucc, mondjuk a bios-ától égnek fog állni a hajad, és szintén ott az 1.65V RAM-beállíthatósági hiány, azt a DDR3 feszt csak ASRock-kal kapod meg.
Zájec: Nem azt írtam, hogy KELL. De ha valaki procit akar garoztatni, csak szóljon!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
nagyúr
válasz katt777 #14041 üzenetére
Már látom nem eslőnek írod hogy "És amúgy is, ez a lap valamiért nem kényeskedik, azaz nem vörösödik el egy kis extra fesz láttán".
Attól hogy épp magasabb feszérték megadása esetén nem lesz lila, vagy piros mint Asusnál, az még nem jelenti azt hogy egészséges is a komponenseknek.
És még továbbra is Linx ami pontos i és nem y[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
katt777
félisten
válasz Shkiz0 #14074 üzenetére
Már megint Lynx-et írtam? "...773MB-tal futtatni a Linx-et..." Tudom, hogy Linx, nem tudom viszont, miért Y-ozok folyton ezzel. Köthetnénk kompromisszumot is, de nincs pontos y a billentyűzetemen.
Azt is írtam ugyanúgy többször, hogy nem adom meg ezeket az értékeket a biosban, mert szerintem sem egészséges, de azért kösz a figyelmeztetést; még mindig jobb ha nem olvasol el mindent, amit írok, mintha hagynád, hogy valaki esetleg hülyeséget csináljon.katt777: Hát azok eleve nem tudnak annyi mindent, mint a "nagy" lapok, de használják többen is elégedettséggel, nézd vissza a topicban. ASUS-ok amúgy sem rosszak, csak némelyiknek érdekes beütései vannak. Ja, elfelejtettem: az ADI codec-es lapjaikat lehetőleg hagyd ki.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #14076 üzenetére
Mi a baj azzal az ADI codec-el azon kívül, hogy nem szereti a linuxot? Nekem mikor volt Asus lapom, teljesen jól működött benne... Sőt, hangerőben verte is a realtecet, és talán még mintha a dinamikája is jobb lett volna egy hangyányit, teljesen vállalható volt.... Persze, igazából egy liga a kettő, alaplapi, de mit is kéne tudnia egy ilyennek, amit az ADI nem tud?
(#14051) Zájec: A PLL elvileg a proci órajelét állítja be, vagy valami hasonló... Itt van róla egy kellemes kis írás: [link]
[ Szerkesztve ]
-
milbo
aktív tag
Tuning közben ezeket mire állítsam (enabled/disabled)?
C3/C6/C7 State Support
Bi-Directional PROCHOT
Virtualization TechnologyKicsit meg akarom hajtani a jó öreg C0-t. A LinX fűti rendesen, igaz 4GHznél már kell neki 1.408V (bios 1.450). Ilyen számokat se írtatok mostanában
[ Szerkesztve ]
-
Chris Kiki
senior tag
En/En/En
Ha stabil a tuningod, akkor stabil így is.C3/C6/C7 -energiatakarékos funkciók (állapotok), nem létszükséglet, de ha már van...
VT -ha Win7-et használsz és VT-t alatta akkor kell, egyébként kikapcsolható.Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
laragirl83
őstag
válasz katt777 #14073 üzenetére
Ne legyél már loller, bármit állítok maxra Linxben ki is írja hogy 32bites linpack limitáció miatt max 2gb ramot tud leterhelni, ennyi... ez konkrétan 1846mbot jelent, 15500as problem size...
Ennyit erről.
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
Nálam meg 20*200 felejtős, 1.300V cpu és 1.350V qpivel sem indul rendesen, szóval totál felejtős
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
katt777
félisten
Hát, nálam gyenge volt, kevés szolgáltatással, kompatibilitási gonddal (pl. tuner), Realtekhez amúgy nem a Realtek drivert kell feltenni, hanem az ASUS oldaláról letölthetőt, és akkor nem lesz hangerő gond. Így volt ez a P5Q-val és a P6T-vel is.
Qru: Sztem hagyd CL8-on, én is futtattam pár 4GB-os, hosszú Linx-tesztet, és a 17. körig tudtam kitolni az első hibát CL7-ben. Az már más kérdés, hogy IBT nem hibázik, és mindenféle progi, akár több is egyben, teljesen rendben megy.
QPI-t és Uncore-t levéve sikerült 1720MHz-es RAM-okkal elindítani a gépet (CL9), de messze nem volt stabil (szóval vsz. a túl magas QPI/Uncore volt a gond eddig). Tipp? Vagy jótól kérdem?
Zájec: Ha 3888-ra teszem az uncore-t, OC Tuner 3200-nak látja, CPU-Z viszont 3888-nak QPI-Link címszó alatt. Melyik a helyes? QPI-t OC tuner bios-beállításnak veszi, vagy ha feljebb van, akkor éppen 6400-nak, franc se érti. A VTT-t mindenesetre levettem tuninggal is 1.340-re, egyelőre jónak tűnik.
laragirl83: Hát, 778MB van a képen, én azt láttam. De nálam mégis 1999-re veszi le a RAM-limit miatt; talán nálam jobban van belőve a rendszer, nem fut annyi fölösleges szolgáltatás (pedig IIS is megy). Az érdekes nekem, hogy lejjebb alacsony fesszel stabilnak látszik a cucc, 1.3V-on meg nem indul el 20x200-zal.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
laragirl83
őstag
válasz katt777 #14084 üzenetére
Hát most itt szenvedek, szeretném stabilizálni 200as biciklit, 18 vagy 19es szorzóval, de 20 perc linx max terhelés után befagy a technika...
Most XMP profil ON, QPI 1.3750V, de csak teszt erejéig, ha lemegy lehet marad, ha nem akkor nem tudom mi leszEgyébként ez is lol, beállítom XMP-t, magától beadja feszeket BIOSban, QPI 1.350V, RAM 1.66V, de ennek ellenére win alatt turbov-vel nézve qpi 1.3750V...
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
Írják neten ilyen fagyásos restis esetekre asus x58-al ,hogy valami spread spectrumot tettek OFFra, de melyiket?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
katt777
félisten
válasz laragirl83 #14085 üzenetére
Hát mondtam én, hogy a TurboV egy kalap... Sztem egyébként egyrészt felismeri a lap, másrészt meg ráfeszel. Olyan is volt nálam mind2 lapban, hogy pl. CPU feszt emeltem biosban, de CPU-Z-ben is másutt is ua. maradt windowsban, viszont javult a stabilitás.
Lehet, hogy manual módban kellene tuningolnod XMP helyett, és máris menne a 20x200.No de Zájec-től is érdeklődnék, hogy ha az Intel speckó 1.65V, az XMP meg Inteles profil, akkor hogyan is van ez az 1.66V-os feszbeállítás 1.375V QPI-vel...
Jött ki új Everest béta, megnézem, mit hogyan ismer fel az ASRockban.
Nyilván a CPU-t, de nagy eséllyel a PCI-E-t is. Ez a célszerű egyébként erősebb tuningnál. Mondjuk én mindig rajta hagytam minden konfigomban, úgy stabilizáltam...
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
laragirl83
őstag
válasz katt777 #14087 üzenetére
Manual módban tolom, csak mondtam, ha XMPben van akkor ezt csinálja.
Amúgy (lekopogom!) most CPU Spread Spectrum DISABLED-re tettem, eddig állandóan befagyott 13-14 loop tájékán LinX 2 gigás terhelésnél, most már megvan 20 is... ez lehet számít ennyire?gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
katt777
félisten
válasz laragirl83 #14088 üzenetére
Igen, ez nagyon sokat számít, mert így a gép figyelmen kívül hagyja a kiugró értékeket, amelyek amúgy instabilitást jelentenének neki. Viszont kérdéses, hogy a tesztek lefutása mellett így mennyire tekinthető stabilnak a rendszer. Lehet, én is megnézem így a CL7-et tuninggal.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz katt777 #14084 üzenetére
Na de ha levett QPI/Uncore-al sem volt stabil akkor nem feltétlenül a magas QPI/Uncore volt a ludas sztem.
Ha még csak egy teszt progi dobna ki... De se IBT, se Linx, se Prime-ot nem bírja 5-10 percnél tovább ha leveszek minden mást (cpu, Qpi, Uncore) és adom a komoly extra feszeket akkor sem.
Reméljük hnap fény derül mindenre.
#nincsbennetarcsi
-
laragirl83
őstag
Most akkor eme:
19*200
CPU 1.2250V (LLC ON)
QPI 1.3500V
RAM 1.600V
Uncore 3200gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
milbo
aktív tag
Ezt most nem értem. Ekkora drop-ot még nem láttam.
Bios: 1.4500
terheletlen cpu-z: 1.4408-1.4424
terhelve linx: 1.3600Hogy a tsába lehetséges, ezt még egy hete nem csinálta. Akkor 1.4408 alá nem esett.
-
milbo
aktív tag
válasz laragirl83 #14093 üzenetére
Igen, OFF.
-
milbo
aktív tag
válasz laragirl83 #14095 üzenetére
Hááát, itt azt írták hogy ekkora fesznél már nem igazán ajánlott.
-
laragirl83
őstag
-
katt777
félisten
Mint írtam volt, magasabb uncore-ral max annyiból volt stabilnak tekinthető a gépem, hogy nem indult el.
Hát, nálam legalább IBT akárhány ismétléssel lefut, Linx és Prime meg hol itt, hol ott hibázik teljesen függetlenül az egyéb beállításoktól. Pl. volt, hogy adtam extra feszt, erre nem a 11., hanem a 2. körben kidobott. Nagyon kíváncsi vagyok a megoldásra!
milbo: Biztosan jó az a terhelt fesz? Csak mert Linx úgy lenyomja a rendszert, hogy a fesz csak valamikor sokkal később, netán a teszt után tűnik föl bármilyen mérőprogiban. Szóval lehet, hogy még a boot-olás miatt volt magas a fesz, aztán teszt alatt már a levettet láttad, mert még nem jutott CPU-Z-nek erőforrás a megjelenítésre. Egyedül Realtemp képes néha frissíteni magát Linx alatt, az meg mondjuk pont nem mutat feszeket.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest