Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
envagyok
#49445
üzenetére
"Délelőtt küldök róluk képet."
Légyszi küldj, kiváncsian várjuk.
Nekem amúgy így néz ki [link], azóta annyi változás történt, hogy került hátulra egy 120mm-es Noctua (csak akkor pörög fel ha a proci 45 fok felett van a Fan Control programmal állítottam be, ami netezés során nem fordul elő, tehát játék kivételével állni szokott) és felülre egy Be quiet! Shadow Wings 2 fehér 140mm rendszerhűtő (nem igazán látható, pedig ez passzol igazán színben a házhoz).
Mondjuk ebből a szögből nem igazán látszik a Barna Noctua sem, de hamarosan új helyre kerül a gép, így esélyes hogy veszek oda (is) egy Be quiet! Shadow Wings 2 fehér 120mm rendszer hűtőt, csak azért hogy jól nézzen ki. A (kikímélt) barna Noctua pedig megy az apróra.
A kis 4cm Noctua 50%-on jár, teljesen szupi, azt leszámítva hogy csúf, sajnos 4cm-ben nem tudok jobbat a Noctuánál, ha leszedem akkor pedig könnyen túlmelegszik, kell egy kis szellő neki.
A Be quiet! márka amúgy szerintem van olyan jó, ha nem jobb mint a Noctua, olcsóbb is, és még jobban néz ki szerintem.
Még annyi hogy azt a LED-es vackot is kicsit jobban eligazítottam.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
Cingi1979
tag
Nem tudom, hogy mennyire OFF a kérdésem.
Sziasztok, Üdv mindenkinek! A probléma a következő. Vettem egy Xeon E3 1270 v6 Kaby Lake procit. Asus Maximus IX Extreme Z270 LGA1151 alaplapba próbáltam ma reggel indítani. Sikertelenül. Ez az alaplap I7 7700K Kaby Lake procit támogat maximum. Konkrétan nem indúlt el. Eddigi tapasztalataimra hagyatkozva vettem a Xeon procit. Gond nélkűl indítottam Asus 1155, 1366, X79, X99, 775 lapokban a Xeon procikat. Létezhet az, hogy a Z270 alaplap nem ismeri fel, nem kezeli a Xeon procikat? Sajnos a neten 0 infót találtam ez ügyben. Előre is köszi a válaszokat. -
kenand
veterán
válasz
Cingi1979
#49453
üzenetére
Nincs a platformmal tapasztalatom de at meg lehet nézni hogy a Xeon procinak milyen mikrokódok kellnek és a BIOS-ban mi van benn. 775-nél is más mikrokódok kellttek a Xeon és a desktop prociknak. (amellett hogy a 775-nél moddolni kell lábakat is, valamint a socketet vagy a procit))
-
válasz
Cingi1979
#49453
üzenetére
1366/1155-nél okés volt, mert a gyártói BIOS-ban benne voltak a Xeon microcode-ok (függetlenül attól hogy a support oldal hozta e a Xeon-t vagy nem), ahogy #49454kenand írja, kell egy modBIOS-t készíteni az utolsó gyári BIOS-ból.
#49456Remus389: akár lehet is hozzá találni - elég népszerű csúcs lap, s775-höz (giga lap, Award BIOS) én is inkább kerestem, nem volt számomra egyértelmű a modBIOS elkészításe, AMI BIOS-nál nem volt ilyen gondom, annak kézenfekvő volt számomra a moddolása.
#49457Remus389:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
2021. áprilisában 71 euroért (postával) vételeztem 3 db Xeon X3360-at (E0 steppingesek, ez feltétel volt), azaz lett akkori árfolyamból számítva 25e forintból 3 db Q9650-em.
Mivel az X3360 natív s775-ös Xeon, nem kellett moddolni semmit, microcode-ot sem, gyári uccsó BIOS-al ment az Asus P5Q-ban és a Gigabyte GA-G31M-ES2L REV 1.0- ban is.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#49455
üzenetére
kell egy modBIOS-t készíteni az utolsó gyári BIOS-ból.
Biztos csinált már valaki és létezik, nem ő az első aki erre gondolt.
Én a helyében kutakodnék a neten hátha meglelem valami külföldi fórumban, mintsem magam csinálnék.A 2016 előtti gépem amúgy S775 volt (Gigabyte EP45-DS3 ha jól emlékszem), abba is Xeon volt, E5440 és úgy emlékszem a Prohardver fórumban küldött valaki egy megfelelő, moddolt BIOS-t az email-emre. Ott is mondták, hogy csináljam magam, de inkább kértem egyet, vagy megcsinálták nekem.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#49456
üzenetére
Amúgy jó biznisz volt az E5440, a Q9550-nek felelt meg teljesítményben, csak míg a Q9550 akkoriban kábé 30-32 ezer volt, az E5440 csupán 14-15 ezer a hardveraprón, asszem 2013-ban.
Bónuszként még a TDP-je is kisebb volt, 80W vs 95W.
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
válasz
Remus389
#49457
üzenetére
lejárt a szerk. idő, elírtam, nem 9650-nek felel meg hanem 9550-nek, de mindegy is.
Asus P5Q-ban megfutják a 4 GHZ-et. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#49458
üzenetére
Nekem is megfutotta az E5440 a 4GHz-et, de úgy éreztem kicsit sokat fogyaszt már és melegszik, így 3,8GHz-el is megelégedtem játék alatt.
Amúgy is a videokártya dolgozott többet játék alatt. Asus Radeon 5850-esem volt, jó is volt az. Most is Asus-om van, valahogy videokártyából az Asus márkát preferálom, ha lehetséges azt veszem.
Volt MSI videokártyám is, el is füstölt. Tudom nagyon gagyi video, de bizonytékként küldtem az eladónak, a gagyi zenét meg azért raktam rá, mert volt háttérzaj. [link]
Ugye látható, hogy rögtön ki is kapcsoltam a gépet, a végén leég az egész. Képet nem adott csak amper szagot (égett elektromos szag kábé) a csodálatos MSI videokártya.
Ja és semmi nem volt, youtube-ot néztem épp, elszállt a kép és füstszagot éreztem.
Még ha az lett volna, hogy épp szénne tunningoltan tesztelem, még azt mondanám érthető, de így elég gagyi.
Mondjuk az X58-as lapom az MSI, az viszonylag megbízható, bár ott meg az északi híd hűtését tervezték alul, hajlamos túlmelegedni, pláne a gyári pasztával. Kell rá applikálni egy 4cm-es Noctua-t, meg újrapasztázni, de akkoris miért? Miért nem jó alapból?
Továbbá volt régen olyan gond, hogy elsőre nem indult, tehát benyomtam a gombot, nincs kép. Ki kellet húzni a konnektort majd vissza, akkor magához tért annyira hogy elindult nagy kegyesen. Mondjuk az lehet valami porszem volt valahol, tehát az én hibám, miután szétszedtem és újra összeraktam, megszűnt.
Mindenesetre inkább Asus, mint MSI.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
válasz
Remus389
#49459
üzenetére
Az X3360-at csak VGA benchez húztam fel ennyire, amúgy alapon szokott ketyegni.
Szép "sült".
véletlenül, nem az első pár pci-e vezetéknél sült meg (nincs megrepedve a nyák a kis kivágás körül) ?
RX480-ból Sapphire Nitro (imádom, teszi a dolgát csak nálam 4+. éve, használtam vettem, bányából.), májusban lesz nálam 5 éve.
Van még egy Sapphire RX 550-ez a pci-e mindenes, mert mindenben is ment eddig.
5670-ből egy Gigabyte - ezt anno újonnan vettem 2012-ben, használtam 2018-ig, majd eladtam, tavaly meg visszavételeztem, így van még egy dobozos-fullos zsugám.
Gigabyte RX 460 - ez meg a tartalék gépet erősíti (ITX házban, egy i5-7600K mellett).X58 - visszatekintve, az északi híd "fűtése" általános jelenség, az izmosabb lapokon is.
Nem árt neki az a venti.
X58-ból Asus meg Giga a tuti, szerintem, ezekből van merítés, sok van belőlük.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#49460
üzenetére
Szép "sült".
véletlenül, nem az első pár pci-e vezetéknél sült meg (nincs megrepedve a nyák a kis kivágás körül) ?Az alaplapon nem vettem észre semmilyen károsodást szerencsére. Bár a mostani Vega64-et a legfelső slot-ba raktam és nem abba, biztos ami biztos.
Sapphire kártyám nekem is volt referencia HD3850 és HD4850, nem volt velük baj, hozták amit kellett.
Egyedül ezzel az MSI kártyával jártam így, azért vettem ezt mert elég mutatós darab volt, tetszett, nem gondoltam volna, hogy így járok vele.Viszont Asus-ból volt nekem HD 5850, RX 570 (ex-bányász), Vega56, Vega64 és valahogy mindig is éreztem, hogy egy kicsivel jobbak, minőségibb darabok (volt még egy Asus Essence ST hangkártya az is példás minőséget képviselt). Úgy vannak megépítve mint egy harckocsi. Szóval szerintem a következő is Asus lesz, hacsak nem adja be hirtelen a kulcsot a mostani Vega64, amit erősen kétlek.
Most egy darabig marad a Vega64, szépen viszi a Mass Effect Andromeda-t, most épp azt tolom időnként. Valószínűleg a Forza 5 és a Witcher 3-hoz is jó lesz, a youtube-on látottak alapján, elbírja őket a Vega64 őket full HD-n. Elleszek ezekkel egy darabig, amennyit játszom.
A távolabbi jövőben a Cyberpunk 2077 érdekel még, ahhoz majd veszek egy RTX 2080ti-t szerintem inspiráció innen (már most sem olyan túl drágák), de marad az x58 még alatta. Ha az is kifut, akkor talán megy a levesbe az öreg X58, talán 2026-27-ben, ki tudja.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
válasz
Remus389
#49461
üzenetére
Jaa, nem lapnál gondoltam, hanem a VGA pci-e csatijára.
Sapphire-ből van még itt pár relikvia, még az X1950GT AGP is mene (újonnan vett saját példány ez is), meg 3 db HD3850 AGP.
Asus-ból pedig Strix R9 380 4 GB, ez is saját, újan vett, 2015-ben, még mindig mene és nem kellett megbontani sem.
Az Asus EAH 6850-em félig kidöglött, használt vétel, fél évig használtam napiba, előélete ismeretlen.
Az utólag beszerzett s775-ös elit lapjaim többsége Asus, kisebb része Gigabyte, a többi jelentéktelen mennyiségileg.
s1366-ból csak Asus+Giga, s2011-ből Asrock/Giga/kínai.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#49460
üzenetére
X58-ból Asus meg Giga a tuti, szerintem, ezekből van merítés, sok van belőlük.
Hát igen, nekem mindig is úgy tűnt, hogy az én MSI X58-as lapom az itteniekkel összevetve a gyengébb kategóriába sorolható, ugye az átlagnál kicsit gyengébb az északi híd bordája, a gyári paszta is botrányos, a VRM hűtésén is spóroltak, tehát nem egy tunning lap. Nem volt azért rossz vétel, hisz kábé a felébe került egy akkori használt X58-ashoz képest (22K vs 40-45K), 2016-ban. Így el lehet nézni ezt-azt neki. (bár 35 ezerért vettem, de adott hozzá egy 8GB-os RAM stick-et, ami akkori áron 9-10 ezer volt, és egy Artic Freezer pro hűtőt ami akkori áron kb 3-4 ezer volt, ha ezeket levonjuk, kijön a kábé 22 ezres ár magára a lapra)
De a túlmelegedés problémája elsősorban akkor következik be, ha tunningolod, szerintem ha gyári órajeleken használod nemigen fordul elő, tehát nem voltak ostobák a mérnökök szerintem. Mondjuk tekintve hogy kockázatos elmenni vele 4,6 Ghz-ig (tekintve a gyengébb VRM hűtést), 4,2 GHz-ig mentem vele, ami szerintem korrekt. Pláne hogy amikor 2016-ban vettem, még minimum 40-45 ezerért mentek a Gigák és Asus-ok, vagy többért. Ez pedig csupán 22 ezer volt, ahhoz képest mégis egy teljes értékű x58-as lap, persze nincs olyan remek hűtése, de hát akkor is. Van pár allűrje, a korábban említettek, illetve ha ezt nem árulja el nekem a korábbi tulajdonosa, akkor nehezen jövök rá:
Úgy kellett kezdeni, hogy 1db modult rakok bele (a legtávolabbi kék slotba mondjuk) utána a középső kék slottal is elindítottam a gépet, majd megint lekapcsoltam, és beraktam a harmadik kék slotba is.
Ekkor ismerte fel mind a három ramot. Másképp nem volt hajlandó rá. Volt hogy simán betettem először 4 ramot, és abból csak kettőt látott.Ezt leszámítva nem egy olyan rossz lap, végülis teszi a dolgát, lehet használni, még tunningolni is lehet ha nem is olyan durván.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz
jokeph
#49462
üzenetére
Jaa, nem lapnál gondoltam, hanem a VGA pci-e csatijára.
Amennyire emlékszem nem volt semmilyen külsérelmi nyom látható a VGA pci-e csatiján, akár el is adhattam volna egy gyanútlan embernek. Egyrészt ilyet nem tettem volna, másrészt garis volt, így másfél-két hónap vergődés után nagynehezen küldtek egy új MSI RX 570-est, amit rögtön el is adtam, mert már volt a gépben egy Asus Vega56.https://hardverapro.hu/apro/akg_k272_hd_kivalo_allapot/friss.html
-
Cingi1979
tag
válasz
kenand
#49454
üzenetére
Annyit kiderítettem, hogy nem kell mikrokód a procinak. Kell 2 program amivel mgnyitom az eredeti bios.CAP-ot. Ezt meg is csináltam, először modosítani kell egy beállítást a bios file menteni. Utána a másik programmal megnyitni és akkor is modosítani kell egy beállítást és menteni. Ez után a CAP Bin fájl lesz. Átnevezni és menteni. Ezeket megcsináltam de nem tudtam frissíteni a biost mert a méret megváltozott és elutasította az alaplapi flash a frissítést. USB flash sem sikerűlt. Elvileg fel kellene oldani az írás védelmet a bios fájlban de oda már megint egy másik program kell ami fizetős és én nem vagyok programozó, hogy ezeket a dolgokat megértsem és kivitelezni tudjam. Tehát egyenlőre jégre tettem ezt a projectet.
-
Cingi1979
tag
válasz
jokeph
#49455
üzenetére
Jó irányba gondolkodtál. Konkrétan az Intel a 1151-től megszüntette a desktop alaplapi támogatást a xeonhoz. Ezt csak mostanában derítettem ki, sajnos. A foglalat tökéletesen megfelel a xeon procinak, ezzel nincs is baj. Mikrokód sem kell. A bios fájlban a zárolást kell megnyitni és úgy menteni stb... A tragédi az, hogy nem találok sehol mod biost. Csak a leírást találtam meg a win-raid fórumon. Pedig az ötlet nem tűnt rossznak mert ez a xeon proci üti az I7 7700 és szinte azonos szinten van az I7 7700k procival és csak 20k volt Kínából vámmal együtt. Egyenlőre pihentetem ezt a projectet.
-
winhate
őstag
Lenne egy problemam.
Memoria gond.
Vettem 2db 8gb ddr3 1600 os fekete ramot.
Az elado szerint is 1600 os ramok voltak.
Gyakorlatilag ezekrol lenne szo:DDR3 KHX1866C10D3/8G
DDR3 KHX1600C10D3/8GSajnos ezek nem egyformak sot az idozitesuk sem.
Ugy nez ki hogy emiatt fagyogat random a gep.
Az idozitesuk sem egyforma. (Valszeg ott lesz a kutya elasva)Esetleg tudna valaki cserelni velem ?
1866-ot adok es 1600 ot kernek.Koszi
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
válasz
winhate
#49469
üzenetére
Nekem sajna nincsen.
Amúgy, kézzel próbáltad belőni az 1600-as időzítéseit ? Mert azért illene mennie vele.
Egyesével normális a működés ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz
winhate
#49472
üzenetére
DDR4 - pont azért amiért van már DDR5, és lehet idén, de jövőre valószínűbb a DDR6 is.
Amúgy, az előd csúcs RAM-okhoz (pl. DDR3-2133/2400) mérten a kezdő újabb gen (DDR42133/2400/2666/3000/3200) nem sokat dob kalácsban, egyedül a sávszélesség nőtt, a modulok fogyasztása meg csökkent.
Ugyanez van a DDR4 vs DDR5-nél is.
Mondjuk, a DDR4-4400 MHZ-es ramot 4000-en hajtva nekem az 5600G Vega 7 IGP-je meghálálta, FPS tekintetében. RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Laraxior
titán
válasz
winhate
#49474
üzenetére
Nem is csak a ram gyorsult, hanem az egesz rendszer. Gondold csak.el, pl az usb rész, a savszelesség a tárhelynél...
Én x58rol valtottam x299re. Nagyon is erezheto a kulonbseg, pedig nem is tettem bele nvme ssdt, es kulonosebb tuning sincs, alapórajelen megy kb az egesz.
Persze a Z790-es gépem gyorsabb, de filmezesre tokeletesen eleg az x299.
Azert egy x265 hdr film lejatszasa mar megerolteto volt az x58-nak.[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
válasz
winhate
#49474
üzenetére
Bench ide vagy oda, ahogy #49475Laraxior írta, az elérhető sávszél (adatátviteli sebesség) nem csak a ramoknál hanem platformszinten is nőtt minden kapcsolat esetében, és ez azért érezhető még egy sima napi használatnál is.
Etől persze az X58 még mindig használható vidáman, napira is.
Ugyanez áll a másik DDR3-as cuccra, az X79-re is.
X79-nél annyival jobb a tünet, hogy a CPU tud AVX-et, sajna az X58-ba lévő CPU-k nem.
Meg van 1+ csatona a ramoknál.Napira ezeket nyaggatom:
AM4 - 5600G+B350 2*16 GB DDR4 4400@4000, 5600X+X470 4*8 GB DDR4 4400@3866
s1700-i5-13600K+Z790 2*16 GB DDR4 3600@3600
Ez mind állat módón ugrik, az 5600G-t csal IGP-vel csapatom.Ám hamarosan újra befogom a benchpadra az X58-at, jött pár VGA amit ki kell vallatnom némi 3DMark-al.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
winhate
őstag
válasz
Laraxior
#49475
üzenetére
Igen az alaplapi sata n erezheto ssd vel a kezifek.
Kb 250mb a vege. Usb3 kartyam van de eleg harmatos 110mb a vege.
160 as fsb vel trichannelben egesz jo. Win7 et lehet mar cserelnem kene 😉 akarmennyire hanyok a 10tol.
Uj konfig egyenlore meg eselytelen. Kolyoknek dobok ossze occcso i53470 prockos configot.[ Szerkesztve ]
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
mpierre
veterán
Az a táp igen jó, az evga-ra ráfaragtam. Na nem azért mert tönkrement volna. Mindössze hangos volt a vízhűtés mellett, hiába volt 850-es. Az UD5 kimondottan jó lap. Szerintem.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
-
galocza
aktív tag
halihó,
izgattak az x58 dolgok (most is olyanom van).
sajna a gépem szórakozik (átlagban 2 hetente 2x fagyi), s most találkoztam egy ilyen eladóval:
Intel S5520HC alaplap 2x Intel Xeon CPU X5660.
naon tetszene, hiába nincs usb3 (+kártyával megoldható, van itthon), de alaplap ilyet ír:One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically
helyes az elmélet, h ez túl lassú, h meghajtson egy 1050ti-t?
ilyenem van, s nem is vágyom mostanában gyorsabbra, de hát... 8(munkahelyi servernek még mindig gondolkodom rajta amúgy...
köszi,
g -
ricsi99
addikt
válasz
galocza
#49481
üzenetére
Nekem a legnagyobb kari gtx970-volt a kis netezös gépembe a lelkét is kitaposta
Szerintem x8 as slot sem lassabb...ha nem leszek lusta kipróbálom... a leglassabb pont amúgy meg a sata2-es vezérlőEgy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
válasz
galocza
#49481
üzenetére
A 1050ti-nek elég 2 sáv is gen 3-ból (de lehet hogy 1 sávval is elkarcolna), az átvitelre 4 db gen 2-es sávnak felel meg.
A 1070/1080ti-nak is elég 4 sáv 3.0 gen-ből, ez pontosan 8 db gen 2-es sáv átvitelével egyezik.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
galocza
aktív tag
drága uraim!
télleg, halálosan hálás vagyok azért, h foglalkoztok kis ostoba kérdésemmel - de eddig kb semmit nem értettem 8).
a kérdés még mindig ez lenne, h egy ilyen slot::
One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically)
meg tudna-e hajtani egy 1050ti-t?
s ha nem, mennyi kakaót veszítenék? úgy %ban?(s félreértés ne essék: én örömmel követem az eszmecserét, még akkor is, ha negyedét sem értem, szóval hajrá! 8)
köszi,
g -
ricsi99
addikt
válasz
galocza
#49487
üzenetére
Pci-e sávok lényege: A cpu és a gpu közti adatkapcsolat...
Leegyszerüsítve:
A proci elmondja a videokarinak mit csináljon...az elkészíti a képet ,belölti a vga memóriába (mint egy fényképet) és kiküldi a monitorral... ezt hívják fps-nek .
1* sebességú 1 sáv = pcie 1.0x1
1* sebességű 16 sáv = pcie 1.0x16"One PCI Express* Gen 2 slot (x16 Mechanically, x8 Electrically)"
lefordítva:
1 pci express csatlakozó (2*es sebességű) ami fizikailag x16 -os méretű de csak 8 szál van bekötve
Igy ez pcie 2.0x8Ez az adatkapcsolati sebesség álltalában elég egy 2-4gb os kari folyamatos adat ellátásához
Ha ez alá mész pl pcie 2.0x4 akkor elöfordulhat hogy kevés itt az áteresztő képesség és a gpu malmozik ,mert az adott feladatával végez ,de még nem kapott uj parancsokat igy vár.. tipikus példa ... mondjuk tolsz egy lövöldözös játékot és hírtelen megperdülsz és akkor darabosan fordulsz el ,mert nem képes a videokari a teljesen új képet legenerálni mert nem jutnak el idöben a cpu bol jövö parancsok
másik példa: ha torrenten seedelsz egyszerre 50 linux isót akkor belassul a családi home videók letöltése... nem azért mert a neted lassú hanem a hálozati kártya nincs felkészítve az egyidejű 100 adat ki 100 adat be fogadására
Erre pl jó ha veszel egy méregdrága pcie-lan kártyát... az megbírkózik vele
ugyan így a vidokariknál a jelenlegi szabvány szerint 16 sáv van... ennek a gyorsítására találták ki hogy gyorsabb legyen a sáv... pcie 2.0 /3.0 /4.0... nagyobb teljesítményű karik több számítást tudnak elvégezni így kell nekik a sáv
pcie 2.0x8 kb nvidia 1070 /amd rx 580 ig elég... ha feljebb mész akkor már érezhetően esik a teljesítmény egy modernebb pl pcie 3.0x16 os csatival rendelkező alaplaphoz képest
Röviden elég lesz a 1050Ti nek...[ Szerkesztve ]
Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen...
-
-
tothd1989
tag
A csere megvolt, aztán a sors úgy hozta, hogy mégis maradt nálam 1366-os gép, csak rack szerver formájában (hp proliant dl380 g7 - 2x x5560-al) - jelenleg ez a leglasabb ló az istállóban
Pc: Ryzen 9 5900x, ASUS Rog Strix B550-A, Corsair Vengeance RT 4x16GB 3600mhz CL16, THERMALTAKE TH360 ARGB Sync Snow Edition, Gainward RTX3070TI, Corsair RM1000X, Kingston 500GB M.2 NVMe, Crucial 1TB M.2 NVMe, 2x AKASA VEGAS AR7 Kit, Lian Li O11D EVO. Mobil: Iphone 14, Redmi Note 9 pro.
-
Pogifej
csendes tag
Sziasztok!
X58SO2 és L5638-al tolom amíg lehet. 12 év hibátlan működés után lecseréltem az FSP AU-400 tápot, mert a trafója miatt leesett az 5 és 12V-ok.
FSP hydro GE550 lett helyette, de ezzel nem kapcsol be a gép CPU venti pörög 2-3 fordulatot és ennyi. Standby megvan, a tápot magâban elindítva megvan a 3 fő tápfesz.
Van valami tudnivaló ami változott és a régi alaplap új táp nem barátok? -
Abcgeri44
újonc
Sziasztok. Érdekelne hogy valaki mostanában próbálta-e már a Call of Duty Warzone játékot 1.gen I-szérián mert nekem 2x X5650 cpu van és bő fél éve játszottam. Most sehogy se megy.. se Új Win 10 és se Win 11-en se pedig az a vicces hogy játszódtam vele win11-en. Választ előre is köszönöm 😇
-
#49495
MasterDeeJay
veterán
Hali!
Lesz egy Asus P6t se lapom, azt tudom hogy 48Gb a max ram amit kezel xeonnal de a low end i7 920-assal mennyi a max, illetve az i7-es is viszi az ECC REG ramokat?
Működne-e quad rank ram? Azaz 3db 16gb-os 4Rx4? -
#49496
Geri Bátyó
addikt
MasterDeeJay
#49495
Geri Bátyó
addikt
válasz
MasterDeeJay
#49495
üzenetére
Nagyon régen foglalkoztam vele, de úgy emlékszem, hogy az i7 hivatalosan csak 24GB-ot kezel, de többen is használták 48-al (6 modul). Az ECC-t, ha jól emlékszem viszi (nem teljesen biztos), de a REG-et biztosan nem. A quad rank-ről fogalmam sincs, eredetileg single és dual rank viták folytak, de gyanítom, hogy a desktop procik tudománya itt meg is áll.
Van egy X5670-em, ha kell. 2 jó sörért a tiéd.[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#49497
MasterDeeJay
veterán
Geri Bátyó
#49496
válasz
Geri Bátyó
#49496
üzenetére
Köszi, akkor most valami speckót szeretnék. Azaz W3680-at vagy hasonlót. X56xx unalmas bár tudom a legjobb vétel az lenne.
[ Szerkesztve ]
-
#49498
Laraxior
titán
MasterDeeJay
#49497
Laraxior
titán
válasz
MasterDeeJay
#49497
üzenetére
Az ugyanaz, mint a 980X
Filléres tétel kár érte, hirdetek egyet ebayen már hónapok óta, kutyának se kell, mondjuk elvan az UD7ben, a tesztelős konfigban. Valószínű megmarad, az a 40 euró nem oszt vagy szoroz a büdzsén és ráadásul dobozos "Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#49500
MasterDeeJay
veterán
winhate
#49499
válasz
winhate
#49499
üzenetére
Igazából nincs nagy panasz erre a platformra, pár hiányosság van.
Alapból nincs nvme boot, biosmoddal megoldható.
Nincs REBAR és AVX, na ezzel a kettővel nem tudtam mit kezdeni. AVX némely játéknak kell ahogy tudom bár ezekre mintha lenne valami hack. Rebar meg sandy bridge-el jött így arról le kell mondani sajnos.Win11 megy rajta kis segítséggel.
Fillérekért megépíthető és bővíthető. Most rendelem éppen 9eft-ért x5690-est. Retrózni jó, win98 is támogatott gyárilag.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
véletlenül, nem az első pár pci-e vezetéknél sült meg (nincs megrepedve a nyák a kis kivágás körül) ?
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Szövetségi felügyelet alá helyeznék a Google-t
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Xbox Series X|S
- Okos Otthon / Smart Home
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen okostelefont vegyek?
- AliExpress tapasztalatok
- Android szakmai topik
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X Tray - Új, 3 év garancia - Eladó! 45.000.-
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 108.000.-
- AMD Ryzen 7 5700X3D - Tálcás - Új, 3 év garancia - Eladó! 82.000.-
- Intel Core I7 14700KF BOX , 3 ÉV GARI , BONTATLAN !
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest