Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #49101 üzenetére
Nem
Ott azonnal korrigálhatatlan bibi volt az AF-el. Fele jó, fele nem. Abból szerviz lett. Aki teheti és érdekli komolyan egy stabilizált 24-70 2.8, ne sajnálja az időt kitesztelni a boltban, naggyon naggyon baba
Megyek is és megvallatom a hűtőt egyborocskáraBoris Jelzin fügés-vodkalikőrre..[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #49111 üzenetére
Szokható ez a hagyma bokeh is, esti képeknél pl. a végső képen nem zavaró, csak ha az ember jól ránagyít.
Nekem sem begyere, féltem is tőle, de a végén hmm annyira nem is rossz, csak nem kell ránagyítani. Nyomtatni, odaadni, facebook-ra, albumba, stb.. sztem elfogadható. Inkább hagyma, minthogy a gömbök ne gömbök, hanem stopptáblák legyenek, nem ?Kerestem gyorsba egy képet, nem dolgoztam még ki.. na itt látszik pl. A valós életben engem kevésbé zavar.
-
#40935168
törölt tag
Igen. De nagyon jól járd körbe, nagyon jól nézd meg. Ropi példánya jó, enyém is (3.2-n még nem húz be a rekesz, 3.5-ön már igen), a többi pont oké, nincs decenterünk stb... ha találsz Te is ilyet, vehető. Lehet most csak kifogtunk valami jó szériát és ez van az üzletekben raktáron ? Passz.
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #49161 üzenetére
Hát nem az erőssége, tény. A "begyere"-től távol van, de nem mondanám szarnak.
Ha osztályozni kéne, nekem erős hármas. Van jobb - és láttam szarabbat már. -
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #49226 üzenetére
Egyetértek
A tesztképeken sem voltam elájulva a bokeh-tól, de arra - ha igazán kültéri portrézni akarok - ott a 90-es, utazónak pedig tökéletes. -
#40935168
törölt tag
válasz aleister #49306 üzenetére
Nem jobb, hanem többet kell korrigálnia, enyémnek 70-nél végetér a munka, annak meg ott kezdődik és 300-ig teljesítenie kell. Izmosabb, mondjuk így, tudod: enyém egy trabi, amaz meg egy büdös nagy ifa.
És bizony az ifa fék nélkül is ránt már alapjáraton is..
Szóval ez a "mérföldekkel" jobb nálam kérdőjel, ugyanis 4 stoppig jó a 24-70-é ezen a gyutávon, gyakorlatban 3-at lazán fog mind a photozone, mind a dpreview, mind saját tapasztalatom alapján, mindezt berántás nélkül. És csak jelzem, hogy másé is be-be ránt amikor indul, Canon kitobiban is láttam egy rántós és nemrántósat (sajátom nemrántós volt), 24-105-ben is pont egy ilyen, egy olyan volt kezemben anno (egy két éves és egy vadonatúj bolti modell) és kanyon 70-200 f/4L IS -ből is volt dolgom mind rántóssal, mind nem berántóssal.
Csak óvatosan ezekkel a mérföldekkel, le ne robbanjon a végén az a brutál autó A hasonlat amúgy rossz, mert a fék nem bináris jellegű dolog, ergo nem tövignyomom vagy nemnyomom (mint a VC, ami vagy ON és megy fullon, vagy OFF és nem megy egyáltalán).. féknél vannak fokozatok és ha a brutál fékre finoman rálépsz, az bizony finomat fog, mert úgy kell lennie
Egy szó mint száz, amit én csak jelezni akartam, hogy NEM minden VC hangos és NEM minden VC rántja meg a képet exponálás előtt. De ez is olyan, amit a tesztelési listára fel kell venni a boltban, mielőtt kicsengeti az ember a százezreket.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz Horbal #49302 üzenetére
Ha a kép ettől még jó.. fene se tudja.. van akit zavar a rántás, van akit nem. A 70-300 VC-je nagyobbat fog, mert nagyobbat KELL neki ugye törvényszerűen korrigálnia. De a VC nem csak ettől jó, hogy mekkorát fog, hanem hogy ezt hogy teszi: ránt-e vagy sem. Mert ha úgy ránt expógomb lenyomáskor, hogy csípőből nem tudsz tüzelni vele, csak várnod kell kicsit, mire bestabilizálódik a kép, akkor lehet, hápognék a szervizben egy kicsit még ezzel. Ha tudsz vele gyorstüzelni, akkor jó. Ez 300-on annyira nem elvárás mondjuk (vagy akár lehet is), de egy standard zoom-nál sosem árt, mert hiába gyorsabban mozgó témát szeretnél az adott pillanatban elkapni vele, a környezet nem baj, ha éles marad.
Próbálgasd, pont a napokban filóztam Ropival a VC-ről és agyaltunk ezen.
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #49317 üzenetére
Barátom, nagyonis
1. vannak obik, amik VC-s modellje nem rajzol úgy, mint a VC nélküli. Hopp, csak nem az is Tami ?
2. a korábban feltett Hortobágy sorozatomat meg nem lövöm VC nélkül kézből olyanra.
3. Hozd csak el a talira, nem kell a rizsa hogy Te már mindkettőt fogtad Állok elébe, ne légy gyáva nyúl 70-en megnézzük, melyik mit fog és hogyan és aztán lövünk csípőből is egyet-egyet, mint ahogy Terrence Hill szokott a jó kis western-ekben -
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #49331 üzenetére
Abszolut
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #49390 üzenetére
Hát akkor kezdj el játszani vele, addig ne is mutogass tesztképeket
Arra való, hogy finomhangolj vele, ahogy a neve is mondja. - lehet tudsz még húzni rajta, lehet a Tied pont 0-n lesz jó, vagy + valamennyin, - valamennyin... enyém a -10-zel közepesen sokat kér, ami relatív persze.. ugye fine tune nélküli vázon nemigen karcolna úgy, mint olyanon, ami tudja ezt, de ha tudja, tök oké. Ha jól tudom, Ropi példánya is megkéri a magáét, de utána az is pöpec, szóval lehet Nálad is adni kell neki. Majd jelezz, wtfCsizmás amúgy a kereső és EVF kérdését arra érti, hogy most akkor vagy optikai keresőd van, vagy EVF-ed. Mindkettőd nincs, Nikon DSLR-ekben tudtommal mai napig nincs EVF Ahol meg van EVF, nincs optikai kereső.
Amúgy szerintem előbb utóbb bejön Kanikonba is az EVF, Sony SLT-k elég innovatív motyók szvsz, fél szemem rajtuk (semmi komoly, csak követem).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #49399 üzenetére
A kereső a VF, mint ViewFinder. Van OVF (ritkábban használt) és EVF. Egyik Optical, másik Electronic.
Electronic a milcekben van és Sony fix-féligáteresztő tükrös modellekben (SLT), ahol a beeső fény nagyobb része átmegy a szenzorra (ami visszakompenzál) és kisebb része megy egy fázisalapú AF szenzorra.Az EVF-ben látod azt is, ahogy a szenzoreltolással a Sony kistabilizál minden üveget, továbbá videofelvétel közben is van fulltime fázisalapú AF állítás + még magára a szenzorra (!!!) is tettek pár AF érzékelő pontot - nem gyenge
-
#40935168
törölt tag
De utálom ezt a Debrecent, hogy itt semmi nincs..
-
#40935168
törölt tag
Egy kis margitszigeti kukk a VC-vel [link]
-
#40935168
törölt tag
Öööö nem egészen erre gondoltam ráadásul én voltam az ösvényen (=zéró rejtőzködés) 2 másik "kislány" társaságában, csak gondoltam funolok egyet mert amit azok ott bent csináltak, izé.. ilyet nem a baletton szoktak ?
-
#40935168
törölt tag
Kütyüs urak, kicsit off, de hagyom sötéten : milyen USB-s töltőt ismertek, ami bevesz 2-4 AA alkálit és/vagy NiMH-t ? valami hasonló-ra gondolok ..
Vagy vmi ilyesmi csak ez kissé barkács.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Ma reggel jövök be melóba.. kolléga email-je vár, hogy legközelebb ha Bp-n járok, hadd fogdossa már körbe a D800-at, mert lehet, beszerezne egyet. Hozzáteszem, 1D Mark III-ja van, 1.2L, 70-200 2.8 IS L és hasonló komoly üvegekkel, őskanyonos.
A másik kolléga meg 5Dmk2-ről tér át erre, teljes obipark csere, stb. A céges "fotoszakkör" lassan totál befeketedik Jelentkeznem kéne a Nikonnál némi jutalékos aprópénzért..
@ Ropi: a Tamim -2-t kér f/4, 70mm-en. Ez jó ugyanígy 70mm-en szabadtérben portrézva, félalakosat (csak felsőtest) vagy csak arc. A végtelenbe is jó, a 24-es állás meg kell még néznem, mennyiben érinti ez a kis eksön. A fotókon tűnt fel, amiket a napokban csináltam, hogy frontos mind, mondom mi az isten. Otthon próba tesómon, macskán, hát ja, a szemük már nem tűéles, a cicin a ruha meg már igen. Magyarul a -10 sok volt neki és most jelentem, -2-n vagyok minden gyutávra. Ábrával még nem teszteltem, de ideje. Újságon igen, a -10-es állásban srégen meglőve egy betűt, majdnem az alatta lévő sor az éles (ami felém esik), most meg jó. Ki érti ezt. Remélem ez csak az én mérési hibám korábbról, nem az obim "mászkál" Más: a "lock" gombot használod amúgy ? (Én mindig, ha épp nincs kéznél a gép).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Freddy76 #49601 üzenetére
A kolléga évek óta él együtt az elég komoly Canon szettjével, de amúgy azt nem írta, hogy lecserélné a teljes parkot, ezt csak én nézem bele. Ő csak annyit írt, lehet venne egy D800-at, aztán lehet a Canon szettet megtartja még, passz. Ha jól tudom, néha sportot, tán F1-et is fotózott, szóval nem kezdő szöcske. Én nem értem miért csábult el, mert ez se nem sorozatlövő, se nem ad akkora durva extrát felbontásban a huszon-x-ekhez képest. Majd kifaggatom j. héten.
@madgie: a 800-as nem koszol.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #49606 üzenetére
Bots...
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #49633 üzenetére
Sok a gyökér, én többféle személyi igazolványhoz kötném, pl. személyi jogsi bankkártya leadás míg szaladgálok vele, vagy kipróbálom stb. Egyet még csak-csak hamisít az ember ugyebár, de egyszerre mindet már kevésbé sztem + mobil kártyaolvasó terminál és aki tesztelni akar, annak egy jelképes 1.000 Ft-os összeget le kellene bankkártyáról (!) perkálni, amit a teszt végén akár vissza is kaphat (akár nem is). Ott már kell PIN kód tudás, stb.. szóval méginkább kisebb az esélye a játéknak.
-
#40935168
törölt tag
válasz Murloc #49644 üzenetére
Ehhez meg évek kellenek, vagy milliók, vagy lobbi, vagy ki tudja mi, tojik ilyen pici dologra minden nagy politikus meg sztárügyvéd (hacsak nincs nagy pénz szaga). Amit én írtam, működne, igen. Személyit a bankkártyával összenézni (ugyanaz az ember legyen), majd bankkártyás fizetés 1.000 Ft és övé lehet 1-2 órára az obi. Ami nem jön vissza, látszik, kinek a kártyájáról lett fizetve milyen személyivel, rendőrség, nyomozás, hipp-hopp rárúgják az ajtót otthon és kész.
Annak meg igen-igen kicsike az esélye, hogy hamis személyivel és hamis bankkártyával (amin pénz is van és a pin-jét tudja) egyszerre valaki átmenjen egy ilyen szűrőn.. ahhoz már nagyon tudni kell, nem elég a híd alatti csövestől megvenni a személyijét egy ötösért.
De hát ők tudják, ha én kiállító lennék, kitenném a táblára, miért vezettem ezt be és kész, lehet mutogatni-morogni másra, de nekem jogomban áll védeni magam, aki pedig tiszta szándékkal jön amúgyis oda, nem kibír 1.000 Ft-ot ? De akár vissza is adhatom neki.. Na mindegy.
A két (vagy három?) évvel ezelőtti Egri fotóstalin is tűnt el nagy érték - ez visszatérő probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Hát jelen pillanatban SEMMIT nem használnak a kiállítók. Tekintsük az ellopott cuccokat tanulópénznek. Van ott még della szerintem a zsebükben, ha a következő kiállításra is így jönnek. Még nem érte el a fájdalomküszöbüket. Ha majd eléri, elkezdenek gondolkodni. Hát ilyen ez.
-
#40935168
törölt tag
Hoztam poénból egy Tami 24-70 2.8 VC-t.
Budavári sikló menet közben, 60mm, ISO3200, f/11, 1/6s kézből. Kicsit eljátszottam vele, a zajszűrés lehet sok, de itt a VC a lényeg most, lehet nézni a Lánchidat.. Állat ez a cucc. -
#40935168
törölt tag
válasz cool13 #49704 üzenetére
A vélemény szabad. Bár nekem tetszik így is, valszeg 1-2 profibb kolléga itt még tudna rajta mit húzni 1-2 csúszkával, stb de ez csak 10 perc munka volt kb. ACR-ben és PS-ben. A VC nagyon meglepett, 1/6 egy síneken mozgó szekrényből, kézből, azért nem gyenge és ilyenkor örül az emberfia és örömét szívesen osztja meg másokkal.
Graphy:
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz freelanced #49709 üzenetére
Nézd, én a Media Markt-ban vettem hirtelen felindulásból Case Logic-ot és nem bántam meg - cserébe most nőttem ki.
Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Sony Xperia 5 V - kell-e nekünk zoom?
- Escape from Tarkov
- Peugeot, Citroën topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Főzőcskés topic
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen