Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz randomhaver #30070 üzenetére
Szia. Van benne, es az osszes ma kaphato objektivvel mukodik.
-
#31757056
törölt tag
válasz randomhaver #30149 üzenetére
En ExifPro 1.0-at hasznalok erre a celra, de valoszinuleg ez is ugyanazt olvassa mint a linkelt oldal.
-
#31757056
törölt tag
Nikon D90 tulajoktol egy kerdes. A D90-et lehet valamilyen uton modon szamitogeprol vezerleni esetleg? Mondjuk exponalni? Vagy esetleg elo keresokep (szep alom)? Vagy egyeb barmilyen modon? A D50-et sehogy nem lehetett, viszont ezzel megprobalnam.
-
#31757056
törölt tag
Koszi sracok
-
-
#31757056
törölt tag
válasz runner 125 #31153 üzenetére
A kulfoldi arakat nem erdemes magyar arakhoz hasonlitani, foleg ha nem forintbol elsz...
-
#31757056
törölt tag
válasz Balinov #31155 üzenetére
Hat a legfontosabb kulonbseg a 18-55-hoz kepest a 18-105 jobban torzit 18-on es a kepszelek is erosebben lagyulnak. A nagyobb atfogas miatt van ez. 105-on pedig nagyon eros a parnatorzitas. Ha JPG-ben fotozol akkor jobb ha a vaz tud valami lencsekorrekciot, szerintem a D5000 tud.
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
En amellett ervelnek inkabb, hogy akarki sokkal tobbre megy egy kis kreativitassal, ahelyett, hogy azon gondolkozzon, hogy ha 3x annyiert vette volna a gepet amit vett, akkor ilyen meg olyan cuccokat lehetne ratenni. Aki egy D7000-el hobbi szinten nem boldogul azon egy D700 sem fog segiteni ebben 100% biztos vagyok. Csak az utobbi elmult 3 ev alatt jottem ra, hogy a felszereles meglete meg az 50%-at sem teszi hozza egy jo kephez. A hattermosason kivul egy rakas minden mashoz is erteni kell, illetve egy halom dologra figyelni kell, mind a kep elkattintasa mind az utomunka soran. Ebben pedig ugy lehet a legjobban fejlodni, hogy fotozni kell amikor csak lehetseges, es dolgozni sokat a kepeken mert ugy gyulemlik fel a tapasztalat ami kesobb mar rutinna is valhat a munka barmely fazisaban. Attol, hogy egy D700-al csipobol tuzelunk attol nem kapunk jobb kepeket mintha ugyanezt egy D7000-el tennenk.
atok666 eseteben jobb lenne ha latnank egy konkret peldat, hogy pl melyik az a fotoja amit FX-el sokkal szebbre keszithetett volna el.
Obi tul hosszu, tul rovidhez annyit irnek, hogy nekem is van a leggyakrabban emlegetett fixekbol 2 is, 85 1.8 es 35 1.8 is, ezert tapasztalatbol mondhatom, hogy igen, mindketto tud tul rovid es tul josszu is lenni, ez csak attol fugg nagyjabol, hogy a tematol milyen messze allok magyarul venni kell a faradsagot es hatrebb vagy elorebb kell lepni, ez minden. Nem hiszem, hogy csak az lehet a lehetseges egyeduli megoldas a tavolsag problemara, hogy veszek egy FX vazat es arra teszek egy FX-re rajzolo 35-ost. Es ha ekozben a tema kozelebb jon 2 meterrel...?
-
#31757056
törölt tag
Lehet egy kicsit idiota kerdes, de azt nem tudja valaki, hogyan tudnam elerni, hogy a D90-ben is automatikusan elforduljanak a portre allasu kepek? A D50-ben nem kellett semmit sem allitanom, Lightroom import utan ugy alltak a kepek ahogy szerettem volna, de D90 ota mindent fekvobe importal...
-
#31757056
törölt tag
Hat az, hogy zajt szurni is tudni kell egyfelol. Masfelol pedig 3 ev D50 hasznalat utan (szenzor ugyanaz mint a D70-ben), es 4 honap aktiv D90 hasznalat utan (nem csak kiprobaltam ugy, hogy csinaltam egy ISO1600-as kepet zajszures nelkul es 100%-ra nagyitottam) jol tudom, hogy mi a kulonbseg a ket gep kozott az osszes ISO tartomanyban, es aki azt mondja nekem, hogy a 2 gep ugyanazt tudja ISO1600-on, az egesz egyszeruen nem ert hozza, ez minden En erdekes modon meg a 3200-bol is ki tudom ugyanazt hozni mint a D50-en az 1600-bol...
Azert jo az ilyesmit tisztazni mert ha most egy laikus aki gepvasarlas elott all beteved ide veletlenul a topikba, es elhiszi neked elsore amit leirtal, akkor bizony jol felre lesz vezetve. -
#31757056
törölt tag
Nem, az 1 FE az nem tulzas, annyi az elonye kb a D90-nek. Es akkor a felbontasrol meg nem is beszeltunk ami ugye a duplaja (12 vs 6 mpx), a legtobb fotot ugye ertelmetlen teljes felbontasban publikalni, de ha mondjuk ugy hasonlitanad ossze a ket gepet, hogy osszehasonlitas elott a D90 kepet a D50-ere meretezned ugy tovabbi elonye lesz.
Az 50-est 1.8-on en nem szivesen hasznalnam (olyanom is tobb mint 1 evig volt) ugy nagyon lagy a kepe, en inkabb feltennem 2.2-re ISO1000-1250 korul...De tenyleg, duma helyett. Legoland-ben kirandulas, a fenyviszony joindulattal is felhomaly. A kep D90-el keszult ISO1600 6Mpx-re lemeretezve luminance 25, color 40, sharpening amount 25, radius 1.0, detail 30, nem erzem, hogy barmi baja is lenne: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Szerintem tulsagosan agyonszurni nem jo a zajt, mert festmenyszeruve mosodnak a reszletek. Eleinte en is ugy csinaltam, de aztan rajottem, hogy pacak keletkeztek a kepeimen, azota csak finoman szurok. Ugyanez igaz az elesitesre is, konnyen at lehet vele esni a lo tuloldalara. Webre inkabb ugy szoktam, hogy kevesebb zajszures, de semmifelekeppen nem magas felbontas. Ha azt a linkelt kepet webre meretezve tettem volna fel, meg azt a kis zajt se latnad amiket a arcon vagy a piros reszen latsz most. (De akkor mar felteszem webre meretezve is: [link] nem hinnem hogy latsz utana barmi zajt is.) Azert csinaltam oket ilyen nagyban, mert legutobb mikor valami csaladi esemenyt fotoztam, utana kinyomtattak a webre meretezett kepeimet, amik ugye nem neztek ki jol mert 900px hosszu oldalrol 300dpi-ben nagyitotta fel a labor, igy most ha veletlenul nekiallnanak hozza nem ertok nyomtatni nem lesz gond a minoseggel (persze egy bizonyos meret felett, de A4-ig biztosan nem), annyi hogy nincsenek matt vagy fenyes papirhoz elesitve. Ez a masik dolog amit meg nyomtatasnal meg kell tenni, kepernyore elesitett kepekkel ellentetben nyomtatasra elesitett kepek kepernyon nezve tulelesitettek lesznek, de nyomtatasban jol neznek ki. Zajszurest en ugy gondolom, hogy altalanossagban sehol nem jo tulzasba vinni, inkabb maradjon egy kis minimalis szemcse, minthogy kivesszenek a reszletek egy elmosodott kepen.
Az 50-es 2.2-re rekeszelve indirekt megvilagitasnal rajzol jobban mint 1.8-on ha nem is sokkal jobban de jobban. A CA az nem lesz kevesebb szoval napos idoben tenyleg vajmi keveset er a 2.2-re szukites ha sok az elesen megvilagitott terulet a fenykepen.
Ha mar volt szo a dinamikatartomanyrol ahhoz is hozzafuznek valamit, vagyis inkabb kepet mutatnek. Az elmeleti mericskelesekhez ugyan nem sokat ertek, de ha a gyakorlat szobakerul akkor el kell mondanom, hogy en sem gondoltam volna, hogy a D50 utan ilyen sok tartalekot fogok talalni a D90-ben. Ezen a kepen jol latszik, hogy a tul es az alexpot milyen szepen ki lehetett egyenliteni komolyabb extra zaj megjelenese nelkul.
Elotte:
Utana: -
#31757056
törölt tag
Azt irjak, hogy nagyon lassu a 4-es, en pedig laptoppal dolgozok ami mondjuk eddig nem lassu, de mar igy is a lelektani hataron van, nem szeretnem, hogy dupla tripla annyi ideig tartson egy RAW betoltese. Szerettem volna SSD-t a laptopba de technikai okok miatt nem kivitelezheto majd ha gepet fejlesztek, akkor talan valtok a 4-esre.
A D50-el is tudtam ilyet de gyengebb volt a zajturese, hamarabb tettenertem rajta, hogy szemcsesedik ha a sotet resz fel van vilagositva, illetve ahogy elottem is irjak a kiegett reszeket is macerasabb visszahozni.
Ha kiprobalod a ket vazat akkor tenyleg nem helyes expoval kell megtenni, hanem extrem korulmenyek kozott (beeges/bebukas/teljesen nyitott rekesz/tul szukre zart rekesz, stb), ugy fog igazan kijonni a kulonbseg ha megteped a csuszkakat. -
#31757056
törölt tag
válasz KrissszG #33415 üzenetére
Szerintem nem nagyon eri meg bosszankodni rajta mert az az uveg a hasznalattal igyis-ugyis koszolodik. A kepeken pedig ugyse latszik. Nekem a nehany honapos D90-ben ugyanilyen a mattuveg, mar megjelentek a szmotyik, de nincs kedvem ezert szervizbe rohangalni vele 3 havonta...
-
#31757056
törölt tag
válasz #40935168 #33424 üzenetére
Hogyan csinalod, hogy a facebook-ra toltesz, es 130-160 kbyte-osak maradnak a kepeid? Ezek meg elmennek, de en akarhanyszor probalkozok 32-50kbyte koze tomoriti minden egyes alkalommal... 50kbyte folott meg eddig egyik kepem sem maradt sohasem. Probalkoztam mindenfele merettel es minoseggel a legnagyobb/legjobbtol kezdve az egeszen butitottig.
-
#31757056
törölt tag
Ti ha nagylatot akarnatok venni, es 2 valasztasotok lenne, melyiket vennetek inkabb es miert? Sigma 10-20 f4-5.6 vagy Tamron 10-24 f3.5-4.5? Az ara mindkettonek ugyanaz lenne.
-
#31757056
törölt tag
Koszi mindenkinek a hozzaszolasokat. Aztan vegul lehet inkabb egy Tokina 11-16 f2.8 lesz belole
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #34802 üzenetére
Hogy oszinte legyek nem a 2.8 az elso szempont, hanem a sokkal jobb kepminoseg. Az itteni UK arkulonbozet nem akkora, 10-30 font a szoras (hasznaltan), tegnap neztem. A Sigma mellett viszont a nagyobb atfogas meg a HSM motor az erv, ezert is vagyok bizonytalan. De napokon belul ugy is megszulom, szerintem az nyer amelyikre talalok egy jobb ajanlatot. Tegnap elment egy Tokina, utolso pillanatban egy 10-essel ramlicitaltak...
gubernya neztem a Tamit is, kiabrandito a kepminosege amin a rekeszeles sem igazan segit...
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Gyerekek... Most olvastam el a pixinfo-n a D600 tesztet es el is dontottem, hogy mi lesz a D90 utodja majd valamikor. Engem teljesen lenyugozott. Mar ki is talaltam, hogy 24-70 f2.8-al es egy 70-300 VR-el lesz, a 85 1.8 marad a DX-bol
-
#31757056
törölt tag
válasz Deadzone41 #35014 üzenetére
Azert gondoltam ezeket, mert igy 24-300 kozott le lennek fedve 2 obival. A 24-70 f2.8-as fenyereje miatt szeles tartomanyban engedne jatszani a melysegelesseggel emberkozeli latoszogekben is, a 70-300-al meg szimplan tavolra is ellatnek, elfogadhato jo kepminosegben. Fixek csak utana jonnenek igeny szerint, de a mostani hasznalati tapasztalataimbol kiindulva az 50-el nem sokra mennek, ellenben a 85-ot gyakran hasznalom, es azt mar megvennem sem kellene.
A D800-tol sokkal kisebb a vaz, ami arra enged kovetkeztetni, hogy a D90-tol sokkal biztosan nem nagyobb. Megneztem a mereteit, 9mm-el szelesebb, 10mm-el magasabb, es 5mm-el vastagabb, es mindossze 57 grammal nehezebb. Szerintem ennyi siman belefer. -
#31757056
törölt tag
válasz madgie #35252 üzenetére
Hat ebbol nehez lesz, annyira meg van kotve a tema a konkret elnevezese miatt. Szerintem itt talan az lesz a gyoztes aki mondjuk egy kulonleges fenyjatekkal, vagy napszakkal rukkol elo...
Koszi a tobbieknek, sokat segitettettek amugy, mert valoban a temat tekintve az elso lesz. Majd kicsit meggyurom hogy kozelitsen a masodik kepi vilagahoz
-
#31757056
törölt tag
Ti megvennetek egy Sigma 10-20-at 250 fontert ugy, hogy nincs doboza meg az a taska sem hozza? Az ujak 320 es 370 font kozott mennek UK-ban.
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #35675 üzenetére
Buy it now-ban most ez a legolcsobb. Licitesek vannak, de azok mindig tullicitalnak rajtam. Ma kb fel oraja se buktam el egyet 257-et ajanlottam, pepita allapotban volt mindennel, raadasul itt volt a szomszedban (Liverpool). Vegul valaki 266-ert vitte el...
-
#31757056
törölt tag
válasz forceberg #35919 üzenetére
Szerintem a gyengebb fenyero miatti kisebb, kompaktabb meret is eleg ok lehet, illetve ha nincs penz az f2.8-ra, inkabb a ketto egyutt. Pl Canon-on volt szerencsem az f2.8-hoz es az f4-hez is, es oszinten megmondom, nem szivesen birtokolnam az f2.8-at. Hatalmas es nagyon maceras a kozlekedes vele. Amator szinten az f4 is kielegiti a maximalis igenyeket.
Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Renault, Dacia topik
- Kerítés - beton, lemez, ... - Tapasztalatokat kérnék
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- EAFC 24
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs