Aktív témák
-
válasz Kleroo #28865 üzenetére
A sok megapixel azzal is jár, hogy rövidebb expóidőkkel kell játszani, uis nem mind1, hogy 6 mikron vagy 3 mikron stabilan kell tartani a gépet. Ergo arányosan fejleszteni kell az ISO teljesítményt (itt szoktak azok az érvek előjönni, hogy printben nem számít. - ha nem számít, akkor mire jó a sok MP?).
Az egyes gépek pixelméretei:
D3200 - 3.85 mikron - 14.8 négyzetmikron
D800 - 4.70 mikron - 22.1 négyzetmikron
D7000 - 4.73 mikron - 22.4 négyzetmikron
D90 - 5.5 mikron - 30.25 négyzetmikronEz azt jelenti, hogy a 3200-on 3.85/5.5=0.7x akkora expóidő megengedett, mint a D90-ben ill. 0.8x akkora, mint a D7k-ban. Ezzel arányban kb 2/3 ill 1/2 FÉ-vel kellene emelni az ISO teljesítményt, ami elég macerás, ha mindeközben az iso-t adó pixelfelület felére csökken. A d800 screen módban ugyanúgy teljesít, mint a D7k, úgyh iso-ban valódi előrelépés még nincs.
Ugyanitt teljesít a D90, (szintén screen mód) - viszont a D7k/D90 viszonylatban ez komoly eredmény, uis a nikon (sony) annak ellenére tartani tudta az iso teljesítményt, hogy a pixelfelület 2/3-adára csökkent. Viszont tény, hogy a screen-mód (pixel szintű) iso-teljesítmény régóta nem nőtt, sőt, a D800 komoly visszaesés a D700-hoz képest (ami nem +lepő).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest