Aktív témák

• #28872 t72killer titán Kleroo #28865

  2012-04-22 12:59:39 #28872

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Kleroo #28865 üzenetére

  A sok megapixel azzal is jár, hogy rövidebb expóidőkkel kell játszani, uis nem mind1, hogy 6 mikron vagy 3 mikron stabilan kell tartani a gépet. Ergo arányosan fejleszteni kell az ISO teljesítményt (itt szoktak azok az érvek előjönni, hogy printben nem számít. - ha nem számít, akkor mire jó a sok MP?).

  Az egyes gépek pixelméretei:
  D3200 - 3.85 mikron - 14.8 négyzetmikron
  D800 - 4.70 mikron - 22.1 négyzetmikron
  D7000 - 4.73 mikron - 22.4 négyzetmikron
  D90 - 5.5 mikron - 30.25 négyzetmikron

  Ez azt jelenti, hogy a 3200-on 3.85/5.5=0.7x akkora expóidő megengedett, mint a D90-ben ill. 0.8x akkora, mint a D7k-ban. Ezzel arányban kb 2/3 ill 1/2 FÉ-vel kellene emelni az ISO teljesítményt, ami elég macerás, ha mindeközben az iso-t adó pixelfelület felére csökken. A d800 screen módban ugyanúgy teljesít, mint a D7k, úgyh iso-ban valódi előrelépés még nincs.

  Ugyanitt teljesít a D90, (szintén screen mód) - viszont a D7k/D90 viszonylatban ez komoly eredmény, uis a nikon (sony) annak ellenére tartani tudta az iso teljesítményt, hogy a pixelfelület 2/3-adára csökkent. Viszont tény, hogy a screen-mód (pixel szintű) iso-teljesítmény régóta nem nőtt, sőt, a D800 komoly visszaesés a D700-hoz képest (ami nem +lepő).

  30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Aktív témák