Aktív témák
-
Vovi1
aktív tag
Olvasgatom a fórumot egy ideje, tanultam pár dolgot. Most a tanácsokat kérem. Fotós táskát szeretnék venni, a régit kinőtte a Nikon. 1 géptest 18-105-ös lencsével, egy + obi és vaku, elemekkel, töltővel.
Kinéztem az e-bay-on kettőt (F1002 Canvas, vagy BBK-2 Canvas). Érdemes-e ilyen típust venni, vagy maradjak a hagyományosnál? Nem kell túl nagy, hivalkodó, sem felirat és már benne vagyok a korban (sok).
Szerintem ár-értékben a helyén van, neves termékek koppintása. Itthon nézegettem, külhonban közel a fele ára van bármelyik itthon kapható táskának.
-
j.bravo
addikt
válasz aleister #29850 üzenetére
Ez olyasminek tűnik mint amiből pl. a fekete teszkós "fájneszt" bevásárlószatyor van; vagy némelyik vileda törlőkendő a lukacsoktól távolról olybá tűnhet mintha szőtt valami lenne, pedig préselt műanyag. Nyilván van benne valami rost/szál, meg kevéske habosító cucc is.
Most a leírásból rosszul hangzik, de simán el tudom képzelni hogy jól működjön háttérként. Simám sanszos hogy képes gyűrődni de nem nagyon (ha feltekered, nem hajtogatod, ahogy írják is, jó lehet), a dörzsöléstől és általa okozott bolyhosodástól kell óvni, ha olyan anyag amire gondolok. De ha nem állítod nagyon közel a modellt akkor a dof-on úgyis kívül esik (na meg a bolyhok vsz kisebbek a lyukacsoknál, amik remélhetőleg szintén DOF-on kívül esnek)Szóval akár jó is lehet. Persze erre semmi gari, ezt kvázi látatlanban mondom.
Ja és most vettem észre hogy 1,6m széles... az azért nem sok.Whatever.
-
aleister
veterán
válasz j.bravo #29852 üzenetére
Valóban. Nem is néztem a szélességét. A képen csalókán ki van húzva a keresztrúd teljes hosszában, ami 2 méter.
Egyébként kis ellentmondás is van. Fehér színűnek jelzik, de ezt írják: The color and the length of backdrops can be changed as your request, please contact us first.
Ez mondjuk jó dolog.Időközben megtaláltam, amit említettem. Ez már textil mintázatú, némileg drágább, de 2 félét választhat az ember. Ellenben szintén 1.6 méter széles...akarom mondani keskeny.
Szerintem modell esetén nemigen látszódna az erezet. Tárgyfotóknál, tárgyasztalon viszont igen, mert ott még bent van a DOF-ban.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MaUser
addikt
Ilyen árból már majdnem kijön egy Crumpler 6MDH is. Ennek biztosan helyén van az ár-érték aránya. Gyak. tönkretehetetlen.
Képről egyébként az általad megadott táskák is jónak néznek ki, de kipróbálás nélkül ismeretlen gyártó táskájára én biztosan nem adnék pénzt.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
-
Real_Necro
veterán
Tegnap *Ropi* barátom jóvoltából tesztelhettem a Hoya Pro1-Digital CPL lencséjét ( ) a Nikon 12-24 f/4 obimon. A jó hír, hogy vignettálásnak nem láttam nyomát, viszont felmerült a kérdés, hogy létezik e ebből a Hoya lencséből sima, azaz vastagabb peremes, valamint slim verzió is, vagy mindegyik slim verzió? Tud erről valaki valamit?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #29859 üzenetére
Csak a pontosság kedvéért, ezek nem lencsék, hanem szűrők.
Egyébként igen, van külön slim kivitel.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz PRO-peller #29835 üzenetére
Vágom, hogy vicceltél, úgy látom én is kevés szmájlit nyomtam a sor végére
Az utolsó mondatodra: a másik ok amiért nem szerkesztek, az pont a monitor. Itt az irodában egy LG és egy Asus monitorom van egymás mellett, olyan szinten különböző a képük, hogy csak na. Otthon meg van egy dolgozós-netezős notim, a megjelenítőjét inkább nem illetném keresetlen szavakkal. A munkámhoz (és a netezéshaz) elég kb a 16 vagy a 256 szín, ezért amire kell, arra tökéletes, nade képszerkesztésre??
Úgy tudom, a filmes időkben is volt lehetőség a kegyszerekkel némi "utómunkára", de ha akkor nem hiányzott a PS a jó képekhez, akkor nekem most sem fog, így hiába győzködnek a kedves fórumtársak Tudom azt is, hogy hihetetlen lehetőségek rejlenek benne, és nagyra becsülöm azokat akik ésszel, mértéktartással utómunkázva baromi jó dolgokat hoznak ki a nyers képből (pl Eastsider és Cayman), de nekem még sokáig marad a jpeg.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #29861 üzenetére
a fényképezőgép kijelzője viszont még egy ratyi asztali monitornál is kevésbé színhű, és legfőképp világosság/kontrasztviszonyok rosszak rajta (mert az a célja, h nappal is látható legyen valamennyire)
így aztán a vázban lévő RAW konverterrel (a JPG motor) végképp nincs sok esély a jó beállítások eltalálására, ezért érdemes minimum RAW+JPG-et beállítani - hiszen filmnél sem dobtad el a negatívot a hívás+nagyítás után (a JPG-only kb. annak felel meg, mintha csak a kidolgozott papírképeket tartanád meg)
-
j.bravo
addikt
Kolléga úr, a fotógép otthon van, én meg napközben a melóban annyit ülök a számítógép előtt, hogy mire hosszas bkv-zás után hazaérek, minimális kedvem van bekapcsolni a szgépet, na meg egész nap a barátnőm se láttam, stb.
Legtöbbször amúgy mire hazaérek, szimplán elfelejtem. Földi halandó vagyok, rövid az eszem, a noteszt meg nem szeretem.De az istenek kegyesek voltak hozzád, gondoskodtak róla hogy ma reggel eszembe jusson, és így behoztam az obit és a raynoxot, és a céges géppel stikában lőttem párat egy vonalzóról (elég egyértelmű a mérete azt hiszem ). Hamarosan felvarázsolom ide. Mármint a képeket, nem a vonalzót.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
j.bravo
addikt
Na nem néztem a leírt igényeket, ezért 55 és 200mm van, f8-on, és lehet hogy nem mindig sikerült tökéletesen fókuszálnom, de remélhetőleg ez alapján jól be tudod lőni, kb. mire jó a cucc.
Ja, viszont van mobillal lőtt "setup" amin látszik a munkatávolság. (itt a vonalzót letettem az asztalra, és a papíron levő szöveget állítottam élesre)
Ez egy Tamron 55-200, de szerintem nem lehet túl nagy különbség a Nikon obival sem, legalábbis ami a távolságokat illeti. Előtét nélkül elvileg 95cm a közelpontja (ez van ráírva az obira legalábbis)Szólj ha kell a 100mm és/vagy az f22.
55mm közelpontra állítva:
55mm végtelenre állítva:
200mm közelpontra állítva:
200mm végtelenre állítva:
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Degeczi #29863 üzenetére
Tudva már a RAW lénygét, itt még egy személyes tapasztalatot írok. Amin ugye nem mérv adó, mert ugatom a szakmát. A legfőbb gond a fókusz, ha mellé trafál. A második helyre a kiégést teszem. A többi mint CA, vignett, zaj, tónus, WB. Ez utóbbiak családi képeken, mert a felhasználási kör sem mind1, nem verik le a biztit. Ha kiég az asszony feje, ráadásul homályos, na az pipásító. Erre én úgy gondolom, nem lehet az LR megoldás. Csak a gyakorlás, illetve a 'tudás'. És ha eltrafálom tudom, h a RAW még csak dobhatna rajta egy 'kicsit' (?).
-
Degeczi
nagyúr
válasz PRO-peller #29866 üzenetére
az expót persze már a helyszínen jól kell belőni amennyire csak lehet, de pont az is egy olyan terület, ahol a kontrasztos, 8 bites, kész JPG-el szemben jelentős tartalékot ad a RAW (min. 12, az újabb modelleken 14 biten), mindkét irányban (akár sötét területek fölhúzásánál, akár világos, JPG-ben már beégni látszó részeken)
-
j.bravo
addikt
Csak a setup-okat croppoltam, a vonalzóról a raynoxon át lőtt képeket nem.
A megvilágítás egy sima íróasztali lámpa volt. Ha vignettál, akkor csak amennyit az objektív maga; a raynox adaptere nem lóg bele a képbe 55mm-en sem. (talán az 55mm közelpontoson látni minimális kis vignettát, amint látod, de még tolerálható szerintem)
Kell f22?[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
m3ss
veterán
válasz j.bravo #29870 üzenetére
nem kell koszi, ott max a dof lenne nagyobb. hany mm az atmeroje ennek az obinak?
hmm amugy most elesseg szempontjabol nekem nem lenne egy utolso szempont, hogy a teleobinak a kepe f22-on elegjo legyen, nemde? mert ugy is azon fogom hasznalni, 50 1.8d-vel nincs gond ilyen teren. vajon 55-200, 55-300 hogyan szerepelhetnek f22-on?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
-
gab.m
senior tag
válasz PRO-peller #29874 üzenetére
Ne fogd ezt a szenzorra! A hármas lightroom se csinált valami sokat zajszűrés terén, a kettes meg gondolom fele annyit se. A mostani, 4-es verziót meg mindenki isteníti a zajszűrése miatt, itt ez már elég jól működik. Szerintem próbáld ki. Milyen géped van?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
j.bravo
addikt
Az obi szűrőmenete 52mm-es. Sima (VR nélküli) Nikkornak is, a VR-est nem tudom.
Lásd kivel van dolgod f22, 200mm-en, egy kétezer forintos bankjegyről, hogy be tudd lőni a téma méreteit, de talán valami részlet is legyen a témán (hirtelen nem találtam jobbat). Az első közelpontra, a második kettő végtelenre állítva. Csak leméretezve (Lanczos filter), semmi élesítés. A negyedik+ötödik kép egy-egy 100%-os crop.
Mind sima jpeg ahogy kiesett a gépből, nem volt most időm raw-val pepecselni.(a másodiknál belógott valami, az egér kábele talán, utólag vettem csak észre)
100% crop (d3100 váz, teljes felbontás 4608 x 3072px)
középről:A sarkokból cropot mutatni - ezekből - nem láttam értelmét mert nem sikerült az optikai tengelyre merőlegesen beállítanom a bankjegyet, azaz szerintem azok már a DOF-ból is kicsúsznak (amellett persze hogy a kép is eleve lágyabb)
Kár hogy annyi zajt nyom a fuji, mert amúgy a DOF miatt makrócélra kenterben verné a dslr-t...
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Karima
őstag
Kicsit off, de mivel időről időre elő szokott jönni, hogy ilyen-olyan ebayes vásárlásnál mennyi áfát, vámot kell fizetni, ezért - mivel épp most bukkantam rá - belinkelem ezt a dokumentumot, hátha valakinek még hasznára lesz
-
Peethy
őstag
válasz forceberg #29855 üzenetére
Nagyrészt technikai, ezért érdekes, fényelmélet, optika, színelmélet meg egy kis fényképezős történelem. Ezért volt érdekes, a képek megkomponálását meg lehet tanulgatni elméletben, de akkor már inkább fotókat nézegetek, ötleteket gyűjtök, fejlesztem a "szépérzékem", nomeg elmegyek fotózni
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
PRO-peller
senior tag
-
m3ss
veterán
válasz Peethy #29875 üzenetére
ja, szoktam ugyelni a sweetspotokra, de ha raakasztom a raynoxot akkor mar ezt el lehet felejteni, annyira szuk a dof tartomany hogy rekeszelni kell legtobbszor f22-re
PRO-peller: lr4 zajszurese nagysagrendekkel jobb lett, mint ami lr3-ban volt. aztan most probaltam egy plugint, es ez meg megint sokkal jobb mind zajszuresben mind elesitesben mint lr.
j.bravo: hat igen, kis bridge/compact igen koltseghatekony megoldas lenne macrozni, dof meg az ara miatt. de en nem vagyok hajlando ezzel szivni amugy, ujabb bridget meg nyilvan nem fogok venni, akkor mar inkabb vennek egy tamron 90 2.8-at. fotozzon evf-ben manual fokusszal akinek ez jolesik af sebessegrol ne is beszeljunk, bar szerencsere azt nem hasznalom rajta most. legfobb problema meg is az, hogy raw-ot 5secenkent tud loni...hasznalhatatlan. lovok egy kepet, valahogy megtalalom a fokuszsikot, lonek megegyet de nem lehet, 5 sec piheno. persze a legy nem var meg. aztan mire ujra lohetek mar sokszor elmozdul. zajrol ne is beszeljunk. tegnap veletlen iso200-on hagytam, azt hittem iso 100 csak kiterjesztett mint dslr-nel..hat nem. sirnatok meglatnatok milyen zajos mar 200-on is...
mondjuk egy olyan kep meg erdekelne j.bravo, hogy f22 mellett 200mm-en valahogy szemleltetni, hogy mekkora a dof tartomany. tehat akar meg egy penzes kep johetne, csak ne legyen a penz merolegesen ugye az obi sikjaval.Karima: hat valtozik obinkent, keress ra az obijaidra. de amugy en mar eleg sok obi tesztet neztem, es az ilyen f3.5-5.6 koruli obiknak mind f6-f9 kornyeken volt a sweetspotjuk. 50 1.8d-nek meg pl 4-6 kornyeken ha jol emlexem.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz forceberg #29882 üzenetére
Köszi!
Többre saccoltam volna. Gondoltam f11-f16 között valahogy.Akkor, ha azt nézem, hogy teljesen nyitva még nem nyerik el rajzolatban a teljes szépségüket -az esetek nagy részében- az üvegek, akkor tulképpen van egy igen szűk blendetartomány, amin belül garázdálkodhatok. Pl 2.8-as fényerejű obival f3.2-f8?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Karima #29883 üzenetére
Tudtommal nem.
Ezért is szokták azt mondani, hogy egy nagyobb felbontású szenzort kiszolgálni csak minőségi obik tudnak. Kérdés már csak az, hogy mi is a "minőségi"?
Canonnál ugye egyértelműen az L-es üvegek. Tudtommal Nikkornál ez az ED, Tamronnál az SP, Sigmánál az EX.Egy Tami SP 17-50 vagy épp 70-300 nem olyan megfizethetetlen.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
iso 200 fuji6500 d70 800-on csinal ilyet kb. raadasul mintha nem lenne annyi "tartalek" a rawokban. mintha jobban zajosodna (mondjuk vilagosiraskor) mint a nikonos rawjaim. ehhez nem nyultam, csak +0.7 expo, +25 contrast, nagyon alexpos volt. ha meg ebbe-abba a belenyulok kell neki vagy 50-es luminance
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #29888 üzenetére
Igen, időközben utánanéztem.
Az ED az alacsony színszórású lencsetagot jelenti. Ettől lesz kevesebb a CA. Régen lehet, hogy ez jelentett egy bizonyos felsőbb kategóriát, de ahogy nézem, manapság az lehet, amit Te írtál.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
Csak ránéztem az egyik márkakereskedés obi áraira és elégé meglepődtem. Ami eddig bruttó volt az most már a nettó. Durván elszálltak az árak.
Mi van itt? Forint ilyen vacak, vagy a nikon rákapcsolt (gyártási problémák, ilyesmi)?
Mióta van ez így?
Kíváncsi voltam csak, nem tervezek semmit venni.... -
m3ss
veterán
válasz Degeczi #29893 üzenetére
hat ja, de expo korrekcio nelkul is szinte ugyanilyen zajos. na mind1 is, csak erdekesseg keppen masoltam be. amugy pont egy idobol van a 6500fd, meg a d70, mind2 6mpixel is. bar gondolom amikor kijottek nagyon nem voltak hasonlo arban, de azert nem kis kulonbseg van minden teren. mara meg az aruk is hasonlo lett kb
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Throme #29894 üzenetére
Ha jól tudom április elején jelentette be Nikon az emelést. Ezért is örülök, hogy tudtam szerezni még 12-24-et. Mostanában nem tervezek újabb fejlesztést sem, max szűrő, meg pár apróság.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz j.bravo #29877 üzenetére
hmm meg jo, hogy felraktad a vonalzos kepeket, mert ra nem jottem volna, hogyha tekergetem a fokuszgyurut valtozik a nagyitas/kozelpont kicsit. arrol nem is beszelve, hogy en miert is manual fokuszozok raynoxal? siman fokuszal 50 1.8d-vel. gratulalok magamnak
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz j.bravo #29865 üzenetére
epicfail. persze, hogy a fuji is fokuszal. en meg bohockodok manual fokusszal... azt hiszem megint csuklani fognak a fujinal a fejlesztomernokok az af sebesseg miatt
amugy klassz lesz ez a setup, mmint a tele+raynox. kevesebbet nagyit nekem a fuji, mint a te 200mm-es keped! ha lesz kb. olyan kepe f22-on mint az 50-esemnek, akkor boldog leszek. talan kozelpont is tavolabb lesz, tied 95cm gyarilag, 55-200 meg 1.4m. mondjuk ugy latom kicsit nagyobb a nagyitasa (1:1.35 vs 1:1.4x) de az elenyeszo.
mar csak azt kellene eldonteni, hogy 55-200 v 55-300 lesz-e a befuto.
gondolom ha akarok vmikor madarazni akkor jol jonne a +100mm, foleg hogy 6mpixelbol nehezen croppolok.szerk: aztan meg fene tudja, lehet neha jobb is a manual fokusz. ennyi fokuszponttal nem is lenne egyszeru. ujrakomponalas meg kis dof miatt kizarva.
d70-nel vajon mi ez a focus area a menuben? (wrap/no wrap)
valahogy nem lehet kozepre hozni a keresoben az autofocus jelet? bal also sarokban az a kis pont kivillan ha fokuszt talal. de jobb lenne valahol mashol, vagy lathatobban
spot meteringet erdemes hasznalni macrohoz? idaig szinte mindig matrixot hasznaltam, altalaban nem kellett korrigalni tul sokat..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Aktív témák
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...