Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz MaUser #15337 üzenetére
de ugye a Nikon Magyarország 3 éves garpapírját adták?
(mert már megint olvasni olyat, h idei Olympus vásárlásnál sem a képviselet, hanem saját garlevelüket adták. Korábban volt már ilyen Nikonnal is - miközben a termékoldalon végig ott állt a "hivatalos magyar garanciával" hazug plecsnije) -
Degeczi
nagyúr
válasz MaUser #15339 üzenetére
nekem is úgy tűnik az Árgépes boltokat megnézve, h ahol most 270 körül adják a D7000-est a többi 300-al szemben, azok szürkeimportőrök
kicsi az árrés, és egy hivatalosan, Nikon Magyarországtól vett D7000-est még egyszerűen nem adhatják annyiért, mert az a beszerzési ár körül lenne
-
Freddy76
addikt
válasz MaUser #26574 üzenetére
Azt azért remélem, hogy a töltőn nem kell tanulni semmit, örülnék, hogy ha végre lenne valami, amire elég "csak" sok pénzt kiadni, és nem vesz el egy csomó időt az életemből Én egy buta jogász vagyok, szóval nekem a töltő azt jelenti, hogy beteszem az akkut, bedugom a konnektorba, majd kiveszem. Igazából azt sem tudom, hogy mit jelent az akku vonatkozásában a frissítés és a kisütés...
Real_Necro: ha jól emlékszem te írtad valahol, hogy megvetted az állványt, majd lényegében nem is használtad. Én is végiggondoltam, és azt hiszem, ugyanez lenne a sorsa.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz MaUser #26597 üzenetére
MaUser, Tayrol:
Igen, fordítva könnyebb lenne a döntés.
Azért esett anno a 17-50-re a választás, mert utazoomot kerestem, és ezzel kaptam egy egész jól használható megoldást. Kisebb ugyan az átfogása, mint a 18-105-ös kitobinak, de szebb a rajzolata, jobb a fényereje, és ebben a kategóriában nem hiányzik a tele tartomány.Ez volt az első üvegem...nem akartam a kompakt után fix-szel kezdeni. Most viszont már igény lenne rá. Bár, ahogy olvasom már nincs készleten. Szóval egy problémával kevesebb.
MaUser:
Külön köszi, hogy utánanéztél a szerkómnak a lelkiismeretes válasz érdekében.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz MaUser #26762 üzenetére
de pl. veszett jó a Samyang halszem is, ami szintén manuális
(mondjuk napfényben nem sokat számít, jó az M módban, panorámát meg eleve abban kell - de pl. beltérben hasznos, ha TTL vakuzni is lehet, ami csak akkor működik, ha van fénymérés, különben a vakuteljesítményt is csak kézzel lehetne állítani)kétségtelen, sok zoomobi igényelne eltérő korrekciót az elején, mint a végén - de a semminél mindenképpen jobb, ha akár csak egyértékes AF hangolásra is van mód,
a fixeknél pedig egyértelműen aranyat ér
(nem tudom, tudják-e a D90-et több obihoz külön behangolni a szervízben: szerintem nem, mert akkor már miért ne lehetne a menüben is állítani) -
Kleroo
veterán
válasz MaUser #26826 üzenetére
Ezt csak megerősíteni tudom,bár nálam azért jobb volt a helyzet(emlékeim szerint 8-9 MB/s). De egy eredeti Sandisktől nem ezt várná az ember. A Buffer megtelte után értelmetlen volt folytatnom a sorozatot(jó ha 0.5 fps volt) Jó áron eladtam,és bomba áron vettem egy Sandisk Extreme Pro 45-öt. Na az már megizzasztja D90 uraságot, kb 1,5 fps is megvan a buffer betelte után. Volt már,hogy jól jött.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TeeJay
félisten
válasz MaUser #26826 üzenetére
itt egy elég alapos teszt, ez alapján kevésbé fut bele a vásárló olyan kártyába ami nem felel meg az elvárásoknak...
http://www.tomshardware.com/charts/2011-sd-cards/benchmarks,125.htmla Samsung SDHC C10 Plus 16GB már elég jól teljesít de mást tőlük nem vennék
a Silicon Power és a Transcend Class 10 is egész jó, a Silicon Power ráadásul best buy áron megy, a Kingston-ról én nem igazán tudok szólni mert ami volt kártyám tőlük az mind a csiga kategóriába tartozott és a pendrive-ok is...
Lexar az idehaza alig kapható szerintem meg ha igen akkor is nagyon drágán
Sandisk-et meg szintén kevesen forgalmazzák és gondolom azért is ilyen drága mert a Hama Hungary ráteszi a hasznot bőven...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zola007
veterán
válasz MaUser #26840 üzenetére
(#26840) MaUser: Ugyanez volt a gondom anno vele tavaly márciusban d7000-n, vissza is vittem másnap.
Akkor beszéltem a Tamronnal, szintén a szervizt ajánlották, de inkább hagytam őket. Úgy látszik azóta minden ígérgetés ellenére sem sikerült kijavítaniuk a hibát.
Mondjuk engem a 300-as vége sem nyűgözött le, ami szintén adódhat a darabok közti szórásból, de egy grátisz fénymérési hibával megspékelve végleg eldöntötte sorsát.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz MaUser #26849 üzenetére
Remélem sikerrel jársz és hamar visszakapod, németbe küldik és ha jól tudom, állítólag ők a leggyorsabbak az EUban.
Én még magasabb áron vettem (105 körül) és mostanság nagyon elegem lett a gyári hibás cuccokból. Mégsem egy vízforraló és ilyen értéknél kevésbé tolerálom hogy egy új terméket küldjek szervizbe.
Milyen vázzal használod egyébként?A szériaszáma az enyémnek 031010 volt (tavaly februárban importálták).
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Aaron14
őstag
válasz MaUser #27143 üzenetére
190.000 Ft-ból nem hinném, hogy kijönne egy D90 váz + a két fix meg a vaku. :-/
Nekem nem hobbi a fotozás. Most tanulom, jövőben pedig majd ebből szeretnék megélni. Vagy ez Neked honnan jött, hogy hobbi?
Esetleg mit ajnálassz az obi helyett, ami belefér 190.000 Ft-ba?
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Aaron14
őstag
válasz MaUser #27152 üzenetére
Most egy fix 50-es obim van 1.8-as fényerővel. Hiányzik sajnos a nagyobb látószög, de a tele is. Mivel most kezdek ismerkedni az egésszel, fél éve járok suliba, és épület fotonál szükség van a nagyobb látószögre, de modell fotonal meg a telére, ezért gondolkozom zoom obiban.
DX-es obit nem szeretnék venni, mert később, ha váltok full framre, nem akarom az obiparkot is cserélni.
Sajnos full frame gépre még nem volt pénzem, de talán jobb is, hogy az amatőr expokat nem egy full framebe nyomom, azért az nagyobb bukás lenne.
A negatív kisugárzású emberekre meg nem adok, úgyis csak maguknak ártanak. A többieknek köszi a segítséget! :-)
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
gab.m
senior tag
válasz MaUser #27341 üzenetére
A Photozone által adott "pontszámok" szerint valóban nem annyira kiemelkedően éles (papíron) a 35-ös, viszont gyakorlati használatban meglepően éles objektív, 1.8on is. Karima kolléga jóvoltából volt lehetőségem használni egy hétvégén, és bele is szerettem.. Mármint nem Karimába, hanem a 35/1.8-ba..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
válasz MaUser #29096 üzenetére
Nem törtél le, én örülök ennek a hírnek Magyarországi árakra lettem volna még inkább kíváncsi, ebay-en körbenéztem. Egy Sigma 180 3.5-öt cserélnék 1:1-ben egy jó állapotú darabra, ezért kérdezem, hogy megérné-e.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Real_Necro
veterán
válasz MaUser #29374 üzenetére
Nikon 10-24-et még nem láttam eladóba. 12-24-et még csak találni, de erősen túlárazva. Érdekes, hogy pár éves obiról beszélünk, kb 1,5 éve még 120-140környékén váltottak gazdát, most meg hogy Nikon drágította obijait április 1-től, már mindenki a mai árakat lobogtatja és 170-180-ért akarja eladni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz MaUser #29377 üzenetére
Nem hiszem, hogy el fogom adni, nagyon sokat agyaltam, milyen obira van szükségem a 18-105 és a fix 50 mellé. Gondolkodtam makrón vagy telén, de a nagylátószög az, amire esett a választásom (meg majd egy Nikon vaku).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
madgie
titán
válasz MaUser #29374 üzenetére
Nekem annak idején Tokina 11-16-om volt (igaz, Canonra), nem sok objektívet sírok vissza az akkori időkből (például a Tami 17-50-et egyáltalána nem!), de a Tokina közöttük van. F3.2-től már kifogástalan volt a képe, agyonverte bármelyik általam ismert APS-C-s UWA-t (nagyon szerettem éjszakai fotózásnál, koncerten, stb). Igazából nincs rá semmilyen Micro 4/3 alternatíva, a 7-14 "csak" f4 és baromi drága, a 9-18 elérhető, de f4-5.6... talán ezért lett f3.5-ös fixhalszemem (Samyang 7.5/3.5). Ez 100k alatt volt, nyitva is borotvaéles (ami szokatlan egy halszemtől), persze egy esetleges defish után már nem annyira az
-
-
dabgergo
őstag
válasz MaUser #29564 üzenetére
Van azért ötletem, szerintem esküvőfotózásra elég jó, bár tény h a 17-55 az sokkal jobb átfogás. Nekem főként fényerős széleslátóból/alapzoomból van hiányom, más obi nem kell már. (35/1.8 85/1.8 és 80-200/2.8 van már és mindegyikkel nagyon eléfedett vok.)
Mint írtam sajnos nem vagyok meggyőzve ezekkel a Tamronokkal bár tényleg nagyon sok a jó tapasztalat.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz MaUser #29655 üzenetére
ha nagyon sok fotó van, azok földolgozásához eleve szívás a CNX
Lightroomban mondjuk pont a Tokina elég mostohán van kezelve (ami az ő hülyeségük: a Sigma pl. ráállt és maga csinálta meg a profilokat a saját típusaihoz), de ha nincs is benne, a felvételek valszeg úgyis többnyire a legszélesebb állásban készülnek, így mindre másolható ugyanaz a torzításkorrekció