Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Aaron14 #25434 üzenetére
A 35-nel rovidebb fixek nagyon dragak.
AF-S 24mm f1.4G meg se mondom mennyi... 600ezer
Van olyan hogy AF-D 20mm f2.8 kb 170ezer.
Van olyan is hogy AF-D 24mm f2.8 kb 120 ezer.80 ezerert nem kapsz olyan zoom obit ami kifogastalan minosegu es nem torzit, nem vignettal. Egyebkent ezeket a hibakat egy kattintassal utolagosan is lehet korrigalni szoftverben.
-
gab.m
senior tag
válasz Aaron14 #25551 üzenetére
Hát a 35mm alatti fixek, mint már mások említették nagyon drágák.
Esetleg van egy ilyen ötletem, a látószöggel nem lesz baj
[link]De komolyra véve a szót, az említett 18-105ös jó alternatíva lehet, de ha szétnézel a használtpiacon, és találsz egy Nikon 18-135-öt, attól se riadj vissza szerintem. Baromi éles objektív, torzít eléggé, de ez korrigálható egy kattintással. VR nincs benne, szerintem ez a legnagyobb baja, de ha kevés fény mellett fotózol, arra ott az 50-es fixed.
Szerk.: itt a link a 18-135 tesztjéről: [link]
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Degeczi
nagyúr
válasz Aaron14 #26323 üzenetére
mert január utolsó 2 hetére volt, és valóban csak a készletre vonatkozott (de szerencsére nem a boltra, tehát máshonnan átrendelték, ha volt)
egyébként tavaly is ekkor/így hirdették meg - de mintha tavasz végén is lett volna hasonló akciójuk. Mindenesetre a közeljövőben ugyanott nem várható
-
Degeczi
nagyúr
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27140 üzenetére
Nem lenne egyszerűbb még egy váz és egy fix? A 24-120f4 árából kb. megvan egy második D90 valamint két jó fix pl. 85/1.8 és 35/1.8. Lehet még a vaku is melléfér... Lesz plusz egy EV-d, és tartalék vázad... Persze ha hobbihoz kell, akkor ennek nincs sok értelme.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
forceberg
veterán
válasz Aaron14 #27145 üzenetére
Nem hogy hobbi, hanem akiket írsz, abból annyi derül ki, hogy most ismerkedsz a fotózással önmagával egyáltalán.
Aki D90 vázra 24-120-at akar venni 190k-ért, az nincs tisztában a dolgokkal, csak van 190k-ja obira.
Az is szép hozzáállás, hogy azt sem tudod, mi mi fán terem, de ebből akarsz megélni. Előbb kicsit mélyedj bele a dolgokba, legyen egy kis rálátásod. A fotós kerítés sem kolbászból van ám!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27145 üzenetére
A hobbit eszembe sincs sértésként írni, ismerek olyan hobbifotóst, aki 1000x-szer szebb képeket csinál, mint a céges hivatásos "fényképész". Egyszerűen a megélhetés miatt kérdeztem, mert ha hobbiként fényképezel, akkor a második váznak nem igen van előnye (úgysem túrázol két dslr-rel), ellenben ha megélhetésért megy, akkor nagyon nem mindegy, hogy ha behal a vázad, akkor van-e ott tartalék, amikor a gyűrűt húzza fel a vőlegény a menyasszony kezére vagy hogy obicserével kell-e időt vesztegetned, ahelyett, hogy simán gépet cserélsz. (Btw. megélni fotózásból a digitális technika terjedésével baromi nagy kihívás és akkor finoman fogalmaztam...)
A 24-120/f4 árát én egy bő százassal többre látom itthon (290.000), annyit én biztos nem adnék érte, mert a) nem túl fényerős és ráadásul f4-en sem az igazi a tesztek szerint, b) hosszún lévő előnyét kb. hozná egy 16-85 a d7000-en (több mp miatt vághatod), lenne nagylátód is vele és árban is ugyanott vagy ha cseréled a d90-ed.
Ha tényleg ennyiért van 24-120f4 itthon garanciával, akkor vedd meg, remek obi lesz ha később váltasz mondjuk d700-ra vagy bármi más full frame gépre. Egyébként meg azt mondanám, hogy ha nem plakátra akarsz fotózni (tehát nem baj ha vágni kell) akkor fogj egy "filléres" 35 vagy 50 fixet és azzal kezdj el dolgozni. Fényerőd, élességed meglesz és látni fogod milyen gyutáv hiányzik. De még egyszerűbb bérelsz néhány alkalomra egy másik vázat és a fenti két obit. Egyből kiderül mire is van szükséged és csak a bérlet árát bukod.
Ha a 24-120mm f/3.5-5.6G VR-re gondolsz akkor én azt hanyagolnám. Dx-re jobb a 16-85, a végén úgysem számít az a pár mm.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27160 üzenetére
Tokina 12-24-em volt és imádtam (egy tank az egész, Canon 70-200f4 és 24-105 sem tudta valahogy azt az érzetet nyújtani), de kábelszakadásra hajlamos, ami sajnos nálam is bekövetkezett (talán sikerül szervizt találnom hozzá). Egyébként CA-zik eléggé (ez mondjuk simán leszedhető), de f5.6-tól 1:1-ben is szép éles, af kielégítő. 3rd party cuccokat nagyon meg kell nézni vásárlásnál és alaposan kipróbálni őket, de ha jót fogsz ki akkor feléből/harmadából van egy jó obid.
Sajnos a keretedből gyakorlatilag egy igazán jó obira futja csak újonnan. Ezért én (önző önös vélemény) a helyedben egy 16-85-öt vennék (használtan kb. 100 körül megvan), amin nem bukhatsz sokat és mégis van közel nagylátód és közel teléd. Mellé még beleférhet később ha nagyon kell egy tele zoom (használt 70-300, új tamron 70-300, új 55-200, stb.) vagy egy fényerős tele fix (85 pl.)
A jövőbeni FX-re vásárlást én a helyedben hanyagolnám. Ha nem kit obit veszel újonnan a gépedhez, akkor a jobb obikon nem igen lehet sokat bukni. (Pl. én a Canon obi szettemért pont annyit kaptam 5 év után, mint amennyiért szépen összevásárolgattam. ) Így ha tényleg úgy érzed, hogy kell az FX akkor ki tudsz szállni mindenből közel az áránál a gépvázat kivéve.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Peethy
őstag
válasz Aaron14 #27167 üzenetére
DX vázra optimalizált, de a gyújtótávolságok ettől függetlenül FX-nek megfelelően vannak feltüntetve.
DX objektív DX-vázon 85mm = 127,5mm
FX objektív DX-vázon 50mm = 75mmHa ez volt a kérdés lényege
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
A Zéé
addikt
válasz Aaron14 #27167 üzenetére
Csak hogy egy másik obit is megemlítsek, és még jobban összezavarjalak:
3rd party, de én lehet, hogy megnéznék egy Sigma 70-200/2.8-at stúdiózni. Kleroo fórumtárs vett használtan egyet 120k környékén (ha jól emlékszem). Elvileg kirajzolja az FX-et is. Mellé meg vagy valami ultra nagylátó, vagy valami alap DX zoom épületezni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Peethy
őstag
válasz Aaron14 #27172 üzenetére
Ilyen probléma nem állhat fenn. A nagy fényerejű fixekkel az a nehézség, hogy mire nyitott rekesznél belövöd az élességet, addigra mélységben bőven mozoghat valamennyit az illető, és így máris kiesik a tartományból. 85-ös esetén főképp tapasztaltam ezt, mert ott ugye a nagyobb gytáv miatt még kisebb a DOF. Annak az ötvenesnek gyengébb fényviszonyok között amúgy is jóval pontatlanabb a fókusza.
Persze ha ideális körülmények között életlen a kép, akkor frontfókusz/backfókusz probléma lehet.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
balpis
őstag
válasz Aaron14 #27174 üzenetére
Ez egesz jo, de egyertelmuen FF-re es nwm DX-re valo.
ha tanulsz, hianyozni fog a szeles latoszog.
ebbol a penzbol 18-105VR es 70-300VR hasznaltan a meglevo fix 50 melle, s meg marad is.Degeczi: beneztem, en pl. a 24-70/2.8-nak gondoltam...
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Kleroo
veterán
-
Kleroo
veterán
válasz Aaron14 #27189 üzenetére
Megértelek. Én is nagyon meg tudom szeretni a cuccokat.
De én is,mint kezdő csak tesztek alapján vettem obit.Később alakult ki,hogy mire használom a legtöbbet a szettet,és mi a "stílusom". Így eléggé pörögtek nálam az obik,mostanáig.
Ezért merem neked is,mint kezdőnek(nem mint ha én valami nagy fotózseni lennék,csak sokat olvasgatok,tanulok a témában. ) tanácsolni,hogy most vegyél egy jó kis obit (mondjuk 18-105) aztán majd a tudással,tapasztalattal tudsz igazán hozzád passzoló obit venni.
Márpedig ha ebből akarsz megélni,akkor pláne csereberélni,upgradeelni fogsz(pl teléknél simán be lehet lassan járni egy 55-200VR->70-300VR->Sigma 70-200HSM->70-200VRII utat. és ez csak egy tartomány). Nincs értelme most nagyon ráfeszülni,hogy egy végső obit találj,ami D90en is jó,és nagy az átfogása.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#31757056
törölt tag
válasz Aaron14 #27187 üzenetére
Szerintem meg tul korai az FX-en gondolkozni, hacsak nem vagy profi illetve nem vagy milliomos es nem tudod eldonteni mire koltsd a penzed. A legolcsobb FX-es Nikon, a D700 is tobb mint felmillio ft-ba kerul, de amint megvetted, el is kezdi zabalni a penzt, mert a jo oreg DX-es obik FX-es helyettesitoi a tobbszorosebe is kerulhetnek, igy a koltsegeid nem az elonyokkoel aranyosan, hanem exponencialisan nonek majd.
A kerdesek:
-Vajon megeri-e, illetve mi az a dolog, amit jelenleg a D90-eddel nem tudsz lefenykepezni, amit egy FX vazzal le tudnal?
-A D90-rol D700-ra valtas soran milyen tobbletelonyre tennel szert, ami nem idokolja, hogy fontolora vedd akar a fele annyiba kerulo D7000 megvasarlasat ami a jelenlegi APS-C szenzoros gepek piacan az egyik legjobb darab, az egyik legjobb szenzorral? -
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27189 üzenetére
Egyetértek Kleroo-val. Semmi, de semmi értelme most FX-re venni optikát, főleg amikor még azt sem tudod milyen üveg is fog majd elsődlegesen kelleni. Ha később váltani kell, akkor meg bukhatsz egy valag pénzt, főleg, ha az árfolyamok is változnak. Várj és tapasztald meg mi kell majd a munkához. Addig meg kérj kölcsön/bérelj obit, ha már tényleg nem tudsz valamit megoldnai a mostani rendszereddel. Ráadásul lehet, hogy amikor munkába állnál fillérekért tudnál hozzájutni egy 5dmII szetthez a Nikon D700 szett ellenében. Azért Canon-nál a 24-105 obi nagyjó pl., Nikon oldalon már régóta nincs rá válasz. (Pl ha ez a gyutáv fog kelleni elsődlegesen és f4, akkor aztán semmi, de semmi értelme ragaszkodni egy Nikon rendszerhez, ráadásul úgy, hogy szintén "fillérekből" ott van mellé a 70-20f4(is) portrézni. )
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Kleroo
veterán
válasz Aaron14 #27204 üzenetére
5-10k között is lehet már jó tatyókat találni.
Obit is célszerű használtan venni.
Sokan csak polclakóként tartják őket. A 16-85 100körül megkapható makulátlan állapotban,mintha a dobozból húztad volna elő.
De ha a 16mm nem fontos simán elég egy 18-105VR is.50-ért akár pár hónaposan is.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Aaron14 #27207 üzenetére
PH! apró, Pixinfo, index fórum, vatera.
A lényeg, hogy teszteld le vásárlás előtt.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Aaron14 #27221 üzenetére
16-85VR vs 18-105VR kérdést körbejártad?
Mert a 16-85VR-nek úgy igazából a 16mm-es nagy-látója az igazi előnye.Máskülönben -szerintem- nem igazán éri meg a dupla árat. Egyébként bitangjó obi,csak a 18-105VR is nagyon jó lett.Táskából olcsóbban is ki lehet jönni bőven.
Egyébként jó kis szett,csak ár/tudásban még lehet optimalizálni.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
JohnyBlue
őstag
válasz Aaron14 #27223 üzenetére
De kezdésnek abszolúte tökéletesen megteszi a 18-105VR. Azért meg, hogy műanyag a bajonettje nem kell lenézni. (és a használt ára néha már-már a vicc kategóriába sorolható) .
Ha csak 220 körüli összegem lenne, akkor én vennék egy Tamron 70-200 2.8 at (bár ennek meg neked biztos "lassú" a fókusza)és egy 18-105VR -t. Utána kicsi spórolás-> 18-105VR elad és vesz valami fémbajonettes csodát
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Horbal
őstag
válasz Aaron14 #27223 üzenetére
A 18-105-nek a legnagyobb baja, hogy kitobi lett belőle. Ha nem az lenne mindenki dicsérné - mert az árához mérten kiváló obi. Így meg a "kitobi szar" sztereotípia áldozata lett.
A műanyag bajonett meg nemtom miért gond - nem látom a hátrányát, ha nem fél percenként van cserélgetve, akkor szerintem semmi baja nem lehet.
Ha meg sokat kell cserélni pl riportol a fotós akkor úgyis két váz kell két obival...
Használt vásárlás:
Vakunál nem sok mindenre kell figyelni, működjön - villanjon - működjön a zoom, a kezelőszervek, a menü, ne legyen kormos sárga a plexi, milyen gyorsan tölt fel újra, külseje.Obi:
Ne legyen gomba, por, pára az obiban, ne legyen karcos a front lencse/hátsó lencse, milyen a bajonett, érzékelők, általános külső állapot, zoom működés folyamatossága, rekeszgyűrű fókuszgyűrű működése. Fókuszmotor hangja működése ha van benne. A motoros kihajtás állapota.Érdemes vinni egy jó erős zseblámpát azzal átvilágítani az obit, meg persze vázat és kipróbálni - nem árt ha van laptop, hogy a képeket nagyban is meg tudd nézni
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
balpis
őstag
válasz Aaron14 #27265 üzenetére
ki kell próbálni vázzal, notebookkal...
Ha ránézésre nem látszik rajta sérülés, a képek meg élesek vele, fúkuszál rendesen a gép, akkor nem lehet gond. Egy zoom esetén persze különböző fókusztávolságokon is.
Vakut már macerásabb, több beállítás is próbálható.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Larry303
addikt
válasz Aaron14 #27265 üzenetére
70-300at vettem egy hónapja használtan, természetesen felpróbáltam, alaposan szemrevételeztem és azóta is tökéletesen működik,kb olyan mint újkorában...lehet, hogy nekem szerencsém volt azeladóval, hogy ennyire vigyázott rá, de sztem minden normális fotos ügyel az eszközeire...nyugodtan vehetesz használtat, csak ne látatlanba!
a 16-85öt azt kitben vettem, de akármennyire is szeretem azt az üveget, így utólag biztos használtan venném, mert az új árát nem éri meg![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
gab.m
senior tag
válasz Aaron14 #27278 üzenetére
Pláne mivel Nikon obiról van szó, ez nem lesz rejtett hibás. Teszteld le a helyszínen, és ha minden rendben van, nyugodtan vedd meg.
Amúgy nemsokára kijön valszeg a frissített változata, fix, f4-es blendével.
[link][ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Kleroo
veterán
válasz Aaron14 #27278 üzenetére
Nikon,modern obiknál egyáltalán nem lutri a használt.
RENGETEGEN vesznek olyan cuccot,amiről pár hónap után kiderül,hogy nem megfelelő neki,vagy nem használja.Így eladja. index.hu hemzseg az ilyen kit-obiktól.Nekem pl. van a 18-105VR-em (a lefikázott műanyag bajonettjével,ami semmilyen hátrányt nem jelent amatőr szinten) 1 éves,megkímélt darab.Vettem D90kitet ugyanezzel az obival 0km-esen. Megnéztem azt az obit is.Összekeverhettem volna a 2-t. Tök ugyanúgy néztek ki,ugyanakkora "ellenállása" volt a gyűrűknek. Nem kopnak ezek egyhamar.Szóval semmit sem vesztesz azon kívül,hogy nem te veszed ki először a dobozból.
Nomeg a fotós cuccokra a legtöbben azért nagyon vigyáznak.Ha már nagyon akarsz új cuccot venni,akkor inkább vaku,mert ott az elektronikába nem tudsz bekukucskálni,hogy akkor pontosan mennyit villant milyen körülmények között.
Ha azt mondom,hogy 135-ért semmivel sem leszel előrébb(hacsak nem égetően fontos a nagylátó,de ezt nem írtad) a 16-85VR-rel,mint egy makulátlan 18-105VR-rel 45-ért akkor azért elég sok pénzkidobástól mentelek meg.
szerk: Egyébként nagy általánosságban rengeteg 16-85VR van eladósorban mostanság. Szerintem sokan nincsenek megelégedve az ár/tudással. Bár ez csak egy szubjektív vélemény.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot