Aktív témák
-
flash-
veterán
jól tudom hogy pl blendeprioritásos vagy záridőprioritásos módban elvileg ha nem babrálom a vaku kompenzációt akkor a gép magától találja ki mennyire kelljen vakuznia?
vagy mindig annyira használja amire állitva van?másik kérdés hogy mindegy hogy micro sd kártyát veszek a gépbe,és átalakítóval használom vagy sdhc kártyával használom?nincs különbség? class 6 elég ugye?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Degeczi
nagyúr
válasz flash- #28551 üzenetére
az expozíciós módtól teljesen független a vaku!
azt külön, menüben lehet manuálisra állítani, és ha nem azon van, mindenképpen automatikus, TTL mérés alapjánmiért vennél micro kártyát, ha a vázba nem normál kell?
csak plusz hibalehetőség az adapterváztól függ, milyet érdemes, de egy class 6 valóban elég a videófelvételre képes típusokhoz is (a többinél pedig nincs jelentősége, csak hosszú sorozatoknál)
-
Inv1sus
addikt
Nézegetem az fixobjektív kínálatokat, hogy canon vagy nikon olcsóbb. Fix objektívekbe nem is szokás képstabilizátort rakni?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
-
Kleroo
veterán
válasz t72killer #28555 üzenetére
Igazából simán mehetne mindegyikbe. Mert ha kell a nagyobb DOF,és kell a plusz minőség,akkor bizony hátrány,ha nincs bennük.Akár a 35-ösben is. Valamint a DSLR videózás is elterjedt,és egyre nagyobb potenciál lesz benne. Ott is sokat segít.
Persze nem is lehetne 50-60k körül megkapni... Összességében jó ez így.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz Kleroo #28556 üzenetére
Igen, beltéri fotózásnál simán kellhet 1/8 - 1/30 expóidő, amit macerás kitartani még egy 1,8/35-tel is...
Emiatt mondjuk tetszik a vázba épített VR (pentax?), ott minden obival stabilizált a kép
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kleroo
veterán
válasz t72killer #28557 üzenetére
Simán előfordulhat,de az még csak áthidalható(plafon-derítés).
Én inkább arra céloztam,hogy simán kellhet 2.8-4 körüli rekesz is,hogy legyen elegendő DOF. És nem akarjuk feltenni a kit-obit mert extra-szuper minőségre vágyunk,ha már egyszer megvan az obi.
Na ilyenkor már jól jönne egy VR nem túl jó fényviszonyoknál.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
L4mie
veterán
válasz Istv@n #28550 üzenetére
Ezek nagyon hasznos kis apró, de annál lényegesebb mozdulatok, trükkök, amit nem tudom miért de átfutottam amikor megvettem a gépet, átolvastam a könyvét...életem talán első műszaki cikke volt amit addig nem is kezdtem el nyaggatni amíg át nem olvastam a könyvet úgy tűnik ideje lenne megint elővenni, lehet már olyan dolgokat is észrevennék/megértenék amit akkor nem.
Másik, fusi megoldásként...beépített vaku derítésre pauxpapír jó megoldás?
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
-
L4mie
veterán
válasz t72killer #28561 üzenetére
az se rossz ötlet Köszi ^_^
Jaa még1 kérdés beugrott
Alpixelhibás a TFT a D3100-en ezt vajon javítják garanciálisan? Vagy Nikonéknál is van ilyen kritérium, hogy 3 alpixel után, vagy a hibás pixel helyzetéhez kötik a garanciát etc.[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Nemrég eladtam egy Tamron 17-50-et, postázással, 3 nap próbagarit adtam rá. Most, 2 hónap elteltével írt a vevő, hogy az objektív hibás, mert a lencsék összeérnek, és ezt pornak néztük. Ez micsoda? Én ilyen hibáról még az életben nem hallottam.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
válasz Peethy #28566 üzenetére
Nekem se tiszta... küldött a vevő képet/bővebb leírást a szindrómáról? (olyan nincs, hogy az obi belsejében 2 lencse összeérjen... Esetleg a lamellákról lecsöppenő olajcsepp varázsolt Fresnel-gyűrűket a képre?/A szenzoron van valami?)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Inv1sus
addikt
Kezd idegesíteni, hogy nem tudok hozzájutni a gépemhez. Már másfél hete ezzel szórakozok...
[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Peethy
őstag
Azt mondja, hogy elmozdulhatott valami lencsetag. Nem hiszem, hogy tema lenne, hogy visszacsereljem, mert a 3napon boven tulvan, raadasul nem hiszem hogy felelosseget kellene vallalnom, hogy ket honap multan mas kezeben hogy mukodik. Bar megertem, nekem is rosszul esne.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
nikon-camera-control open source projekt. Most lattam Nikon Rumorson.
Probalta valaki? Egesz jonak nez ki es a D5000 vaz is tamogatott.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz h1ght3chzor #28576 üzenetére
hasonlo dolgokat tud, mint a gyari, de fizetos Nikon Camera Control Pro. csak mivel opensource, ingyenes
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz h1ght3chzor #28578 üzenetére
gyakorlatban nem tom, ma bukkantam erre, de a projekt wikijeben azt irjak, hogy tobbek kozott a D300 is tamogatott
Nikon D3000
Nikon D3100
Nikon D5100
Nikon D5000
Nikon D90
Nikon D7000
Nikon D300
Nikon D8006yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
Szerintetek egy esetleges 16-85/4 ; ami lehet,hogy néhány nap múlva bemutatkozik, mennyire nyomná le a 16-85 irreálisan magas árát?
Mert ma elmélkedtem,hogy a jelenlegi rendszerembe sokkal jobban illene,és így nem motoszkálna a fejemben egy széles-látó(extrém nagy látószög pedig nem kell,mert nem kreatívkodásra,hanem kényelmi pluszként kéne) Csak hát a jelenlegi árkülönbség nevetséges,így meg sem fordult a fejemben ez a váltás,csakis a +2mm miatt.
De ha ez lenyomná 60-65k-ra az árát,ahova szerintem való;akkor lehet megfontolnám.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
Kleroo
veterán
válasz Larry303 #28582 üzenetére
Használtként szerintem nem ér többet,ha a 18-105VR 40-45k.
A 90-100ks dupla ár legalábbis nevetséges jelenleg.t72killer: Áhh,azokat kapásból rekeszelhetem is,hogy tényleg élesek legyenek.Emellett VR sincs, rövidebb,és van egy 35/1.8-om. Nem nekem való lenne. Vagy ami jó,az nem 2 fillér.
A 16-85 lenne ideális,mert a +2mm alul igencsak jól jöhet. Jobb fényerő,jobb felbontás nem kell(és nem is kapok), mert minden téren elégedett vagyok a 18-105-el. Csak elfilózgattam azon,hogy a másik átfogás jobb lenne most már.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
(#28572) Teng, (#28573) Inv1sus: oké, köszi, igazából én is így gondolom, viszont mivel évente kb. 4-5 üzletem van összesen, ilyen meg még nem volt, ezért inkább érdeklődtem, de szerintem is így van jól.
(#28574) h1ght3chzor:: helyette most egy Nikon 35mm AF-S van, meg egy 85mm f/1.8 AF. Ez utóbbit nem annak az árából vettem. A 35mm-est szerintem le fogom cserélni, bár még egy pár alkalommal tesztelgetem, viszont nem igazán jött be, nem az én világom. Az a Tokina hogy muzsikál? Jókat hallottam róla, hirdet is valaki egyet már jó ideje 159ezerért, azért annyit nem adnék érte, de 90körül átgondolnám... viszont nyár elején inkább egy teleobjektív lesz: Nikon 80-200 AF-D tolózoom/Tamron 70-200/Sigma 70-200/Sigma 50-150 négyesfogatból valamelyik, attól függően, hogy éppen melyikből van jó áron a használtpiacon. Legszívesebben a tolózoomot venném, ha lenne egy szép darab jó áron. Vagy egy Tamront, ugyanilyen paraméterekkel.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
válasz forceberg #28586 üzenetére
Nem tudom megmondani, eddig csak 2-3 alkalommal használtam, de mindig felraktam a 85-öst, és inkább hátráltam, mert messze jobb képe van. Aztán lehet, hogy általános célra megtartja az ember, de talán arra elég lehet egy 18-55-ös is. Szombaton megyek Egerbe, barátnőmhöz, viszem a gépet meg az állványt, és csinálunk pár közös képet, lehet hogy megváltozik majd a véleményem
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #28585 üzenetére
Nofene. Te leszel az első,akinek a 35mm nem jön be tulajként?
Amennyire néztem mostanság, a 2 gyűrűs 80-200 ára kifejezetten magas.A toló zoom pedig azért gyengébb cucc. Én meglepődtem a Sigmámon,hogy régi tervezése(1999 ) ellenére milyen korrektül rajzol 2.8-on is. A Tamron még-jobb lehet,viszont ott elfelejtheted a profi AF-et
Nagyon szívesen megnéznék egy tesztet ezekről az obikról. A tamiról és a Sigmáról lehet tudni,hogy melyik miben jobb,de a 80-200 toló/2gyűrűs obival még nem láttam összeeresztve őket.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
A Zéé
addikt
válasz Balinov #28575 üzenetére
Láttam én is, ki is próbáltam.
D3100-at kezeli alap szinten.
LV nem jött át rajta, illetve ha módot váltasz mondjuk A-ból S-be, akkor azt csak a gép ki-be kapcsolása után érzékeli.
ISO-t WB-t, meg az éppen aktuális paramétert tudja állítani.
Time Lapse időzítés megy, de videót nem tudtam csinálni, valami hibaüzivel kidobott. Minden kép előtt fókuszál egyet, úgy lövi el, ha ebben a módban használod.Just a simple Lineman...
-
Peethy
őstag
válasz Kleroo #28588 üzenetére
Még nem sokat fotóztam vele, de egy teleobjektívre nagyobb szükségem lenne, úgy érzem.
Igen, a múltkor láttam egyet 160-ért, nekem még az is drága, de a piacon elég olcsónak számít. A tolózoom optikailag szinte ugyanazt hozza, mint a kétgyűrűs, csak nyilván eljárhatott felette az idő. Sigmát mellőzném, legfőképpen a fókuszhiba miatt. Ráadásul drágább is, és számomra annyira nem fontos a 30-40%-al gyorsabb fókusz. Épp ezért lenne jobb a Tamron, ami állítólag jobb képminőségű, az AF szintén nem zavarna, de annak is fenn van az ára.
Itt van jópár személyes tapasztalat, ahogyan Ken is egy egész jó véleményt dobott össze róla: [link]
A gond az, hogy ennek is fenn van az ára, 130ezer körül árulják, holott szerintem 80ezret ér, ha minden rendben van vele.
Szerk: a fókuszlimit-kapcsoló miatt a tolózoomon is egész gyors fókusz érhető el.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
Koszi!
Na, ez csak egy ujabb lokes, hogy en is kiprobaljam. kepenkenti fokuszalast nem tudod ugy kivedeni, hogy a vazat M-be es/vagy obit az obi-t MF-be rakod?
TL videohoz irja, hogy kell feltelepteni egy xvid kodeket ,az megvan? Pl. nalam otthon ac AC3filteren kivul nincs egy deka kodek se, csak az MPCHC meg a VLC beepitett kodekjeit hasznalom filmezeshez
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
forceberg
veterán
válasz Peethy #28590 üzenetére
Múltkor egy toló 70-ért ment el. Egy olyan, amin a Nikon plakett volt csak hibás! Az jó ajánlat volt sztem. Most van fent egy 110-es irányáron.
Hm. csak úgy kizárod a Sigmákat? Én nem tenném a helyedben! Bármelyikkel lehet probléma, ráadásul a Taminak a szervízháttere nem épp kielégítő.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
A Zéé
addikt
válasz Balinov #28591 üzenetére
Az az igazság, hogy ezt nem próbáltam, mert mentem órára.
Csak kb 10 percet játszottam vele. Arra voltam igazából kíváncsi, hogy tényleg felismeri-e a gépem
Úgyhogy lehet, hogy a LV-t is át lehet valahogy hozni rá.szerk: lehet, kodekek nincsenek a laptopomon
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Peethy
őstag
válasz forceberg #28592 üzenetére
Eddig egy Sigma és egy Tamron objektívem volt, mindkettőnek bőven volt kivetnivaló a teljesítményében. Ha lesz egy jó ajánlat Sigmára/Tamronra, akkor mindenképpen átgondolom, de ha 70ezerért lesz tolózoomos, akkor inkább azt. Kár, hogy mostanság tényleg ilyen 110-130ezres áron mennek el... ha elmennek, bár biztos van olyan, aki megveszi.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #28590 üzenetére
Én pedig korábbi nyomozás,fórumozás során azt szűrtem le,hogy a toló optikailag gyengébb.
Az összessel lehet fókusz probléma. A kétgyűrűs 80-200-ra is jellemző ez. Tehát bármire fel kell/lehet készülni.
De a leírtak alapján tényleg a Tami lenne talán a legjobb.
A Sigma sebessége nem valami pokoli. Azonban eszméletlen gyorsan reagál,és halálpontos;valamint hangtalan.Gyors témáknál többet ér,mint hogyha a Tami 10%-al élesebb,de be sem tudod fókuszálni...Szóval semmiképpen se zárd ki a Sigmát.
(én speciel a Tamit zártam ki,mert számomra nem nagy előrelépés egy olcsó 55-200VR-hez képest,hogy cipelek egy másfél kilós üveget,ami hasonlóan 4-5 körüli rekeszen igazán szép,és még csak az AF sem jobb. A Sigmával az AF profi színvonala mindig adott egy olcsóbb amatőr obihoz képest.Képminőségben meg nem hiszem,hogy sokkal jobb lenne a Tami,mert akkor már a 70-200VR kerülne veszélybe )Hodor. Hodor? Hodooor!
-
TayRol
veterán
egy 16-25-től indulo, es 60-70-80-nál végződő obi lehet engem is érdekelni fog. a 35-ost váltanám le, olyan 100k-ig gondolkozom. szerintetek? barmilyen márka jöhet.
-
forceberg
veterán