Aktív témák

• #30049 nesa veterán flash- #30048

  2012-05-20 09:01:22 #30049

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz flash- #30048 üzenetére

  Ez azert nemilyen egyszeru, sajat tapasztalat pont ezzel a 2 geppel fotoztam 1 hete, mind2 nek pocsek Cmosos kepe van 100% on, de nekem a D90 meg mindig jobban tetszik a D3100 kicsit zsirossabb (nemtudom mi ra a jo szo), 3100 on ami kiegett azt kb elis lehet felejteni minimalis tartalekkal bir, D90 nel valamivel tobb reszlet huzhato vissza, de komoly lenyegi kulonbseg Iso 800 on azert nincs.

  #30047) jtaggerX

  En biztos hogy a 18-105 VR valasztanam.

  [ Szerkesztve ]

• #30061 Kleroo veterán flash- #30048

  2012-05-20 16:10:09 #30061

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz flash- #30048 üzenetére

  Én is azt tapasztalom,hogy a D90-ben több tartalék van.
  Utómunka során sokkal komolyabb,extrémebb alakítgatásokra is alkalmas.
  Ellenben 1600-3200-on egy hangyányit talán jobb(a zaj struktúrája kevésbé csúnya,de alapvetően ugyanaz a szint) a D3100

  Az előtt én speciel értetlenül állok,hogy 100%-on egyenesen pocsék képe van.Gondolom lett volna nagy hőbörgés D300 tulajoknál anno,ha tényleg pocsék szintet tudna
  Én ilyen hátrányt csak a legalacsonyabb értéken vélek felfedezni(ha nagyon keresem a kákán is a csomót...),tehát 200-on,és ugyebár a nem létező 100-on.

  Ennyiből tényleg nagy előrelépés az amit Forceberg is megjegyzett anno a véleményemmel kapcsolatban,hogy a D7k féle szenzor igazi erénye az,hogy a brutális ISO/felbontás teljesítmény,dinamika mellett, alacsony érzékenységen is kompromisszummentes.
  Bár megnézném ki az,akit amatőr szinten egy akármilyen modernebb(tehát nem D1 ) dslr szenzorának tudása konkrétan korlátoz.

  [ Szerkesztve ]

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák