Aktív témák

• #33017 Kleroo veterán Ijk #33016

  2012-08-05 13:20:37 #33017

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz Ijk #33016 üzenetére

  A G-s 50-est próbáltad egyébként?
  Bokeh tekintetében kifejezetten jobb,mint a D. A D bokehja szerintem is kifejezetten gyenge ahhoz képest amit várna az ember. Ami viszont meglepett pl a 70-200-as Sigmám. Nagyon szép bokehja van(9 lamellás),így meg is ment attól,hogy 85/1.8 kelljen. Legalábbis kb 80-120 között brutál-jó 2.8-on is, és ez FX-szel párosítva egy etalonjó portréobivá avanzsálja.
  Nekem talán ez az FX+70-200/2.8 párosítás a leguniverzálisabb cuccom.

  Egyébként előző hsz-edben említetted a 35-öst. Itt a 35/1.8G+FX-re gondolsz? Mert az rekeszelve csak romlik. Egyre inkább átmegy a vignettálás nem kirajzolt fekete peremmé.
  De 1.8-2.8 között még tök jó akár tájképekhez is. Közelebbi objektumnál pedig tökéletesen kirajzolja az FX lapkát.

  Nem is tudom,hogy kedveljem a Nikont,hogy jól használható FX-en is az olcsó DX fix,avagy utáljam,mert a pont ugyanannyiba kerülő 50-es eleve FX obi,és még távolságskálát is kapott. ;és az 1.4-es FX 35-ös horrordrága. A régi f2-es pedig azért nem karcol annyira mint az 1.8-as.

  Hodor. Hodor? Hodooor!

Aktív témák