Aktív témák
-
aginor
addikt
Láttátok már a Nikon D5000 fotó versenyt? Ajánlom mindenkinek, hogyan kell el**szni egy remek ötletet. Felháborító, bevallott csalások mennek ezerrel és aztán majd át is adják neki a 200k-s gépet. Szánalmas az egész..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Van kedvetek az új D3000-ről találgatni?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Úgy néz ki, hogy fron-fókuszos a 18-105 objektívem, ezt ugye javítják garanciában?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
Szerintetek ez milyen képminőséget produkálhat? Csak kíváncsiságból kérdezem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Van valakinek Tokina 100mm makró objektíve? Mi a vélemény róla?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10374 üzenetére
Szia!
Én inkább nikkor 18-105 VR-t ajánlanék, vagy sigma 18-50 f/2.8-at, esetleg sigma 18-55 f/2.8-4.5 OS. Az a 17-70-es obi lényegében használhatatlan 2.8-on, olyan lágy lépeket csinál, 50% is lehet a különbség a kép közepe és szélei között. Továbbá, lassú és hangos élességállítás, élességállításkor is változó tubushossz és nincs OS-sem, nem beszélve a szokásos sigma nyűgökről.
Annak idején én is komolyan nézegettem ezt az objektívet, de 18-105 lett inkább helyette, és nem bántam meg.Zoli bácsi: azért ennél kicsit többet vártam a d3000-től..
Erre akartam jövőre cserélni a d40x-emet, de csak minimális a fejlődés, igazából már-már szánalmas. A nagyobb kijelző pozitívum, de jobb felbontás kellett volna mellé, de az AF rendszer viszont tényleg mutat előrelépést. Kíváncsi leszek az árára, szerintem 18-55VR kittel olyan 130k alatt kéne maradnia, bár a konkurencia már jobb alternatívákat ajánl ebben a szegmensben.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10379 üzenetére
Árához mérten igen.
Nagy részletesség, hatékony VR, elfogadható méret és súly, halk és gyors élességállítás, jó átfogás cserébe műanyag bajonett jelentős torzítás(szoftveresen korrigálható és legtöbbször nem is zavaró), némi CA, makróra alkalmatlan. A16-85 VR nyilván klasszisokkal jobb objektív, de az a duplájába kerül.Makróra az okosok a sigma 105 vagy tamron 90-eket ajánlják, de d40-en nem lesz autófokusz a sigmával, tamronnak van mindkét változata, így ott nem árt oda figyelni, hogy éppen melyiket kapod.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10381 üzenetére
Én a kitobival együtt használom, 18-105 mindenes, a 18-55-tel meg "makrózgatok". A 18-55-tel meglepően jó közeli képeket lehet készíteni és a közel pontja is csak 28cm..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10383 üzenetére
jó képek nagyon..
én még csak párat töltöttem fel, ráadásul szerkesztve sincsenek még, ezt talán érdemes lehet megnézni.
Igazából, amíg nem tudsz tisztességes makró objektívet venni, addig szerintem nincs értelme öszvér megoldásokkal szerencsétlenkedni. A 18-105 ettől még jól jöhet általános célra, városnézésre kirándulásra, ilyesmi..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Használ itt valaki makró közgyűrűket? Mennyire használhatóak a valóságban?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Zoli bácsi #10574 üzenetére
Az csak a szokásos duma, Extreme nem tartozik a legolcsóbb helyek közé, cserébe, mindent biztos forrásból szereznek be..
D40-ről nem volt értelme D60-ra váltani, de a D3000 már meggondolandó, mert már elég fejlődés történt, hogy elgondolkozhassanak rajta az emberkék. Amit a D5000-rel művelnek, az meg egy vicc, remélem a D3000 nem jár így, mert teljesen leépíti a márkába vetett bizalmat..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jorden06 #10579 üzenetére
Én úgy tudom, hogy a mostani Li-ion akkuknak nemcsak, hogy nem árt ha "rátöltesz", de még jót is tesz nekik. Az élettartamuk használattól függ, telefonoknál olyan 1év után szokott kapacitáscsökkenés leghamarabb elő fordulni, szerintem ez itt is áll, ha nagyon gyakran használod, de én inkább olyan 1,5-2érve tippelnék.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Zoli bácsi #10574 üzenetére
Voltam tegnap, hát elég vegyesek a tapasztalataim..
Az emberke eki ott volt, nagyon segítőkész volt, kár, hogy fogalma nem volt a fényképezésről..
A géppel kapcsolatban csak anyit, hogy elvileg majdnem uo. a markolat mint a D40-é, de valahogy mégsem eset jól a fogás rajta, talán a felhasznált anyagok miatt lehet. A fókusz rendszer tényleg jó, de a kijelző sajnos elég gyatrára sikeredett és még a betekintés érzékelőt is elhagyták miatta.
Öszsességében nem rossz gép ez, de szerintem nem jó alternatíva D40/D40X/D60-ról..Stitch: ez így szerintem nem igaz, azért itt igen komoly számról beszélünk, míg a szóba jöhető igénybe vétel egy átlag embert feltételezve nem rövidíti meg számottevően a teljesítményt, aki meg egy két éves akkut nem cserél újra, az vessen magára..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Konflikt #10591 üzenetére
Miért is? Mostanra már szinte az összes gyújtótáv le lett fedve motoros objektívekkel, még a makrók is. Van akinek nem kell HD videó meg élőkép, nekik a d3000 igazán jó választás lehetett volna, még akár D40/60-ról is..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Konflikt #10607 üzenetére
Fényerős fixek? Nyilván egy belépőszintű géptulaj ilyenekkel akarja magát tele aggatni.. Használt árat újjal össze vetni nem bölcs, 50mm AD-S is van már használtan 70 körül (az már más kérdés, hogy szerintem nem jó igazán semmire az 50mm), 35mm újonnan 50k, illetve ott van még a kézi fókusz is, senki nem halt még bele.
Hát, szerintem olcsó objektívnek híg a leve, Sigmából is az APO verzió ami már elviselhető, az viszont beépített motoros, ha jól emlékszem.Én azt írtam, hogy LEHETETT VOLNA, nem azt, hogy ténylegesen jó alternatíva lett, de a 11pontos AF, a finomabb beállítási lehetőségek és a kicsit jobb képminőség azért előre lépésként értékelhetőek szerintem.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Konflikt #10611 üzenetére
Több szempontból egyet kell, hogy értsek veled de:
-nem feltétlenül csak azért vált valaki vázat, mert már kevés neki, lehet a régi simán kiöregedett.
-az 50mm árban igazad volt, azzal nem is vitatkoznék.
-tisztában vagyok vele, hogy az 50mm nagyon népszerű, de ezért is írtam, hogy szerintem (értsd, én eddig csak ritkán használtam 50mm körüli gyújtótávot, bár lehet ki kéne próbálni komolyabban, hátha én is rá kattanok.. )
-azért a legtöbb esetben a kézi élesség állítás megoldható dolog, bár valóban van olyan amikor kissé nehézkes. Talán a több kép lehet a megoldás, én is fényképeztem már mozgó rovart kézi élességállítással.
-így van, nem váltanék, de nem is írtam ilyet soha, ahogy azt sem, hogy megéri a váltást, kivétel talán egy sima D40 lehet, de még az sem biztos.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10613 üzenetére
54k-ért már utánad dobják a 35mm 1.8-at..
Nem olyan drágák azok a makrók, 50mm 35k-ért ment el múltkor, de már 90-105mm-t is kaphatsz 70-80k-ért, persze kézi fókusszal, használtan.
jorden06: hát, használt MF 35mm f2 60k, vagy új 35mm AF-S f1.8 54k-ért? Én tudom melyiket venném.
Kézi fókusz témában csak annyit, hogy teljesen egyet értek veled, kis gyakorlással és szerencsével én már rohanó pókot is fotóztam kézi élességállítással.[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz eastsider #10618 üzenetére
Ha egy 50mm-eset veszel, akkor ráadásul a fix 50-es fényerős obit is megúszod egy füst alatt.
Ha pesti vagy, akkor valamikor találkozhatunk és kipróbálhatsz egy Tamron 90mm-es makrót..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jorden06 #10620 üzenetére
Nem látom akadályát a próbának, hétfőn pont nálam is lesz..
Degeczi: szerintem kellő gyakorlattal azért rá lehet érezni a dologra, én a tamron makró esetében pl imádom, hogy kézzel kell babrálni.
eastsider: úgy tudom, hogy neked még csak a 18-55 kitobi van, azzal valóban mókás kézzel szenvedni, de próbálj ki egyszer egy valódi makró objektívet, kicsit más érzés használni..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #10625 üzenetére
Persze, hogy más, még általános célra is, azért is írtam neki, hogy próbálja ki.
Hogy lassú lenne az élességállítás? Nyilván, de használni kell a fókusz limitert az sokat dob rajta. Én még egy makró képet sem lőttem állvánnyal, nem szeretem az állványt, és ami mérvadóbb, a rovarok sem.. A fényerőről meg csak annyit, hogy ált. ff11-16-22 rekeszekkel szoktam dolgozni, ott pedig nem érsz semmit a kezdeti 2.8 fényerővel, portrénál persze már tényleg a 2.8 a nyerő.eastsider: pedig a kitobi megoldása elég esetlen, én azt inkább autón hagytam. Szerintem kitobi után komoly előre lépés lesz egy 35mm, és jó látószöget is ad, bár sokan az 50mm-re esküsznek..
jorden06: no problem, megoldjuk valahogy. Hétvégén ált. Csepelen vagyok elérhető, de a mostani lehet kicsit másképpen alakul majd..
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz FireShadow #10644 üzenetére
Bocsánat, hogy bele szólok, de nem értem, hogy miért akarsz mindenáron 1centiről fotózni.. Az alábbi kép olyan cm-ről készült.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Pilács #10809 üzenetére
Sajnos képszerkesztéshez még hülye vagyok, nincs valami online anyag amivel el lehetne merülni a dolgokban?
Más: keresek Nikkor 35mm 1.8 AF-S objektívet, ha van valakinek eladó, keressen meg nyugodtan..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Sziasztok!
Ha valakinek van eladó Nikon AF-S 35mm f1,8 objektívje reális áron, keressen meg.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz jorden06 #11121 üzenetére
Nem sok eladó van, ami van, az vagy komolytalan, vagy elszállt áron kínálja.
Volt aki 50k-ért akarta adni, amit kicsit sokallok egy használt objektívért..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #11177 üzenetére
Megnéztem, 18-105-nél, ha erőltetem, akkor tényleg forog tovább is, de eddig fel sem tűnt, mivel elég határozottan megáll, mind a két végállásban, míg a 35mm-nél alig lehetett észrevenni, hogy a vége a "menetnek".
Vakuról van véleményed?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
-
aginor
addikt
Hallott már valaki a Nissin vakukról?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
aginor
addikt
válasz Balinov #11848 üzenetére
Hát, sok mindenre jó egy ilyen objektív.. Én makróra, arc/ félalakos portrénak, ill. általános célra is szoktam használni. Mondjuk én imádom, hogy normálisan mehet vele kézzel élességet állítani..
Joeey: az biztos, hogy jó objektív, és valódi belső élességállítású, de nekem nem érte meg azt, hogy négyszer annyiba került mint a Tamron 90mm használtan (újonnan is duplája).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Throme #11872 üzenetére
Én egyiket sem ajánlom igazából.
17-70: élesség állításakor is változik a tubus hossza, lassú hangos élességállítás, sok a fókuszproblémás darab, illetve sokan panaszkodnak az építési minőségére is. A 2.8 fényerőt csak 17mm-en tudja, de ott is minek. Én ebből a pénzből egy Nikkor 18-105-öt vennék.
18-50: papíron ez is egy remek darab, de a szokásos Sigma nyűgök mindegyikével rendelkezik (fókus, építési minőség, 2.8-on túl lágy), továbbá egy canon 18-55 kitobjektív is elveri képminőségben, egyik fórumteszt szerint. Én it inkább Tamron 17-50, vagy Nikkor 18-55 kitobi (töredék áron) ajánlanám, bár hozzá teszem személyesen egyik objektívvel sem találkoztam még.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Degeczi #11875 üzenetére
Látod, akkor neked több tapasztalatod van Tamron téren, nekem csak a 90mm makróval vannak, ott pozitívak ugyan, viszont csak kézi élesség állítással működik, úgyhogy nem tud tévedni.
Én azt látom több tesztben is, hogy a nagy fényerejű Sigmák tág rekesszel nagyon lágyak, persze lehet ez is fókuszprobléma, de akkor tömegesen kell, hogy jelentkezzen, ráadásul nem is normális a Sigma, hogy hibás darabokat küld tesztre..A Nikon 18-55 szerintem igen jó objektív az árához képest, részletgazdag képet ad, nem nagyon hajlamos a becsillanásra, és korlátozottan még makróféleségeket is lehet vele csinálni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Mi a véleményetek a D80-ról? Érdemes lehet D40X-ről váltani?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
válasz Karima #11888 üzenetére
Szia!
Én használok egy ilyen objektívet, ha gondolod Pesten kipróbálhatod valamikor, viszont elég nehéz használtan beszerezni (ára olyan 80k körül mozoghat használtan). Neked még szóba jöhet Sigma 105 makró is, azt expresszen 65k-ért láttam, viszont egyikben sincs alapban fókuszmotor, így csak a kézi élességállítás marad, vagy a újonnan veszed a Tamront és azokba már többnyire szokott lenni motor, de vásárlás előtt mindenképpen ellenőrizd a vázadon.
A Sigma mondjuk Neked lehet képminőségben jobb lenne, mivel nyitott blendével lágyít, míg a Tamron már 2.8-on is elég éles képet készít és f11 fölött sem lágyul el olyan hirtelen, mint a Sigma (legalábbis szerintük: Sigma , Tamron ).
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
Aktív témák
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen asztali médialejátszót?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- Microsoft Excel topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest