Aktív témák
-
Volu
tag
Sziasztok!
Próbálkozott már valaki közületek az AA szűrő eltávolításával?
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Továbbra is áll a kérdésem, de úgy látom senki nem merte megcsinálni!
Pedig ezen oldal szerint érdemes lenne. [link]
Főleg, mivel a Nikonokban rendszerint erősebb AA szűrőt alkalmaznak, mint a Canonokban.
Itt van pl a D90 teszt. A Jpegnél nyílván az élesítést paraméterezni lehet, ott nincs kérdés. De a RAW-ban készült képeken is világosan látszik, hogy a 450D picit élesebb nála.
Ez nem flame, de szeretném, ha megerősítenétek abban, hogy ez bizony egyértelműen az erősebb AA szűrő számlájára írható.
[link]''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Nagyon jó, de remélem ezzel abba is hagyják a megapixel versenyt és valami dinamikatartomány és zajverseny felé mozdulnak el.
Talán nem véletlen, hogy mintaképek közé nem tettek be ISO200-nál nagyobb érzékenységen készült képet. Gondolom mindenki látta mit művel az A900-as nagyobb érzékenységeken. FF-en 24 Mpx kihasználásához is már csak a méregdrága obik a megfelelőek. Persze lehet mondani, hogy akinek D3X-re telik... De a trend elég elkeserítő, mert idővel megjelenik az alacsonyabb kategóriában is.
Nikon APS-C vázaknál a jelenlegi 12 Mpixelnél is sokan megálljt parancsolnának, erre a másik oldalon a Canon kihozza a 15 Mpx-eset...
Egyáltalán lehet tudni, illetve ki lehet számolni, hogy az egyes optikák nagyjából maximum hány megapixeles érzékelőt tudnak kirajzolni?''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Azért ilyen hosszú expónál kis mák is kell, nehogy valami szél meglengesse a fákat. 30perces expónál mennyire gáz a fényviszony változása? Teszem azt ha hajnalodik...
Más: Szerintetek mikor éri utol a Nikon a Canont élességben?
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Picit a canonoké élesebb még raw-ban is. Ezt jómagam (persze mások is) akkor vettem észre, mikor a pixinfón megnéztem a D700 vs. 5D tesztet. Először azt hittem valami hiba, vagy a teszt sajátossága. Aztán megnéztem a dpreview-on a raw összehasonlító képeket más nikon modelleknél is, és bizony mindnél picit mosottabb volt. Kíváncsi voltam mi ennek az oka. A válasz az érékelő előtt levő Anti-Aliasing filterben keresendő, mely a moiré jelenséget hívatott kiszűrni. Nikonék picit erősebbet alkalmaznak, ami persze a nagyon finom részletek mosására megy. Ez már csak az én kukacoskodásom, hisz jómagam inkább élnék úgy, hogy a legfinomabb felbontású képeket kapjam, a néha talán előforduló moiré mellett. A D70 sorozat volt a Nikonnál az amelyiknél még vékony AA filtert alkalmaztak....meg is kapta érte állandóan a moire kritikákat, hogy legyen mibe belekötni. Azóta a Nikon rendre erősebb filtert alkalmaz ami pl az új D90-nél is látszik. Persze a különbség nem egetverő, sőt ha valaki nem tud róla, talán észre se veszi. Akit meg annyira zavar az meg beüti a google-ba, hogy "hot rod nikon" és elküldi jópízért műtétre
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Szó nincs arról, hogy ócsároljam a Nikon vázakat, valamint kitiltsunk innét bárkit is aki Canont használ Inkább osszuk meg egymással a tapasztalatainkat mindkét táborból hisz úgy gondolom az igazi az, ha maga a fotózás szeretete kovácsol minket egy táborba, és nem a felszerelés. Kár lenne Fradi vs. UTE szintre besüllyedni
A téma csak olyan szinten volt érdekes, hogy ti észrevettétek-e 100% méretről van szó persze, tehát semmiféle nagyítás ;-)[ Szerkesztve ]
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Nem tudom hányan láttátok már a dpreview-on a D3X tesztet, de nagyon jól sikerült az a gép. Az összehasonlító kockákon láthatóan jobb képet ad ugyanazzal a Sony szenzorral egy A900-nál. Az A900-nál mintha egy fátylat húztak volna a CMOS elé. Végre ezen a Nikonon normális minőségű AA filtert alkalmaztak és szép éles képet ad az apró részletekben is (ezen a téren sajna a másik nagy mindig verte), valamint a zajcsökkentő algoritmus is sokkal jobb. Szóval tud a Nikon, ha kell Bár ennyiért mondjuk el is várjuk
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
válasz Degeczi #8586 üzenetére
Te jó ég! Ez brutális...pedig mindig egy szinvonalas lapnak tartottam. Azért szar lehet úgy cikket írni, hogy adott esetben még ha próbálnék tiszta és nem elfogult lenni, akkor is szorul a nyakam körül a hurok és ha nem tetszik nekik odafenn, akkor kirúgatom magam a munkahelyemről....
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
-
Volu
tag
Esetleg tudja valaki mi ez a brutális áremelkedés Nikonéknál? Pl. 2 hete a D40 kit ára még 85 volt, most hirtelen felment 100-ra. A forint már jóideje szar, elképzelhető, hogy még csak most követték le?
''A számítógépező csajok strasszkövekkel díszített iPodot akarnak és macska formájú USB-memóriát, ami bedugáskor nyávog''
Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Villanyszerelés
- Facebook és Messenger
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- LEGO klub
- További aktív témák...