-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Ha már offolunk.
LR-t használok és nem tudom,hogyan kéne kategorizálni a képeimet.Mivel a legtöbb képem(kb az összes)RAW szelektálni kéne,hogy mit érdemes ebben hagyni és mit érdemes JPG-be konvertálni.
Kérdésem,ti hogyan oldjátok meg?JPG-be érdemes a kevésbé tökéletes képeimet(szerényen )konvertálni?DE akkor meg újra rakhatom a katalogusba a jpg-t.
ÁÁÁJobb megoldás?Vagy másik program?
-
*Ropi*
félisten
válasz grabber #11902 üzenetére
Tudok egy nagyon jó tömörítőt, 100% rátával dolgozik: a SHIFT + DEL gombkombináció.
Ki ne próbáld! )
A viccet félretéve: nekem a 7Zip program vált be: nagyon hatékonyan tömörít (pl. 3 GB-nyi tif fájlból 1 GB-ot csinált), viszont cserébe nagyon processzorigényes (szerencsére csak 2 magot használ).
(#11903) Freddy76: Nem is kell ide Crey, takarítasz helyette.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
butsi
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék, hátha van ötletetek. D800 fényképezőgépem van. Sajnos észrevettem, hogy időnként indokolatlanul lefagy 10 másodpercre. Nem sorozatfelvételnél, hanem 1 képnél is előjön (jpg módban is). Ezalatt a képernyő sötét, a zöld led folyamatosan világít. A kép elkészül, s ezalatt is lehet másik fotót készíteni. Egyszer előfordult, hogy közvetlenül a bekapcsolás után gondolkodott hosszú ideig. Másik Nikon fényképezőgéppel is rendelkez(t)em, azokkal nem fordult elő ilyen jelenség ugyanazon kártyákkal sem.
A kártya, amit használok: Sandisk Extreme Pro 16 GB CF, Sandisk Extreme Pro 16 GB SD. Kipróbáltam Sandisk Extreme 8 GB-ossal, ott is előjött egyszer a jelenség.
A firmware: a: 1.01
B: 1.02
L: 1.009Több tulaj is panaszkodott hasonló jelenségre. Minden segítséget megköszönök.
-
#40935168
törölt tag
A firmware-ek jók. Nem kellene, hogy csinálja. Enyém tavaly tavasszal meg nem kapcsolt ki, de az fizikailag hibás bekapcsológomb volt, gariban cserélték és kész. Sztem memóriakártya lesz. Bár ezek hiába márkák, akár szürke is lehet (nem feltételezem, de benne van) illetve szimplán MÉGSEM szereti a géped. Kártyák megmozgatása, kontaktok, stb.. gondolom megtörtént, rendben vannak, bla bla. Tehát az alapok.
Az eddigi használat alatt nekem is volt 2x ilyen, de türelmesen várva egyszercsak kialszik a zöld lámpa és kiírja az adatot a kártyára. Valami a D800 memóriakártya kezelő interfész és a kártyák között tojik be ilyenkor, ha legkésőbbi firmware-ed van (márpedig az), érdemes márkát váltani.
Én már egy ideje 32G-s Silicon Power CF-et használok (ezt a típust konkrétan) és szuper, még 1x sem volt ilyen kiakadásom azóta.
SD slot-ban egy 32-es Samsung SDXC van, UHS-I-es.
Sztem próbáld meg más kártyamárkákkal is. A jelenséget én is tapasztaltam, csak nem a fentebbi kártyákkal (Sandiskem sosem volt, jók, de sosem volt).
Timelapse-ra vettem amúgy két olcsó 64-es SD-t, ilyen halál tré vackok, apróért. Na ott beakadt egyszer a gép és nem szimplán lassan írta ki a képet, hanem totál megállt, ahogy írod is. Linuxból ledúrtam mindkét kártyát DD-vel, újraformáztam őket és mire vittem a hegyekbe, már jó volt (persze így is benne lehet, hogy ismét kiakad velük, de nem tette, fagypontig lőtte a képeket éjjel az égboltról)
Biztosan van a jelenségnek fizikai-elektronikai-informatikai magyarázata is, de annyira bonyolult sztem, hogy kevesen látnak ebbe bele, vagy ásnak le olyan mélyre. Szimplán ilyenkor azt kell mondani, hogy "nem szereti ezt a kártyát" és kész.
És ez nem azt jelenti, hogy nem szereti a Sandisk-et, hanem, hogy AZT a kártyát nem szereti, amit használsz. Olyan ez is mint a TV ipar: hiába Samsung egy tv, még azonos modellen belül is egyikbe maga a Samsung gyárt panelt, másikba az LG, harmadikba a Toshiba aztán ki tudja, melyiket kapod a Media-ban. Azonos kártyamárkán és szérián belül is lehetnek kontrollerbeli változtatások, hogy a kártyára milyen memóriavezérlő és chip kerül, stb.. egyszerűen próbálj ki ha teheted hosszabb távra másik kártyát vele és ha bevált, örülés. A szerviz nemigen fog tudni mondani erre okosat, a Nikon meg aztán főleg nem, örülhetsz, ha egy rutinvizsgálatot végrehajtanak az érintkezőkön, elektronikán,..
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11909 üzenetére
Volt a D800-nak és a D4-nek kéz-a-kézben valami lockup issue-ja mikor kijöttek, de azt konkrétan javították firmware-ben. De valami még maradhatott ott nemtisztán, vagy túl agresszívan nyúl a memóriához, vagy passz, nem tudom. Kicsit szeszélyesebb a kártyákkal, mint egy átlag gép, de simán meg lehet találni a jó kártyát hozzá.
Sokan Sandisk-elnek amúgy, én annyira nem estem hasra tőlük. Jó ár-érték arány, de szeretek néha olyan utat járni, amit a tömeg nem és sokszor bejön. Ha hajlandó lennék egy komolyabb objektívnyi pénzt memóriakártyába ölni, Lexar.
-
flash-
veterán
válasz aldebaran #11859 üzenetére
Referencia útmutatót nagyon ajánlott átolvasni egyszer aztán mégegyszer közben csinálni is amit ír abból meg lehet tanulni a legalapabb dolgokat
[link](fórumtársak:de mi a csudát keres a gopro oldalán egy nikon d7000 referencia útmutató? nem a nikon szerveren kéne hogy legyen?? )
lmaresz:. Kernel streamingot próbáltad?én úgy használom a foobart( annak a zenelejátszónak a legszebb a hangja legalábbis a legjobbak között van) és nincs akadás! Ha nincs ellenedre próbáld ki ezt a párositást.
(de látom van KS winamphoz is:[link]
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #40935168 #11910 üzenetére
A Sandisk már nagyon nem a régi. Még ha eltekintünk a milliónyi hamisítványtól amibe belefuthatunk, akkor is romlott az ár/teljesítmény mutatójuk az utóbbi években. Ami 1000x-es kártyákat vettünk cOxErReL, azok átmatricázott Lexarok (mint kiderült). Árukban a ~harmada a Sandiskeknek viszont gyorsabbak náluk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Nézd, nekem nem jött elő egyszer sem, nem hazudok, miután kártyát cseréltem. Sejtettem akkoriban, hogy ez firmware lesz, akár a legfrissebb van benne, akár nem, de érdemes 1-2 másik kártyatípust megnézni vele. Csak elkezdeni használni, attól még zsebedben lehet a Sandisk.
Ropira meg +1 és majd jól kifaggatom, honnan lehet szerezni olyan füncsi kis 1000-eseket Nem mintha kéne, de sosem árt, igaz ?
-
#40935168
törölt tag
-
-
butsi
csendes tag
válasz imyourfriend #11921 üzenetére
Hát ez baj nálam, hogy a d7000 hiába viszi, a d800 meg nem szereti.
-
#40935168
törölt tag
Benne vagyok, csak próbáld ki. Atok-nál bevált a Transcend, nálam a Silicon Power, nézz meg Te is egy másik márkát, mit veszíthetsz ? (Pár ezret az új és a használt ára között, na bumm). Arra érdemes sztem ügyelni, hogy az SD-re ne írj a "megfigyelési időszak" alatt, mert ő is beleszólhat, ugyebár két kártyánk van..
Tehát ha úgy használod a géped, hogy mindkettőre ír (tökmindegy, NEF-et vagy JPEG-et), akkor bonyolódik a dolog, mert immár 2 kártyára kell tippelned, melyik akasztja ki a gépet. Overflow módban próbáld (hacsak nem esküvőzöl, stb) és szimplán először kb. 1 hónap CF használat után már látni fogod, az új CF karira mit mond a gép. Aztán ha tutira akarsz menni, hasonlót megjátszol az SD-vel is (csak azt használod és CF-re Overflow).
Ha vegyesbe lősz mindkettőre képet és a gép kiakad, vakarhatod a fejed, melyiket nem szereti. Ha pedig mindkettőt cseréled azonnal, lehet, hogy az egyikük jó volt Sandisk létére, csak a másik nem, illetve az is lehet, hogy a két újból az egyiket nem szereti és ugyanúgy ki-ki fagy néha.
Tehát vegytisztán tesztelj, 1 kártya használatával (a másik benne backup-nak).
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #11921 üzenetére
Ha 90 megás NEF-eket mozgatsz rá 4 FPS-el, .. Számolj csak. Elég hamar falnak mész, ha a belső buffer elfogy. (Ami hálistennek jó nagy amúgy). Még a lossless-compressed 42-44 Mb körüliekkel is (én ebben lövök). A D800-ban hálistennek az adatátvitellel nincsenek gondok (ezt most halványan írtam).. Benne van az USB3, az UHS-I az SDXC-re (exFAT támogatással) és az UDMA7 a CF-re. Hidd el, a maga kis tetű 4 fps-ével is megizzaszt akármit , nem tudom, van-e kártya jelenleg a piacon, ami ezen szabványok elméleti maximuma környékén teljesítenek. Írásban semmi, olvasásban meg éppen lehet, de nem releváns (hiszen külső olvasóban olvasod, vázon belül nézegetni meg elég kevesebb is).
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11928 üzenetére
Meg az sztem túl nagy is, ha betojik, több adat vész el. Én még a 64-esről is letettem, 700+ kép, ha megmakk. Ugyanekkora (128-as) SD-vel kombinálva, mindkettőre ugyanazt lőve, érdekes lehet mondjuk. Vagy inkább kényelmesebb, mint 4db 32-es CF és 4db 32-es SD, hiszen itt már a "raid-1" miatt felesleges 32-zni. Vagy nem ? Te eskin hogy tolod ? Gondolom mindkét slot raw, nem ?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz #40935168 #11929 üzenetére
Ilyen nagy kártyáknál kötelező a két kártyát kezelő váz: nálam egy 64 GB-os Samsung van a 64 GB-os Komputerbay mellett.
Az a helyzet, hogy a kártyákban ilyen nagy kapacitásnál (általában 16 GB-tól kezdve) már RAID-be vannak kötve a memóriachipek, ezért hatványozottabban könnyebben romlanak el.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
válasz *Ropi* #11930 üzenetére
Igen, raid 0 szeruen. Kevesebb biztonsag, nagyobb kapacitas, nagyobb sebesseg. En hobbi szinten meg hazardirozok az overflow moddal, de lehet, leszokok rola es atterek dupla raw-ra. Azert igy is idegesito lenne ha egy klassz kirandulas kepei husss... eltunnenek. A 32 pedig hobbi celra rogyasig eleg. Na jol van, sikerult ismet kicsit finomitani a dolgokat fejben.
-
aldebaran
őstag
Azt meg lehet csinálni valahogy, hogy háttértárnak lássa a win7 az sd kártyákat amikor a d7000-et usb-n a pc-hez csatlakoztatom? A leírásban nem láttam ilyet.
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
OTika
aktív tag
A D300/D300s-nek is van gondja 35/1.8-cal?
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen