-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t181
senior tag
válasz spanyoll #11049 üzenetére
Én is azt olvastam, hogy a nagy feszültség miatt nem ajánlott használni..
Aztán meg valaki azt írta, hogy nem számít. De akkor inkább nem használom.
Egyébként sem szeretek vakuzni... Mondjuk lehet, hogy csak azért van mert nincs egy normális vakumNikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
m3ss
veterán
válasz atok666 #11045 üzenetére
hat potvaz / af kalibracio.
forceberg hat nemtom. ma atkapcsoltam ezt az af-s priorityt release-re...hat nincs jo kedvem sigmat bekalibraltam szobaban, nem mondanam hogy sok eles kepet lottem vele. amugy meg nem is enged fotozni kb mozgo celpontot (focus priority). matrix metering nagyon nem tetszik. 35g obi flare is hat...inkabb napellenzo. ebben az obiban 1 dolog a jo, az a latoszog. meg azert kontrasztosabb, szinek kicsit elenkebbek mint 50 1.8D-vel, de ez aztan nagyon erdekel
dinamika sztem szarabb kicsit, isoban nem nem nagyon latok kulonbseget. de majd most nyomogatok par kepet es kiderul..fuji?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
hotkar
aktív tag
Régen a Zindexes D90 topicban volt erről szó. A D90 max. szinkronfeszültsége 250V. Nekem volt egy Edixxa nevű vakum, azt megmértem, kb. 60 V feszültség jelent meg a talpán teljes feltöltöttségnél. Ki is próbáltam, nem lettt a gépnek semmi baja (utána vettem Nikon vakut).
A D90 angol nyelvű gépkönyvének 234. oldalára hivatkozik [itt] valaki.
Arra gondolok, hogy más gépeknél is (így a D3200-nál is)le van írva ez a specifikáció.
[ Szerkesztve ]
-
t181
senior tag
válasz hotkar #11053 üzenetére
A D3200 manual-ja is ennyit ír.
[link]
Ezen az oldalon elvileg egy csávó 180V-tot mért, szóval használhatom.. Talán..
De még Én is megmérem. Mondjuk ettől függetlenül sem nagyon merem most már használni.. :SNikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
Nono86
csendes tag
Végtelen élességállítást, hogyan tudok a gépnél elérni? Gondolok itt arra, ha nagy látószöget használok tájfotónál akkor a fókuszt ne kelljen minden alkalommal újra kalibrálni.
-
eddie1978
aktív tag
Tényleg ennyire világvége ez a fókuszprobléma? Lassan lebeszéltek arról, hogy a majdani következő gépem tükrös legyen.
-
Larry303
addikt
válasz Nono86 #11058 üzenetére
sztem rajzold be a hyperfocalt legkissebb gyutávon, f8on kb
aztán ha más rekeszt használsz kicsit "ráhagysz" hogy tuti a végtelenbe menjen az élességmess: ha jól olvasom akkor nem vagy eddig túlságosan lenyűgözve?!
objektiv téma: lőjjek 50 1,8G karácsonyfa bukét?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
eddie1978
aktív tag
válasz imyourfriend #11061 üzenetére
Volt a D60-hoz 35 1.8 is, de év elején megindultam, hogy váltok, és eladtam ezt és az 55-200 VR-t is. Aztán szépen leült a dolog. Most kitobi van. Fotózás minimális. Majd ha lesz egy fellángolás akkor körbenézek mi legyen. Egy bajom van a milcekkel, hogy nincsenek rájuk igazán komoly fényerős (<=f4) telék (300mm=<). Mondjuk nem mintha fenyegetne most a veszély, hogy egy 300mm f4-nél drágábbat tudnék venni. Most nem kell. Majd később.
[ Szerkesztve ]
-
alba-regia
aktív tag
válasz imyourfriend #11061 üzenetére
Szerintem a Nikon 35mm 1.8-nak nincs problémája az újabb vázakkal. D3200-on, D7100-on legalábbis nekem nem volt, szinte fény nélkül is talált fókuszt, pontosan. Nyilván nem a Sigma 35mm 1.4-hez hasonlítanám, de ár-érték arányban egy jó objektív (mint ahogy az 50 1.8 is).
Visszaolvasva a régebbi vázakkal volt problémás. Szerintem ne akarjatok lebeszélni róla mindenkit. Nyilván D7000-hez én sem ajánlanám, ill. korábbi típusokhoz.
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #11042 üzenetére
Hova gondolsz? Akkor még ócska 40D-vel mászkáltál... Mondjuk azt még nem láttam mire jutottál azóta azzal a nagy "ödémával" a szemeden...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz alba-regia #11066 üzenetére
Kezdve D90, D7000, de most úgy látni D300-on sem akar szuperálni. Pedig annak a fókuszrendszere szuperül működik. Persze jó objektív, sokan örülnénk is neki (és nem is lenne ennyi eladó belőle) ha minden vázzal megfelelően működne. Nekem D90-en jól szuperált, D7000-hez nem fogok venni, csak kipróbálom ha úgy adódik. D7100 meg más tészta, egyenlőre visszajelzésre várunk szerintem itt elég sokan. Na meg áresésre hogy átvegye idővel D7000 szerepét. De még van ideje bőven, hisz nemrég jött ki és a DX tetején szerepel valamerre. 50/1.8 jól működik, viszont elkélne mellé egy másik fix is beltérre mely jól muzsikál. Ez lenne a 35/1.8G, de csak lenne.
-
alba-regia
aktív tag
Kb. egy hónapja, amikor megvettem a D610-et, ígértem tapasztalatokat.
Eddig három fix obival használtam: Sigma 1.4, Nikon 50 1.8, Nikon 85 1.8, illetve nemrég vettem hozzá egy régebbi Nikon AF 28-80 f/3.3-5.6G-t utazónak.
Kiváló gép, szerencsére itt extra olajozásnak (eddig) nincs nyoma. Magasabb érzékenységen sem zajosodik, illetve a zajosodás nem zavaró. A fix sor tökéletes választásnak tűnik hozzá, legfőképpen a Sigma és a 85-ös Nikkor.
A régi 28-80 viszont kellemes meglepetés. Az árához (10e Ft) képest szépen rajzol, az AF nem mondható lassúnak. Szerintem a DX kitobikat magasan veri. Úgy gondoltam, hogy valami fényerősebb alapzoomot veszek, ezt csak kipróbálom. De határozottan megtetszett.
Amit még marhára szeretek, az a zárszerkezet hangja. Nyilván nem egy elsődleges használati tényező, de öröm hallgatni (zenészként legalábbis)
-
#74459392
törölt tag
válasz alba-regia #11066 üzenetére
D3100-en is jól megy. Ezért fura, hogy az elvileg papíron jobb gépeken meg nem. Pedig D3100 és D7000 között nincs nagy különbség megjelenési időben.
D90-en is jó. De csak néha. Kicsit zárkoptatósabb, ha biztosra akarsz menni
De lehet bevállalok egy 4k-s fókuszkalibrálást, ha vállalnak rá némi garanciát, hogy tudjam tesztelgetni pár hétig, ne pár napig. -
alba-regia
aktív tag
Itt többen fotóznak, mint a Mac topikban, ezért itt tenném fel a kérdést :
A Mavericks előtt a NEF fájlokat rögtön, gondolkodás nélkül megnyitotta a rendszer, kb. mint egy jpeget. Mivel a D610 egy viszonylag új gép, arra gondoltam, hogy még kevésbé támogatott.
Viszont megnyitáskor (pl. Finder) kb. 2-3 másodpercet gondolkozik, mielőtt megjelenítené a NEF képét. A korábbi (D7100, D3200) NEF fájlokkal is hasonló a helyzet, így a rendszerben lehet a gond.
Valakinek van ezzel hasonló tapasztalata?
A Lightroom az 5.3 frissítés óta problémamentesen működik a D610 NEF fájljaival is, azzal nincs gond, csak a rendszer megjelenítőjével. Egyébként 2012-es Mac Mini 8 GB RAM-mal.
-
*Ropi*
félisten
válasz alba-regia #11071 üzenetére
Köztudottan lassú a Mavericks képnézegetője.
(#11067) Real_Necro: Lesz frissítés az oldalon, ha eljutok odáig. Azért van egy kis meglepi, ha jobban megnézed.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #11062 üzenetére
nem igazan, majd holnap hozok par tesztkepet. de meg korai. ezt az af-et meg probalgatom, aztan nyilatkozom. amugy tegnap a sigmat szidtam (inkabb), nem a 35-ost...mindenesetre csodalkoznek, ha akarmelyik nikon dslr ugyanoda fokuszalna lampafenynel, meg nappali fenynel...errol lehet is elkeserito cikkeket olvasni
de lehet en hallucinalok mar. nagy a szoras. vagy csak af-s priority focus-nal kicsit maskent mukodik, olyan mintha meg microallitgatna a fokuszt, miutan talal...allo celpontnal is. lehet en meg af-s priority release-re kalibraltam...bar ezt mar lehet tulgondolom na de ha olyan modban vagyok, hogy csak akkor fotoz ha van fokusz, kb nem is lehet fotozni vele elolenyt. ti melyiket hasznaljatok d700/d7100 vagy olyasmi gepeken ahol lehet ezt allitgatni?amugy meg mernek ra eskudni, hogy miutan megnyomom az expogombot, nem instant exponal a gep. mintha lenne par ezred/szazadmasodperc lag, d90-en mintha hamarabb lott volna (mf mondjuk). vagy csak ez a buta zarhang zavarna meg? van hozza amugy 3 fele memkartyam, sandisk extreme III, 40 mb/s, 30 mb/s...egyikel sem akar saccra 2 fps-nel gyorsabban loni, pedig be van allitva 6-ra. gyorsabb kartya kellene?
jo kis infras, par grammos taviranyiom sem jo hozza, sot nincs is erre lehetoseg. ugy gondoltak biztos kabellel baromkodni kenyelmesebb...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
r001
csendes tag
Sziasztok, először is teljesen kezdő vagyok, remélem jó hejen teszem fel a kérdést . Az lenne a kérdésem hogy d3100-on van olyan lehetőség hogy pl. 10 sec-es záridővel percenként csináljon képeket automatikusan? vagy milyen kieg kellene hozzá? Time lapse-es vidihez kellene és nem találtam róla infót. Előre is köszi helpet.
-
*Ropi*
félisten
"...egyikel sem akar saccra 2 fps-nel gyorsabban loni, pedig be van allitva 6-ra. gyorsabb kartya kellene?"
Ha jól tévedek a D300 csak marok marcsával tudja a több FPS-t. Hathat még rá a 12 / 14 Bit RAW és a különböző zajszűrések (magas ISO-s pl.), valamint az AF mód beállítása is. De persze a kártya is lehet korlátozó tényező, bár az inkább úgy jelentkezne, hogy a buffer beteléséig gyors a sorozat, majd utána belassul.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
A Zéé
addikt
magától nem tud ilyent, ebayről 3-4k a programozható madzagos távkioldó, azzal lehet elkövetni ilyent.
Just a simple Lineman...
-
cOxeR
Ármester
válasz *Ropi* #11075 üzenetére
"6 kép/mp 17 RAW képig opcionális markolattal akár 8 kép/mp"
Kártya lesz... de próbálj egy full manuál beállítást pl 1/800 záridővel, tág rekesszel, alacsony iso-val... és told neki... hamar kiderül mi az ok.A google a canon-osok barátja.
Jah:
"SanDisk Extreme IV 4 GB, RAW 27900 KiB/s - a D300-ban"
Ezt azért utoléri hamar... sorozatban, bele kell tolni egy gyorsabb kártyát.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Ha folyamatosan lassú, az nem a kártya, inkább valamilyen beállítás. A 40D-vel a 120x (papíron 18 MB/s, de a valóságban 11-12 MB/s-t tudnak) kártyákkal is lőttem 6 FPS sorozatot, igaz tizenpár kép után belassult, ahogy betelt az átmeneti tárolója.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
hmm de gyors lett, daralja a kepeket. vmiben legalabb legyen mar jo
amugy tobbet bent en nem fokusztesztelek. tegnap belottem sigmat default:0, focusadjust +7. jo volt elemekre, fel meternel, 1 meternel, 2 meternel...eles kepet kint csak akkor lottem vele, amikor felem futott az unokatestverem
most kint belottem saccra default: +10, sigma +19-re. kicsit frontos
de hat folyt kov..remelem egyszer beallitom.egyik memkartyan collinnak maradt 1 fotoja, 2011-es macska
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
roberto47
csendes tag
Szerintem ez nem egyedi eset...
Nekem a D7000-en a Nikon 80-200 és a Sigma 18-35-höz sincs bekapcsolva a fókusz kalibráció napfényben. A nélkül is jók.
Lámpafénynél meg csak begyszerűen bekapcsolom a kalibrációt, mert beállítottam őket -16-ra és azzal jó.
Ezen már nem is aggódom, csak eltelt egy kis idő, mire rájöttem, hogy mi is a baj. Először én is össze vissza kalibráltam, bent is lámpánál, meg kint is szabadfénynél.
A fény mennyiségére egyébként nem háklis. Kis fényben is elég jó találattal fókuszál, pedig a segédfényt sem lehet használni, mert túl nagy az obi átmérője.
Szerintem vidd be a Nikonhoz, hogy kalibrálják be a géped az obival 0-ra és akkor szabadfénynél jó lesz. Aztán meg te belövöd a kalibrációt lámpafényhez és csak kapcsolgatod ki-be.
Kicsit macerás, de nekem így sikerült megoldani. -
roberto47
csendes tag
válasz Peethy #11086 üzenetére
Ez az "ilyen nincs és mégis van" tipikus esete. Én sem gondoltam, hogy előfordulhat ezért is tartott sokáig mire rájöttem.
A Sigma-t például teszteltem 28-35-55-300 cm-es tárgytávolságokon napfénynél és lámpafénynél egyaránt (különböző ISO tartományokban is) kb egy héten keresztül.
Ez lett az eredmény: napfénynél 0 kalibráció minden (fentebb felsoroltak) tárgytávon, lámpánál -16 minden tárgytávon.
Ez van. -
roberto47
csendes tag
Nekem aztán tök mindegy ki hiszi el és ki nem. Nálam így pontos a fókusz és kész... Így vagyok vele boldog
Nem szeretnék ezzel vitát generálni, ezért nem is írtam eddig róla sehol, mert szerintem sem kéne így működnie. Csak fel akartam hívni tisztelt fórumtárs figyelmét, hogy nem egyedi esetről van szó. Ha részletes tesztekben megbizonyosodik róla hogy nála is ez a gond, akkor meg már ketten vagyunk akinél fent áll a probléma. -
Kleroo
veterán
A lassúság 14bit miatt van, gondolom arra van állítva. Egy fő erény a D700 mellett, hogy 14bit mellett sem lassul; sok cikkben megemlítik. Az más kérdés, h D700-on is placebó szintű előnyt hoz... igazából felesleges a fotózási témák 99.9999%-ánál. 6FPS-t alapból tudja. Ez az infraport/vevő hiánya is egy újabb pro-fail. Gondolom pro vázhoz nem illik ilyen bizonytalan amatőr vackot használni. Vegyél hozzá zsínóros smart kioldót, vagy rádiósat.... na köszi.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
roberto47
csendes tag
válasz *Ropi* #11090 üzenetére
Ezt most olvastam a Nikon oldalán:
a 2016 képpontos RGB fénymérő-érzékelő rendkívül pontos fénymérést biztosít a pontos expozícióhoz, valamint precíz adatokat szolgáltat a fényképezési helyzetfelismerő rendszernek, amely közvetlenül a zár kioldása előtt optimalizálja az expozíciót, az automatikus élességállítást és a fehéregyensúlyt, így élesebb képek születnek.Nem ez a fénymérő kutyulhat be az élességállításba?
-
aleister
veterán
válasz roberto47 #11092 üzenetére
Ne foglalkozz olyan ember véleményével, aki egy Nikon-Canon felhozatalban az utóbbit választja.
Röviden: de, a fénymérés természetesen beleszól az AF-be, de csak a kontraszt alapú élességállítás (liveview) esetén. Gyanítom, hogy a tapasztalt fókuszhibákat itt OVF-en keresztül produkálták a userek, amik viszont teljesen másképp működnek. A fáziskülönbségen alapuló élességállításnál külön AF modul van, ami független a váz érzékelőjétől, tehát ebben az esetben nincs összefüggés a fénymérés és az AF között.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
14 bit volt. Amugy ha rakerestek tungsten lights dslr focus accuracy sok postot talaltam anno. Pentax is nikon is. Vki tesztelt tobb fele obit, tablazat is volt...nem minden obival csinalta amugy tesztelo szerint. Most nem vagyok gep elott de majd megkeresem...
Amugy af-s focus priorityn vaku segedfennyel gyorsan talal, anelkul lowlight nem nagyon engedett exponalni. Es ttl pontos 468II-vel. D90-en mindig -1-2t kellett vakun allitani
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Frigetrus
aktív tag
Na visszakaptam a D90-emet a garanciából, elvileg tesztelték, ők hibát nem tapasztaltak.
Ellenben én tegnap használtam, és a fókuszálás továbbra is sz*r.
Mutatok pár képet, bár zajosak, meg talán minimális bemozdulás van rajtuk, de jól látszik, hogy gyakran lő mellé a gép.
A képekről tudni, kell, hogy az 50-essel, egytől egyig 1.8-on készültek, csak tesztképek, átkomponálás nélkül a középső fókuszpontot használtam.
Az első kép totál rossz, édesanyám arca van a fókuszpont területén, ehelyett a testvére közelében van valahol az élesség. Kb. 40-50 cm volt közöttük. Másodiknál édesanyám keze az éles, harmadik már közelít a célhoz, de még mindig nem az igazi. Negyediken megint a keze éles ötödiknél szintén, hatodik elmegy.
A hetedik kép, radiátor felső részéről készült, totál életlen, kb 3-4 szer egymás után ugyan ide állt be az obi, és már élesnek jelezte a témát. Minden alkalommal. Utána pedig szintén raditáor a téma, látszik melyik lamellának kellene élesnek lennie, minden esetben frontos.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]És ez csak pár kép, volt ott több rossz is, de kitöröltem őket, bár lehet nem kellett volna.
Azt tervezem, hogy kérek egy cseredarabot a D90-ből, mert ez így nem mehet tovább.
Oké, hogy sose lesz tökéletes egyik fókuszrendszer se, de régi gépemmel nem voltak ilyen gondjaim, nem ehhez vagyok szokva, hogy a képek nagy része életlen. Nem ezt várom ennyi pénzért. -
Schuby
aktív tag
Üdv
Használ itt valaki Nikon Camera control Pro-t? Hogy lehet az élőképet teljes képernyőre, de legalább sokkal nagyobbra állítani?x230, N53SN, D7200, BV6000S
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Gumi és felni topik
- Xbox 360
- War Thunder - MMO Combat Game
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Kétféle interfésszel érkeznek a Klevv, jövő hónapra datált M.2-es SSD-i
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen