-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
válasz
forceberg #14698 üzenetére
Egyáltalán nem fikázni akartam, nem is tehetném soha nem volt még kezemben tele, csak így elmondtam ami így elsőre a képről lejött hogy valami nem az igazi,de tudom nem is azért lett linkelve,hanem szemléltetésnél,csak pont mivel nem ismerem a többi telét így nem is tudok mihez viszonyítani csak ahhoz amivel van tapasztalatom.
elhiszem hogy jó obibocsánat ha úgy jött le nektek hogy fikázni akarom mert nem nem erről van szó.
monduk nehéz téma(mármint a kép),mert a fő téma a textúrája miatt tűnhet pixelességnek is..[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Gulyopapa
addikt
Érdekes teszt - Canon 5DMKIII vs. Nikon D800
Ez alapján nem tudnék dönteni hogy melyiket vegyem ... nincs tökéletes gép -
Freddy76
addikt
válasz
imyourfriend #14692 üzenetére
Kiscsillag, kb. négy hónapja letiltottam a privátjaidat, nekem te semmit nem linkeltél
. És soha nem írtam, hogy a 35/1.8 szar, azt írtam, hogy az én vázamon, akárhogy is csiszoltam, szar volt. És pár embernek (akik velem, és veled ellentétben tudnak is fotózni, pl. m3ss, eastsider, nesa) ugyanezek voltak a tapasztalatai. De soha nem írtam, hogy a 35 általában szar. A d7000-ről sem állítottam ezt soha - sőt, mint tökéletesen működő vázat adtam el fórumtársnak (szemben egyesekkel, akik itt leírják, hogy szar a cucc, az indexen meg hibátlanként árulják).
Balinov, nem teljesen értem a hozzászólásodat... Szerk.; azt hiszem, mégis értem
de nem biztos...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz
Gulyopapa #14702 üzenetére
Alma és körte. Sztem simán eldönthető. Én is filóztam anno eleget. Attól függ, mire használod. Úgy nagy összességében mindkettő jó a nagy átlag képekre (tehát mindkettővel mehetsz kirándulni, nyaralni, stb), de aztán van, amiben az egyik domborít és van, amiben a másik.
Legnagyobb bajban az van, akinek van egy komplett üvegszettje egyik márkához és rájön, hogy neki a másik gépe kell.
De aki amúgyis frissít vagy újravásárol szinte minden obit hozzá, annak relatív egyszerű a döntés.
@ Freddy: azt hogy kell ? Múltkor kérdeztem már vkitől, de ő sem tudta.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz
Freddy76 #14703 üzenetére
(#41264) (#41810) (#43633) (#46278) (#47563) első topic
(#2144) (#2185) (#2934) (#4141) (#11627) (#11737) (#11760) (#14611) mostani topic
Ahol azért úgy jött le, a 35-öst szarnak tartjátok. D7000-en nem próbáltam, de 600-ason kipróbálom (dx üveg ide vagy oda), amikor mások meg azt írják hogy 7000-esen a kedvenc üvegük volt.
Hibásan az én vázamon működött, de mint tesztelés után kiderült más vázakkal tökéletes eme markolat. Még jó hogy nem sikerült eladnom 20-ért, amikor 25ért visszavette a kereskedő.Nem kötelező vásárolni tőlem, viszont aki eddig vásárolt mondhatom mind elégedetten használják a portékát amit vettek.
-
Freddy76
addikt
válasz
imyourfriend #14705 üzenetére
Még egyszer: tanulj meg olvasni. Talán még nem késő.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz
fi:zi'k #14706 üzenetére
Nem nezted vegig a video-t? De alatta a kommenteket is erdemes atolvasni.
Roviden: bar nincs nagy fps-e, mozgo celra jobb a Canon, studioba, tajra jobb a Nikon, keves fenyben jobb a Canon (amit alatta cafolnak, de lemereteztek a kepet, a video keszitoje meg igencsak pixelkukk), shadow visszahuzasban es dinamikaban a Nikon, AF kurvajo mindketto de sztem Canon inkabb, felbontokepesseg (reszletgazdagsag) Nikon, bla bla bla.
Telorol vagyok, ne gyotorj
En tudtam, h tajazni fogok sokat es modellfotozni, errol almodtam x eve. No meg makrohoz is rohadt jo a sok MP, csak annak neki kell futnom megegyszer
mert elsore nem adta. De most tervezem talan ujra, probalok tanulni vkitol. De ha a makrot leszamitjuk, akkor is eldolt szamomra egyszeruen.
Korte.
-
Na, türelmetlenség miatt 28-105 lett egyelőre a tervezett 18-105 helyett.
Persze bukom vele az AF-t, a VR-t, meg a (ritkán használt) nagylátós véget is - de a makro, az átfogáshoz képest minimális torzítás, meg főleg a postaköltséggel együtt 16k-s ár elcsábított.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
Kleroo #14712 üzenetére
Hát, front/back lencsék nem karcosak, nem foltosak, csavarhúzóval tesztelve az AF mechanika is működni látszik, a gyűrűk úgy mozognak, ahogy elvárható (a zoomon a gumi nagyon kicsit megnyúlt, de tengelyirányban, azt meg pont leszarom), valamint ilyen tízperces gyors csattogtatás alapján az optika is rendben, semmi váratlan ghosting vagy egyéb artifact.
Mondjuk a drasztikusan megváltozott súlyeloszlást még szokni kell... (D40-en; eddig a kis kitobihoz meg pláne a pillesúlyú 50/1.8D-hez képest).
(Ja, meg a régi vékony nem-belecsippentős lenscap ami vele jött konkrétan egy kalap szar használhatósági szempontból... de hát ez legyen a legnagyobb problémám.
)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#40935168
törölt tag
válasz
Gulyopapa #14714 üzenetére
Nem, nincs (még)
Atok - nagyon rendes volt - odaadta nekem a teljes obiparkját tesztelni, mikor Ropi, Kleroo, egy modell csajszika és jómagam csináltunk egy kültéri fotózást tavaly nyár vége körül a bécsi schönbrunni kastélyban (illetve kívül). Ott volt alkalmam tesztelni és pofám leszakadt a rajzától, a bokeh-tól - két fontos paraméter számomra. A rajz azért, mert ez az üveg pixelszintre élesre rajzol a D800-on, a bokeh pedig azért, mert bokehmániás vagyok és ez az üveg nagyon szép krémeset ken (mint a legtöbb macro). Ez párosul egy kissé magas CA-val - ami viszont korrigálható - és egy hajszálpontos, 10/10 találatos autofókusszal, ami viszont pótolhatatlan. Szóval számomra az egyik "szerelem" és nagyon ajánlom vakon bárkinek, elfogultság nélkül.
-
Mercutio_
félisten
válasz
Gulyopapa #14716 üzenetére
15k-ért kapsz használtan Raynox DCR-250 makró előtétet, egy mozdulattal fel/le rakható, akkora nagyítást kb ez is tud a 85-ösön mint a majdnem makró tamron [link]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
válasz
Gulyopapa #14719 üzenetére
Azért retusálni nem árt megtanulni hozzá. Gyilkos. [link] Ez retusálatlan, csak egy gyors kattintásos automata ACR van rajta. És ez f/2.8, tök tág rekesz ! Nincs egyéb korrekció rajta, látszik a CA is itt-ott (háttérben a zöld, ruháján az enyhe lilás itt-ott), de az kiszedhető hipp-hopp.
Fuck, I love this shit
-
Mercutio_
félisten
válasz
#40935168 #14721 üzenetére
Ne kavard be azzal, hogy a makró előtétes hsz-ére ezt reagálod, jelezd , hogy ez - ha nem tévedek - valamelyik obira értendő és semmi köze az előtéthez.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
aleister
veterán
válasz
fi:zi'k #14706 üzenetére
Ha nagyon le akarod sarkítani, akkor érdemes annyit észben tartanod, hogy érzékelő-Nikon, AF-Canon. Vannak még kisebb eltérések, de ha ezek közül kiválasztod, hogy a fotózási területednek melyik fontosabb (pl sport vs termék fotózás), akkor meg is van, hogy melyik váz lesz számodra megfelelőbb.
Nekem a napokban esett le, hogy pl makróra mennyire überjó a D800. Tekintve, hogy a leképezési arány az érzékelőre van származtatva, ezért a minél nagyobb felbontás itt hatványozottan jó.
Hú de kipróbálnám már.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Murloc
tag
Sziasztok! Egy ideje nem volt időm nyomon követni a fórumot, úgyhogy elnézéseteket kérem, ha a következő kérdést esetleg már többször is érintettétek. Szóval az érdekelne, hogy ha ilyen portrémarkolatban eredeti akksival használom a gépem (D5100), akkor az 1.02-es firmware frissítést bevállalhatom-e, fog-e működni ezután is, vagy nem? A jelenlegi verzió 1.01-es. Köszi a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz
Gulyopapa #14716 üzenetére
Nekem volt a vázamon a 85/1.8g, próbáltam egy pár napig, és bár a látószöggel nem tudtam megbarátkozni, a rajza valami kegyetlen jó annak az üvegnek, elképesztő. Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a 105 lényegesen jobb legyen. A makró persze más kérdés...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Murloc
tag
válasz
aleister #14732 üzenetére
Köszi! De értelme van egyáltalán frissíteni? Nekem az akkuidővel nincs problémám. Te melyiket használod?
Szerk.: Egyébként engem nem az utángyártott akksik érdekelnének, mert eredetit használok, hanem az, hogy a portrémarkolaton keresztül menne-e az eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz
#40935168 #14738 üzenetére
a kép és a csaj pazar, de szvsz über-rondán túl van élesítve
atok666: melyiket érzed kontrasztosabbnak?
lövöldöztem megint amúgy a 105össel azok a színek baszki
illetve ami miatt nem a sigmát választottam, még f11en sem vészes a bokeh, persze már nem kör alakú, de ahogy néztem mess és force képeit a sigma már 5,6 tól nem tetszett nekem
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz
Larry303 #14739 üzenetére
Zajos mint állat és a bőr itt-ott még sávosan zajos is, olyan "pöttyös". Élesítés nem sok van rajta, én pont hiányolom azt róla. Kapott a kép sztem pár világosító effektet (a nagy fehér fény szerintem utómunkában renderelt dolog a natúr képre) és az hozta magával a zajpixeleket, de a bőrsimító progi textúrázása is lehet (ha használt egyáltalán, de szerintem igen, csak vissza van fogva, a szemcsék viszont nagyok, és ez lett). Ezek vegyes kombinációja is lehet. Lehet az is, hogy iso100-on lőtte, felhúzta az expót, az árnyékokat kicsit, stb.. és ennyit bírt a kép. Passz. De sztem inkább utómunka vitte el a bőrt. Nem tudjuk meg soha. (EXIF van amúgy benne).
Örülök, h a 105-ös micro-Nikkor bejön
Majd.. posztolgass ide-oda néha (offolósba akár.. képelőst nem szoktam nézni).
-
Larry303
addikt
válasz
forceberg #14743 üzenetére
jaja emlékszek rá, kérdeztem is anno csak senkinek nem volt, netes tesztképek is elvétve...a hsm meg már azért nem annyira olcsó mint a kistesó, így akko már nikon mellett döntöttem.
kutyus: makro is jöhet? nincs az előző kollegákal egy szinten a tudásom, de végülis te az üveg tudására vagykíváncsi nem?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz
Larry303 #14744 üzenetére
Peeersze, hozzad
Meg sztem a profi kollégák képeljenek a képelősben meg az 1px-en, a tech topic-ban pedig úgyis a technikára vagyunk (inkább) kíváncsiak, nem a tökéletes kompozícióra. Legalábbis részemről elfér. Nyomassad.
Hozok én is egy Tami 24-70-et
[link] Ennek ez a max, 5.6-on.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz
Larry303 #14749 üzenetére
A bőrét olyanra sikerült kidolgoznom, mint hugom plakátján a csajszi. 100% nézetben "pórusos" de ha a böngésződ összerántja kisebbre, hogy elférjen az ablakban az egész kép, akkor porcelánosodik. Ez a jelenség meg normális, egybemossa őket és hát ez lesz. A bőrhibákat nyilván eltüntettem, korrigáltam, bla bla. Kleroo javaslatára nyomtatásba küldöm max felbontással a létező legnagyobba, amit a nyomda tud és .. hát meglátjuk. Lehet szar lesz. Lehet über. Nemtom.
Próba cseresznye.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!