-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Larry303
addikt
-
#40935168
törölt tag
válasz Larry303 #14954 üzenetére
Red Bull Air Race ? Ha anno nem az EOS 450D van nálam, omg... mit meg nem adtam volna azokért a képekért a mostani cuccal..
Nem tudom. Hugom macskáját egyszer követtem vele, ő pl. elég mozgékony és ha a fejére állsz a fókusszal akkor utána séta közben csodásan lehet komponálni, aranymetszésbe tenni, előtte több teret hagysz, ilyenek. Megy jól.
De nyilván tévesztget, semmi sem tökéletes. Tudni kell, mikor lehet kb. jó. Télen erős a kontraszt világos és sötét között, sztem azért nézte ugyanannak a célpontnak a képbe bejövő embert és onnantól azt követte. (Mármint túl erős és a két embert azért nézte ugyanannak, a vakítóan fehér hóhoz képest). Csak gondolom..
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz Gulyopapa #14937 üzenetére
Egy tipp: AF-A-t ne használj, döntsd el, hogy mire van szükséged, folyamatos, vagy egyszeri fókuszra, és azt használd. Ha automatán hagyod, akkor elkezd gondolkodni a gép, kicsit belassítja a dolgot, illetve lehet hogy pont nem azt alkalmazza, amire neked szükséged lenne.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
#40935168
törölt tag
válasz Gulyopapa #14959 üzenetére
Nem biztos. Minél több fókuszpont van kiválasztva, annál bizonytalanabb a fókusz. Ezért van értelme kevesebbet használni. Ahol belefér a mozdulat, a téma, pl. úszókat szemből fotózni vagy ilyesmi, 9-pontos legkisebbet érdemes, ami lefedi a fejét pl. mert ilyenkor pontosabb a fókuszrendszer arra a 9 pontra, mint amúgy az 51-re, vagy akár a 21-re. (Kinél mennyi ugye).
-
frizso
senior tag
Sziasztok!
Nikon d50-en az AF segédfény kikapcsolható???
Amennyiben nem, akkor az enyém kiégett
Milyen költségvonzata lehet egy cserének -
Gulyopapa
addikt
válasz imyourfriend #14967 üzenetére
Ló*aszt
-
OTika
aktív tag
-
negyedes
addikt
Milyen filtert ajanlotok egy 18-55os obihoz nappali fenykepezeshez? Van olyan filter ami az hosszuexpos kepeknel halvanyitja a fenypontok csillagosodasat?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
negyedes
addikt
válasz Deadzone41 #14978 üzenetére
1. verofenyes napalli kepekhez hogy ne egjenek ki a szinek.
2. ok akkor fenyeros obi es nd szuro.koszi.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
Gulyopapa
addikt
válasz psycroptic #14981 üzenetére
Hoya
-
*Ropi*
félisten
válasz psycroptic #14981 üzenetére
Kenko = Hoya és feleannyiba kerül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok!
Amerikai (pl. BestBuy-os) garancia érvényes Magyarországon is?
Előre is köszi! -
gab.m
senior tag
válasz -Valinas- #14986 üzenetére
Vázakra egy év világgari szokott lenni, az pedig érvényes itthon is. Ha jól tudom a kinti vázakra is úgy van, hogy egy év világgari és +4 év ami csak kint érvényes, de erre azért kérdezz rá a boltban, illetve nézd meg a garancialevelen.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
gab.m
senior tag
válasz Balinov #14988 üzenetére
Elhajtani biztos nem fogják, csak megkérdezik, hogy készpénz, vagy kártya?
Erre utaltam egyébként én is, hogy nézze meg, hogy a kint adott garancialevél 1év világ + valamennyi USA, vagy csak USA, mert abban az esetben tényleg nem fogják itthon elfogadni.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
sza.sa
tag
Tegnap eljuttattam a vázam és objektíveimet a szervizbe AF kalibrálásra. A vázzal csináltak is valamit, de az obikra azt mondták, azok nem szoktak rosszak lenni, állítólag hozzájuk se nyúltak. (egy kollégám vitte el, hibaleírással együtt)
Próbálni csak hétvégén tudom majd, hogy történt-e érdemi váltózás a backfókuszra való hajlamossággal..sza.sa
-
-
Balinov
félisten
válasz flash- #14992 üzenetére
nem annyira egyedi eset, mint gondolnad. Jo, nem elektronika, gepek, de pl Bobcatnal is ami US piacra keszul az nem teljesiti az EU direktivakat, es hivatalosan be sem szerezheto EU-s tagallamban, raadasul nemhogy 1 ev, de 0 perc garancia van ra.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MODERÁTOR
válasz forceberg #14995 üzenetére
Van hogy a firmwiret is azért módosítják, hogy a gyártók védjék pl. az EU piacot az olcsó dömping amerikai/ázsiai cuccoktól, és ne érje meg importálni a kamerát, mert mondjuk adott szabványt nem ismer.
Ez flash-nek is egy kis magyarázatként: Már az árfolyam konverziókból is jelentős árkülönbségek alakulnak ki ugyan azon gyártók között pl. az USA-ban és az EU-ban, nem beszélve a védővámokról, rárakódó ÁFA-ról (ez pl. nálunk és Európában elég magas, az USA-ban röhejesen alacsony), nem mellesleg az eladott volumenek sem mindegy hogy mekkora tételt tesznek ki. A Nikon USA vagy a NIkon Europe ugyan olyan kutya közönséges gazdálkodó szervezetek, mint a itthon a Lábfetisiszta Szolgáltató Kft.
Ő nem ingyen kapja a fényképező gépeket az anyacégtől, hanem kőkemény valutáért vásárolja őket, a mennyiséget pedig az üzleti tervnek és értékesítéstől jövő várható eladások alapján lövik be.
Az egy másik kérdés, hogy miután egy szervezet, és a tulajdonos a külföldi anyacég, így bizonyos érdekek mentén nagyon flexibilis az árképzésük, akár még akkor is, ha hosszú távon még a saját piacaikat is rombolják.És ezután még nem bontottuk tovább az EU-n belül a tagországonként változó helyi képviseletekkel, a vonatkozó fogyasztói törvényeknek való megfelelés miatti pluszköltségek, a helyi képviselet munkatársainak munkaköltségei, az adók mennyisége amit ki kell fizetni, illetve mondjuk ki őszintén: a piac mérete sem mindegy.
Amíg nyugat-európában egy-egy kereskedő 4-5%-os nyereséggel webshopokon keresztül 4x annyi fényképezőgépet elad, mint mondjuk itthon az egész Nikon Magyarország (és még a nyomott ár ellenére is prosperál a vállalkozása, mert a volumen kitermeli pénzmennyiséget, amiből megél a cég), addig pont leszarja majd a Nikon Europe is, hogy mi is szeretnék olyan olcsón fényképezőhöz jutni, mint az a piac, ahova egy nagyságrenddel nagyobb mennyiséget talicskáznak ki.
Persze, lehet dobálózni gyártó által egységesített árszinttel, meg hasonlókkal, de nem azokat az éveket írjuk, amikor ez megtörténhet. Mindenki kőkeményen racionalizál, és megfog minden fillért, amit csak lehet.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
addikt
Sziasztok!
Az elmúlt napok eseményei miatt(szeles idő,kevés felhő-> tiszta ég.Ráadásul néhány közeli bolygó is látszott egyszerre)kedvet kaptam az éjszakai fotózáshoz.Ja és nincs annyira hideg sem,hogy megfagyjak.
Tapasztaltakat kérdezném,D90 és 35 1.8-al,hogyan érdemes fotózni vagy van-e értelme.Itt gondolok arra,hogy több expo és összefűzni vagy hosszű záridő kell például?
Akkor már megkérdezem:
Másik milyen zajszűrést használtok?
Leméretezésnél is többféle algoritmus van,annál mit használtok?Scott Kelbyt olvastam(digit 1-2),mi a következő lépcsőfok? Alig van időm fotózni,muszáj céltudatosan gyakorolnom.Nem fejlődök csak elmélettel.
-
#40935168
törölt tag
válasz grabber #14997 üzenetére
Égre lehetőleg magasabb iso-t is jól tűrő váz kell, ráadásul nagy iso-n kell hosszú expót csinálni, tehát kevésbé zajosodó váz ajánlott. A D90 ilyen jellegű teljesítményét nem nagyon ismerem, de még FX-en is zajos már az így meglőtt kép. De ISO3200-t tudsz, meg kell próbálni.
Zajszűrésre én programot használtam (Topaz csomag, abból a Topaz Denoise, amit szépen lehet paraméterezni), de Adobe Camera Raw alatt lehet próbálkozni luminance-el is, nyilván részletvesztés mellett.
De ha az ember úgyis leméretez, akkor érdemes fordítva is, tehát előbb leméretezni és már csak a maradék zajt szűrni, amihez kevésbé drasztikus megoldás is elég. Vagy előtte is szűrni ACR-el valamennyit az alapzajból illetve leméretezés után is szűrni egyet, más algoritmussal.
Leméretezéshez én csak és kizárólag "Bicubic (smooth gradients)"-t használok PS-ben, majd előbb zajt szűrök, aztán utóélesítek, de csak finoman (1920-ra 0.7px radius-al).
A leméretezés, zajszűrés szerintem nem olyan, hogy "itt a recept, így csináld", mert minden váznak más a zaja, amit adott iso-n produkál és a felbontása is.. és az, hogy leméretezéskor mekkora lesz a végső kép az eredetihez képest, nem mindegy. Az sem, hogy úgy önmagában mekkora lesz a végső kép, egy 640x480-as képpel nem sok teendő van, míg egy 2MP körüli 1920x1080-as végső képet hiába méreteztél le az eredetiről, még sok munka lesz vele.
Kísérletezz, játssz sokat a képekkel és előbb-utóbb rájössz. Gyakorolni kell. Város ne legyen a közelben, fényszennyezést kerüld, stb.. de ezek gondolom alap dolgok és megvannak.
Könyvek: Kelby mellett mehet még 1-2 Joe McNally, hasonló, de mégsem.. nekem kicsit életközelibb, Kelby több stúdió, McNally több külső helyszínes.. és mindkettő profi vakuban és világításban (csak Kelby áruló lett és most utáljuk, mert azt hazudta a világnak, hogy a "skin tones" miatt váltott Canonra, McNally meg a D4 tesztjekor oda volt és vissza a "skin tones"-okért. Ennyit erről.
Kelby egy köcsög.) Aztán David Präkel mondjuk, így hasra. Sorozata van neki is, több könyv. Meg majd a többiek ajánlanak még..Szerk.: ja, lehet járható út a több expó összefűzés is, ráadásul pár Canon váz ezt vázból is tudja zajszűrésnél, kihasználva azt, hogy minden képen máshova esik ugye a zajpixel, teljesen random módon, tehát a végső kép több tökzajosból elkészítve tisztább lehet, mint egyetlen kép ugyanazon az iso-n. De én ilyennel nem szórakoztam, aki igen, majd szól biztosan. PS-ben ez megoldható sztem.
Szerk2: a Tejútrendszer FX 14 milibe alig fér bele, DX-en 35-össel max részleteket fogsz megragadni belőle. Nagyobblátó obi lenne ajánlott, fényerős, tök tágon is jól rajzoló.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz #40935168 #14998 üzenetére
Köszönöm a válaszodat Kelby jó volt,de most ezek közül nem mind hasznosítható számomra(stúdió,vaku vagy az eskövőfotózás).Hétköznapibb/hasznosabb leírásokat vártam tőle.Minden témába belekezd egy kicsit,de ez kezdőnek nem jó,mert nem az alapoktól viszi végig egy teljesen kész képig(képszerkesztés).Haladónak meg már kevés lehet,amit leír.
Még régen olvastam valakitől,hogy PS-ben hogyan módosítja a képet,amit egy másik forumtárs is ugyanúgy megcsinált csak más sorrendben.Azóta érdeklődöm eziránt,hogy mit mikor kell csinálni,mert az eredmény tök más lehet.Már az elején nem akarom elszúrni a zajszűrűsnél vagy a leméretezésnél.
Fényszennyezés Bp-től 30km-re már jobb Táj is szebb,de városi hangulat azért hiányzik cserébe.
Azért erre is van egy kevés szennyezés,de majd meglátjuk.Persze mikor merül le az elem a távirányítóban? Holnap vennem kell.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Sony a6000 + E50mm F/1.8 OSS objektív
- Eladó GoPro Hero 11 + rengeteg kiegeszítő + 4 akkumulátor + telesin akku töltő
- ELADÓ Sony A6000 kit objektívvel (16-50mm), és SOK KIEGÉSZÍTŐVEL, gyári dobozban, papírokkal
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- Carl Zeiss Distagon 2,8/21 ZE Canon
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen