-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz randras_83 #41100 üzenetére
Az inkább vállalható, mint a 18-20eFt-os obi kalibrálás
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Throme
veterán
válasz randras_83 #41100 üzenetére
Jah referencia... Igaz nekem anno decenteres obival volt dolgom, de azt is referenciához nézték, és az teljesen jónak "mondta" az obit. Képekkel bizonyítottam, hogy fos, de hát széttárták a kezüket, mert a mindenható referenciával jó volt.
Igaz garis volt az obi, valószínűleg azért nem akartak rákölteni egy tubus, vagy akármi cserével...
Magyar nikon szervizt kerülöm, mint a leprát.Tükrösből csak AF tuningos vázat érdemes venni, vagy dokkolós obit.
Most ha van 3 obija az embernek, amit állítani kell, akkor azt hogy csinálják meg 1 vázon, hogy mindegyikkel jó legyen??Minden vázban minimumnak kéne lenni a D500 féle automata AF tuning.
Belépő vázamhoz mindig személyesen mentem obit venni, a fenti eset után.
-
zzz03
őstag
Szisaztok!
nikon d3100-hoz szeretnek objektivet.
ez volt a gyari:
Nikon AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRilyet neztem:
Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di IIkerdesem a tamron kivaltja a gyarit? hozza kb ugyanazt a szintet?
a gyari mar nincs meg es kb ugyanolyat szeretnek. a tamront 100 euroval olcsobban be tudnam szerezni.
megeri? vagy inkabb a gyarit valasszam?[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
Mondjuk ezt nikonra mondták. De én most amúgy is szívok a FoCal nevű csodával, ami tuti jó csak engem szivat az élet
@Throme: Na igen de mit csináljon az ember, ha nem tudja megoldani? Nekem mondjuk van fine tune a vázban szóval megoldom, akár focal nélkül is, csak gondoltam ha már van progi miért szívjak vele, erre pont a programmal szívok
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
addikt
válasz randras_83 #41106 üzenetére
Nem úgy működik mint a reklámban? Vannak mások is akiknek gondjuk akadt vele. Pedig jó lenne ha működne.
-
Papa-Het
aktív tag
válasz Serius1974 #41096 üzenetére
Köszi a tanácsodat! Ha egyszer cserélve lett a zár, akkor utána már nem kellene hogy előjöjjön ez az olajos probléma, igaz? A kompromisszumos megoldásokra nyitott vagyok. Az egyik gondolom a dx obi fx-szen? Bár akkor a d600 a jobb választás, mert ott a 24mp-ről vált dx-re, ami vagy 16 vagy 12 mp.
Volt szerencséje valakinek használni őket?
-
-
Throme
veterán
válasz randras_83 #41106 üzenetére
Tudom, hogy nem egyszerű a személyes vásárlás...sajnos.
Nekem van/volt lehetőségem, és ki is használtam.
Most már én is AF tuningos vázat használok, viszont volt itt a fórumon, akinek szerviz kalibrálás után is problémája volt d7k - N35mm kombinációval.FoCal progit én is nézegettem a neten. AF tuning ellenére is jónak tűnik. Igaz nikon rendszernél nincs automata mód, viszond ad ajánlást, hogy mire kéne állítani.
Tapasztalatom nincs vele, vásárlás előtt jó lenne kipróbálni, hogy egyáltalán működik, és milyen eredménnyel...
Szóval kíváncsi vagyok nálad mi lesz a helyzet a kalibrálással?! -
metal01
őstag
Pár hete vásároltam egy Tokina 11-16-ot a D7200 vázamhoz. Azt vettem észre, hogy kültéren nagyon durván túlexponált képeket lő az obi. Lehet, hogy difis az obi? Ahogy olvasok utána elvileg ez létező jelenség.
-
randras_83
addikt
válasz Throme #41112 üzenetére
Személyesen vettem az összes obimat, de pl mikor utoljára vettem a fix 35-öst akkor már tudtam hogy elmaszott a vázban a fókusz. Szóval egyelőre nem aggódok. Viszont az a DX 35 vs d7k kombo volt. Nekem viszont az összes fixemmel szívok 35, 50, 85. Beszámolok majd mi lett.
Amit viszont metal ír az érdekes... Nem ismerem az UWA lelkét de a képeket nézve tényleg durván fölé exponal.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
szecsgeri
tag
-
rekid
őstag
-
Kameleon5
csendes tag
válasz Papa-Het #41108 üzenetére
Üdv. Nyár végén én az FX vs DX dilemmában voltam, először d7100 vs d7200, de utóbbi új árában sikerült kevés expós d610et vennem és nagyon nem bántam meg. Szerintem ha mindenképp FX lenne, akkor D6xx vázakat érdemesebb szerintem képminőség szempontjából. Lehet szentségtörés dx obikkal használni, de jelenleg átmeneti megoldásként egy sigma 17-50 van. Croppolva kb 10MPix jön ki, ami szinte mindenre elég, ráadásul marad az FX dinamikája és a jó ISO tűrés. Szóval kompromisszumos megoldásként szerintem simán jók lehetnek a meglevő DX obik. Bár mióta meg van a gép rágyógyult az 50 1.8. D700at nem volt szerencsém kipróbálni, de 12Mpix DX módban már elég karcsú lehet. (Kb 5 Mpix) Egyébként némely DX obi bizonyos tartományban kirajzolja az FX méretet még ha vignyettálva is... ....mindez persze szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
Papa-Het
aktív tag
válasz Kameleon5 #41120 üzenetére
Üdv! Igen, ezért is gondolkoztam a d600-ban, hiszen ha dx mód, akkor 16 vagy 12mp a kép. Nyilván, ha a d700-at választom, akkor oda nem megy dx obi, mert az valóban karcsú. Jelenleg 2 fx obim van és 1 dx. Ami agyalásra ad okot, az pl a d700 esetében a felbontás. Tájkép, természetfotónál mennyire fogy el a mp? Amit most néztem d700, abban 63e kattintás van, d600-ban pedig 11e. Mind a kettő majdnem full dobozos, utóbbinál extra az usb és az audió kábel. Lényegében full mind a kettő. Amit még tervezek venni a kitobi helyett (18-55), az egy 12-24 vagy egy fix széles obi lenne. De ez még a jövő zenéje. Egyelőre jussak el oda, hogy melyik lenne. Annyi szól a "Tank" mellett, hogy ott több marad a zsebben, amit később beletolhatok egy jobb objektívbe, és elég jó hozzászólásokat és véleményeket olvasok róla. Illetve a mostani d300s akkujaim, gond nélkül használhatók vele. Amúgy nem hittem el, amikor tele volt a google olyan eredményekkel, hogy megéri-e a d700 2016-17-ben. Akkor nem csak én vagyok az egyetlen elvetemült, aki agyal. Ez jó. Ami a d600 mellett szól, az újabb technológia, kisebb/könnyebb méret (ami a nagy kezemben nem biztos hogy előny) rosszabb af. Nem most azonnal fogom cserélni a gépet, de jövő év elején tervben van.
-
vrbst
tag
válasz randras_83 #41119 üzenetére
Hát ezzel én is szívok még mindig. Írtam is a supportnak, az elején még válaszoltak, aztán időt kértek. Mindennek egy hónapja... Nekem is rossz értékeket javasol, pedig a reportban szemmel látható, hogy nem a javasolt beállításnál volt a legélesebb.
-
szecsgeri
tag
válasz metal01 #41118 üzenetére
Ennyire nem, ez már durva. Nem valami user error lesz? Pl.expo korrekció bent maradt?
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Kameleon5
csendes tag
válasz Papa-Het #41121 üzenetére
D700 af rendszerét nem ismerem, előző gépem és jelenlegi másod vázam az egy d3200, aminek szívtam a fókuszával nagyon sokat, most a d610 fókuszával nagyon ki vagyok békülve. Bár sportot nem fotózok. Rendezvények, esküvő és portré a fő profil. Ha nem kell nagy felbontás és magas iso, d700 is szerintem lehet jó opció végülis... színeit sokan dícsérik, ráadásul előző évtizedben is megoldottak vele szinte mindent. Ára eléggé megy le, néztem én is, de nekem a jó szenzor volt elsődleges. Ha most vennék gépet, újra a d610et választanám. Méretileg lehetne picit magasabb, de nem vészes, pedig nincs kis kezem, ehhez képest a D3200at markolat nélkül büntetés volt fogni.
-
mahoni
tag
Sziasztok,
Karira megleptem párom egy 5300+18-105 el.
Az alábbi dolgokat szeretném megvenni hozzá: ( mi a véleményetek róla)?vaku:
Meike MK-910obi:
Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR Zoom v. Nikon AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VR???állvány:
tanácsot kérnékhobbi, tanuló fotózás a cél
köszi
42
-
Papa-Het
aktív tag
válasz Kameleon5 #41126 üzenetére
Koncerten nem fotózok, max városban ezért a magas iso nem létszükség. Abszolút hobbi célra keresem, tehát a pénzem nem jön vissza amit ráköltök. Tájkép, természet lényegében az, amire használnám illetve amire használom a mostani gépet is. Nagy felbontás pl croppoláson kívül mire kell? A kivágásra azt olvastam, hogy elég tud lenni a d700 ha a megfelelő lencsét a megfelelő "fokon" használja az ember. Videó abszolút nem kell, arra ott a telefon mert fullhd és 4k azon megy. Lehet hülyén hangzik, de van különbség (jelen esetben 12mp) az fx 12mp illetve dx 12mp felbontás között?
@mahoni
Vakut én nem használok, ha igen, akkor az a beépített, ezért ebben nem tudok tanácsot adni. A 35 fix állítólag szeret rosszalkodni, azt hiszem a motorja, tehát ezt nem árt előtte alaposan tesztelni (főleg ha használt). Mivel 18-105-ig le van fedve, ezért én a full frame 70-300-at választanám. Jól tud jönni néha az a kis extra távolság amit a 1,5x ad. Bár nekem is az van, csak Tamron 70-300. Én sok panasszal nem vagyok rá, egyedül a képstabilizátor hangja ami zavaró. Viszont elnézve hogy a 35 fix is dx-re való, így lehet hogy a 70-300 dx obival járnátok a legjobban. Felépítésben az fx obi azért jobb. Fém bajonett, masszívabb, viszont nehezebb. Nekem közel 1,5 kiló a gép a tamron objektívvel (d300s+tamron 70-300). Egyik ismerősömnek van Hama állványa. Alap dolgokra tökéletesen megfelel. Nagyon könnyű, fainul összecsukható, és talán 7-8e forint volt, ami nem tétel.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Papa-Het #41129 üzenetére
Nem biztos, hogy tudja a kérdező melyik a full frame-re is jó tele, a kettő közül. Ez a "fícsőr", hogy FF-re is jó nem tudom hány embernél lesz előny. Belépőről nem sokan ugranak egyből FF-re, főleg, hogy mellette nem FF obikat vesz.
"Fém bajonett, masszívabb, viszont nehezebb" grammokban mérve az lehet.
Az állványra érdemes odafigyelni. Kezdésnek használtam ilyen panorámafejes állványt. Amíg nem raktam fel a telét még használható is volt. Aztán pont hogy az 1.5kg cucc, ami orr nehéz ráadásul, jelentett szívást. Megfogta, csak nem ott ahova állítottam, hanem kicsivel mindig lejjebb.
A tamron obid VC-je lehet hogy hangos, cserébe hatékonyabb a nikkor-énál.
Annyi előnye még van a nikkor-nak, hogy a VR 3 állású. Van csak függőleges stabilizátor állása is.
Svenkelésnél jöhet jól.(#41128) mahoni:
Ha tehetitek személyesen vegyétek át a 35mm-es lencsét. Próbáljátok ki vásárlás előtt. Auto állásba a gép, és tág rekesszel lőjetek pár képet.
Valamilyen tableten, vagy laptopon nézzétek vissza a képeket. A váz kis LCD-jén nagyítani, scroll-ozni nem túl szerencsés.
Macera, de a szervizbe rohangálás/küldözgetés sokkal szarabb történet. Jobb ha nem lesz dolgotok az itthoni nikon szervizzel...Telék közül ami olcsóbb. Még nézzetek utána a tamron 70-300 VC obinak is (a VC a stabilizátor, és csak stabisat nézzetek).
Állványból célszerű a fém gömbfejes verziókat nézni. Ezek megtartják a gépet a telével is ott ahová állítod. Min 3kg-os teherbírású állványok közt nézz szét.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
válasz mahoni #41128 üzenetére
Vaku: én inkább godox vagy yongnuo vonalon nézelődnék.
Obi:
N35: használható, nekem annyira nem jött be APSC-n FF-en már inkább. Nálam nem volt gond a D5300+N35 kombóval.
N70-300: jelenleg is megvan a FF-re való, egy Tami 70-300VC-t váltott, szerintem jobb a rajza mint a Taminak a stabija teljesen rendben van, jobb. Az AF-P verzióval nem találkoztam élőben, azért nézzétek meg, hogy a D5300 szereti-e?Állvány: gömbfej, ha játszik a küldföldről rendelés akkor akár QZSD 999, olcsó hama és társai kerülendő a 300-as obi lehuzza kitolt állapotban simán. Szerintem inkább minimum 8 kg az a tuti.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz mahoni #41128 üzenetére
És a párod is szeretné ha ezt a sok cuccot összevásárolnád neki? Hamár egyszer őt lepted meg.
Én azt mondanám, hogy mielőtt beleborítasz egy csomó pénzt, használjátok/használja a 18-105-öt, az egy tök jó átfogású obi, önmagában is elég lehet. Tapasztalja ki hogy kell-e neki a tele tartomány, mennyit használja a 35 mm-es gyutávot, mik lesznek a fő fotóstémák? Utána érdemes elgondolkodni rajta hogy merre fejlesztitek a cuccot.
Az én példámat leírva, kb ugyanezeket vásároltam össze anno. A 18-105-öt sokáig kizárólagos obiként használtam, majd lecseréltem a 18-200 Tamira, a tele és a 35 évek óta a fotós táskában, az állványt (semmi extra, párezer Ft-os cucc) a gyerekeim használják a játékmikrofonhoz. A rendszervaku jó szolgálatot tesz, azt kényszerből most cseréltem egy nagyon egyszerű Godoxra.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
veterán
válasz mahoni #41128 üzenetére
Hali!
Vaku:
Passz, ezt a típust nem ismerem. De első körben arra a vázra valami kissebb méretű vakut ajánlanék.Obi:
- gyors fix témájában én inkább szavaznék egy ötvenesre. (Ízlés kérdése, de a 35ösnek szerintem kicsit trutyi a bukéja.)
- tele ügyben a az AF-P DX 70-300 VR nem rossz választás... csak vigyázz rá, hogy firmware-t kell frissíteni a D5300on, hogy rendesen kezelni tudja. (Mondjuk ez nem nagy cucc, simán le lehet rendezni.)Állvány:
Én ezzel várnék még.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
szecsgeri
tag
-
rekid
őstag
Hali!
Nemrégiben rendeltem egy ilyet mert városnézésnél mindig van nálam rendes hátizsák és a fotóstáskával együtt már macerás volt a kettő. Így a zsákon belül mégis védi valami a gépet. Ma jött meg.
d7100+sigma 17-50 simán elvan a legnagyobb méretben.Gyáva népnek nincs hazája!
-
Imifej
senior tag
válasz mahoni #41128 üzenetére
Meike MK-910 szerintem teljesen rendben van, jobban bejött nekem, mint a Yongnuoo 568. Tudásban hasonló, tartósságban nálam elvérzett az utóbbi. Bár fényerőben kissé alulmarad a 910, de nem feltűnően. Fix 35-ös obim most adtam el, mert kihasználatlanul lapult a táskámban. Helyette pár régi obit használok rendszeresen, Helios-t, és Jupitert. Ezekkel lehet tanulni manuálozni.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
looser
addikt
Valaki linkelt régebben egy látványos interaktív ábrát, amelyen lehetett állítgatni a rekeszt, fénymennyiséget, iso-t, záridőt és az mutatta, hogy mikor alul- vagy felülexponált a kép. Ha jól emlékszem, piros-kék volt, egy város, felette helikopter...valami ilyesmi :-) Lehet, hogy nem itt volt, hanem az amatőr képek topicban...de hátha valaki ismeri a linket.
Még két amatőr kérdést engedjetek meg, erre eddig nem (nagyon) találtam választ:
1, a keresőben nézve - ha a nap is benne van - az nem károsít(hat)ja a szemet?
2, az analóg világban tiszta a filmérzékenység (iso+ -> érzékenyebb bevonat), de a ccd-cmos esetén mi változik?
Köszi
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
mazsi70
senior tag
Egy láma kérdés : A vakuszinkron csatlakozót milyen szituban lehet használni ?
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
helixP
nagyúr
Sziasztok!
Egy gyors kérdés: adapterrel használnék egy Sandisc Micro SD XC-t, 64-eset, de az 5300-m nem ismeri fel. Eddig egy 32-es Samsung Micro SD HC-vel használtam. Jól gondolom, hogy az XC-HC különbség a problémás?
Előre is köszönöm a választ! -
updog
senior tag
válasz mazsi70 #41147 üzenetére
Ha külső vakut kötsz kábelen a gépre, azzal villanthatod el. Segít még abban, hogy könnyebben lerántsd a gépet és/vagy a vakut az állványról, igény szerint áteshetsz rajta, és ha megtörik a baromi drága kábel, vehetsz újat. Nem vagyok ám a rádiós vakuvezérlés híve
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Matada2.3
veterán
válasz Matada2.3 #40856 üzenetére
Visszakaptam a szervizből a 3300-am és pozitívan csalódtam. A munkalapon azt tüntették fel, hogy nem sikerült teljesen kitakarítani az eszközt és maradhattak benne idegen dolgok. Emiatt nagyon mérgelődtem, hogy ezért nem érte meg elküldeni, viszont futár hozta házhoz a vázat 8-9 nap után és mikor átvettem, láttam, hogy sikeres volt a kereső teljes átpucolása. Elégedett vagyok a hivatalos szervizzel összeségében. A telefonfelvételt is meg fogják elvileg oldani egy új, ezzel foglalkozó munkatárssal.
Finn the human
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen