-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz
mahoni
#41396
üzenetére
Ha ennyi zséd van obikra, akkor a helyedben én egy vázcserével kezdenék.
Fényerős obiknál nagyobb eséllyel szükséged lesz AF tuningra... ilyen ez a tükrös világ...
Felsorolt obikkal már jobban lehet kreatívkodni, amihez több funkciógombbal, és funkcióval rendelkező vázzal többre mész.szvsz
-
Byk01
őstag
válasz
mahoni
#41396
üzenetére
Nem használtam, de ismerősök szerint az 50/1.4 nem jobb az 50/1.8-nál, főleg nem annyival, amennyivel drágább.
FX-re a 11-16 nem jó (vagyis 14 mm-től kompromisszumokkal használható), és a 35/1.8 sem (hacsak nem békélsz meg az erős vignettálásával), ha ez a DX verziót takarja."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Viperator
őstag
válasz
mahoni
#41396
üzenetére
Szvsz elég lett volna egy szentháromság (Nikon 14-24, 24-70, 70-200), 14-től 200-ig le van fedve. Portréra bőven elég a 85mm/1.8G. Ha makrózni szeretnél, Tamron 90mm-t ajánlanék (vagy afölött is jó. Nikon 105-ös képe kemény, azaz nem lágy.), de nem egyszerű a makrófotózás! A többi obi felesleges.
Esetleg nem árt megfontolni a vázcserét, ha már bővítetted az obiparkodat és esetleg átrendezni az obikat!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
mahoni
tag
Na akkor most már végképp nem tudom mit tegyek
Sokan írják ne vegyem meg az 50 1.4-t elég az 1.8, akkor ezt fogom.
24-70 és 70-200 az még csak a közel jövő addig használom a meglévőket és megveszem a fixeketFF meg a távoli jövő , míg garis a váz addig biztosan
a Tamron 24-70 is érdekes lehet, de néztem teszt fotokat és sokkal gyengébbnek tűnik
de pont ezért kérdezem ezeket mert nem fél évre vásárolgatnék hanem hosszabb távra
Makrot még mindig nem tudom eldönteni... pl tamron 90 jó áron van, de ez elég jó minőségű?
[ Szerkesztve ]
42
-
+1
(#41410) Helyette semmi
Tamron 17-55mm 2.8 lefedi a 35-öt, de konkrétan a 35mm (DX) amúgy sem az én világom.Mondjuk az, hogy egy obi nem kell, pont egy olyan dolog, amire csak úgy jön rá az ember, ha legalábbis kipróbálja, ami legtöbbször abból áll, hogy megveszi
Ez van.Én még aznap megvettem a 35/1.8-at amikor beszereztem 2014-ben a D3200-at (mert mindenhol azt írták, hogy "alap hogy legyen 35/1.8-am"), múlt héten adtam el, három éve kihasználatlan újszerűként... kb. elő se vettem. Ismerni kell a saját igényeket, vagy elkezdeni 1-2 univerzális (kompromisszumos) objektívvel, aztán szépen rájönni.
Persze ez megint csak saját vélemény, hogy hogyan kellett volna nekem
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
rekid
addikt
válasz
mahoni
#41396
üzenetére
Ész nélkül össze vissza kapkodsz.
Most 300mm-ig mindened van néhol jobb néhol rosszabb minőségben. Mi lenne ha kihasználnád ezt és mondjuk 1 évig csak ezekkel fotóznál. Kiderülne mit akarsz tényleg fotózni, hol van szükséged jobbra, és vennél később a valós igényeidet kiszolgáló jó objektívet?Már csak azért is jó lenne mert kiderülne, hány obit vagy hajlandó egy időben magadnál tartani...
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
Roachy
senior tag
válasz
mahoni
#41409
üzenetére
Nem tudom milyen Tamron képeket nézegettél, de nem hogy nem gyengébb, hanem sokak szerint még jobb is mint a Nikoné. De a legrosszabb vélemények szerint is minimum pariban vannak. Ár/érték arányban mindenképpen veri a Nikont.
Amúgy meg ahogy a többiek is ajánlották, azért gondold át kétszer, mire fogod használni a felszerelést mielőtt ekkora kiadásokba kezdesz.
És az általad írt obikhoz már nagyon dukálna egy komolyabb fx. Az 5300 egy csöppet alul méretezett ezekhez az üvegekhez.
A Tamron 90mm egy igazán jó darab makrózásra.[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
válasz
Zotyatv
#41394
üzenetére
én ma adtam el egy régi ismerősnek 70ért, de mert ismerős! 75ért terveztem, mert maku állapotban volt, de jó ismerős és nem akartam várni a hirdetés után senkire! így a garit is könnyebb intézni, ha kellene! (neki velem)!
más: megremegett a kezem a rendelés gombon, nem bírtam megállni a Tami 150-600 G2-t!
vhol úton van már felém! 
-
Zotyatv
tag
válasz
bandigno
#41423
üzenetére
Szia! 75-ért szerettem volna de annyiért nem adja. 80-t kér érte. Valamiért esni kezdett a használtak ára. 95-ért az edigital árulja. Ha nem jön össze lehet gondolkodom ezen: http://mlzphoto.hu/2015/08/06/megjelent-a-tamron-18-200-mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-b018-utazozoom/
18-105 néha rövid. Lehet nem sokkal hosszabb a 18-200? -
Tekergettem kicsit Sigma, Tami, Nikon hátsó sapikat Sigma, Tami, Nikon obikon mindenféle kombinációban... nekem eddig a legstabilabbnak mindegyiken a Tami 70-300 VC-hez kapott kupak tűnik. Nem találtam rajta konkrét típusjelzést, de esetleg ezen a nyomon el lehetne indulni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Zotyatv
#41429
üzenetére
Hosszabb az azért. Ha kell, holnap szívesen lövök neked összehasonlító képet 105 és 200 mm-en a Tamival.
Sokunknak van egyébként ilyen 18-200. Nálam pont a 18-105-öt váltotta fel, és bár sosem hittem igazán az ultrazoomokban, azt kell mondjam, hogy kiváló egyobjektíves szettem lett vele. Persze ha igazi tele kell akkor ott a 70-300, de pl repülőnapon is elég jól helytállt a 18-200. Az esetek zömében nem is viszek mást magammal.
Holnap majd jól beletépünk...
-
válasz
t_a_m_a_s
#41431
üzenetére
A szuperzoomokkal nem az a legnagyobb baj, hogy a tele végén kicsit taknyolnak (azt mindenki megszokta, nem meglepetés) - hanem hogy a nagylátó végén brutálul torzítanak. Ha ezt utólag korrigálod is LR-ban, akkor is fos elkent szar lesz az eredmény.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
itouchfan
senior tag
válasz
Imifej
#41435
üzenetére
Vagy Fotoplusnál, 220voltnál 2-3000 Ft-ért vannak új, utángyártott távkioldók, akár vezetékes, akár vezeték nélküli verzió kell. Nekem onnan van, teljesen jó, nem nagyon szokott lenni panasz rájuk, ha jól tudom.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
#41448
t_a_m_a_s
addikt
r.levente75
#41447
t_a_m_a_s
addikt
válasz
r.levente75
#41447
üzenetére
Vagy nagyobb testű gólya, flamingó, sasmadár egészen közelről...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Viperator
őstag
válasz
Zotyatv
#41449
üzenetére
Miért csak madarat? Oroszlán, zsiráf, ....?
Ezt a nagy lehetőséget nem szabad kihagyni, ezért célszerű megfelelő obit érdemes beszerezni!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
vhol úton van már felém! 
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs