-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40303
Vikthor
nagyúr
B.Á.L.!.N.T
#40302
válasz
B.Á.L.!.N.T
#40302
üzenetére
még a D850 vagy 750-ben sem? Canonéknál se megy ez a mód?
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
-
#40310
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Viperator
#40307
B.Á.L.!.N.T
senior tag
-
szacsa82
tag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#40310
üzenetére
Ok, de a kérdés az volt, lehetséges-e. Amúgy én is vagdosáspárti vagyok.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
válasz
Vikthor
#40306
üzenetére
Ugyanazt - leszámítva, hogy a Nikon DSLR-eknél mekkora difi tud lenni a fázis-, és a kontrasztalapú AF pontossága és/vagy sebessége között...
Én inkább (speciális esetek kivételével) lőnék csak szépen optikai keresőn át. A menüben d2 alatt találod a gridet (ha eddig nem használtad volna), és ha az alsó és a felső negyedsávnak az alsó és a felső harmadát fejben lecsapod, akkor kb. megkapod a 16:9 arányt.
Ami abból kilóg, az 1080p-ben le lesz vágva.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
anaqer
#40312
üzenetére
Magánvéleményes kiegészítés: eleve jó ötlet a téma körül minél nagyobb "resztlit" hagyni. Ha nem találod el pontosan a horizontot, és posztban kell vízszintesbe hozni, vagy ha valami fiszfasz belóg a széleken, úgyis nyírbálni kell - ez szerintem nem szégyen*.
(*Sőt. Soha nem értettem meg Jared Polin arroganciáját, hogy a kompozíciót mindig már expónál tökéletesre kell rakni, semmi crop vagy ilyesmi... a srác, aki RAW-ban lő, hogy utólag boomifyoljon, lusta cropolni. LOL
)And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Papa-Het
aktív tag
No megjött a Tamron 70-300 vc. Uh. Brutális.
Nincs menekvés madárkak. 😂Viszont már tervezem a következőt a 18-55 helyett, éspedig egy Tokina 12-24 f4 lenne. Csupa jókat olvasok róla neten. A szelei azért néha hordó hatást produkál de kellően éles marad. Volt valakinek bármilyen tapasztalata az említett obival vagy márkával? Nagyon koszi
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Roachy
#40317
üzenetére
A lényeg, hogy fejlődjön a technika, ami mindenkinek az előnyére válik: annak is örülök, ha a Nikon fejleszt, mert azzal a Canon (és a többi gyártó) mérnökeit is gondolkodásra ösztönzi - tehát ők is fejlesztenek, amivel hosszútávon mindenki jól jár.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
*Ropi*
#40325
üzenetére
Azért akinek nagy obi parkja van, annak elég nagy bukó váltani.
Persze jó a Canon is, néha visszahúz a szívem
Coxer: a Sony a bátraknak való, akinek belefér hogy 18 akksival megy el fotózni és 5percen belül használhatatlan egy kis 4K videótól
Nekem nem kéne.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz
Ed Parker
#40330
üzenetére
Az a fotóriporter srác Canon 1Ds3-ról váltott Nikon D3-ra, aztán vissza 1D4-re, utána D4, aztán most megint Canonjai vannak: ha jól tévedek 5D4-ek. Igen, ő is az üvegvisszaváltó meg a vakurendszer miatt szívta a fogát.
Sonynál még a kiakadó vázstabi a jó poén.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
válasz
Ed Parker
#40330
üzenetére
Aki dolgozik, annak nincs bukó felszerelésben, az max amortizáció... amit bőven ki kell tudni termelni, ha nem akkor be kell csukni a boltot.
NP-FZ100 battery 480 still frames - nekem elég
Markolattal majdnem 1000 kép.
Vázstabit meg ki lehet kapcsolni. Bár igazából az 5D4-eim is kifagynak, úgyhogy szerintem ebből a szempontból mindegy is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
lip06
csendes tag
Sziasztok, kérdezném, van-e valakinek tapasztalata a Nikkor AF-S 24-85/3.5-4.5G ED VR fx obival DX vázon. D7100-hez vennék vagy ilyet v. Tami 17-50 non VC-t. Ez utóbbi tudom remek, de a nagyobb tele véget jobban ki tudnám használni, mint a nagylátót. Az általam olvasott tesztek jónak találják a Nikkort, de FF vázon vizsgálták, érthetően.
Köszönöm!http://www.phmegbizhatosag.atw.hu/
-
mikrofon
veterán
válasz
Ed Parker
#40330
üzenetére
Most, hogy lecseréltem a Nikon D500-amat Sony A7R II-re leírnék pár tényt, különbséget. Csak tényt vélemény nélkül, nehogy vita legyen:
Aksi:
- Nikon D500 aksijával ezer körüli kép készíthető, ami észrevehetően, tehát jelentősen csökken valódi felhasználási körülmények között. Merthogy szerintem valódi használati körülmény ha stabilizátoros obival folyamatosan bekapcsolt stabilizátorral fényképez az a váztulajdonos, akinek van stabis objektíve. Tovább csökken bekapcsolt LCD mellet az elkészíthető képek száma, de még így is bőven több mint 500. Természetesen jól átgondolt beállítások használatával. Tehát nem úgy hogy minden legyen kikapcsolva csak, hogy elmondhassam, hogy milyen sokáig bírja az aksi. De minden olyan, amire nincs szükség legyen kikapcsolva, optimálisan beállítva.
- Sony A7R II párszáz kép készíthető, nagyságrendileg 300db, a fentieknek megfelelően. Tehát ebből kétszer annyi aksi kell, ugyan annyi képhez. Ez egyébként teljesül már a vásárláskor, mert gyárilag két eredeti aksi jár a géphez.Áramellátás, töltés
- Nikon D500-hoz egy aksi és egy töltő jár, amivel hálózatról tölthetjük az aksit
- a Sony A7R II-hez kap az ember két gyári aksit, egy töltőt, amivel hálózatról tölthetjük az aksit. Ezen kívül jár még hozzá egy hálózati adapter, amiről üzemeltethetjük a vázat és tölthetjük az aksit, ami benne van. A vázat USB 2.0-as porton keresztül is üzemeltethetjük, tölthetjük az aksit ami benne van. Így egy Powerbank (vésztöltő) vásárlásával, vagy USB-s töltővel (pl.: autós töltővel) is használhatjukMéret, kinézet, külalak, gombok
- Nikon D500 mérete nagy, markolata nagyon jó, fogása kényelmes még nagy kézzel is. Kinézetre semmi extra, amolyan műanyag, gumi kombináció. Jól átgondolt gombelrendezés, rengeteg dedikált gomb. A hátsó panelen a gombok kétoldalt helyezkednek el, így kényelmes kétkezes vázhasználatra tervezett. A képnézegetést, menühasználatot nagyban segíti az érintőképernyő.
- Sony A7R II mérete közepes, a kisújj lelóg a vázról. Markolata kényelmes nagyon jól fogható, tartható, négyújjal az öt helyett. Kinézete elegáns, szép minőségi hatást kelti. Kevés dedikált gomb a különböző funkciókhoz. Azonban jól átgondolt gombprogramozhatósági lehetőségek. Emiatt időt kell a gombok beállítására szánni, viszont ez a lépés után nagyon jól használható mert saját ízléshez, használati szokáshoz igazítható. A hátsó panelen a gombok egy oldalt a jobboldalon helyezkednek el, így elsőre zsúfolt hatást keltenek, azonban megszokható és a méret éppen elégséges a használathoz, még nagyobb újjakkal is. Ennek és a méretnek azonban megvan az előnye, hogy ha a szükség úgyhozza, akkor egykézzel is teljesértékűen használható a váz. Nincs érintőképernyős segítség, mindent a fizikai gombokkal kell elvégezniAF, keresős, kijelzős használat
- Alapvetően mindkét váznak jó az AF-je, mindegyikben több mint száz AF pont van. Semelyik vázban nem lehet panasz rá.
- Nikon d500 vázban külön fókuszrendszer van keresős és kijelzős (Liveview) fényképezés esetén. Az AF szenzoron 153 fókuszpont van, amiből 55 választható. Az alsó és felső sáv kivételével (elhanyagolható rész), jól lefedi a teljes felületet. A joystick-nak köszönhetően nagyon egyszerűen lehet váltani közöttük. Azonban nagyon jelentős különbség van a keresős és kijelzős (Liveview) fotózás között. Az utóbbi AF minősége jelentősen elmarad, mind sebességben, mind gyengébb fényben, mind mozgó tárgyak esetén. Így javasolt a keresőn keresztüli fotózás. Emiatt a dönthető kijelző nem jelent nagy előnyt, ha ki akarjuk használni az AF-ben rejlő lehetőségeket. A szenzoros AF és a fénymérés is rendelkezik arcfelismerő funkcióval., ha folyamatos AF-et 3D módban használunk. Azonban az nem szabályozható, hogy vékony AF sík esetén az arc melyik területe legyen éles. Ez a gyakorlatban is látható mert az aktív AF mező az arc teljes területén, folyamatosan "véletlenszerűen" ugrál. De az arcot jól megtalálja és nagyon jól követi a teljes területen. Speciális üvegek, lencsék esetén az AF kalibrálásra szorul. Az elkészült képeket csak visszajátszáskor látjuk az optikai kereső miatt. Rendkívül gyors sorozata van 10fps/sec.
- Sony A7R II 399 AF pontal rendelkezik, ami szinte az egész kijelző területét lefedi. Nincs különbség a keresős és kijelzős fotózás között. Pontosan ugyan az az AF rendszer, valamint az elkészítendő képet látjuk folyamatosan a keresőn és/vagy a kijelzőn. Így kompromisszummentesen kihasználható a dönthető kijelző a fénykép készítése közben. A szem fókusz nagyon jól használható. Ez azt jelenti, hogy nem csak az arcot ismeri fel a rendszer, hanem a szemet is az arcon. Igen jó a találati arány és jól is tudja követni. Tehát vékony élességi sík esetén is biztosított, hogy az arcnak a megfelelő része legyen éles, bármikor is sütjük el a vázat. A váz nem túl gyors sorozat lövő, mert 5 FPS-t tud. Az AF-et nem kell, még speciális lencsék esetén sem kalibrálni. Az AF elég gyors, követés pontos, rengeteg AF mód közül lehet választani, ami a speciális fényképezési helyzeteket segíti.Váz sebessége:
- Nikon d500 bekapcsolása, felébredése annyira gyors, hogy szinte azonnali. Váz használat közben, kép visszanézés, belenagyítás közben gyors.
- Sony A7R II bekapcsolása, felébredése észrevehető időbe telik, tehát lassú. Váz használat közben, kép visszanézés közben is észlelhető időközöket kell várni. Kép visszanézés közben a belenagyítás kifejezetten időigényes, nagyítása után észrevehető ideig "semmi" nem történik. Itt azért megjegyzendő, hogy Nikon d500 ~20MPx-es képeket készít, míg a Sony A7R II ~42MPx-eset[ Szerkesztve ]
-
szacsa82
tag
-
mikrofon
veterán
válasz
mazsi70
#40341
üzenetére
Ilyen finomságokba már nem akartam bele menni, mert ez talán már nem kapcsolódik a "normál" használathoz.
(#40340) szacsa82: szerintem nincs irreleváns szempont, csak valakinek fontos vagy nem fontos különbség. Ráadásul az egyik egyből van, ahogy kibontod a csomagot, másik plusz beszerzés igényes... Ráadásul kell még egy akku, hogy amíg az egyik gépben van addig tudd tölteni a másikat. A plusz akku is jó téma lehetne. Mert az biztos, hogy a Sony megy 3rd akkuval. Nikonról itt is olvastam, hogy kényes az ilyesmire. De nincs tapasztalatom, mert a d500-hoz csak eredeti aksijaim voltak, 2db....
Mind ezzel szemben a Sony kb fele annyit bír mint a Nikon egy feltöltéssel és még az is igaz, hogy a d500-ban egy régebbi akku típus van, a Sony-ban újabb.... Tehát a Nikonnak jobban van még tartalékja az aksi terén is bővíteni, ha akar.... és akkor még az aksi tömegét és méretét is lehetne vizsgálni, hasonlítgatni... Bár szerintem értelmetlen....De pont azért írtam le a tényeket, hogy ez alapján mindenki maga döntse el... és ne csak úgy érzésből legyenek a különbségek....
[ Szerkesztve ]
-
szacsa82
tag
válasz
mikrofon
#40342
üzenetére
Nekem abból is occsó ebayes van, szóval csak arra akartam célozni, h szàmomra ez az akku kérdés elég filléresnek tűnik, szóval nem tartom túl lényegesnek, legalábbis pont a Sony vélt előnyeit e téren tényszerűen még kisebbek.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
mikrofon
veterán
válasz
szacsa82
#40343
üzenetére
teljesen jogos. Leginkább az is tény, hogy a Sonynak semmilyen téren nincs előnye az áramhasználat tekintetében. Jól lemarad a Nikon mögött.. Ráadásul ez nagyon bejött a d500-ban, hogy csak biztonsági tartaléknak kell a második aku, nem pedig alap szükség a normális használathoz mint a Sony-nál.
Én csak azon lepődtem meg, hogy a töltőn kívül mellékelnek egy hálózati adaptert a vázhoz és egy második akut. Ezen belül is inkább a hálózati adapteren... Az az amire azt mondtam, hogy ennyi pénzért ez már jár és ugyan így járna a d500-hoz is mint csúcs gép.... Nem tudom a d8X0 vázakhoz jár-e. De ugye ez nagy előny studióban, beltérben, rendezvényen, vagy amikor csak úgy nyomkodja az ember.... (Mert hogy a Sonyt a beállításhoz testreszabáshoz órákon át kell nyomkodni...)Lehet félreérthető voltam, nem a Sony-t akartam fényezni. Ezért elnézést ha úgy tűnt....
Csak pér tényt, tapasztalatot megosztani....
Nekem nagyon tetszett a d500. Igazán jó gép. Csak ajánlani tudom annak aki tükröset szeretne, próbálja ki ha teheti![ Szerkesztve ]
-
-
-
Ed Parker
nagyúr
válasz
mikrofon
#40339
üzenetére
Mivel nekem nem volt Sony a7RII, csak D500, így arról csak a tesztekben leírtakra tudok hagyatkozni.
A cipa teszt szerint a D500 1240 kép egy töltéssel a Sony meg 290.
Ha reálisan nézzük és 500-ra lehúzod a D500 teljesítményét a Sony-t is bátran le lehet húzni kb 150-re 300 helyett. De még így is egy akksival tovább húzza mint a Sony kettővel.Ez a töltés része biztosan kényelmes munka vagy kirándulás közben hogy egy powerbank-kal mászkálsz.
Ami a méretet illeti, fel raksz rá egy 24-70/2.8-at, még mindig kényelmes a fogása?
Tényleg üvegek már vannak hozzá? Jók, ja és mennyiért?
Mert ugye Nikon oldalon azért van budget választék és pro készlet is.A többivel nem akarok vitatkozni, meg amúgy sem, én akartam ilyen vázat venni, nagyon is, de annyi negatív kritika jött rá, olyan gyerekbetegségekkel, akksi, lefagy, idióta menü, apró gombok, melegedés stb
Hogy teljesen elment a kedvem tőle.
Üvegek sem nagyon vannak hozzá az olcsóbb kategóriában, adapterezni meg nem akartam.Akksirol még annyit nekem a D850-hez 1850 képet ír a cipa teszt, de markolattal és D5 akksival akár 5000.
És tapasztalatom alapján ritkán kell tölteni.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
Ed Parker
#40348
üzenetére
Nem a hasamra ütve lehúztam a felére, hanem a valódi használati körülményeket írtam le. Ráadásul, ha rákeresel használati tapasztalatokra meg fogják erősíteni...
cipa teszt pont annyit ér, mint az autók fogyasztási tesztjei....
De mindegy is....Hiszen pont arra reagáltam, hogy a te megjegyzésed valóságtól elrugaszkodott....
Nem baj, ha valaki szeret egy márkát az sem ha fanatikusan, de azért próbáljon meg tisztán látni vagy legalábbis másnak megengedni....
és igen még egy nagy objektívvel is meg lehet tartani, és igen van hozzá elég objektív. Nem annyi mint Nikonra de a minimális igényeket kiszolgálja.... Budget nincs valóban, de a váz sem budget, így obit is jót érdemel... és a Nikon vázamra sem a Budget kategóriából volt obim... Ráadásul az eladott szettem árából jött ki az új, amit ugyan úgy tudok használni.... Tehát árban az én szintemen nem volt drágább. Legalább is nem annyira mint gondolod.... Ha márkán belül váltottam volna mondjuk FF-re (Mondjuk d850-re), ami d500 szintű, nah az sokba került volna.Tehát maradjunk a realitásnál....
De mindegy is, mert kb. ez az utolsó bejegyzésem itt a Nikon csoportban.... -
Ed Parker
nagyúr
válasz
mikrofon
#40349
üzenetére
Ahogy a Sony használhatóságát is meg tudják erősíteni.
Félre ne érts, én nem ekézem azt a vázat, én csak azt írtam hogy nekem nem kéne, a fent felsorolt okok miatt, amiket szintén tulajdonosok/teszterek írtak vagy mondtak el YouTube-on, én se a kisujjamból rántottam ki.Szép fényeket
[ Szerkesztve ]
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motorolaj, hajtóműolaj, adalékok és szűrők topikja
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Napelem
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest