-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Dluinet #39350 üzenetére
Egy szavazat az infrás megoldásra. Maga a szimpla távkioldó fillérekből megvan... de amennyiből egy programozhatót megkapsz, annyiból kijön egy használt IR blasteres teló, amin elfut a Camera IR - kalibrálható hangvezérléssel, meg minden kutyafülével.
Állvány... passzolom, általában nekem a Gorillapod vagy a Rollei bőven elég arra, amire néha-néha kell.
(Szerk: nincs autóm/jogsim, vagy sok pénzem, tehát én elsősorban könnyű-de-megfizethető cuccokra gyúrok - ha a súly nem téma, vagy telik karbonra, akkor persze más a leányzó fekvése...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Lac-coo
őstag
I love latte-avokado !
-
adesz444
csendes tag
válasz zeus_2k14 #39355 üzenetére
Én pontosan ezt vettem meg pár hete, teszi a dolgát.
-
randras_83
addikt
válasz fireman123 #39360 üzenetére
+1 nekem is ilyesmi van egyszer ki is mostam azóta is működik rendben
https://www.flickr.com/randras83/
-
rekid
őstag
válasz kalmanahos #39362 üzenetére
+1 nekem is az 1 dolláros van. Kell bele egy normális gombelem aztán jóccakát.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
McReay
aktív tag
Sziasztok!
Teljesen kezdőként (soha nem volt még DSLR gépem) melyik gépet érdemes választani, kifejezetten tanulási célzattal?
- Nikon D3400 + 18-105 Kit Objektív (olvastam, hogy a D3300-hoz képest vannak visszalépések)
- Nikon D5300 + 18-105 Kit Objektív
- Nikon D5300 + 18-140 Kit Objektív[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S23 --- Honda CBR 600 F4
-
csacsi77
senior tag
válasz McReay #39365 üzenetére
Ha van rá kereted, akkor én egy D5500-at vennék 18-140 objektívvel.
Amiért szerintem megéri:
- már kifutó modell, kicsit olcsóbb ( pont emiatt talán már nincs is így kitben, lehet használtan kell obit venni hozzá)
- kihajtható érintőkijelző (megkönnyíti a dolgodat nyakatekert testhelyzetekben)
- nagyon jó szenzor ( a 24 MP-ből lehet is vágni)
- kicsi, de nagyon jól megfogható váz (kellően mély a markolata és tökéletes a fogás)
- olcsón vehetsz hozzá vakut ebayről (Meike MK-320)
- ha kipróbáltad és használtad már tudni fogod, melyik gyújtótávolság a favoritod: 35 vagy 50 mm -> ezek fényerősek f/1,8 vagy nagylátó 10-20 mm, esetleg tele 70-300 vagy 55-200
- esetleg veszel hozzá egy Tamron 18-200-at VC II-t vagy egy jó fényerős alapobival megelégszel (Tamron, Sigma 17-50 f/2,8)[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Viperator
őstag
válasz McReay #39367 üzenetére
Szvsz tanuláshoz ideális a Nikon D90 + 18-105 páros (kb 100-110ezer Ft, használtan!) - majd idővel objektív csere vagy bővítés lesz és később valamikor vázcsere lesz!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
zeus_2k14
senior tag
Sziasztok. A korabban feltett kérdésemre a válaszokat nagyon szepen koszonom mindenkitől . További szep estet .
Sziasztok
-
Viperator
őstag
Vigyázni kell a hamisított infrákkal...
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Throme
veterán
válasz ccH2SO4 #39379 üzenetére
Ha elkezdenéd tesztelgetni , mondjuk 1-3m körüli tárgytávon, aztán mondjuk 5-10m-en, és persze f1.8-cal lehet találnál érdekes dolgokat, esetleg még beleveheted a rosszabb fényviszonyokat.....
De inkább ne tedd!!!! ez egy őrület, és rengeteg expoval leszel csak gazdagabb.Én kicsit állítgattam a vázon az af tuningban. Előfordul ritkán, hogy rosszabb fényviszonyoknál nem a kiválasztott AF pontra kerül a fókusz, hanem mellette lévőre, de már tudom kezelni a dolgot és azért az árért, egy f1.8-as lencse, ami számomra megfelelő minőségű képet produkál, ez belefér. Örülnék, ha nem lenne, de belefér.
Többnyire nincs is vele gondom. Max lövök 2 expo-t (af-c) ha nincs idő ellenőrizni az eredményt.
Ettől független szeretem azt a lencsét. Nálam megmarad ez a kis lencse.Jah D5k-n nem vettem észre, hogy gond lett volna vele, aztán a d7100-on elkezdtem nézegetni, mikor a többiek jelezték, h valami nem stimmel, aztán én is találtam a fent leírt dolgot... Aki keres az talál
[ Szerkesztve ]
-
-
fireman123
őstag
válasz Viperator #39377 üzenetére
Nyilván mindenki tudja, hogy 1 dollárért nem eredeti Nikont vesz, .....de ilyen kütyüből nem is kell eredeti (nekem) , a meglévő már lassan 2 éve működik minden gond nélkül, .....ha tönkremegy veszek másikat megint 1 dollárért, ....nevetséges áron árulják az eredetit, .....de biztos van aki megveszi, ...én nem
-
-
Throme
veterán
válasz ccH2SO4 #39384 üzenetére
Nem csak. Még a D90 volt jellemzően megemlítve. Ettől korábbi vázakról nincs infóm.
A 3x00 / 5x00 tulajoktól se nagyon olvastam még ilyet. Nem mondom, hogy nem volt, csak nem emlékszek rá.Illetve van már itt 7200-as tulaj is, ha van nekik 35mm fix obijuk esetleg leírhatják a tapasztalatukat...
De ha nincs vele gondod, akkor örülj, és ne kezd el tesztelgetni
[ Szerkesztve ]
-
psycroptic
őstag
-
randras_83
addikt
válasz psycroptic #39389 üzenetére
És hogy fotózol? Komponálsz és fókuszálsz vagy fókuszálsz és komponálsz? Én szívtam néha a 35ossel még D5300 on de meg lehet oldani. Mondjuk 1.8as üveggel inkább kisebb rekeszen érdemes lőni szvsz.
https://www.flickr.com/randras83/
-
psycroptic
őstag
válasz randras_83 #39390 üzenetére
Általában komponálok és fókuszálok. A fókuszálok és komponálok megoldást nem tudom kivitelezni szabadkézböl, mert billegek elöre s hátra. Ezért amúgy is AF-C használok többnyire.
PSNID: Tomy83PS
-
m3ss
veterán
válasz Throme #39387 üzenetére
nekem volt 2 db 35 1.8-am is, uj is, hasznalt is. 2 fele vazzal, en feladtam. valtottam canonra, ott az 50 1.4-gyel utana ugyanezt jatszottam 2 fele vazon...art obikkal utolso kalibralo pont kornyeken detto jonnek az erdekessegek.
el kell fogadni, tukros geppel nem kell azt varni, hogy majd vegtelen kornyeken nyitva konzisztensen talalni fogsz. nem trollkodasbol, teljesen komolyan mondom. cdaf valszeg itt sokat segit milceknel.
kozelre/fix targytavra ha bekalibralgatja az ember az uvegeket, ott egesz konzisztens lesz tukroson is.
kerdes, hogy mennyi ertelme van akkor ezeknek a fenyeros uvegeknek, rendszereknek ha nem lehet kihasznalni oket...es akkor el is felejthetjuk a szenzorbeli elonyt mondjuk termeszetes fenyekkel fotozva. m43 ami talal nyitva tavolra jobb lesz mint egy ff gep amit mondjuk f4-re kell rekeszelni.
pont multkori eskuvon gondolkodtam, hogy fujinak ez a szenzormeret, 1.2-1.4-es uvegekkel eleg optimalis. nyitva is elesek az uvegek, es ff-en altalaban azert rekeszelni kell, ha tobb embert fotoz az ember, apscvel viszont nem sokat. nem mintha valtani akarnek apscre, de jo fenyeros obiparkkal latom ertelmet..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mikrofon
veterán
Másik topikban írtad, hogy elég sokat fotóztál DSLR-rel, Nikonnal is és nem jött be a nagy rekesznyílás, mart sok volta mellé fókuszálás. Azt is írtad emiatt inkább MILC, Sony. Ezt az utóbbit most hagyjuk, mert én váltani biztos nem fogok. Viszont kíváncsi lennék a tapasztalataidra, véleményedre. A d500-amhoz szeretnék obit. Nem turistáskodásra, hanem emberek, állatok, események fotózására. Én elsődlegesnek a 18-35/1.8 Sigmát gondoltam. Fölé pedig a 50-100/1.8 Sigmát. Utóbbi helyett nagyon gondolkodtatóba ejtett a 50-150/2.8 OS a Sigmától, két ok miatt. Az egyik a stabi, mert a 150-es véghez úgy gondolom jól jön a bemozdulás, rázkódás csökkentése, a másik meg a hosszabb vég. Viszont sajnálom, hogy csak 2.8, meg érdekes, hogy vajon miért nem gyártják már, és miért nincs utódja.... Árban hasonló, tömegre és méretre is. Azért a zoom-ra gondoltam, mert akkor kevesebb a cserélgetés és a rohangálás, tehát nyugodtabban mehet a fotózás. Te mit javasolsz? Esetleg az irány sem jó? Van jobb alternatíva?
Még néztem a Nikon 17-55/2.8 -at is, de a DXOmark szerint elég életlen.... Ez vajon mennyire releváns?
Sigma/Tamron 17-50/2.8 meg vagy alul vagy felül nem muzsikál jól a tesztek szerint, de még mindig élesebb mint a 17-55/2.8 ....[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz mikrofon #39393 üzenetére
esemeny fotozasra eleg jo ez a 18-35, 50-100 1.8 kombo papiron. 18-35-ot probaltam mirrorlessen, nem tudom milyen tukroson. en tukroson 24 meg 50 artot hasznaltam.
jo nehez obi amugy. biztos nem lesz tul szorakoztato bekalibralni oket. vagy a d500ban van valami segitseg ehhez? bar neked akkor is a dokkoloba kell betolnod az ertekeket, amiket meg ki kell tesztelni...
valojaban neked kell tudni, milyen rendezveny es milyen latoszogekre van szukseged, hogy mindent meg tudj fotozni meg valtozatos is legyen. en ellennek ezzel a 2 obival. 100 eleg hosszu apscn, en inkabb a fenyerot valasztanam, de kinek mi a fontosabb...
ha megunod, vagy nem fokuszalnak eleg jol, meg mindig rateheted oket egy a6xxx-re. ja de nem, mert nikon bajonetteset akarsz venni. probald ki sztem oket elotte.
gondolom mar hiaba sonyzok, de sztem pont egy art obiparkhoz idealis lenne vmi sony vaz, legalabb nem kell kalibralgatnod oket.nem ismerem nikon 17-55-ot. tamron 17-50-bol az a peldany amit canonon neztem, az egy vicc volt munkara alkalmatlan af megbizhatosag teren.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
mikrofon
veterán
Jelenleg a "friss" harmadik gyermek miatt nem lesz olyan sok munka, így nem akartam semmi képen Sony A7II-t, meg egyelőre FF-et sem... Inkább majd évek múlva, ha jobban felpörgetem a fotózást... Addigra meg kitudja mi lesz az aktuális trend a MILC vonalon, mit produkál a Sony, vagy esetleg lehet a Nikon is beszáll... Egy szenzoron történő AF valóban segítene a Back-front fókuszon... Kérdés milyen más problémát hozna elő... Mindig lesz valami... De az is lehet addigra míg újra érint a MILC, lesz adapter a Nikon bajonetthez
D500-on elvileg van automata AF kalibráció.. Jah és ha két ilyen sigma obim lesz, akkor biztos veszek Dokkolót is...
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
válasz mikrofon #39395 üzenetére
"D500-on elvileg van automata AF kalibráció.. Jah és ha két ilyen sigma obim lesz, akkor biztos veszek Dokkolót is..." - esetleg a fixeket meg tudod csinálni, de a zoom-ot nem! (csak a szakszervíz tud)
Példa lenti kép, mindegyik gyújtótávon különböző tárgytávon kell kalibráltatni (nem lesz türelmed hozzá, sok vele a munka):
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
m3ss
veterán
válasz mikrofon #39395 üzenetére
sigmahoz nem lesz jo az automata kalibracio, mert ott neked kell dokkoloba betolnod az egyes ertekeket arra a 4 targytavra, meg zoomnal vegpontokra is. lehet a +1 sigma dokkoloban tobbet tol el a fokuszsikon, mint amit a nikonnal. azert sok idot megsporolhat, ha meg tudod nezni a geppel, hogy bizonyos targytavokon o mit allitana.
en sem ff-re gondoltam ezekhez az obikhoz, en vennek 200-ert 2 db a6000-et ezek melle es happiness. na meg 2 db mc-11, ha egyaltalan kell neked 2 vaz...en tuti ezzel fotoznek eskuvot inkabb, mint egy d5-tel feszditekson nelkul en tobbet nem fotozok
a7II af eleg hasonlo, mint az a6000. a7rII/a6300-tol felfele vannak jelentos fejlesztesek.(#39396) Viperator
1 sor fel nap es sok szaz expo volt nekem. ez 4 sor aztan felteszed a jol bedokkolot obidat a cserekameradra, mert hat valamiert csak cserekamera, azon is kell neha hasznalni...aztan rajossz hogy oda teljesen mas kalibracio kellene. teljesen hasznalhatatlan rajta...igy ha akarsz sem tudsz elmenni pl egy kis fotozasra 1 vazzal 3 obival.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Gátoljuk meg játékaink halálát!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen videókártyát?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Elektromos autók - motorok
- Eredeti játékok OFF topik
- PERIFÉRIA beárazás (egér, egérpad, billentyűzet)
- PlayStation 5
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen