-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SidCorky
őstag
válasz
Dluinet
#38300
üzenetére
Olympus 12-40 Pro-ról váltok, kezdésnek szeretnék egy hasonló átfogású fényerős zoomot. Közben megtaláltam a Sigma 17-50-esét, szerintem ez lesz
Már csak a D5600/750D kérdést kell eldöntenemASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Fujifilm X-T30 II
-
SidCorky
őstag
válasz
OPiiPO
#38304
üzenetére
Egy Pana G7-el használtam. Eredetileg is apsc-t akartam, de havernak egy G6 van, és rábeszélt a m43-ra. Szolgáltatásokban tényleg jó, egy élmény vele a fotózás, de a kis szenzor képminőségével nem vagyok megelégedve, nem csak a saját képeim alapján, mástól sem tetszenek a képek, mind kicsit zajos nekem, Nikon/Canonnál ilyet nem veszek észre. Most próbálom eladni ezt, aztán kipróbálom amit eredetileg terveztem
ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Fujifilm X-T30 II
-
Byk01
őstag
válasz
SidCorky
#38298
üzenetére
Érdemes elgondolkodni a D5500-on az 5600 helyett, és mellé egy (VC nélküli) Tamron 17-50/2.8-cal még 300k-n belül is vagy (az Optiformnál 192 ezer a váz és 100 ezer az obi).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#38309
Salex1
őstag
#Morcosmedve
#38308
Salex1
őstag
válasz
#Morcosmedve
#38308
üzenetére
mindkét módon csinálja...és jelentőset mozdul, vagyis fordul a lencse.
-
#38310
#Morcosmedve
veterán
Salex1
#38309
-
szecsgeri
tag
válasz
nordius333
#38295
üzenetére
Szerintem szervíz!
A redőnyzárral lesz valami, ha azt mondod, hogy a tükör felcsapódik. Remélem megtalálják a hiba okát. 
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
N.GÁBOR
aktív tag
Kicsit össze vagyok zavarodva. Olvasgattam a 85mm-es fix lencsékről és:
1. Ken Rockwell azt állítja, hogy a 85mm 1.8D AF-je gyorsabb mint az újabb G-é
2. Az alábbi forrás pedig azt mondja, hogy az új modell AF-je lényegesen gyorsabb. Ez a második állítás ráadásul ellentmond egy korábbi itteni megállapítással is, hogy általában a beépített motorral hajtottak gyorsabbak.
Overall I'd say the new AF-S 85mm f/1.8G lens is better than the older AF D version in just about every way. Autofocus is much faster and the image quality appears to be better.
Van esetleg valakinek tapasztalata a két lencsével?
Aztán majd kikérném a véleményeteket kicsit összeszedettebbenn is, lehet ugyanis, hogy nem szabadna ennyire fix irányba mennem, hanem inkább valami jó minőségű tele kellene. De ezt majd meló után.
Köszi
May the force be with you!
-
N.GÁBOR
aktív tag
válasz
marcitp
#38313
üzenetére
Igen, én is így gondoltam. Most látom, hogy hülyeséget írtam, daa-raa magyarázta el szépen, hogy általában a D-sek a gyorsabbak, ezt állítja Ken Rockwell is, ezért lepett meg a 2. pontban szereplő forrás határozott kijelentése.
[ Szerkesztve ]
May the force be with you!
-
#38315
randras_83
addikt
N.GÁBOR
#38312
randras_83
addikt
válasz
N.GÁBOR
#38312
üzenetére
A 85 G-nek szebb a rajza nyitva. Af ről nem tudok nyilatkozni mivel a sima AF - et még D5300 on használtam. Ellenben mintha én is hallottam volna más forrásból hogy a sima AF gyorsabb, viszont a G-s obinal bármikor bele tudsz nyúlni, a másik meg olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Brumi
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy D500-as gépet a mai napon. Szerintetek érdemes bekapcsolni az auto iso-t, és ha igen, akkor mi legyen a maximális érték? Eddig D300s-t használtam, de ugye ott nagyon nem volt érdemes az iso-val játszani, mert már 800-asnál sem volt szép képe.
A másik kérdés: raw-ban fotózok, érdemes 14 bitesben menteni, vagy hobbicélra elég a 12 bites is? Hol jön ki a különbség (természetesen a fájlméreten kívül...)Előre is köszönöm!
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
#38317
anaqer
veterán
randras_83
#38315
válasz
randras_83
#38315
üzenetére
A G-s fixek főleg azután jöttek ki, hogy már megjelent a videózás a vázakban. Szerintem arra optimalizáltak, hogy inkább legyen valamivel lassabb az AF, de csendesebb.
(Mellesleg pl. az 50 1.8 D/G esetében manuálozásra szerintem sokkal jobb a D. Oké, előre el kell dönteni, hogy mit akarsz, átbillenteni a vázon - de volt mindkettőm, és a G érezhetően lagosabb, "nyálkásabb" volt.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
Először is gratula hozzá! Nem semmi gép.
Az iso-t szerintem próbáld ki, hogy az ízlésednek melyik felel meg. D7100-on nekem 4000-re van állítva, de lehet inkább 3200 lenne jobb választás... Azért nem az igazi már itt a kép. D500 persze iso tűrőbb, ez nyilvánvaló.
Függ attól is mennyit retusálsz..Szerintem 14bit. Ha már van ilyen géped, akkor maxold ki. Mit kell spórolni?
-
Brumi
senior tag
válasz
Throme
#38318
üzenetére
Köszönöm!
Én jelenleg 5000-et állítottam be limitnek, de akkor majd a gyakorlat eldönti mi legyen (persze bizonyos helyzetekben azért majd ezt a funkciót ki kell kapcsolni).
Marad a 14 bit, de hogy min kell spórolni? A tárhelyen Ha ez így megy tovább, vehetek még egy NAS-t.
Egyébként óriási szerencsém volt: eleve adott volt a pénzvisszafizetési promó, amivel 52k-t adnak vissza, és ezt fejelték ma meg a 220voltnál a Béke téri üzletben egy 10%-os kedvezménnyel. Eredetileg 620k volt a gép, ebből lejött 62k, majd még 52k. Ez így eléggé kihagyhatatlannak tűnt. Már szegény D300s-em több mint 7 éves, ideje volt nyugdíjazni (igazából a párom kapta meg, ezen fogja kipróbálni, milyen a DSLR, eddig csak bridge gépe volt).http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Auto ISO beállítások teljesen a körülményektől meg a rátekert obitól függenek - én nem szeretem, majd más biztos megmondja a tutit ( Nálam 99%-ban aperture priority, első tárcsa rekesz, hátsó ISO, aztán csók
)RAW-nál viszont én mindenképpen az elérhető legnagyobb bitszélességre szavaznék - a tárhely olcsó, és annál a váznál már az FPS-be se számít bele. (Asszem pont a D300 / D90 környékén volt egy ilyen limit, hogy 12 bittel kicsit gyorsabban tudott sorozatot lőni, mint 14-gyel... de ez már nem játszik, akkor meg nyilván inkább 14.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Brumi
senior tag
válasz
anaqer
#38320
üzenetére
Köszi Neked is!
Az auto isot kipróbálom, két napja az Aeroparkban voltunk fotózni, és hülyét kaptam a végére attól, hogy kint le kellett venni, bent viszont a gépben folyamatosan kísérletezni kellett vele, pedig olyan sok idő nem volt rá (ez még ugye a D300s-el volt). Persze esti fotózásnál tartsa ki az állvány, nem akarok isoval kompenzálni
Sorozatot elég ritkán lövök, így ha ennek szerepe lenne, akkor sem zavarna. Egyébként így elsőre igen nagy a képminőségben a változás és nem csak a felbontás miatt. A gép saját jpeg-e is elég szép, a régi nem tudott ilyen jót.
Obik egyébként a következők, amikkel használom: Sigma 70-200, 17-50, 105 fix és 2x konverter. Az obik mind 2.8-asok.
Throme: egy Synologyt használok pár éve, 2 db 2 terrás vinyó van benne tükrözve. Az egyik legjobb befektetésem volt, mert nem csak a képeket tárolom rajta, hanem a TV és a hifi is innen veszi a filmeket, zenéket. Ráadásul baromi jó kirakni a TV-re a fotóimat, más mint monitoron nézni.
Én a raw-t mindig megtartom, mert van, hogy évek múltán újra előveszek egy képet és másképpen kidolgozom.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
g.killer
aktív tag
válasz
Dluinet
#38300
üzenetére
Hi!
Van valakinek tapasztalata a tokina AT-X PRO FX 16-28 mm F2.8-as üvegével?
Köszönöm a választ!
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Roachy
senior tag
Gratula a géphez!
Auto iso használata abszolút egyéni preferencia. Én pl szeretem. 90%-ban manuálban fotózok, akkor pedig kimondottan hasznos. Így csak két paraméterre kell figyelnem ami a kép karakterisztikáját adja, a zár sebesség és a blende. Nekem ez vált be, mert így mindig, minden fényviszony mellett olyan lesz a kép amilyennek én akarom, az iso meg hozzá igazodik. A zaj engem kevésbé zavar, az ellen lehet tenni.
A D500-nál simán elmehetsz 6400-ig is egy kis utólagos zajszűréssel.
Nem igazán van észrevehető különbség a 12 és 14 bit között, annak ellenére hogy a 14 bit sokkal több színt jelent, a többszörösét a 12-nek. Csakhogy az emberi szem ezt nem igazán képes megkülönböztetni, mert hogy az még a 12 bitre sem képes. De mint tudjuk a több mindig jobb, ha van elég tárhelyed akkor legyen 14 bit. Legalább nyugodtabban alszol, hogy mindent kihoztál a képfájljaidból. Pont ezért nálam is 14 biten van.
Egy kis kíváncsiság, hogy ha már ennyi pénzt kiadtál gépre, miért nem Fx? Nem mintha a D500-al bármi baj lenne, sőt az egy kegyetlen jó gép, de ennyiért már D750 is belefér és az is akciós. Kellenek a pro funkciók? -
subidu
tag
válasz
Roachy
#38324
üzenetére
Ezzel én is így voltam. Végül a D750-et vettem és szerintem nem bántam meg. Az fx az fx.
ThinkPad X230, Dell XPS M1530, NIKON D90, Nikon D750, Nikon 18-105/F3.5-5.6 AF-S DX ED VR, Nikon 35mm/1.8G AF-S DX, Nikon 50mm/1.4G AF-S, Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR, Nikon 70-200mm f/4G ED VR
-
Throme
veterán
Az auto iso-t még tovább tudod finomhangolni. Nem tudom a D300-ban már volt ilyen lehetőség. Be tudod állítani, hogy lassabb, vagy gyorsabb záridőt állítson. Ez függhet a stabil tartástól, a témától. Természetesen ennek megfelelően fogja az iso-t tologatni.
Néha vakuzásnál szívatom meg magam. A bent marad az auto iso, akkor bizony előfordul, hogy megvillantom a témát, de így is iso 3200 lesz a vége....
Számomra még nagyon jól használható a user 1 és 2 tárcsa módok. Ezekben szépen beállítok mindent, és elmentem a beállítást. Ha nem akarsz mindent visszaállítgatni, egyszerűen a tárcsát oda-vissza csavarva újra az általam alapbeállításokat kapom.
A D500-nak már az AF tuningja is változott. Kényelemesebb, és egyszerűbb lett.
Nem tudom hirtelen, hogy ezt a d7500 is megkapta, vagy sem. De majd szép lassan szivárognak lefele ezek a jóságok... -
válasz
ccH2SO4
#38326
üzenetére
Sok helyen ennyi alapból már régóta
Plusz van ahol 20-30.000 körüli ajándékot is adnak mellé (fotókidolgozás, stúdióhasználat, eszközbérlés). No offense és köszi az infót, mindig érdemes tájékozódni, én is figyelem egy ideje Pl. múltkor volt a MMarktban -10% mindenre, na úgy egész jó ajánlat lett volna ~247-ért újonnan, garival, amikor használtan nem kapsz ennyiért. Sajnáltam is hogy nem volt "kedvem" megvenni.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
SidCorky
őstag
Mennyire jellemző ez a fókuszhibás riogatás a Nikon vázakkal kapcsolatban? Szívesebben vennék Nikont, de eléggé elbizonytalanított hogy sokan panaszkodnak erre, és rögtön mehet is a szervizbe.
D5600 és 7100 közül melyiket választanátok szenzort/képminőséget nézve? A 7100 jól bírja a magas isot?ASUS ROG Zephyrus G14 2024 // Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Fujifilm X-T30 II
-
Throme
veterán
válasz
SidCorky
#38329
üzenetére
Ez inkább DSLR probléma. Mármint a fókuszhiba.
Emiatt célszerűbb AF tuning képes vázat venni sajnos.Belépőnél a "sötét" obikkal nem lesz szerintem nagy probléma. Persze érdemes kipróbálni, vagy élni a 14 napos visszaküldési lehetőséggel. Semmiképpen sem szervizeltetni, amíg visszaküldheted, vagy elállhatsz a vásárlástól.
A fix obiknál már kényesebb a helyzet kis dof miatt. Ezeket célszerű szintén kipróbálni vásárláskor, ha van lehetőség.Ez a fókusz (front back) probléma a rákfenéje ennek a rendszernek, és mikor a milc rendszerrel is összehasonlításba kerül, ez egy tényleges hátrány.
Odafigyeléssel valamennyire elkerülhető, vagy AF tuningos vázakkal enyhíthető. Sajnos még az AF tuning se a szent gráll, de nagy segítség.szvsz
-
Dare2Live
félisten
válasz
SidCorky
#38329
üzenetére
Szigorú IMO: Ha egy szervíz után van egy pontos, jó, gyors... fokuszrendszered amit onnan sok évig használsz boldogan akkor imo le kell szarni azt, hogy kifogtál egy fokuszhibásat.
A probléma inkább az ha a komplett széria zizis AF szempontjából és hiába viszed 5* szervízbe, Fine Tunelod naponta akkor is szar marad. Én pl akármit csináltam a D7000 fokusza 10ből egyszer mindig szar volt. De ha jól emlékszem a D800 vagy talán D810? fokuszrendszere is erősen problémás.
Ennek meg utána kell olvasni és olyat nem venni. Új vázakról félévek mire kiderül, amit fixen tudok, hogy D600é az jó.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
marcitp
őstag
válasz
Dare2Live
#38332
üzenetére
...amit fixen tudok, a 7200-é is jó. egyszer beállítottam az af tune-t az obikhoz, azóta is rendben. De valszeg a 7100 is ilyen. Én emiatt kisebbet NEM mernék venni 5xxx, 3xxx, mert vidéki vagyok, és agyf.szt kapnék, ha nem lenne af fine tune, mert sokszor kis dof-al fotózok, vidéki vagyok, nincs a közelemben a szervíz.
De ez nyílván egyéni, és nem azt mondom, hogy nem jók a kisebbek, csak nálam szempont volt ez is. Másnak meg más a szempont, különbözőek vagyunk.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
marcitp
őstag
válasz
Lac-coo
#38334
üzenetére
Jó hát.
És még mindig azt mondom, nem egy nagy történet ez az af fine tune, gyorsan be lehet vele lőni. Igaz, 18-105, 18-55 af-p, tokina 50-135/2.8-am van zoomból, ami bonyibb mint a fixek, de mindegyik szépen együtt fut elejétől a végéig. Most 3 obinál már a szervíz nekem elég komoly útiktg lett volna, meg főleg idő.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Dagidög
senior tag
A D500 a 6400-at simán bírja. Azt javaslom, próbáld ki gyenge fényviszonyok mellett, tekerd egyre feljebb az ISO-t, miközben lősz egy pár képet és nézd meg utólag, hogy Neked még melyik beállítás fér bele.
(#38323) g.killer: Canon véggel próbáltam, a mai napig az egyik kedvenc obim. Brutális rajzolata van, ennél többet a kategóriában objektív már csak látószögben nyújt.
[ Szerkesztve ]
-
#38337
nordius333
csendes tag
szecsgeri
#38311
-
g.killer
aktív tag
válasz
Dagidög
#38336
üzenetére
Szia! Köszi a választ!
Jo ezt hallani, szerintem benevezek egyre nagyon szimpatikus üveg. Egy 24-120 f4-en gondolkodtam még, de mivel ki szeretném használni az összes tájképes témát így úgy gonfolom | olvasom a tesztekben, hogy a tokina jobb a nagyobb látószög és a tágabb rekesz miatt. Jut eszembe! Mennyire lágy teljesen nyitva? Milky Way fotóknál fontos lenne, de nem akarom, hogy a kép sarkain már "csíkot húzzanak" a csillagok..
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Tud valaki javasolni JÓ minőségű utángyártott akksit D5300-hoz? Konkrét típust, esetleg "lelőhellyel" együt?
Előre is hálásan köszönöm!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Throme
veterán
válasz
marcitp
#38335
üzenetére
Esetleg megoldás még az, hogy szét néz az ember sigma téren.
Az újabb obik dokkolhatók, és beállítható vele a fókusz. Már talán 18-200 mindenes átfogásból is van "C" dokkolható verzió. Sajnos a 17-50-ből nincs, de pl a 17-70 f2.8-4 már frissült egy ideje "C"-re.
Egy nikon kit 18-105-tel meg nagy gondok nem lehetnek, ha vannak, akkor vissza kell vinni.szvsz
(#38336) Dagidög: Szerintem nem is az a kérdés mit bír a váz, hanem, hogy mit bír elviselni a felhasználó?
A d7100 is bírja - kiterjesztés nélkül is - az iso 6400-zat, de annyira nem szép. Nyilván D500 jobbat lő ezen az iso értéken, de ez is lehet gond egyes felhasználóknak.
Marad a próbálgatás.[ Szerkesztve ]
-
#38342
fireman123
őstag
Játékos
#38339
fireman123
őstag
válasz
Játékos
#38339
üzenetére
Szia,
2 éve használok D5300-hoz ilyen utángyártottat, teljesen jó, kb. tud annyit mint a gyári Nikon akksi.
Nem ettől az eladótól vettem, de most kivettem a vázból az akkut és megnéztem, ...... teljesen ugyanez kinézetre is és paramétereire is, ......akitől vettem (szintén USA) az már nem árul ilyet.ez is ugyanaz, és tőle már sokan vettek ilyen akkut, ez kicsit drágább
[ Szerkesztve ]
-
Brumi
senior tag
válasz
Roachy
#38324
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a véleményét!
Ma felavattam a gépet egy tihanyi túrán, a fókuszrendszert is próbára tettem a fűben rohangáló ürgékkel, egyelőre még nem sok sikerrel, csak pár kép lett jó (bár ez inkább amiatt volt, hogy képtelen voltam hosszabb távon kitartani a gépet a konverterrel és a 70-200-as obival. Egy monopod jól jött volna.
És hogy miért D500 és nem D750? Egyrészt fontosabb volt a modernebb fókuszrendszer, elég sok lehetőség van benne, és talán hosszabb távon időtállóbb. A másik, hogy pl ma is sokat számított az 1,5-ös crop, FX-en esélyem sem lett volna ezeket az apró állatokat lefotózni, közelhozni, és terveim szerint azért fogom még ilyesmire használni. Kellett a BT is a Snapbridge miatt, mert már utáltam, hogy a képeket egyenként kell beállítanom, hogy hol készültek, így viszont a telefonról minden képhez átrántja a pontos GPS koordinátákat és geotagben eltárolja. Még egy Canonos ismerősöm is ajánlotta a D500-at, és ő elég profi természetfotós
Azt remélem, hogy 6-7 évig most ez is kihúzza. Egyelőre csak a gépből kiesett jpeg-eket nézem (mindkettőben lövöm, raw-ban és jpegben is), de már ettől leesik az államAz iso-t meg majd megnézem még, egyelőre azt is rettenetesen élvezem, hogy nem túl optimális körülmények között is magas isoval elfogadható képet ad, ez korábban nem volt jellemző a D300s-re.
http://www.flickr.com/photos/brumi/
-
Dare2Live
félisten
válasz
marcitp
#38333
üzenetére
"Én emiatt kisebbet NEM mernék venni 5xxx, 3xxx, mert vidéki vagyok, és agyf.szt kapnék, ha nem lenne af fine tune..."
Amiről én beszélek azon az AF Fine Tune nem segített, max fixeknél hozott javulást. Az említett D8X0on pl van AF Fine Tune mégis hajadra kenheted.
Vmelyik forum társunk egy ?1.5-20éve? vért szívott vele, hiába tölött honpokat el a problémával állítgatta az AF Fine Tunet végtelenségig hajára kenhette.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tvamos
nagyúr
válasz
Dare2Live
#38345
üzenetére
Vmelyik forum társunk egy ?1.5-20éve? vért szívott vele, hiába tölött honpokat el a problémával állítgatta az AF Fine Tunet végtelenségig hajára kenhette.
Ez nem lehet, hogy egyedi eset, es nem mindenkinek sz@r a D8x0? Az en kollegamnak D800 van, es neki megy frankoul az AF.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Dagidög
senior tag
válasz
g.killer
#38338
üzenetére
Tájképnél sokszor jól jön a nagyobb látószög, a rekeszt inkább szűken hagynám - szükség esetén állványra rakva a gépet - , hogy az egész téma éles legyen.
Egyébként teljesen nyitva is bőven vállalható, ez a review valós képet fest az obiról.
Még nagyon szeretem rajta a hatalmas, kattintós fókuszgyűrűt, marha kényelmes. A hátránya viszont, hogy nehéz egy dög, ~kilogrammos obiról beszélünk.(#38340) Throme: Azért írtam, hogy próbálja ki, neki mi jön be. Nekem 6400-on még szükség esetén teljesen rendben van a kapott kép.
(#38341) Lac-coo: Fotóztál már gyors témát rossz fényviszonyok között?
(#38346) hotkar:
-
subidu
tag
A redőnyzárral lesz valami, ha azt mondod, hogy a tükör felcsapódik. Remélem megtalálják a hiba okát. 
)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest