-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szacsa82
tag
válasz
speedyrg #37351 üzenetére
Amikor kijött az elemzésük, hogy a D7200 és a D5600 is jobb, elég hangos volt a felháborodás, és nem ez volt az első eset, hogy adott esetben a számok csak papíron igazak. A fenti két gép valójában egy ponton volt jobb: sok fénynél erős nagyításnál kicsit részletgazdagabbak voltak, ami a kicsit nagyobb felbontás következménye.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
#65675776
törölt tag
válasz
speedyrg #37351 üzenetére
Ez is egy nagyon jó példája annak, hogy a DxO mekkora egy pancser társaság, és mennyire nem ér egy fabatkát sem az, ami az oldalukon szerepel.
Akik használják a D500-at érdekes módon mind azon a véleményen vannak, hogy az a szenzor az APS-C kategória csúcsa jelenleg, nem igazán ér a közelébe semmi, főleg nem gyenge fényviszonyok között.
-
Throme
veterán
válasz
szacsa82 #37350 üzenetére
Én nem a d70-hez hasonlítom, hanem a konkurenciához.
Persz a végleges speckókat nem tudni.
A 4k-val mit érnek el? Vehetsz új számítógépet. Aki meg 4k-val foglalkozik már megvan hozzá a rendszere.
Nikon fórumban sem tudom hány embernek dobogtatja meg a szívét a 4k....
Valóban nem az eggyel, kettővel ezelőtti vázról térnek át, de így jó vétel lesz másoknak a d7200. Legalább az árakat vigye le az új jövevény, és már megérte sokaknak. -
szacsa82
tag
válasz
Throme #37354 üzenetére
Így van, a D7200 ráadásul továbbra is jó vétel marad, ne feledjük, azt is kikiáltották megjelenésekor az APSC királyának, és onnan is csak a D500 taszította le egy évvel később. Szóval ha ezek a pletykák igazak, az új modell igazi "killer" lesz, de ha nem igazak, valószínűleg akkor is jó kis darab lesz, konkurenciára számítva is, legalábbis crop szenzoros DSLR kategóriában.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
nikkor
aktív tag
válasz
r.levente75 #37356 üzenetére
És a 7100? 65 e-rel olcsóbb a 7200-nál és még van megbízható kereskedőknél.
Más. 18-105-tel fotózva a legjobb képminőséget f8-cal és ISO100-zal kapom. De mi van akkor, ha a fényviszonyok miatt valamiből engednem kell? Mivel járok jobban: ha a rekeszt nyitom, vagy ha az ISO-t emelem?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
r.levente75 #37359 üzenetére
Szerintem meg igen - legalábbis újként, boltból, annyiért már nem éri meg.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
szecsgeri
tag
válasz
nikkor #37357 üzenetére
Ezt mindig a körülmények határozzák meg! De ha pl. tájkép a cél, akkor állvány mindenképp kell és akkor nem kell egyikről sem lemondanod. De ha kézből fotózol pl. egy kutyát, akkor érdemes előbb a rekeszt nyitni, egyrészt a jobb háttérelmosás miatt, hogy az alany legyen fókuszban, a háttér pedig ne legyen feltünő, vagy majd ha úgy van, akkor az ISO-t emelni. De valószínűleg mind a kettőt meg kell játszanod. ISO 800-ig egyébként még bátran mehetsz a 7000-es széria világában, a fölött is simán van élet, de addig még egész tűrhető a zaj, főleg a D7200-al. Mondom mindezt D7000 tulajként.
Legjobb ha kitapasztalod ezeket, néhány hét és már tudni fogod, hogy mivel jársz jobban, de még egyszer mondom: MINDIG AZ ADOTT TÉMA és az ahhoz társuló fények, körülmények, esetleg mozgások határozzák meg!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szecsgeri
tag
válasz
nikkor #37363 üzenetére
Is. Illetve záridőtől is függ. Egyébként a D7200-nak brutál jó szenzora van! Egyedül a butíott státuszkijelző ami esetleges hátrányt mutathat a gépben.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
szacsa82
tag
válasz
nikkor #37362 üzenetére
Annak idején sokan nevettek, amikor a D7200 csak egy tized mpixellel lett erősebb, de valójában itt nem ez volt a lényeg, hanem egy másik szenzort kapott, ami bizonyos körülmények közt egyszerűen jobban teljesít (ha jól tudom, a D7100-é nem is Sony szenzor volt), szóval a képminőség valamelyest tovább javult. Ettől függetlenül én sokat gondolkodtam a D7100-on, sokan ajánlgatták, mint olcsóbb és szinte egyenértékű gépet, de az árkülönbség nem volt elég nagy ahhoz, hogy elcsábuljak, és nem bántam meg, hogy többet fizettem a D7200-ért, a buffer tényleg jól használható (megjegyzem, ha a D7500 tényleg 8fps lesz, azt aztán már tényleg nem érheti szó), és akármilyen béna is a wma applikáció, azért én gyakran használom a wifis funkciót távkioldáshoz mobilos élőképpel.
https://www.flickr.com/gp/147950305@N06/2VsXP4
-
mazsi70
senior tag
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
szecsgeri
tag
válasz
anaqer #37366 üzenetére
Azt is lebutították? Ezt pl. nem is tudtam. Nem értem, hogy ezt a butítást hogyan lehet fejlesztésként ''eladni''?!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
-
A Zéé
addikt
-
Byk01
senior tag
válasz
mazsi70 #37375 üzenetére
A 7xxx sorozat amatőröknek készül, nekik nem jár dupla foglalat. Azon se csodálkoznék, ha a 6xx sorozattól is elvennék.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
toza
senior tag
udv..
nikon d50 en nem mukodik AF ha low a battery(eredei es utangyartottnal is)!
tamron 16-300 al..
csak egy iranyba tekeri fokuszt ..
mi a megoldas!?koszonom
egyebkent mi az a gomb es hogy hasznalom ami objektiv mellett van?! szembol bal oldalon lent!?
koszi
szegyen a futas,de faraszto...
-
toza
senior tag
D70... nem tudom miert irtam 50 et.. bocsanat..
szoval a problema egy D70 esnel van..low battery-nincs AF,csak balrol-jobbra porgeti fokusz gyurut maxig,majd kerreg es semmi.nem fokuszal..
mi a hiba!?
es mi aza gomb es hogyan!?szembol nezve objektivtol balra lent..?
koszi
[ Szerkesztve ]
szegyen a futas,de faraszto...
-
oszy
veterán
Van egy SB-800-asom és egy SB-80DX-em. Hogyan lehet ezeket elsütni szinkronba távkioldó nélkül?
Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!
-
need
addikt
válasz
mazsi70 #37368 üzenetére
Üdv..
figyelmesen megnézitek a képeket amiket linkeltél a kinézet egy az egyben D750! a gombkiosztáson tűnt fől..
olyan mintha maradt volna egy halom D750 váz és az új gépet ebbe pakolták volna bele..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
D750:
D7500:
Tehát erősen kétlem. (Ugyanitt, ha már butításokról van szó - az megvan, hogy még a D7200-on is kapcsos a pánt felfogatása, de a D7500-on már gagyi befűzős, mint az ötös meg a hármas szériánál...?)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
need
addikt
-
-
Byk01
senior tag
válasz
anaqer #37383 üzenetére
Egyrészt a 18-140 már a 24 Mp-s éra alatt jött ki, szóval nem olyan régi az (főleg objektívek között), másrészt a 16-80 kicsit túlzás lenne kitnek, miután a D500 árát is megdobja 250 ezerrel. Ez egy 1250 dolláros gépnél azért már elég komoly felár (százalékosan).
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Tudsz arra valami releváns tesztet mutatni, hogy a 18-140 azonos gyutávon és azonos rekesszel élesebb, vagy kevésbé torzít, vagy kevésbé CA-zik, mint a 18-105? Ami még a 12MP-s D90-hez jött ki kitobiként? Tényleg érdekelne.
(Másrészt meg döntsd már el, hogy akkor HUF-ban, vagy USD-ben, vagy miben számolunk...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
Throme
veterán
válasz
anaqer #37392 üzenetére
Nincs köztük értékelhető különbség.
A 18-140 egy jobb átfogást adó, fém bajonettes, tömítő gyűrűs obi, aminek kb annyi, vagy több használat után se lágyul ki a zoom gumi borítása, és nem repedezett be.
A tubusa sem kezdett el könnyebben kijárni.
Az én véleményem, hogy jobb építési, és anyaghasználati minőséggel rendelkezik.
Arra nem emlékszem, hogy képstabilizátor terén most tud fél "lépéssel" jobban stabilizálni, vagy sem.Amúgy én is azt olvastam róla, hogy már a 24Mp-es szenzorokhoz tervezték.
Lehet csak azokat akarták lenyugtatni, akik kifakadtak, mikor az ilyen szenzorok megjelentek nikon belépő/haladó vázakban...Az árkülönbözetet meg döntse el mindenki maga, hogy megéri-e.
Ugyanígy a tamron 18-200 VC is jó. Lehet pixelkukkolva van különbség, én nem igazán láttam, azzal, amit próbáltam korábban.
A tulaja elégedetten használja. Akár lakásban külső vakuval párosítva is.Esküvőfotósok nem fogják tesztelni, így komoylabb erőpróbát nem kell kiállniuk
CA-ról, torzításról meg nemtudnék nyilatkozni nagyon, mert azok kapnak szoftveres csillapítást.
szvsz
-
válasz
Throme #37395 üzenetére
A torzítás meg a CA persze korrigálható postban - de csak az élesség kárára. Valamint azzal is vitatkoznék, hogy ekv. 158 és 210 mm között akkora nagy difi lenne, főleg f5.6 felett... (mert nyitva a végeken mindkettő ugyanolyan fos).
Az anyagminőség... meh, ízlés kérdése. Volt stabis meg van is anélküli 18-55öm, tehát tapasztalatból mondom - még a műanyag bajonett is elég szépen viseli az időjárást, meg a csereberét.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
válasz
anaqer #37396 üzenetére
Szerintem anyagminőségre jobb a 18-140. Az említett problémákat nem produkálja.
Persze nagy különbségek nincsenek. A belépő vázam is még egyben van és bírja a műanyag, ahogy a haladón is a műanyag. Abból meg még semmi előnyöm nem származott, hogy a belső váz fém....Jah hát jól viseli az időjárást, eshet hó vagy eső, lehet homokvihar, de az obinak meg se kottyan.... a szekrényben lévő táskában pihenve
Azt nem írtam, hogy időjárás álló lenne, mert egy gumigyűrű, egy "szuszogó" obin még nem jelenti ezt.Most nem találtam teljesen nyitott, végén lőtt képet, de f8-cal teljesen vállalható a minőség.
Persze lehet tolni a 105mm-t egy sigma f2.8-cal is, csak az nem 70k.... mint a 18-105 vr[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Na végre nikon! Olcsó nagylátó érkezik, 300 dolcsiért. Megképhették volna már rég....
-
válasz
Throme #37398 üzenetére
Lesz ennek itthon bármiféle piaca...? A Sigma meg a gyors Töki is bőven megvan ennyiből használtan (és azok már bizonyítottak) - ha meg nem annyira számít a pénz, ott az új stabis Tamron 10-24 (yummy)... megvárom a teszteket, de első blikkre ez túl kevés, túl későn.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Byk01
senior tag
válasz
anaqer #37392 üzenetére
Eldönteném én, de ha csak az egyiknek van forintban megadott ára, akkor a másikat nem tudom abban számolni. Mondhatom, hogy 375 000 Ft, de nem annyi lesz, mire a boltokba kerül, de jós nem vagyok, így nem tudom megmondani, hogy mennyi (plusz akkor abba kötnél bele, hogy honnan tudom, hogy annyi lesz)
Másrészt, ha egy obi ugyanazt hozza, mint a másik, csak nagyobb átfogással, az már fejlődés, ha a mindenki által hangoztatott ökölszabály veszem, miszerint az átfogás növelésével romlik a képminőség.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Gyúrósok ide!
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...