-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roachy
senior tag
válasz Nameste #37525 üzenetére
Lehet elkezdtek rajta dolgozni nem tudom, de hogy nem érződik az biztos.
Nem rég volt dolgom meghibásodott Sony eszközzel. Egy profi lejátszóval. Bekapcs után csak egy kódot dobott ki, se kép se hang. Rákerestem neten mi lehet a hibakód. Semmi infót nem találtam, csak annyit hogy akinél ugyanez volt, elvitte szervizbe, ott megjavították és jó lett. Így tettünk mi is, hívtuk akit kell a Sony-nál, mondta hogy semmi gond, vigyük be simán javítják, 35ezer lesz. Mivel van egy régi ismerős aki szintén Sony-s volt, bár már nem hivatalosan de fusiba még mindig az, fölhívtuk őt is. Mondtuk a kódot, közölte hogy bepárásodott a gép, hagyjuk egy darabig, magától helyrejön amint kiszáradt. 2 nap múlva hiba nélkül tette a dolgát a masina. Na ettől az üzletpolitikától hányok, legomboltak volna 35 ropit, azért hogy párátlanítsák a gépet. -
Roachy
senior tag
válasz szacsa82 #37526 üzenetére
Igen, meg olyan is van hogy iphone-al fotóznak profik, de azért még mindig a dslr a legjellemzőbb.
És ez nem fog olyan gyorsan változni szerintem, legalábbis nem 5 éven belül. Aztán lehet, hogy tévedek, de ha így lenne a Canon és Nikon már lépett volna ebbe az irányba. Nem hinném hogy attól tartanak hogy a Sony most ezzel a géppel lesöpri őket a porondról és meghódítja a profi szegmenst. Nem hülyék ők, nem hagynák csak úgy kicsúszni a kezükből ezt a bizniszt. -
szecsgeri
tag
válasz Roachy #37555 üzenetére
+1!
Ennyi erővel akkor már az A7RII is elsöpörhette volna a CaNikont. Nem tette, ez se fogja.
Az a 35ezres csekk, meg nagyon aranyos tőlük. Ilyenkor mindig azt mondom, hogy remélem gyógyszerre költi mindet.Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
marcitp
őstag
Esetleg érdemes lenne Csurgò mesterre is rákérdezni, ha mindenképpen javîtás lesz. D300 af modulra olyan 25e körül mondott, ha jõl emlékszem.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz szecsgeri #37556 üzenetére
El nem söpörte, de az eladás növekedések sem véletlenek. CaNikon vonal még jódarabig életben lesz ilyen szintű fejlesztésekkel is. Az emberek tudatába égetett DSLR=fényképezőgép szabály miatt ilyen életképes a piac jelenleg is. Sony nagyon a nyakukra mászott már, de a marketing még nem az igazi. Tökéletesen egyszerű és szemléltető példa amikor ismerős canon 1200d tulaj megkérdezi, hogy miért nem fényképezőgépet vettél mint az övé a sony helyett (a7rii), addig egész egyszerűen nincs miről beszélni. És nem azért mert fanatikus canikonos, hanem egyszerűen az átlag emberek ennyire értenek hozzá és ez van beléjük sulykolva.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Papa-Het
aktív tag
Ma kaptam meg a nikkor 55-200 VR lencsét, és 200mm-nél, csak 200-nál furcsa nyöszörgő hangot ad ki a fókusz gyűrű ha live view-ban automata fókuszon van. Videót nem tudom feltölteni róla ide, pedig csináltam, illetve elküldtem a cégnek ahonnan vettem (használt). Ha manuál a fókusz, tökéletes. Ahogy fókuszál lassan, úgy fordul a gyűrű és nyöszörög a motor(?) talán.
Itt a videó:
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #37559 üzenetére
Nem az emberek tudatával van a gond. Bevásároltak canikon rendszerből, és annyit lehet nem ad nekik pluszban a sony, hogy a bukót bevállalják miatta...
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz Throme #37563 üzenetére
Én most nem csak a profi szegmensről beszélek. Alsó-közép kategóriára értendően mondtam. Értem én annyi pluszt nem ad a profiknál a váltáshoz az obipark stb miatt, nem termelne annyi hasznot, de azért azon is jókat mosolygok amikor egy "profi" szerint ezek a milcek csak játszani jók másod meg harmad gépnek... Hozzáteszem életükben a kezükben nem fogtak komoly milcet. Az emberek tudatával pedig azért van baj, amit leírtam az előzőben is, DSLR=fényképezőgép, többi kacat. Pedig rég nem igaz ez már.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
szecsgeri
tag
válasz D-LAN|FuRioN #37564 üzenetére
Ez mind szép és jó, természetesen aláírom amit mondasz! Csak nekem egyszerűen nincs 5-600 ezrem egy vázra, meg még sokkal több ilyen-olyan objektívekre. Sajnos csak a használtat engedhetem meg magamnak és én abból a Nikon rendszert választottam. Ez van. Ha lenne rá ennyi felesleges pénzem, nyilván akár több rendszert is fent tarthatnék és szerintem ezzel nem csak én vagyok így...
Maradok tisztelettel!Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz szecsgeri #37565 üzenetére
Nincs azzal semmi baj, hogy Nikon rendszert választottad és azzal sem, hogy nem adsz ki 500-600k-t vázra. Mindenki megtalálja a magának szimpatikusat és jó árfekvésű cuccot. Azt is megértem, ha egy profi nem termel ki egy új milcet obiparkostól, hiszen nagy beruházás egy profi nikon vagy canon vonalról átváltani. Igaz ez akkor is ha nikonról canonra szeretnél profi szinten. Csak azon szoktam fennakadni, hogy egy komoly milc csak hobbi játékszer. Pedig bizony felnőtt már a feladathoz minőségben.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
r.levente75
addikt
Az a kérdés ki számít profinak, akinek profi gépe van vagy profin fotóz amatőr géppel?
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz r.levente75 #37568 üzenetére
Mit jelent az, hogy profin fotóz ? (Bármilyen géppel is)
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz r.levente75 #37570 üzenetére
Szerintem nem.
De én sem tudnám meghatározni egyértelműen, ki-mi "profi".[ Szerkesztve ]
Kígyó vére, béka hája, pók levedlett ruhája.. kondéromban lepke sül, kívánságom teljesül !
-
tvamos
nagyúr
válasz D-LAN|FuRioN #37559 üzenetére
Addig értem, hogy Sony MILC-ed van, űberfasza csávó vagy.
Nekem Nikonom van, sznob vagyok.
Azt nem értem, miért nem elég a milyen gépet vegyek, mégse a Sony topic, hogy fikázzátok a dslr felhasználókat, miért kell itt is trollkodni?"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz tvamos #37575 üzenetére
Valamit nagyon félreértettél, nem mondtam, hogy űber fasza csávó vagyok, mert milcem van és azt sem, hogy sznob lennél nikonnal. Egyáltalán nem fikáztam a dslr felhasználókat, csak a topikot olvasva regáltam valamire így nem érzem trollkodásnak. Bocsi ha félreérthetően írtam valamit, nem canikon vonal degradálásának szántam.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
marcitp
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #37576 üzenetére
Pedig kicsit nekem is annak tünt! tényleg én is sznob vagyok, mert nikon van, és nem egy drágább sony milc szett, érdekes így olvasva...
A másik, elégedett is vagyok vele. Akkor miért vagyok birka, hogy nem vágyok a sony üdvöskére, és örülök az 'elavult' középmezőnyös DX tükrösömnek, ami minden szinten elegendő számomra...
Peace! érthető amit írtál, csak sarkosítottam...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz marcitp #37577 üzenetére
Pedig tényleg nem annak szántam! Abszolút nem erre gondoltam, ha ez így lenne párommal már megöltük volna egymást. Én csak a sztereotípiára próbáltam rávilágítani, hogy a köztudatban a laikus vásárlók szemében mennyire skatulyázott mindkét tábor. Semmi bajom egyik márkával sem, mindkét táborból van ismerősöm, mindenki elégedetten használja a sajátját, akár nikon akár canon akár sony legyen az bármilyen árfekvésben. Az, hogy sonynál kötöttem ki semmi másnak nem volt betudható csak a méretének.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekid
őstag
Hali!
Játszottam kicsit a vázam AF tuningjával. A lap pontosan 45°-ban volt a gép állványon, stabilizátor kikapcsolva, középső fókuszpont. Már kifolyik a szemem. Szerintetek is jó lett? (+4 -es érték.)[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
-
Throme
veterán
válasz r.levente75 #37589 üzenetére
az
-
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #37589 üzenetére
Szerintem annyira nem. D300- am af-je sokat vacakolt, volt hogy fotòzás közben pár képből gyorsan beállítottam, addigra már volt rutin.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
veterán
-
r.levente75
addikt
Van a 18-70-em azon úgy érzem kellene valamit állítani, de nem merem elkezdeni. Még soha nem csináltam, nehogy rosszabb legyen. A gép menüjében pedig elég egyszerűnek tűnik, vannak valamilyen értékek amire gondolom lőni kell, a két végponton. Csak hát mennyivel? Plusz vagy minúsz?
Leírás nem sok van a füzetében erről. Még jó hogy tudja a váz. -
Throme
veterán
válasz r.levente75 #37593 üzenetére
Bajt nem tudsz vele csinálni, max visszarakod 0-ra.
Elállítod egyik, majd másik irányba, és látni fogod, hogy jó, vagy rosszabb.Nem ez a nehéz, hanem, hogy elkezded egy zoom obival, és mikor beállítod egyik végét, az nem biztos, hogy jó lesz a másikon...
Ezen a téren sajnos igazuk van a milceseknek, hogy szívás.
A 18-70 "sötét" obi, igaz? Ott azért annyira pici dof-ot nem csinálsz, így nagy állítgatás nem kell majd.... szerintem.
Én is leginkább a fix 35-tel játszottam el többet. -
marcitp
őstag
válasz r.levente75 #37593 üzenetére
Elrontani nem tudod, egy paraméterrel állítod az egészet, vagyis közelponttòl végtelenig -+20-ig. Én legalábbis így tudom. Tesztábra megdöntve, lehetôleg állványròl, obi nyitva. Én legalábbis így szoktam, lehet nem is így kell... teléket méter feletti távròl, olvastam 3 m környékét is, 50-est én kb 70 centiről állítottam. Szerintem nem atomfizika ez annyira.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
r.levente75
addikt
Hu, szerintem hagyom a túróba, egyenlőre.
-
-
veterán
válasz marcitp #37595 üzenetére
Én meg azt olvastam, hogy zoomokat valahol közép és 2/3 fókusztáv között, az ottani max. rekeszről egy stoppal nagyobban...
Nyilván nem atomfizika, meg úgysem tudod visszaállíthatatlanul elrontani gombnyomogatással - de tényleg szopoóág, meg sok időt elcsesz vele az ember.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- PlayStation 5
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Minimalista microATX-es ház hagyta el az In Win tervezőasztalát
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- iPhone topik
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Path of Exile (ARPG)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen